Suchergebnisse

"Mit der Osterweiterung und der Baustelle des Konvents zur Zukunft Europas durchlebt die Europäische Union derzeit eine Phase des Wandels, die auch eine Prüfung darstellt. Frankreich und Deutschland müssen jetzt mehr denn je ihre Kräfte vereinen, damit dieser Wandel erfolgreich vollzogen werden kann, Europa seine inneren Konflikte überwindet und seine Rolle als globaler Akteur stärkt. In diesem Jahr feiern die beiden Länder den 40. Jahrestag der Unterzeichnung des Elysée-Vertrages. In den Monaten zuvor haben sie wieder wichtige Kompromisse geschlossen und gemeinsame Initiativen ins Leben gerufen, um in den wesentlichen europäischen Fragen voranzukommen. Auf diesem Weg sollten sie weiter vorangehen, um wieder die unverzichtbare, treibende Kraft eines auf 25 oder 27 Mitgliedstaaten erweiterten Europa zu werden. Vor diesem Hintergrund haben Ifri (Institut français des relations internationales) und DGAP, die seit vielen Jahren durch eine enge Zusammenarbeit miteinander verbunden sind, beschlossen, eine langfristig angelegte gemeinsame Analyse der Rolle des deutsch-französischen Tandems im erweiterten Europa in Gang zu bringen." (Autorenreferat)

"Frankreichs Europa-Politik ist von zwei widerstreitenden Diskursen geprägt: Der
eine setzt auf eine Funktionalisierung Europas zur Durchsetzung französischer
Interessen, während der andere die von Nicolas Sarkozy angekündigte »Rückkehr
Frankreichs nach Europa« betont.
Die Konzentration der außenpolitischen Entscheidungsmacht in der Hand des
Präsidenten und ein neuer pragmatischer Ansatz prägen die aktuelle französische
Europa-Politik, die grundsätzlich dem intergouvernementalen Ansatz verschrieben
bleibt und die Führungsrolle Frankreichs in Europa zu festigen sucht.
Gerade in zentralen Politikfeldern wie der Klima- und Energie-, der Wirtschafts- und
Finanz- sowie der Sicherheits- und Verteidigungspolitik zeigt sich Frankreich
in jüngster Zeit immer wieder als Vorreiter für europäische Positionen, ohne dabei
das nationale Interesse aus den Augen zu verlieren.
Der neue pragmatische Ansatz in der französischen Europa-Politik fordert von
Deutschland ebenfalls eine stärkere Handlungsbereitschaft an der Seite Frankreichs,
um gemeinsam Vorreiter der europäischen Entwicklung zu bleiben." (Autorenreferat)

Rethinking the boundaries of Europe is an earnest exercise that calls for critical reconsideration of our existing spatio-temporal constructions. First of all, it should be established that this kind of an exercise does not only necessitate a re-mapping of the cartographical space within which "Europe" is placed, but more so a re-thinking of the intellectual space within which history is situated.

"Another challenge for contemporary historians consists of widening the German perspective to the European context without becoming an apologist for the EU. This essay departs from the assertion that at present the Europeans possess only a rudimentary consciousness of a common past. Most contemporary historians still seem to do their research within a national framework, although many of their questions actually transcend it. This historical amnesia of the European dimension has is largely a result of the lack of a shared understanding of the twentieth century within which research results could be placed. As an alternative to an acclamatory history of integration, culminating in the Brussels institution, a critical perspective is necessary which takes seriously the immense suffering of wars, revolutions, and racial murder. The European memory deficit will only be overcome by the pluralization of narratives that makes space for different memories and acknowledges the mutually inflicted pain as a basis for a dedication to a better future." (author's abstract)

The present issue of the European History Yearbook showcases research initially presented at the annual Mainz-Oxford graduate workshop "European History Across Boundaries from the Sixteenth to the Twentieth Century". The essays shed the straightjacket of national history and cross boundaries and borders. They do so by discussing the transcultural, transnational, and transimperial scopes of their research. Methodologically speaking, the European history that the authors have been researching and writing draws on comparative history, the study of transfer processes and entanglements, and the histoire croisée, among others. The contributions are not only interested in writing European history across boundaries but also in decentering Europe. Individual papers deal with Central America, East Africa, the Middle East, and Oceania. They take the readers far away from the imperial metropolises of Berlin, Madrid, or London - and yet still tell a story about these European imperial centres and societies

'Wie kann man eine Geschichte der Bevölkerungen schreiben? In den Jahrzehnten nach dem Krieg kommt die Antwort von Louis Henry am INED, der eine historische und überwiegend statistische Demographie begründet, die in den Arbeiten von Fernand Braudel und der Schule der Annales aufgegriffen werden. In den 1980er Jahren jedoch durchläuft die Disziplin eine Periode der Verunsicherung: die von Michel Foucault beeinflusste Dekonstruktion der Kategorien, die Kritik des Objektivismus, die von der Statistikgeschichte aufgedeckten, unsicheren ideologischen Wurzeln der Demographie (Natalismus, Eugenik, Wille zur biopolitischen Kontrolle). Um zu verhindern, dass die Reflexivität an die Stelle der Wissensproduktion tritt, werden neue Methoden (die Mikrogeschichte) und neue Studienobjekte (die Institutionen) eingeführt. Auf die frühere historische Demographie folgt eine soziale und politische Bevölkerungsgeschichte. Ihr Ziel ist die gleichzeitige Konstruktion von Institutionen, Politiken und Wissen im Bereich der Bevölkerung. Der von Malthus bekämpfte Condorcet, Achille Guillard, Erfinder des Wortes Demographie und selbstverständlich Maurice Halbwachs haben die 'soziale' Beschaffenheit der Bevölkerung formalisiert. Im Gegensatz zu den soziobiologischen Versuchungen der Gegenwart stellt die organische Verbindung zwischen Bevölkerung und sozialer Sicherung die Frage nach der Selbst-Kreierung der Gesellschaft.' Autorenreferat)

Call for Applications of the Masaryk Institute and Archives in Prague. Deadline: March 10, 2024

International audience ; Nach der von Gérard-François Dumont in den späten 1970er Jahren Formulierung vorgeschlagen, die besagte, dass sich Europa in der Zeit des "demographischen Winters" befindet. Zuerst muss man sich dieser Erscheinung völlig bewusst werden. Die Geographie der europäischen Bevölkerung zeigt nämlich klar, dass die jeweiligen Zeitpläne und die Intensität des demographischen Winters in den einzelnen europäischen Ländern stark voneinander abweichen, und dass insbesondere eins der Länder in einer weniger ungünstigen Lage zu sein scheint. Warum? Dies erklärte er durch seine Familienpolitik? ; According to the formula proposed by Gérard-François Dumont in the late 1970s, Europe is "demographic winter". It is first necessary to take the full measure of this phenomenon. However, the geography of the population of Europe shows that the timing and intensity of demographic winter are very different in different European countries. In particular, one of them - France - appears in a less unfavorable demographic situation. Why? This he explained by its family policy? ; Selon la formule proposée par Gérard-François Dumont à la fin des années 1970, l'Europe est en « hiver démographique ». Il convient d'abord de prendre la juste mesure de ce phénomène. Toutefois, la géographie de la population de l'Europe montre que le calendrier et l'intensité de l'hiver démographique sont fort différents selon les pays européens. En particulier, l'un d'entre eux - la France - apparaît dans une situation démographique moins défavorable. Pourquoi ? Cela s'explique-t-il par sa politique familiale ?]

International audience ; Nach der von Gérard-François Dumont in den späten 1970er Jahren Formulierung vorgeschlagen, die besagte, dass sich Europa in der Zeit des "demographischen Winters" befindet. Zuerst muss man sich dieser Erscheinung völlig bewusst werden. Die Geographie der europäischen Bevölkerung zeigt nämlich klar, dass die jeweiligen Zeitpläne und die Intensität des demographischen Winters in den einzelnen europäischen Ländern stark voneinander abweichen, und dass insbesondere eins der Länder in einer weniger ungünstigen Lage zu sein scheint. Warum? Dies erklärte er durch seine Familienpolitik? ; According to the formula proposed by Gérard-François Dumont in the late 1970s, Europe is "demographic winter". It is first necessary to take the full measure of this phenomenon. However, the geography of the population of Europe shows that the timing and intensity of demographic winter are very different in different European countries. In particular, one of them - France - appears in a less unfavorable demographic situation. Why? This he explained by its family policy? ; Selon la formule proposée par Gérard-François Dumont à la fin des années 1970, l'Europe est en « hiver démographique ». Il convient d'abord de prendre la juste mesure de ce phénomène. Toutefois, la géographie de la population de l'Europe montre que le calendrier et l'intensité de l'hiver démographique sont fort différents selon les pays européens. En particulier, l'un d'entre eux - la France - apparaît dans une situation démographique moins défavorable. Pourquoi ? Cela s'explique-t-il par sa politique familiale ?]