в статье представлена административная ответственность как один из основных институтов административного права ; а также рассматривается понимание сущности законодательства Российской Федерации ; регулирующего вопросы привлечения к административной ответственности. ; The article presents administrative responsibility as one of the main institutions of administrative law ; as well as an understanding of the essence of the legislation of the Russian Federation regulating the issues of bringing to administrative responsibility.
The article is devoted to the description of the military way of Colonel-GeneralSoltan Kyokkesovich Magometov, a prominent commander of the Soviet Army, during the Great Patriotic War. In this article for the first time in the published sources the combat's biography of the active participant is systematically enlightened from the beginning to the end of the war. He beganto fight at the Western border, fought near Moscow, Stalingrad, Leningrad, liberated the Ukraine, the Baltic states, Poland. He ended the war in Germany in the rank of a major, in the position of deputy regiment commander. In the post-war period, S.K. Magometov rose to the rank of Colonel-General, deputy of the Transbaikal Military District. He served as the Chief MilitaryAdviser in the Syrian Arab Republic and the Democratic Republic of Afghanistan. ; Статья посвящена освещению боевого пути видного военачальника Советской Армии генерал-полковника Солтана Кёккезовича Магометова в годы Великой Отечественной войны. В ней, впервые в опубликованных источниках, системно раскрывается боевая биография активного участника с начала до кон- ца войны. Он начал воевать с Западной границы, сражался под Москвой, Ста- линградом, Ленинградом, освобождал Украину, Прибалтику, Польшу. Завершил войну на территории Германии в звании майора, в должности заместителя командира полка. С.Е.Магометов в послевоенный период вырос до звания генерал-полковника, должности заместителя Забайкальского военного округа. Служил главным военным советником в Сирийской Арабской Республике и Демократической Республике Афганистан.
The article examines the problem of relations between the General and the Unique in the social and political sciences. The author highlights the different views on this perspective: some scientists explain specifi c cases by bringing them under general theories and laws while others researchers emphasize that each case, each phenomenon is unique and shouldn't be generalization. The author theorizes that there is a methodological bridge between the generalizing spirit of social science and uniqueness of events and cases. ; В статье рассматривается проблематика соотношения общего и частного в социальных и политических науках. Выделяются различные точки зрения на данную проблематику: часть исследователей объясняет частные случаи при помощи общих теорий и законов, другие же исследователи акцентируют внимание на том, что каждый случай индивидуален и не поддается генерализации. Автор выдвигает теорию о том, что с помощью методологии можно объединитьанализ общего и уникального.
The article presents a set of sources on the history of the formation and development of city self-government in the Turkestan general-government. The author analyzes such types of sources as legislative acts, official documents, reference and statistical publications, and periodicals. These documents and materials are contained in the Central state archives and libraries of Russia, Uzbekistan and Kazakhstan, and are reflected in the «Complete collection of laws of the Russian Empire» and the periodical press. Such a disparate storage location of the source database implies the need for a comprehensive study and identification of the information potential. Each of the presented types of sources has such characteristics as primacy, complementarity, subordination, and a high degree of reliability. Together, they give an idea of the legal and socio-economic conditions of the organization of social and economic activities, the nature and evolution of relations with the administration and the population, and also allow us to recreate a complete picture of the formation of city self-government in the region. ; Представлен комплекс источников по истории становления и развития городского самоуправления в Туркестанском генерал-губернаторстве. Автором были проанализированы такие виды источников, как законодательные акты, делопроизводственные документы, справочные и статистические издания, периодическая печать. Указанные документы и материалы содержатся в центральных государственных архивах и библиотеках России, Узбекистана, Казахстана, отражены в Полном собрании законов Российской империи, периодической печати. Такое разрозненное место хранения источниковой базы предполагает необходимость комплексного изучения и выявления информационного потенциала. Каждый представленный вид источников обладает такими характеристиками, как первичность, взаимодополняемость, подчиненность и высокая степень достоверности. В совокупности они дают представление о правовых и социально-экономических условиях организации общественной хозяйственной деятельности, характере и эволюции взаимоотношений с администрацией и населением, позволяют воссоздать целостную картину становления городского самоуправления в регионе.
The article looks at the service of officers of the Russian General Staff before and during the First World War, as well as the complex and contradictory assessments of the contribution «the brain of the army» made, including in combat, and the strengths and weaknesses of the 'educated officers'.This article is based on the paper presented at "The military history of Russia" conference, which was held at Moscow University for the Humanities on April 25, 2016 ; В статье рассматривается служба офицеров русского Генерального штаба накануне и во время Первой мировой войны, сложные и противоречивые оценки «мозга армии» представителями строевой массы офицерства, сильные и слабые стороны корпуса ученых офицеров.Подготовлено на основе доклада автора на Всероссийской научной конференции «Военная история России», которая прошла в Московском гуманитарном университете 25 апреля 2016 г.
The article reveals the general problems of the history of toxicology and its formation as a science. The periodization of toxicology is given, the peculiarities of each stage are noted, and the conclusion is made about the importance of toxicology in the development of medicine. ; В статье раскрываются общие проблемы истории токсикологии и её становления как науки. Даётся периодизация токсикологии, отмечаются особенности каждого этапа и делается вывод о значении токсикологии в развитии медицины.
Дана оценка монографии, посвященной истории и культурному развитию ГДР. Высоко оценена историческая и культурологическая квалификация В.В. Нефедова. Дан глубокий анализ поставленной проблемы. Монография ярко иллюстрирует общую культуру стран социализма. ; The monograph devoted to the history and cultural development of the German Democratic Republic is evaluated. V. V. Nefedov's historical and cultural qualification is highly appreciated. A deep analysis of the problem is given. The monograph vividly illustrates the general culture of the countries of socialism.
This review considers a new monograph entitled The History of the French Revolution: Paths of Learning by A. V. Tchoudinov, Dr. Hab. (History), chief researcher of the Institute of General History of the Russian Academy of Sciences, head of the laboratory "The World in the Epoch of the French Revolution and the Napoleonic Wars" of the Institute of World History of the Russian Academy of Sciences. The review focuses on the analysis of the main stages in the development of Russian and foreign historiography of the French Revolution for the past 150 years, undertaken by the author of the monograph, from the studies of the "Russian school" and its leader V. I. Guerrier to the latest projects under the leadership of A.V. Tchoudinov. ; Рецензия посвящена новой монографии доктора исторических наук, главного научного сотрудника Института всеобщей истории РАН, руководителя лаборатории «Мир в эпоху Французской революции и Наполеоновских войн» Института всеобщей истории РАН А. В. Чудинова «История Французской революции: пути познания». В центре внимания рецензии — анализ основных этапов развития отечественной и зарубежной историографии Французской революции, предпринятый автором рецензируемой монографии, за истекшие 150 лет, начиная от исследований «русской школы» и ее лидера В. И. Герье и заканчивая новейшими проектами под руководством самого А. В. Чудинова.
The article examines the impact of political attitudes on the implementation of General historicalconceptual approaches in the analysis of historical processes in teaching and learning history. Assessesall modern historical concepts in the past quarter century in Russia. Points to the constructive theorymnogokasatelnoy approach to history formulated by Professor B. V. Leachman from Yekaterinburgand its positive work in the choice of directions of development of Russian historical science andhistory teaching in Russia. Stresses the outstanding role of the group of authors, grouped around thescientist, and the importance of the concept during the transitional period in Russia's history ; В статье анализируется влияние политических установок на реализацию общеисторическихконцептуальных подходов в анализе исторических процессов в процессе преподавания и изуче-ния истории. Дается оценка всех современных исторических концепций в последние четвертьвека в России. Указывается на конструктивность теории многоконцептуального подхода кистории, сформулированного профессором Б. В. Личманом из Екатеринбурга и его позитивнойработы в плане выбора направления развития российской исторической науки и преподаванияистории России. Подчеркивается выдающаяся роль коллектива авторов, объединившихся во-круг этого ученого, и значение концепции в переходный период в истории России
This article describes critical stage in the history of development of Canadian conservatism in 1990-s, when Progressive Conservatives under leadership of Kim Campbell, Jean Charest and Joe Clark struggled for power during the general elections of 1993, 1997 and 2000. The author draws attention to the general election campaigns of Conservatives, as well as their attempts to reorganize the party, and re-write the program principles. In the article it is noted that Canadian conservatism is an essential part of world-wide social and political ideology. ; Статья посвящена переломному этапу в истории развития канадского консерватизма, посвященному борьбе прогрессивных консерваторов за власть на всеобщих выборах 1993, 1997 и 2000 гг. под руководством К. Кэмпбелл, Ж. Шаре и Дж. Кларка. Автор уделяет внимание особенностям избирательных кампаний консерваторов, их попыткам реорганизации партии и пересмотра своих программных установок. В работе подчеркивается, что канадский консерватизм является частью общемировой общественно-политической идеологии.
The paper considers some social and philosophical issues associated with how the interpretation methods in the history of social and political philosophy are used at the Cambridge school of intellectual history (Q. Skinner, J. Pocock, J. Dunn).The methodology of the Cambridge School differs from other methods of studying history of ideas as the researchers focus on the languages of political thought and its discourses. A general principle of the approach of the Cambridge School is that the language is regarded as an integral part of the reality it describes.The author explains the basic principles of Q. Skinner's contextualism, who criticises the established methods of understanding the history of ideas while defending his own concept of the intentionality of the author's statements. The paper also describes the peculiarities of J. Pocock's, J. Dunn's and Q. Skinner's approach within the framework of the general theoretical and methodological principles of the Cambridge School of Intellectual History.Skinner paid special attention to the language and the use of concepts and ideas. For Pocock the language conventions are important, which are the main study object of his historical analysis. Thus, the historians of the Cambridge School emphasise that authors not only theorise, but also produce their own speech utterance, transforming historical reality. Which is why it is of utter importance to consider the context. Even with certain differences in Skinner's and Pocock's method and terminology, the authors' approaches are simultaneously complementary and polemical, and form the general methodology of the Cambridge School. ; В статье рассматриваются некоторые социально-философские проблемы, связанные с применением методов интерпретации истории социальной и политической философии Кембриджской школы интеллектуальной истории (К. Скиннер, Дж. Покок, Дж. Данн).Методология Кембриджской школы отличается от других методов изучения истории идей тем, что исследователи сосредоточиваются на языках политической мысли, ее дискурсах. Общей установкой подхода Кембриджской школы является то, что язык рассматривается как неотъемлемая часть той реальности, которую он описывает.Разъясняются основные принципы контекстуализма К. Скиннера, критикующего устоявшиеся методы понимания истории идей и отстаивающего собственную концепцию преднамеренности авторских высказываний. Дается описание особенностей подхода Дж. Покока, Дж. Данна и К. Скиннера в рамках общих теоретико-методологических установок Кембриджской школы интеллектуальной истории.Скиннер уделял основное внимание языку, использованию понятий и идей. Для Покока же важны языковые конвенции, которые являются основным объектом исследования его исторического анализа. Таким образом, историки Кембриджской школы подчеркивают, что авторы не только теоретизируют, но и совершают собственное речевое высказывание, преобразуя историческую реальность. Вот почему так важно учитывать контекст. Даже при определенных различиях в методах и терминологии Скинера и Покока подходы авторов носят одновременно взаимодополняющий и полемический характер и формируют общую методологию Кембриджской школы.
The article gives a general theoretical assessment of utopias, utopian consciousness and strategies. It analyses the dialectics of utopia and anti-utopia, as well as strategies and tactics in the real Soviet history and politics. It features three types of utopia in the history of Russia and their connection with the styles of the Western world in corresponding periods. The social space represents the essential features of the Soviet utopia; it lacks the succession. Professional characteristics of architecture also have internal contradictions. ; В статье дается общетеоретическая характеристика утопий, утопического сознания и стратегий. Анализируется диалектика утопии и антиутопии, стратегии и тактики в реальной советской истории и политике. Выделяются три вида утопии в истории России, устанавливается их связь со стилями Западного мира соответствующих периодов. Социальное пространство репрезентирует наиболее сущностные черты советской утопии; в нем обнаруживается отсутствие преемственности. Профессиональные черты архитектуры также демонстрируют внутренне противоречивую природу.
Source at https://doi.org/10.17238/issn2221-2698.2017.27.117 . English version of the article: http://hdl.handle.net/10037/12533 . ; Статья посвящена истории саамов и историческим методам. В реляционном контексте рассматриваются основные результаты и центральные аспекты истории саамов. Какие последствия — как в отношении методологии, так и стилей повествования — эти аспекты имели и должны были иметь для процессов проведения исследований и составления истории саамов? Основное внимание уделяется политике в истории саамов и её исследовании. Рассматриваются вопросы, кому «разрешено» составлять историю саамов и выбирать способ проведе-ния исследований с целью удовлетворения различных социально-культурных потребностей саамов. Рассматривается история саамов в целом и возможности реализации более ограниченных усилий по представлению сведений о саамских культурных практиках, их традициях и опыте отношений с другими народами. В заключение представлены методологические подходы и рекомендации по истории саамов с упоминанием ряда источников. ; The article focuses on Sámi history and historical methods. The main results and central aspects of Sámi history, in its relational context, are gone through. What effects and consequences – regarding both methodology and narrative styles – these aspects have had, and ought to have, for the processes of doing research on and writing Sámi history? The focus is on the politics of Sámi history and research. The issues, who is "allowed" to write Sámi history and the way Sámi research is demanded to stand in the ser-vice of different societal-cultural needs of the Sámi is dealt with. This expectation of applicability concerns Sámi history in general, and the more delimited efforts of presenting situated accounts of Sámi cultural practices, traditions and experience with relations to other folk groups. Finally, methodological considera-tions and recommendations of Sámi history are presented, in which a number of methodological competences and in-Depth usage of numerous Source categories are called for.
В статье проводится сопоставление нарративов о выборе веры в письменных традициях Великой Степи на примере Хазарии, Уйгурского каганата, Монгольской империи, Золотой Орды. Выявляется общее и особенное в ритуалах «испытания веры» и религиозных диспутов, роль чудес и сверхъестественных явлений в восприятии вероучения. Выбор веры в кочевых империях сравнивается с историей христианизации Руси. The article compares the narratives about «choice of faith» in written traditions of the Great Steppe by the example of Khazaria, Uygur Khaganate, Mongolian Empire, Golden Horde. The general and special in the rituals of the «testing of faith» and religious disputes, the role of miracles and supernatural phenomena in the perception of the doctrine are revealed. The choice of faith in nomadic empires is compared with the history of the christianization of Rus. ; Romensky A. A. Religious Debates, Miracles and Choice of Faith in Medieval Eurasia: the Sym-bolic and Political Value of the Ritual / Romensky A. A. // The Black Sea region. History, politics, culture. – Series A : Antiquity and the Middle Ages. – 2018. – No XXVI (VIII). – P. 148–156.
The paper provides a characteristic of the stages and directions of scientific research on gender attitudes of the ruling elite of Germany and France in the Middle Ages and the first part of the Early Modern Age (10th – first half of the 16th centuries) on the basis of the analysis of German, French and Russian works. It refers to the publications of the second half of the 20th – early 21st centuries where the matrimonial practice of the ruling elite and the political role of women-governesses are under consideration. The study involved several research works of German and French historians, working in the field of female and gender history; and also supporters of the traditional approach who are actively addressing the questions of gender interrelations. The author concludes that the investigation of the ―history of women‖ from the ruling elite in the 10th – 15th in foreign and Russian science developed in the late 1970s – 1980s and it was then when plots connected with womengovernesses began to be actively discussed in general research of political and social history. In the 1990s the questions of the female history became the part of Court phenomenon research. At the same time scientists began to address to the later period – the first half of the 16th century, drawing their attention to the general problematics, as well as to the ―history of women‖ itself. It was the period when the first publications on gender history appeared. ; На основе анализа немецких, французских и отечественных исследований гендерных отношений правящей элиты Германии и Франции эпохи Средневековья и начального периода раннего Нового времени (Х – первая половина XVI в.) в статье характеризуются этапы и направления научного поиска в обозначенной области. Речь идет о публикациях второй половины ХХ – начала ХХI в., в которых рассматриваются матримониальные практики правящей элиты и политическая роль женщин-правительниц. Привлечены работы германистов и франковедов, работающих в русле женской и гендерной истории; а также сторонников традиционных подходов, активно обращающихся к вопросам взаимоотношений полов. Делаются выводы, что изучение «истории женщин» из среды правящей элиты X – XV вв. в зарубежной и отечественной науке развернулось в конце 1970-х – 1980-е гг., тогда же связанные с женщинами-правительницами сюжеты стали активно обсуждаться в общих исследованиях политической и социальной истории. В 1990-е гг. вопросы женской истории оказались включенными в исследования феномена двора. В обозначенные десятилетия ученые стали обращаться и к более позднему периоду – первой половине XVI в., как в рамках общей проблематики, так и собственно в русле «истории женщин». Тогда же появились первые публикации по гендерной истории. В 2000-е гг. с распространением гендерной методологии и исходя из ее специфики изучение рассматриваемой проблематики стало осуществляться через призму анализа ряда общественных институтов и социальных и культурных феноменов. В то же время на протяжении всех трех этапов внимание ученых привлекали фигуры особенно выдающихся женщин-правительниц, а также ряд известных исторических сюжетов.
