Suchergebnisse

International audience ; Le genre et la sexualité sont peu pris en compte dans les études sur le handicap, et réciproquement. Cette notice privilégie une approche thématique. Dans un premier temps, elle aborde la question du genre du handicap : comment se distribue le handicap entre les sexes, mais aussi les différentes spécificités des hommes et des femmes en situation de handicap par rapport aux valides. Puis est abordée la question du lien entre féminisme et handicap, et notamment les feminist disabities studies, et la question du care. Enfin, la partie sur la sexualité évoque l'exercice de la sexualité par les personnes en situation de handicap et son éventuelle politisation (notamment les débats sur la possibilité d'envisager les personnes handicapées comme une minorité sexuelle, et son lien avec la question queer et crip). Le « handicap » est une question nouvelle pour les sciences sociales françaises qui s'intéressent à la question du genre et de la sexualité. Elle n'est apparue que très récemment dans des ouvrages de synthèse, comme le Dictionnaire des sexualités [2014]. Il faut attendre Introduction à la sociologie du handicap [Ville, Ravaud, Fillion, 2014], pour qu'un ouvrage de synthèse français s'intéresse frontalement à la question de la « Vie affective, sexuelle et familiale des personnes handicapées ». Le constat est différent pour les sciences sociales anglo-américaines, qui ont largement documenté la question de la sexualité et du genre depuis les années 1990. Ainsi, l'Encyclopaedia Of Disability [Albrecht, 2006] consacre plusieurs résumés au sida, au féminisme, aux liens avec la queer theory, à la question du mariage, de l'industrie du sexe et des sex therapy. La plupart des encyclopédies et dictionnaires anglo-américains sur le genre et la sexualité (comme par exemple The Encyclopaedia of Sex and Gender [Malti-Douglas, 2007], Encyclopaedia of Gender and Society [O'Brien, 2009] ou The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Gender and Sexuality Studies [Naples, 2015] contiennent des notices sur la ...

International audience ; Le genre et la sexualité sont peu pris en compte dans les études sur le handicap, et réciproquement. Cette notice privilégie une approche thématique. Dans un premier temps, elle aborde la question du genre du handicap : comment se distribue le handicap entre les sexes, mais aussi les différentes spécificités des hommes et des femmes en situation de handicap par rapport aux valides. Puis est abordée la question du lien entre féminisme et handicap, et notamment les feminist disabities studies, et la question du care. Enfin, la partie sur la sexualité évoque l'exercice de la sexualité par les personnes en situation de handicap et son éventuelle politisation (notamment les débats sur la possibilité d'envisager les personnes handicapées comme une minorité sexuelle, et son lien avec la question queer et crip). Le « handicap » est une question nouvelle pour les sciences sociales françaises qui s'intéressent à la question du genre et de la sexualité. Elle n'est apparue que très récemment dans des ouvrages de synthèse, comme le Dictionnaire des sexualités [2014]. Il faut attendre Introduction à la sociologie du handicap [Ville, Ravaud, Fillion, 2014], pour qu'un ouvrage de synthèse français s'intéresse frontalement à la question de la « Vie affective, sexuelle et familiale des personnes handicapées ». Le constat est différent pour les sciences sociales anglo-américaines, qui ont largement documenté la question de la sexualité et du genre depuis les années 1990. Ainsi, l'Encyclopaedia Of Disability [Albrecht, 2006] consacre plusieurs résumés au sida, au féminisme, aux liens avec la queer theory, à la question du mariage, de l'industrie du sexe et des sex therapy. La plupart des encyclopédies et dictionnaires anglo-américains sur le genre et la sexualité (comme par exemple The Encyclopaedia of Sex and Gender [Malti-Douglas, 2007], Encyclopaedia of Gender and Society [O'Brien, 2009] ou The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Gender and Sexuality Studies [Naples, 2015] contiennent des notices sur la ...

Organisation d'une manifestation de rue par une association de personnes handicapées, droit de vote des majeurs sous tutelle, « parcours du combattant » autour de la scolarisation en « milieu ordinaire », mobilisations autour de l'accessibilité des lieux publics, mesure du « taux d'incapacité » d'une personne, controverses autour du droit à la vie affective et sexuelle. Les aspects politiques du handicap sont aujourd'hui multiples et ne se logent pas uniquement dans les institutions politiques : partis, Parlements, Gouvernement. Le handicap peut être saisi comme une question politique dans la construction et la mise en loi d'un problème public, dans la formalisation du handicap comme un enjeu partisan et électoral ainsi que dans l'ensemble des dispositifs d'action publique qui sont produits pour prendre en considération les populations handicapées [Premier paragraphe].

Organisation d'une manifestation de rue par une association de personnes handicapées, droit de vote des majeurs sous tutelle, « parcours du combattant » autour de la scolarisation en « milieu ordinaire », mobilisations autour de l'accessibilité des lieux publics, mesure du « taux d'incapacité » d'une personne, controverses autour du droit à la vie affective et sexuelle. Les aspects politiques du handicap sont aujourd'hui multiples et ne se logent pas uniquement dans les institutions politiques : partis, Parlements, Gouvernement. Le handicap peut être saisi comme une question politique dans la construction et la mise en loi d'un problème public, dans la formalisation du handicap comme un enjeu partisan et électoral ainsi que dans l'ensemble des dispositifs d'action publique qui sont produits pour prendre en considération les populations handicapées [Premier paragraphe].

Organisation d'une manifestation de rue par une association de personnes handicapées, droit de vote des majeurs sous tutelle, « parcours du combattant » autour de la scolarisation en « milieu ordinaire », mobilisations autour de l'accessibilité des lieux publics, mesure du « taux d'incapacité » d'une personne, controverses autour du droit à la vie affective et sexuelle. Les aspects politiques du handicap sont aujourd'hui multiples et ne se logent pas uniquement dans les institutions politiques : partis, Parlements, Gouvernement. Le handicap peut être saisi comme une question politique dans la construction et la mise en loi d'un problème public, dans la formalisation du handicap comme un enjeu partisan et électoral ainsi que dans l'ensemble des dispositifs d'action publique qui sont produits pour prendre en considération les populations handicapées [Premier paragraphe].

Organisation d'une manifestation de rue par une association de personnes handicapées, droit de vote des majeurs sous tutelle, « parcours du combattant » autour de la scolarisation en « milieu ordinaire », mobilisations autour de l'accessibilité des lieux publics, mesure du « taux d'incapacité » d'une personne, controverses autour du droit à la vie affective et sexuelle. Les aspects politiques du handicap sont aujourd'hui multiples et ne se logent pas uniquement dans les institutions politiques : partis, Parlements, Gouvernement. Le handicap peut être saisi comme une question politique dans la construction et la mise en loi d'un problème public, dans la formalisation du handicap comme un enjeu partisan et électoral ainsi que dans l'ensemble des dispositifs d'action publique qui sont produits pour prendre en considération les populations handicapées [Premier paragraphe].

Organisation d'une manifestation de rue par une association de personnes handicapées, droit de vote des majeurs sous tutelle, « parcours du combattant » autour de la scolarisation en « milieu ordinaire », mobilisations autour de l'accessibilité des lieux publics, mesure du « taux d'incapacité » d'une personne, controverses autour du droit à la vie affective et sexuelle. Les aspects politiques du handicap sont aujourd'hui multiples et ne se logent pas uniquement dans les institutions politiques : partis, Parlements, Gouvernement. Le handicap peut être saisi comme une question politique dans la construction et la mise en loi d'un problème public, dans la formalisation du handicap comme un enjeu partisan et électoral ainsi que dans l'ensemble des dispositifs d'action publique qui sont produits pour prendre en considération les populations handicapées [Premier paragraphe].

Organisation d'une manifestation de rue par une association de personnes handicapées, droit de vote des majeurs sous tutelle, « parcours du combattant » autour de la scolarisation en « milieu ordinaire », mobilisations autour de l'accessibilité des lieux publics, mesure du « taux d'incapacité » d'une personne, controverses autour du droit à la vie affective et sexuelle. Les aspects politiques du handicap sont aujourd'hui multiples et ne se logent pas uniquement dans les institutions politiques : partis, Parlements, Gouvernement. Le handicap peut être saisi comme une question politique dans la construction et la mise en loi d'un problème public, dans la formalisation du handicap comme un enjeu partisan et électoral ainsi que dans l'ensemble des dispositifs d'action publique qui sont produits pour prendre en considération les populations handicapées [Premier paragraphe].

International audience ; Le genre et la sexualité sont peu pris en compte dans les études sur le handicap, et réciproquement. Cette notice privilégie une approche thématique. Dans un premier temps, elle aborde la question du genre du handicap : comment se distribue le handicap entre les sexes, mais aussi les différentes spécificités des hommes et des femmes en situation de handicap par rapport aux valides. Puis est abordée la question du lien entre féminisme et handicap, et notamment les feminist disabities studies, et la question du care. Enfin, la partie sur la sexualité évoque l'exercice de la sexualité par les personnes en situation de handicap et son éventuelle politisation (notamment les débats sur la possibilité d'envisager les personnes handicapées comme une minorité sexuelle, et son lien avec la question queer et crip). Le « handicap » est une question nouvelle pour les sciences sociales françaises qui s'intéressent à la question du genre et de la sexualité. Elle n'est apparue que très récemment dans des ouvrages de synthèse, comme le Dictionnaire des sexualités [2014]. Il faut attendre Introduction à la sociologie du handicap [Ville, Ravaud, Fillion, 2014], pour qu'un ouvrage de synthèse français s'intéresse frontalement à la question de la « Vie affective, sexuelle et familiale des personnes handicapées ». Le constat est différent pour les sciences sociales anglo-américaines, qui ont largement documenté la question de la sexualité et du genre depuis les années 1990. Ainsi, l'Encyclopaedia Of Disability [Albrecht, 2006] consacre plusieurs résumés au sida, au féminisme, aux liens avec la queer theory, à la question du mariage, de l'industrie du sexe et des sex therapy. La plupart des encyclopédies et dictionnaires anglo-américains sur le genre et la sexualité (comme par exemple The Encyclopaedia of Sex and Gender [Malti-Douglas, 2007], Encyclopaedia of Gender and Society [O'Brien, 2009] ou The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Gender and Sexuality Studies [Naples, 2015] contiennent des notices sur la ...

Le présent article cerne l'approche de la psychologie du travail sur la notion de handicap et de handicapé, et sur les difficultés du monde du travail à prendre en compte les déficiences. La recherche s'inscrit dans le cadre théorique de la motivation au travail. Elle a été menée auprès de 96 sujets hommes et femmes, souffrant de handicaps visuels définis, et suivant une formation professionnelle dans un centre spécialisé pour déficients visuels. Les hypothèses posent que la motivation au travail est fonction des expectations du sujet et de son sentiment d'atteinte de son corps. Elle est plus influencée par les capacités perçues que par les capacités réelles. Les sujets ayant exercé une activité professionnelle présenteraient une expectation plus faible que celle des sujets n'ayant pas travaillé. Les résultats sont à nuancer en fonction des formations professionnelles suivies, de l'expérience professionnelle antérieure et du sexe.

Résumé L'article propose une analyse des significations de l'icône internationale du handicap et de ce qu'elle propose quant à la compréhension de sa réalité contemporaine et occidentale. Le choix de cette icône est justifié par sa circulation à travers le monde : une image simple et efficace, mais réduite quant à ses significations potentielles. Les auteurs suggèrent l'examen de son appropriation sociale et de ses déplacements à partir d'un point d'un vue du Sud, d'une part, et d'autre part, une relecture basée sur l'expérience sociale et culturelle des réalités plurielles du handicap. Les auteurs plaident pour une vision polysémique et étendue des expériences et des images du handicap.