Suchergebnisse

The essays in this volume discuss Putnam's major philosophical contributions to the theory of meaning, the philosophy of mind, the philosophy of science and mathematics, and moral theory. The volume also constitutes a critical introduction to a number of central issues in contemporary philosophy

Intro -- Introduction -- Repères biographiques -- Les trois Putnam de l'interprétation reçue -- Présupposés philosophiques -- La philosophie comme description normative de nos institutions -- Plan de l'argumentation -- Chapitre 1 -- Le réalisme interne n'est pas une forme d'idéalisme -- 1. Réalisme métaphysique -- 2. Critiques du réalisme métaphysique -- 2.1 Première critique : l'idée selon laquelle une théorie idéale pourrait être fausse est incohérente -- 2.2 Deuxième critique : la référence des termes du langage est sous-déterminée par les conditions de vérité des phrases

Mit seinen im vorliegenden Aufsatz vorgetragenen "Überlegungen zu Putnams Wende will der Autor Momente des soziokulturellen Kontextes deutlich machen, in dem der Streit um Erkenntnisideale der Mathematik und Naturwissenschaften geführt wird. Putnams Argumente gegen Realismuskonzeptionen eignen sich dazu, sich die problemgeschichtliche Selbstkritik der angelsächsischen analytischen Philosophie zu vergegenwärtigen. Der Autor diskutiert Putnams Versuch, eine realistische Erkenntnisauffassung im Gegensatz zum Nominalismus und trotz des Scheiterns des logischen Positivismus sowie einer metaphysischen oder platonistischen Realismuskonzeption neu zu begründen. Dabei treten sowohl Grenzen der sprachanalytischen Philosophie etwa im Sinne R. Carnaps auf, aber auch das Desiderat bei Putnam selbst, verschiedene Sprachebenen im soziokulturellen Prozeß der Produktion und Reproduktion spezifisch gesellschaftlicher, darunter epistemischer Wirklichkeiten zu orten. Metaphysische Notwendigkeiten und starre Bezeichnungen sind als Grundsätze oder Überzeugungen das Ergebnis kollektiven Forschens. Sie sind gleichermaßen Resultat von Diskussionen wie deren Voraussetzung." (prn)

Comme la plupart des erreurs d'interprétation de la pensée de Putnam proviennent de l'influence de l'interprétation reçue de son itinéraire philosophique, l'objectif de cet ouvrage n'est pas uniquement de remettre en question cette dernière, mais aussi, chemin faisant, de jeter un nouvel éclairage sur quelques-unes des thèses clés du philosophe qui jouent encore un rôle significatif dans divers domaines de la philosophie.

Introduction. The problems of reference, truth, and realism are extremely important for contemporary philosophical discourse. Interesting interpretations of these problems have been given by such thinkers as Paul Ricoeur and Hilary Putnam. Instead of being originally representatives of different philosophical traditions, Ricoeur and Putnam came to similar conclusions on a number of the above issues, which allows us to speak of the possible prospect of a fruitful philosophical synthesis of the two authors' positions. The aim of this paper is to justify the theoretical possibility of such a synthesis, namely to show how the different elements of Putnam's theory can be improved by using Ricoeur's approach, which is outlined in his concept of metaphorical truth. Despite the obvious proximity of the two authors, there are currently no works where Ricoeur's conception of metaphorical truth was compared with Putnam's philosophy.Methodology and sources. To meet this challenge, we have resorted to an examination of the author's primary sources, which reveal the methodology of both philosophers. Special relevance of the article is connected with the unusual perspective of considering the problems that are important for the philosophy of late 20th-early 21st century. These are problems that related to the comprehension of our thinking, the role of language in creating a picture of the world and the resulting possibility of building a special kind of ontology.Results and discussion. The study revealed many overlaps in the authors' consideration of the concept of truth, the problem of realism, and the theory of reference, as well as in the way that both philosophers define the relationship between language and reality. The most similarities were found in the relationship between Ricoeur's concept of metaphorical truth and Putnam's philosophy of inner realism.Conclusion. Thus, we can conclude that the philosophical approaches of both thinkers share a great deal of intuition about the direction in which research of truth and referential theory and the problem of realism that is one of the most fundamental problems of philosophy throughout its history can be developed.