Suchergebnisse

Unterschiede in der finanziellen Leistungsfähigkeit von Gebietskörperschaften nachgelagerter Ebenen können über horizontale oder vertikale Ausgleichszahlungen abgebaut werden. Während der bundesdeutsche Finanzausgleich beide Komponenten kennt, praktizieren andere große Föderationen wie die USA oder Kanada ausschließlich das vertikale Verfahren. Eine zentrale Rolle in der internationalen Diskussion spielt dabei die finanzpolitische Autonomie nachgelagerter Gebietskörperschaften. Da sich nach diesem Kriterium keine eindeutigen Prioritäten zugunsten der einen oder anderen Ausgleichsmethode gewinnen lassen, konzentriert sich die weitere Analyse auf mögliche Verteilungs- und Allokationswirkungen.

Texto presentado en la conferencia "Institutionalizing Horizontal Accountability", Viena, junio de 1997, coorganizada por el Institute for Advanced Studies de Viena y el International Forum for Democratic Studies.

The principle of horizontal equity (HE) is considered as a basic principle to follow in order to design and evaluate a redistributive policy. However, the theoretical debate has not yet clarified what exactly horizontal equity is. In this paper we aim to clarify the meaning of the principle of HE and its normative content. In particular, we establish the true status of the two fundaments of the principle of HE, defining what is meant by 'equals' and then treating these 'equals''equally'. Our analysis brings forth a new and more appropriate definition of the principle of HE.

Unterschiede in der finanziellen Leistungsfähigkeit von Gebietskörperschaften nachgelagerter Ebenen können über horizontale oder vertikale Ausgleichszahlungen abgebaut werden. Während der bundesdeutsche Finanzausgleich beide Komponenten kennt, praktizieren andere große Föderationen wie die USA oder Kanada ausschließlich das vertikale Verfahren. Eine zentrale Rolle in der internationalen Diskussion spielt dabei die finanzpolitische Autonomie nachgelagerter Gebietskörperschaften. Da sich nach diesem Kriterium keine eindeutigen Prioritäten zugunsten der einen oder anderen Ausgleichsmethode gewinnen lassen, konzentriert sich die weitere Analyse auf mögliche Verteilungs- und Allokationswirkungen.

The perception of Asia as a "vertical", coastal entity is narrow and outmoded. Infrastructure and economic ties stretching west into the heart of the Asian continent point to a different orientation

Verpflichten die Grundfreiheiten die EU-Mitgliedstaaten zur Gleichbehandlung von vergleichbaren Auslandssachverhalten oder darf ein Mitgliedstaat zwischen Waren, Personen, Dienstleistungen oder Kapital verschiedener anderer Staaten differenzieren? Dieser in der Literatur hoch umstrittenen Frage nach einer "europäischen Meistbegünstigung" nähert sich die Autorin aus binnenmarktrechtlicher Perspektive. Unter Berücksichtigung neuster Rechtsprechung entwickelt sie eine bereichsübergreifende Dogmatik für ein horizontales Diskriminierungsverbot der Grundfreiheiten. Schwerpunkt der Arbeit ist die umfassende Auslegung der Grundfreiheiten im Licht des Binnenmarktziels sowie die Ausarbeitung einer normzweckorientierten horizontalen Vergleichbarkeitsprüfung.

Während die vertikale Haftung im Konzern bereits Gegenstand zahlreicher Entscheidungen und Untersuchungen war, fand die horizontale Haftung bisher weniger Beachtung. In der Praxis sind jedoch Fälle nicht selten, in denen sich die Frage nach der Haftung für die Schulden einer insolvent gewordenen Konzernschwestergesellschaft stellt. Die dogmatischen Grundlagen einer solchen Einstands- oder Ausgleichspflicht sind noch nicht gefestigt. Die Arbeit zeigt – bereits auf der Basis der Bremer Vulkan-Entscheidung –, dass die bislang zur horizontalen Haftung im AG- oder GmbH-Konzern entwickelten Grundsätze kein tragfähiges Konzept darstellen. Sie entwickelt zunächst Ansätze für einen horizontalen Einzelausgleich und befasst sich dabei mit Anspruchsgrundlagen des geschriebenen Aktienkonzernrechts, des Kapitalerhaltungs- und - ersatzrechts sowie des Insolvenzrechts. Außerdem geht sie der Frage nach, inwiefern sich ein Gläubigerschutz über eine horizontale Konzern- oder Durchgriffshaftung realisieren lässt. Nach Bremer Vulkan stehen hier die Aspekte des existenzvernichtenden Eingriffs und der horizontalen Vermögensvermischung im Vordergrund. Ein Blick auf ausländische Rechtsordnungen zeigt, dass die Umverteilung von Haftungsmassen zumindest in Fällen der Konzerninsolvenz zum Teil gängige Praxis ist. Abschließend wird daher untersucht, inwieweit speziell im Fall der Konzerninsolvenz ein gerechter Ausgleich zwischen den Gläubigern verschiedener Schwestergesellschaften möglich ist. Die horizontale Haftung erweist sich letztlich als eine sinnvolle Ergänzung der Haftung des herrschenden Gesellschafters

Modern technology has radically and irretrievably altered our sense of identity and hence our social, political, and legal life, argues Lawrence M. Friedman in this bold new book. In traditional societies, he explains, relationships and identities were strongly vertical: there was a clear line of authority from top to bottom, and identity was fixed by one's birth or social position. But in modern society, identity and authority have become much more horizontal: people feel freer to choose who they are and to form relationships on a plane of equality.Friedman examines how modern life centers on human identity seen in terms of race, gender, ethnicity, and religion, and how this new way of defining oneself affects politics, social structure, and the law. Our horizontal society, he says, is the product of the mass media-in particular, television-which break down the isolation of traditional life and allow individuals to connect with like-minded others across barriers of space and time. As horizontal groups blossom, loyalties and allegiances to smaller groups fragment what seemed to be the unity of the larger nation. In addition, the media's ability to spread a global mass culture causes a breakdown of cultural isolation that leads to more immigration and heavy pressure on the laws and institutions of citizenship and immigration