Suchergebnisse

The purpose of the article is to analyse problems arising from applying the rules of International Humanitarian Law in cyberspace, particularly the problems of ratione materiae and ratione temporis of this branch of Public International Law in cyberspace. The rapid development of cyber technologies that can be used within an armed conflict affirm the applicability of this research. The existence of "The Tallinn Manual 2.0" on International Law Applicable to Cyber Operations also confirms the impact of this topic on the modern world. The fact that parties in armed conflicts use new technologies in cyberspace does not affect the applicability of IHL rules to such military actions. In the context of this issue, a key question which instigates scientific discussion is that of which cyber operations are subject to the regulation of the law of cyber armed conflicts. The urgent need to study this problem stems from the fact that cyberspace is not an ordinary theatre of war, with the means and methods of warfare used in it being in no way related to the traditional use of armed force; given this quality of cyber operations, it is essential to understand which areas may be subject to IHL. The article analyses two main doctrinal points of view in relation to this problem; as this doctrine (in the context of this issue) also addresses the legal qualification of cyber-attacks, the article also raises this topical issue. Based on the results of this analysis, the author concludes that, despite all the evidence of theoretical conclusions regarding the problems under analysis, they still do not seem comprehensive due to the lack of relevant state practice, which needs to be developed. ; Целью статьи является анализ таких проблем применения норм международного гуманитарного права (МГП) в киберпространстве, как проблема ratione materiae и ratione temporis данной отрасли международного публичного права в киберпространстве. Актуальность исследования подтверждается стремительным развитием информационных технологий, которые могут быть ...

Раздел "Международное право" - рубрика "Международное гуманитарное право" ; В статье раскрывается значение статьи 3 Женевских конвенций 1949 г., впервые регламентировавшей защиту жертв внутренних вооруженных конфликтов. Основываясь на положениях Женевских конвенций, решениях Международного суда ООН, доктрине международного гуманитарного права, автор подчеркивает императивность и универсальную применимость статьи 3 Женевских конвенций. В статье исследуются проблемы, возникающие при применении статьи 3 Женевских конвенций в силу отсутствия в международном гуманитарном праве развернутого определения внутреннего вооруженного конфликта. = The article reveals the significance of Article 3 of the 1949 Geneva Convention which was the first to regulate protection of the victims of internal military conflicts. The author underlines the imperative nature and universal applicability of Article 3 on the basis of the Geneva Conventions provisions, the UN International Court verdicts and the international humanitarian law doctrine. The article investigates the issues that arise during application of Article 3 of the Geneva Conventions due to the absence of a detailed definition of the internal military conflict in humanitarian law.

В статье рассмотрены эволюция взглядов на возможность гуманизации ведения военных действий и использованию оружия несмертельного действия в армейских и полицейских операциях с точки зрения международного гуманитарного права. ; У статті розглянуті еволюція поглядів на можливість гуманізації ведення військових дій і використанню зброї несмертельної дії в армійських і поліцейських операціях з погляду міжнародного гуманітарного права. ; In the article considered evolution of looks to possibility of humanizing of conduct of military operations and to the use of weapon of unmortal action in army and constabulary operations from point of international humanitarian law.

В работе исследованы основные концептуальные подходы, выработанные в Российской Федерации и других индустриально развитых государствах, направленные на интеграцию и гармонизацию нормативного правового обеспечения кибернетической безопасности в целях формирования экономики доверия на национальных и международном уровнях в современных условиях глобализации, развития экономики в свободном доступе, возрастания киберугроз в сети Интернет, препятствующих созданию условий надлежащей защиты прав человека, в том числе персональных данных и сведений о личной жизни пользователей социальных сетей и цифровых площадок; развитию беспрепятственной электронной торговли. Проанализированы основные методы законодательного и правового регулирования вопросов защиты больших данных, а также методы противодействия преступности и терроризму в киберпространстве. The paper presents the main conceptual approaches developed in the Russian Federation and other industrialized countries aimed at the integration and harmonization of regulatory legal support of cybernetic security in order to create an economy of trust at the national and international levels in the current conditions of globalization, economic development in free access, increasing cyber threats on the Internet, preventing the creation of conditions for the proper protection of human rights, including personal data and information about the personal lives of users of social networks and digital platforms; the development of unimpeded electronic Commerce. The analysis is carried out of the main methods of legislative regulation of big data protection, as well as methods of combating crime and terrorism in cyberspace.

This article considers the authors' theoretical complex 'cognitive humanitarian semiotics' (ST (synthetic text) - SLP (synthetic lingual personality) - CPP (cognitive-pragmatic program)) as 'growth points' of philological knowledge. This complex is built in the mode of metadisciplinarity, the essence of which is in a deep epistemological substantiation of those interdisciplinary connections that unambiguously point to the internal kinship of outwardly heterogeneous principles that define a complex (hybrid) cultural and linguistic object.Main results: for a deep interpretation of the 'subject-text' in culture, its model analysis is necessary (according to uniform rules on variable material and with variable components). The specifics of SLP is that it allows modeling heterogeneous in terms of discursiveness zones (for example, verbal and behavioral at the same time) culturally significant 'text of the subject in culture' precisely as an individual one. This is possible because its main parameters are determined by the CPP of the SLP of the source subject. The basic CPP of the artist that is directly related to the intentionality of the acts of his consciousness, demonstrates the inseparability of the spiritual, emotional, intellectual, cognitive intentions of the personality and the forms of its creative (life-creating) self-realization, conceptually indexes the entire synthetic text space and sets the analytical-interpretative / reinterpretative vectors of its perception and self-perception. The creativity of a real artist in the aspect of the CPP appears, on the one hand, as a purposeful developing system (otherwise, the emergence and evolution of a recognizable author's artistic world and poetics, style formation, etc., is impossible), on the other hand, as an 'open system' that constantly 'finds itself' under all transformations. The literary projection of the SLP allows us to give a 'deep' (cognitive-discursive), rather than an external description of many processes of the sociocultural 'field of literature' and - deepened to the analysis of the CPP - the leading strategy of the author-creator, in fact, the 'basic law' of his creative (life-creating) path. The CPP determines the patterns of the culture of the Fate of the Myth-Creating Poet, which has become a precedent text, or any other stable form of 'non-standard discursiveness'.

The article examines cooperation between Uzbekistan and UNICEF, the process of solving strategic tasks to strengthen the independence of the republic, as well as humanitarian ideas based on the best interests of the child, sustainable human development, democracy, equality, non-discrimination, civil peace and social justice. principles, as well as joint efforts of progressive forces with the world community to create a dignified world for human rights, including children. ; В статье рассматривается сотрудничество между Узбекистаном и ЮНИСЕФ, процесс решения стратегических задач по укреплению независимости республики, а также гуманитарные идеи, основанные на интересах ребенка, устойчивом человеческом развитии, демократии, равенстве, недискриминации, гражданском мире и социальной справедливости, принципах, а также совместных усилиях прогрессивных сил с мировым сообществом по созданию достойного мира для взрослых и детей.

The main directions of actual humanitarian operations are considered in this article. The Essence of the given action and its irreparable character is shown in this article. The role of International Red Cross Committee in hu-manization of conflicts and assisting the victims of military conflicts, terrorist acts and disasters are shown by the author. ; В статье рассматриваются основные направления реального проявления гуманитарного действия в современных условиях. Показана актуальность данного действия, его незаменимый характер. Раскрывается роль Международного комитета Красного Креста в деле гуманизации конфликтов и оказании помощи жертвам военных столкновений, террористических актов, стихийных бедствий.

The Michigan guidelines on the internal protection alternative (1999) -- The Michigan guidelines on nexus to a convention ground (2001) -- The Michigan guidelines on well-founded fear (2004) -- The Michigan guidelines on protection elsewhere (2006) -- The Michigan guidelines on the right to work (2009) -- The Michigan guidelines on the exclusion of international criminals (2013) -- The Michigan guidelines on risk for reasons of political opinion (2015) -- The Michigan guidelines on refugee freedom of movement (2017)

The article focuses on the theory of humanitarian intervention and its applicability to actual meddling in the affairs of other states including military operations - directly or indirectly - sanctioned by the UN. The authors begin with the assumption that intervention and war are not dissimilar because war might be regarded as a radical form of intervention. Historical condition and normative justification of the emergence of the legality and legitimacy of war are reconstructed with the view to highlight the antinomy between defending the state sovereignty and defending the human rights. We opt for the contractarian approach, which, in our view, allows us to overcome the antinomy, and we argue that in international law it is the violation of the human rights by the state that should be the universal and paramount legitimation for intervention. Further analysis of political practices, however, reveals that human rights are rarely invoked in legitimizing intervention. Yet, we demonstrate that classical political realism that prioritizes interests of the state is itself in need of justification if it is used for legitimizing intervention, because its main tenet is the supremacy of the state, which is undermined by intervention. In conclusion, we highlight the methodological problems in normative political theory, which faces the choice of what is to be the "foundational notion" for modern international law.Key words: humanitarian intervention, jus ad bellum, legitimacy, sovereignty, state, human rights, contract, casus belli, UN. ; В статье анализируется теория гуманитарной интервенции в ее отношении к реальным практикам вмешательства в дела отдельных государств, прямо или косвенно санкционированным ООН. Концептуально и отчасти методологически авторы сближают интервенцию и войну (война понимается как наиболее радикальная форма интервенции). В начале статьи кратко реконструируются исторические и нормативные предпосылки, сформировавшие ключевую для юридических оснований допустимости войны антиномию защиты либо суверенитета государства, либо прав человека. Выбрав контрактуализм как теоретическую рамку, позволяющую предварительно разрешить (разрушить) эту антиномию, мы приходим к выводу о том, что в международном праве именно нарушение базовых прав граждан со стороны государства должно было бы быть универсальным и основным оправданием интервенции. Дальнейший анализ политической практики убеждает нас в том, что концепт прав человека редко используется для оправдания интервенции и, по существу, не является в этой риторике ведущим компонентом. Тем не менее мы показываем, что классический политический реализм государственного интереса как оптика осмысления интервенции также нуждается в защите, поскольку допущение о том, что именно государства являются доминирующими субъектами международного права, сегодня ставится под сомнение. В заключение мы формулируем методологические проблемы современной нормативной политической теории как проблемы выбора «приоритетного субъекта» международного права. Ключевые слова: гуманитарная интервенция, jus ad bellum, легитимность, суверенитет, государство, права человека, контракт, casus belli, ООН.

All the activities and phenomena of the modern society proceed under influ­ence of the globalizational processes. The globalization runs through mostly all the fields of the social life, primarily economic, political and social, cultural, humanitarian field. The globalizational processes have the specified legal di­mension, that becomes apparent, first, in changes of the correlation of national, regional and international law; besides this, in changes of the specificity of the legal regulation. ; В современном обществе все явления, процессы проходят под влиянием гло - бализацийних процессов. Глобализация пронизывает практически все сферы общественной жизни, прежде всего, экономическую, политическую, а также социальную, культурную, гуманитарную и др. Гло - бализацийни процессы имеют определенный правовой измерение, проявляется, во-первых, в изменении соотношения между национальным, региональным и международным правом, кроме того, в изменении специфики правового регулирования общественных отношений и др. ; В сучасному суспільстві всі явища, процеси проходять під впливом гло - балізаційних процесів. Глобалізація пронизує практично всі сфери сус­пільного життя, перш за все, еконо­мічну, політичну, а також соціальну, культурну, гуманітарну та ін. Гло - балізаційні процеси мають визначе­ний правовий вимір, що проявляєть­ся, по-перше, у зміні співвідношення між національним, регіональним та міжнародним правом, крім того, у зміні специфіки правового регулюван­ня суспільних відносин та ін.

This article deals with the notion of International Human Law from the standpoint of political science. We see the political side of the humanitarian framework of the Geneva Conventions & Additional Protocol. ; В статье рассматривается понятие «международное гуманитарное право» с позиций политической науки. Раскрывается политическая сторона гуманитарных основ «Женевских конвенций» и «Дополнительных протоколов».

В статье дается характеристика прав человека как важнейшей социальной ценности, отражающей основные нравственные и гуманистические принципы. Анализируются действующие международные конвенции, закрепляющие основные законы и обычаи войны, акты, в которых указывается на недопустимость применения различных средств и приемов, нарушающих основные права человека, и содержится запрет на их использование в период вооруженных конфликтов. На основе различных источников рассматриваются факты и формы нарушения прав человека воюющими сторонами в период Первой мировой войны, дана их юридическая и гуманистическая оценка с позиций основополагающих норм международного права. Работа содержит сравнительный анализ уровня и степени опасности нарушения прав человека в период Первой и Второй мировых войн. В итоге подчеркивается необходимость усиления деятельности мировой общественности, политических лидеров государств и международных организаций по недопущению подобных нарушений в современных условиях, а также необходимость обеспечения мирового правопорядка, основанного на признании и обеспечении прав человека. ; The article describes human rights as the vital social value that reflects the main moral and humanistic principles. It analyses the international conventions in force, that establish the basic laws and customs of war, as well as the acts that state the impermissibility of certain methods that violate basic human rights, as well as the use of such methods during armed conflicts. The author analyzes various sources to demonstrate the facts and forms of human rights violation by the belligerents during World War I. The legal and humanistic evaluation of such acts is given according to the fundamental norms of international law. The article contains the comparative analysis of human rights violation during the First and Second World Wars. It is highlighted that the world community, political leaders, and international organizations should strengthen their actions to prevent the said violations in the current situation. The author also emphasizes the necessity of the international legal order based on human rights recognition and protection.