Suchergebnisse

Das International Social Survey Programme (ISSP) ist ein länderübergreifendes, fortlaufendes Umfrageprogramm, das jährlich Erhebungen zu Themen durchführt, die für die Sozialwissenschaften wichtig sind. Das Programm begann 1984 mit vier Gründungsmitgliedern - Australien, Deutschland, Großbritannien und den Vereinigten Staaten - und ist inzwischen auf fast 50 Mitgliedsländer aus aller Welt angewachsen. Da die Umfragen auf Replikationen ausgelegt sind, können die Daten sowohl für länder- als auch für zeitübergreifende Vergleiche genutzt werden. Jedes ISSP-Modul konzentriert sich auf ein bestimmtes Thema, das in regelmäßigen Zeitabständen wiederholt wird. Details zur Durchführung der nationalen ISSP-Umfragen entnehmen Sie bitte der Dokumentation. Die vorliegende Studie konzentriert sich auf Fragen zu Religion und religiöser Identität.

Das 1983 gegründete "International Social Survey Programme" (ISSP) ist ein jährlich fortgeschriebenes Programm internationaler Zusammenarbeit. In dieser Institution werden laufende sozialwissenschaftliche Projekte koordiniert und nationenübergreifende Forschungsziele festgelegt. Die vier Gründungsmitglieder (inzwischen 34 Länder) vereinbarten, (1) gemeinsam Module für die wichtigsten Forschungsbereiche der Sozialwissenschaften zu entwickeln, (2) diese Module als fünfzehnminütige Ergänzung den normalen oder speziellen nationalen Surveys mit einem (3) gemeinsamen Kern an Hintergrundvariablen anzuhängen und (4) die Daten der sozialwissenschaftlichen community so schnell wie möglich verfügbar zu machen. Das vorliegende Papier enthält den Fragebogen des sozialwissenschaftlichen Bus von 1998 zum deutsche Modul zu religiösen Einstellungen und Verhaltensweisen. Der Fragebogen repliziert im wesentlichen die Fragen der ersten Erhebung von 1991. (ICA)

Das International Social Survey Programme (ISSP) ist ein länderübergreifendes, fortlaufendes Umfrageprogramm, das jährlich Erhebungen zu Themen durchführt, die für die Sozialwissenschaften wichtig sind. Das Programm begann 1984 mit vier Gründungsmitgliedern - Australien, Deutschland, Großbritannien und den Vereinigten Staaten - und ist inzwischen auf fast 50 Mitgliedsländer aus aller Welt angewachsen. Da die Umfragen auf Replikationen ausgelegt sind, können die Daten sowohl für länder- als auch für zeitübergreifende Vergleiche genutzt werden. Jedes ISSP-Modul konzentriert sich auf ein bestimmtes Thema, das in regelmäßigen Zeitabständen wiederholt wird. Details zur Durchführung der nationalen ISSP-Umfragen entnehmen Sie bitte der Dokumentation. Die vorliegende Studie konzentriert sich auf Fragen zu Religion und religiöser Identität.

The "ISSP Religion Slovakia 2018" is a module of an international comparative research project ISSP. It has been conducted for a third time in Slovakia (previously in 1998 and 2008) and the fourth time overall in ISSP (1991, 1998, 2008, 2018). The major centre of attention of the module is on attitudes towards religion and religious practices. It covers various questions on religious life and belief, such as role of marriage and its importance in society, relationship between religion and science, belief in God, heaven, hell and afterlife, religious orientation, spirituality, morals, the meaning of life, gender roles, pre-marriage coexistence, as well as question focusing on attitudes towards homosexuality, abortions, trust and more. The data also include national specific questions that deal with self-placement on an ideological conservative-liberal scale, trust in various global political leaders, health, and questions that are part of methodological split-ballot experiments.

Das International Social Survey Programme (ISSP) ist ein länderübergreifendes, fortlaufendes Umfrageprogramm, das jährlich Erhebungen zu Themen durchführt, die für die Sozialwissenschaften wichtig sind. Das Programm begann 1984 mit vier Gründungsmitgliedern - Australien, Deutschland, Großbritannien und den Vereinigten Staaten - und ist inzwischen auf fast 50 Mitgliedsländer aus aller Welt angewachsen. Da die Umfragen auf Replikationen ausgelegt sind, können die Daten sowohl für länder- als auch für zeitübergreifende Vergleiche genutzt werden. Jedes ISSP-Modul konzentriert sich auf ein bestimmtes Thema, das in regelmäßigen Zeitabständen wiederholt wird. Details zur Durchführung der nationalen ISSP-Umfragen entnehmen Sie bitte der Dokumentation. Die vorliegende Studie konzentriert sich auf Fragen zu Religion und religiöser Identität.

Die Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften (ALLBUS) ist eine Trenderhebung, in der seit 1980 alle zwei Jahre eine Zufallsstichprobe der deutschen Bevölkerung befragt wird. Das primäre Ziel des Umfrageprogramms ist die Beobachtung von Einstellungen, Verhalten und sozialem Wandel in Deutschland. Jede ALLBUS-Querschnittserhebung besteht aus ein oder zwei Schwerpunktmodulen zu wechselnden Themen. Diese werden ergänzt durch weitere inhaltliche Fragen und ein Kernmodul mit detaillierten demografischen Informationen. Zudem werden Zusatzinformation zum Interview und den Interviewern bereitgestellt. Die Schwerpunktmodule folgen in der Regel einem 10-jährigen Replikationszyklus, viele Einzelindikatoren und Itembatterien werden aber auch in kürzeren Abständen repliziert.

Seit Mitte der 1980er Jahre werden zusammen mit ALLBUS auch regelmäßig ein oder zwei Module des ISSP (International Social Survey Programme) erhoben.

Das Schwerpunkmodul des ALLBUS 1998 ist "Politische Partizipation und Einstellungen zum politischen System". Neben Fragen zur politischen Partizipation stehen dabei auch Fragen zu theoretisch relevanten Einflussfaktoren wie z.B. soziale Unzufriedenheit und Partizipationsnormen im Mittelpunkt. Zusätzliche Themen sind: Mediennutzung, Lebensstile und Einstellungen zur deutschen Vereinigung. Anders als üblich wurden mit ALLBUS 1998 keine ISSP-Module erhoben.

Die Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften (ALLBUS) ist eine Trenderhebung, in der seit 1980 alle zwei Jahre eine Zufallsstichprobe der deutschen Bevölkerung befragt wird. Das primäre Ziel des Umfrageprogramms ist die Beobachtung von Einstellungen, Verhalten und sozialen Wandel in Deutschland. Jede ALLBUS-Querschnittserhebung besteht aus ein oder zwei Schwerpunktmodulen zu wechselnden Themen. Diese werden ergänzt durch weitere inhaltliche Fragen und ein Kernmodul mit detaillierten demografischen Informationen. Zudem werden Zusatzinformation zum Interview und den Interviewern bereitgestellt. Die Schwerpunktmodule folgen in der Regel einem 10-jährigen Replikationszyklus, viele Einzelindikatoren und Itembatterien werden aber auch in kürzeren Abständen repliziert.

Seit Mitte der 1980er Jahre werden zusammen mit ALLBUS auch regelmäßig ein oder zwei Module des ISSP (International Social Survey Programme) erhoben.

Das Schwerpunkmodul des ALLBUS 1998 ist "Politische Partizipation und Einstellungen zum politischen System". Neben Fragen zur politischen Partizipation stehen dabei auch Fragen zu theoretisch relevanten Einflussfaktoren wie z.B. soziale Unzufriedenheit und Partizipationsnormen im Mittelpunkt. Zusätzliche Themen sind: Mediennutzung, Lebensstile und Einstellungen zur deutschen Vereinigung. Anders als üblich wurden mit ALLBUS 1998 keine ISSP-Module erhoben

Der vorliegende Artikel untersucht, inwiefern das in anderen westlichen Ländern nachgewiesene Phänomen der Kohorten-Säkularisierung auch für die Schweiz gilt. Nach dieser Theorie kommt die Säkularisierung zustande, weil religiösere durch weniger religiöse Kohorten ersetzt werden - und nicht weil die Religiosität von Individuen im Lebensverlauf abnimmt. Der Artikel untersucht die Entwicklung der christlichen Religiosität und holistischer (ganzheitlicher) Spiritualität auf der Basis mehrerer großer Sozialumfragen. Die These der Kohorten-Säkularisierung kann für christliche Religiosität bestätigt werden: Die Säkularisierung entsteht zu einem wichtigen Teil, weil jede neue Generation etwas weniger religiös ist. Es handelt sich um "Generationen abnehmenden Glaubens". Hingegen finden wir keine Hinweise darauf, dass viele Personen ihren Glauben behalten und nur die Kirchenmitgliedschaft ablegen ("believing without belonging"). Auch eine holistisch-spirituelle Revolution hat nicht stattgefunden.

Der vorliegende Aufsatz behandelt Mittelwertvergleiche und Mehrebenenanalysen, die mit unterschiedlichen Datensätzen und Messinstrumenten im Ländervergleich durchgeführt werden, um die studienübergreifende Stabilität von Stichprobenparametern und insbesondere von Effekten in hierarchisch-linearen Modellen zu überprüfen. Als Anwendungsbeispiele dienen die Einstellungen zur Homosexualität in 22 europäischen Ländern, die z.B. im "World Values Survey" (WVS) und der "European Values Study" (EVS) untersucht worden sind. Im Vordergrund stehen unter anderem folgende Fragen: Führen internationale Vergleiche mit unterschiedlichen Umfragereihen zu äquivalenten statistischen Ergebnissen in Mittelwertvergleichen und Mehrebenenanalysen? Hängen die beobachtbaren Länderunterschiede mit einem abweichenden Verständnis von Homosexualität zusammen, das auf zwei unterschiedliche Messungen der abhängigen Variable zurückführbar ist? Die zentrale Hypothese lautet, dass die Länderkontexte jenseits der Einflüsse von Individualvariablen von zentraler Bedeutung sind. In Abschnitt 2 werden die beiden Messinstrumente vorgestellt, in Abschnitt 3 werden die Verteilungen und Mittelwerte der beiden Variablen für die Messreihen Wertstudien 1999 und ISSP 1998 miteinander verglichen. In Abschnitt 4 werden die Mehrebenenanalysen als Fallbeispiel des Vergleichens von Vergleichen als Validierungsstrategie präsentiert. In Abschnitt 5 werden offene Forschungsfragen diskutiert und es wird vorgeschlagen, das Verfahren als Standard für die Sekundäranalyse von Umfragedaten zu etablieren. (ICI2)

The precarious work construct combines employment instability and employment-contingent outcomes. Yet, I argue that confining the scope of the investigation to employed individuals creates a sample selection that disguises the heterogeneous nature of employment instability. The COVID-19 skyrocketing unemployment rate provides both a compelling motivation and a unique opportunity to revisit the construct of precarious work. Using pre-COVID and COVID-19 era data of the working-age population in Israel, the results demonstrate that by pushing less stable individuals out of employment, the COVID-19 recession strengthened the negative relationship between volatility and employment opportunities and accentuated sample selection. Because the selection into employment was not random, this introduces a bias into the measurement of precarious work, one that is more severe during a recession than in a full-employment market. The discussion highlights the broader significance of this lacuna and suggests a way to hone the conceptualization and operationalization of the precarious work construct.

Chronic disease prevention and management requires a lifelong commitment and adherence to lifestyle modifications, monitoring of symptoms, medication use, and other forms of therapy. Treatment adherence is a crucial and complex concept in patient care provision, and it requires the voluntary active involvement of patients for the best possible outcome. Multiple factors, which may or may not be under the patient's control, can influence treatment adherence. However, adherence or non-adherence to a certain treatment is predominantly influenced by one's sense of agency, values, beliefs, attitudes, and willpower. It is evident that mental states appear to influence patients' decision-making, and the best treatment outcome occurs when a patient identifies their goals, needs, and desires and exercises their decision-making and free will during the course of receiving care. The role of healthcare providers is critical in promoting treatment adherence, thereby enhancing patient outcomes. Thus, this paper highlights the importance of promoting a sense of agency and integrating patients' values, beliefs, attitudes, and intentions during the provision of healthcare. It is indispensable to recognize the individual's ability and initiative to control and manage their illness in the face of challenging socioeconomic and cultural reality. On logical grounds, it is not enough to appreciate the value of free will and mental states, it is also essential to empower and cultivate an individual patient's willpower to make a well-informed, free decision based on their mental state for the most optimal treatment outcomes.

Abstract

Purpose
This study examined the psychological and social factors that affect the performance of preventive behaviors toward COVID-19, by testing a model based on the theory of planned behavior (TPB). Our model featured media exposure and social networking site (SNS) involvement, and we tested it in two highly contrasted cultures regarding COVID-19 attitudes: U.S. and Japan.


Method
An online survey collected 300 samples for each culture. Participation was voluntary, for monetary compensation through crowd-sourcing platforms.


Findings
Overall, the results showed a good fit of our TPB model in each culture. Media exposure was a major predictor of risk perception in both cultures, while engagement in SNS predicted intention to perform preventive behavior for the Japanese only, and personal hygiene was found to be a significant predictor of protective behavior once again only for the Japanese.


Implications and Value
While there were differences in the variables affecting preventive behaviors, overall, our proposed model proved to be robust across both cultures. Implications were made on differences between tight and loose cultures, as represented by Japan and the US, regarding COVID-19 preventive attitudes.

Dieser Jahresbericht stellt die Arbeiten des bei GESIS angesiedelten Forschungsdatenzentrums "Internationale
Umfrageprogramme" aus dem Jahr 2011 dar. Angebunden an bereits bei GESIS bestehende
Dienstleistungsangebote und Forschungsaktivitäten trägt es seit 2009 zur Forschungsdateninfrastruktur
des RatSWD bei. Das FDZ "Internationale Umfrageprogramme" knüpft dabei an die lange bestehende
Schwerpunktsetzung von GESIS im Bereich der international vergleichenden Umfrageforschung an.
Hierzu zählt u.a. seit über 25 Jahren die Beteiligung am International Social Survey Programme (ISSP)
in der Rolle des Primärforschers für Deutschland und als offizielles Datenarchiv für das Gesamtprogramm
ebenso wie eine breite Datenbasis aus weiteren komparativen Studien. Zu den Aufgaben des
FDZ gehören Erhebung, Aufbereitung und ausführliche Dokumentation von Forschungsdaten im Sinne
ihrer langfristigen Nutzbarkeit in Forschung und Lehre, wissenschaftliche Mehrwertdienste, Wissensvermittlung
und Forschung. Neben den fortlaufenden Arbeiten zu den betreuten Umfrageprogrammen
war das Jahr 2011 geprägt durch die Aufbereitung und Publikation von Längsschnitt-Datensätzen: die
Kumulation der vier Wellen der European Values Study (EVS 1981-2008 Longitudinal Data File), die
Kumulation der bislang drei ISSP Religions-Module (1991, 1998, 2008) sowie die Kumulation von fünf
Eurobarometer-Umfragen zum Thema "Public Understanding of Science" (1989-2005). Neu ins Angebot
aufgenommen wurden die ersten Datensätze aus dem PIREDEU Dateninfrastruktur-Projekt zur
Europawahl 2009.