Suchergebnisse

Anhand eines analytisch und theoretisch integrierten Forschungsansatzes untersucht Caja Schleich in den Konfliktfällen Kosovo und Afghanistan die Kooperation von EU und NATO auf politischer, zivil-militärischer und operativer Ebene. Die Untersuchung zeigt, dass - trotz bestehender Kooperationsschwierigkeiten auf der politischen Ebene - ein breites Kooperationsnetzwerk zwischen EU und NATO im Konfliktmanagement besteht. Sobald beide Institutionen jeweils mit Missionen im Feld aktiv sind, entwickeln sich zwischen den zivilen und militärischen Organen mannigfaltige Kooperationsstrukturen. Der Inhalt Inter-institutionelle Beziehungen Historische Entwicklung der EU-NATO Beziehung Analyse und Vergleich der politischen und operativen EU-NATO Kooperation im Konfliktmanagement Fallstudien am Beispiel vom Kosovo und von Afghanistan Die Zielgruppen Dozierende und Studierende der Politikwissenschaft und der Internationalen Beziehungen Praktiker in Politik, internationalen Organisationen, NGOs, Think Tanks Die Autorin Caja Schleich ist akademische Mitarbeiterin am Institut für Politische Wissenschaft der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. Innerhalb des Teilbereichs der Internationalen Beziehungen beschäftigt sie sich mit inter-institutionellen Beziehungen, speziell mit der EU-NATO Kooperation im Konfliktmanagement

Intro -- Vorwort und Danksagung -- Inhaltsverzeichnis -- Abbildungs- und Tabellenverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- 1 Einleitung -- 1.1 Untersuchungsgegenstand und Fragestellung -- 1.2 Relevanz des Forschungsthemas und Beitrag der Studie -- 1.2.1 Empirische Relevanz -- 1.2.2 Theoretische Relevanz -- 1.2.3 Forschungsbeitrag -- 2 Inter-institutionelle Beziehungen als Forschungsgegenstand -- 2.1 Forschungsstand -- 2.2 Forschungsgegenstand -- 2.2.1 Internationale Kooperation -- 2.2.2 Inter-institutionelle Kooperation -- 2.3 Analysekriterien der bisherigen Forschung -- 2.4 Theoretische Erklärungsansätze -- 3 Untersuchungsrahmen -- 3.1 Kooperationsformen von EU und NATO im Konfliktmanagement -- 3.2 Theoretischer Rahmen und Forschungsdesign -- 3.2.1 Rationaler Institutionalismus als erweiterter Analyserahmen -- 3.2.2 Institutionen als Akteure in den Internationalen Beziehungen -- 3.2.2.1 Principal-Agent-Theorie -- 3.2.2.2 Bureaucratic Politics -- 3.2.3 Research Design -- 3.3 Methodischer Rahmen -- 3.3.1 Fallauswahl -- 3.3.1.1 Institutionen und institutionelle Akteure -- 3.3.1.2 Konfliktmanagement-Missionen -- 3.3.2 Methodik und Vorgehensweise -- 3.3.2.1 Methode -- 3.3.2.2 Datensammlung, -generierung und -auswertung -- 4 EU und NATO im Konfliktmanagement: ein Abriss der historischen Entwicklung -- 4.1 Entwicklung der inter-institutionellen Kooperation von EU und NATO im Konfliktmanagement -- 4.1.1 Phase 1 (1992-1998): Von 'interblocking institutions' zu einer engeren Beziehung -- 4.1.2 Phase 2 (1998-2003): Eine Entwicklung in Richtung 'interlockingin stitutions' -- 4.1.3 Phase 3 (seit 2003): 'Institutionalisierung' mit Berlin-Plus -- 4.2 Eine ursprüngliche Principal-Agent-Beziehung: der Einfluss der Staaten und internationalen Institutionen -- 4.2.1 Staaten als Herren in den internationalen Beziehungen.

Drei Phasen (1967-72, 1972-1980 und seit 1980) der Beziehungen zwischen der EG und der ASEAN. Die wirtschaftliche Kooperation zwischen den beiden Gemeinschaften hinkt der zwischen der ASEAN und Japan bzw. der ASEAN und den USA hinterher. EG-ASEAN-Verhältnis in politischer Hinsicht - am weitesten fortgeschritten im Sinne der Interaktion zwischen regionalen Wirtschaftsgemeinschaften. (DÜI-Sen)

"Umweltpolitik ist ein Konfliktfeld auch der Beziehungen zwischen Industrie- und Entwicklungsländern. In diesem Aufsatz argumentiert der Autor, dass sich institutionelle Innovationen und neuartige Verteilungsmodi in internationalen Umweltregimen feststellen lassen, die für Entwicklungsländer vorteilhafter sind als in anderen Politikfeldern. Dies ist festzumachen an der Normdifferenzierung in Umweltregimen, an den Entscheidungsverfahren der Weltumweltpolitik und an Form und Ausmaß, in dem in der Weltumweltpolitik ein zwischenstaatlicher Ressourcentransfer stattfindet. Diese Verteilungsmodi werden erklärt mit einem problemfeldspezifischen Machtgewinn der Entwicklungsländer durch eine neuartige asymmetrische Interdependenz zwischen Nord und Süd in einer Reihe von Problemfeldern globaler Umweltpolitik." (Autorenreferat)

Zum 125jährigen Bestehen des Kinderheims in St. Anton in Riegel fragt der Autor angesichts der gewandelten Situation der Heimerziehung nach dem Wesen therapeutischer oder heilender Wirksamkeit. Ausgehend von Zitaten M. Bubers erläutert der die Bedeutung der Verwirklichung der Gestaltung von tragenden und überdauernden Beziehungen und dem daraus resultierenden Auftrag für die Mitarbeiter eines heilpädagogischen Heims. (MSC)