Information security is the security of information environment of the person, the societyand the state from deliberate and unpremeditated threats and influences. Ensuringof information security of the Russian Federation is closely interconnected with decisionof internal questions of the country: problems of political, economic, military, social andother kinds of national security. For ensuring of external aspect of information security thegreat role should be devoted to interaction with informational bodies of other countries ; Информационная безопасность – защищенность информационной среды личности, общества и государства от преднамеренных и непреднамеренных угроз и воздействий. Обеспечение информационной безопасности Российской Федерации тесно взаимосвязанос решением внутренних проблем страны: проблем обеспечения политической, экономической, военной, социальной и других видов национальной безопасности. Для обеспечения внешнего аспекта информационной безопасности большая роль должна отводиться взаимодействию с информационными органами других стран.
The article analyzes the current state of the economic security of the Russian state. It is shown that in the new military doctrine of the Russian Federation, along with identified major external and internal risks and threats, the traditional tasks of the Armed forces are complemented by a number of tasks of ensuring the economic security.Western sanctions have shown that the current crisis in the Russian economy guarantees neither stability, nor social justice, nor sovereignty, nor national security (which is at a low level). Meanwhile, the sovereignty of any country is, first and foremost, the protection of national interests and security. The basis of national security is an economy that determines the degree of real sovereignty of the country.According to the author, the main internal threats to the economic safety of Russia at the present stage are the following: the ruling elite, which continue to defend neo-liberal values and to focus on the West; "household" and "business" corruption, which has become organic part of all areas of Russian society; the criminalization of the Russian economy; offshore oligarchy, enriching itself at the expense of natural resource rent from the exploitation of natural resources belonging to the state. This leads to economic polarization in Russia, which has reached extreme limits.The flat income tax schedule of 13%, the export of capital, in which Russia now occupies first place in the world; the unfair distribution of national income and wealth all lead to the decrease in the level and quality of life, causing social tension in society. De-industrialization stipulates primitivism of production structure and of commodity economy.The conclusion is drawn about the need to adjust the domestic policy to the foreign policy of the state. It is necessary to solve the acute social and economic problems from the perspective of the common understanding of the principles of social justice. It implies the creation of an effective national socio-economic model, the implementation of Russia's outstripping development strategy in the 21st century aimed at ensuring its economic and national security. ; В статье дан анализ современного состояния экономической безопасности российского государства. Показано, что в новой военной доктрине Российской Федерации наряду с выделенными основными внешними и внутренними опасностями и угрозами традиционные задачи Вооруженных сил дополнены рядом задач по обеспечению экономической безопасности.Западные санкции показали, что нынешнее кризисное состояние российской экономики не гарантирует ни стабильности, ни социальной справедливости, ни суверенитета, ни национальной безопасности (которая находится на низком уровне.) Между тем суверенитет любой страны — это прежде всего защита национальных интересов и безопасности. Основой национальной безопасности является экономика, определяющая степень реальной суверенности страны.По мнению автора, к числу основных внутренних угроз экономической безопасности России на современном этапе относятся следующие: властвующая элита, продолжающая отстаивать неолиберальные ценности и ориентироваться на Запад; «бытовая» и «деловая» коррупция, ставшая органической частью всех областей российского общества; криминализация российской экономики; офшорная олигархия, обогащающаяся за счет природной ренты от эксплуатации природных ресурсов, принадлежащих государству. Все это приводит к имущественной поляризации в России, которая достигла крайних пределов.Плоская шкала подоходного налога в 13%, вывоз капитала, по которому Россия занимает ныне первое место в мире; несправедливое распределение национального дохода и богатств становятся причиной понижения уровня и качества жизни, провоцируют социальное напряжение в обществе. Деиндустриализация закрепляет примитивный характер структуры производства и сырьевой экономики.Сделан вывод о необходимости приведения в соответствие с внешней политикой внутренней политики государства. Надо решать острейшие социально-экономические проблемы с точки зрения общепринятого понимания принципов социальной справедливости. Речь идет о создании эффективной национальной социально-экономической модели, реализации стратегии опережающего развития России в XXI в., направленной на обеспечение экономической и национальной безопасности.
В статье исследуется проблема установления сущности понятий «внешняя–внутренняя» безопасность Украины в контексте с действующим уголовным законодательством и с учетом положений Закона Украины «Об основах национальной безопасности Украины». Анализируются авторитетные мнения известных исследователей в части определения таких понятий. Изучается роль таких понятий в дифференциации преступлений против основ национальной безопасности Украины. ; У статті досліджується проблема встановлення сутності видових об'єктів злочинів проти основ національної безпеки України в контексті чинного кримінального законодавства і з урахуванням положень Закону України «Про основи національної безпеки України». Вивчається роль видового об'єкта в диференціації таких злочинів. Аналізуються авторитетні думки відомих дослідників в частині поділу таких злочинів на окремі види. ; The article explores the problem of establishing specific objects of crimes against the bases of national security of Ukraine in the context of the current criminal legislation and taking into account the provisions of the Law of Ukraine «On the Fundamentals of National Security of Ukraine». The role of the species object in the differentiation of such crimes is studied. Analyzed authoritative opinions of famous researchers in the division of such crimes into separate species.
Нестабильность мирового порядка, усиливающиеся санкции США в отношении России требуют от органов государственной власти и институтов гражданского общества, в том числе гуманитарной науки, постоянно учитывать и анализировать внутренние угрозы национальной безопасности, разрабатывать систему мер по их преодолению. Научная новизна исследования состоит характеристике и системном анализе причин основных внутренних угроз национальной России, не нашедших должного отражения в Стратегии национальной Российской Федерации; предложен комплекс мер для изменения социально-экономического и политического курса, обеспечения состояния защищенности личности, общества и государства. В статье обоснована необходимость демонтажа неолиберальной модели развития страны и перехода к социально-демократической модели, сформулированы рекомендации по повышению уровня благосостояния, просвещению и всестороннему развитию человека, поставлен вопрос о разработке научно обоснованной модели отбора и общественного контроля высшей государственной бюрократии, обеспечения ее профессионализма, проведения конституционной реформы как ключевых внутренних факторов укрепления национальной безопасности. ; The instability of the world order and the increasing US sanctions against Russia require state authorities and civil society institutions (including the human sciences) to constantly consider and analyze internal threats to national security and to develop a system of measures to overcome them. This article a) describes and systematically analyzes the causes of the main internal threats of national Russia, which were not adequately reflected in the National Strategy of the Russian Federation; and b) proposes a set of measures to change the socio-economic and political course and to ensure the state of protection of an individual, society and the state. The author highlights the need to dismantle the neoliberal model of development of the country and the need for the transition to a social democratic model. He also formulates recommendations for improving welfare, education, and comprehensive human development. In the end, he raises the question of developing a scientifically based model of selection and public control of highest state bureaucracy, ensuring its professionalism, constitutional reform, as key internal factors for strengthening national security.
