Suchergebnisse

Contemporary diplomacy will largely depend on the path to the creation of a new world order. There are different options for the political structure of the world: from the unipolar / multipolar world to the world government. The role of non-state actors will increase in the international arena, while the process of eroding national sovereignty will continue. In this regard, diplomacy faces serious tests of strength, it will have to adapt to current conditions, as well as perform a joint function between state and non-state actors in international relations. Information flows become the levers of governance, namely, socio-economic, socio-political, international processes. Today we can speak of "the emergence of a global information industry that is undergoing a period of technological convergence, organisational combinations, legislative liberalisation, and the role of knowledge, information in economic development, the emergence of new forms of the "electronic" democracy, structural changes in employment". The role of international organisations in international relations has undergone qualitative changes. They have become auxiliary tools for solving particular problems of interaction of sovereign states into a segment of international life. International organisations play an extremely important role in conflict resolution. Conflict prevention is becoming increasingly important in their activities. The mechanism for resolving conflicts by organisations is predominantly political in nature, but it is based on international law. ; Современная дипломатия во многом будет зависеть от того, каким путем будет осуществляться становления нового мирового порядка. Выдвигаются различные варианты политической структуры мира от однополярного / многополярного мира к мировому правительству. На международной арене будет возрастать роль негосударственных акторов, вместе с тем продолжится процесс размывания национального суверенитета. В связи с этим дипломатию ждут серьезные испытания на прочность, ей придется приспосабливаться к современным условиям, а также выполнять связующую функцию между государственными и негосударственными участниками международных отношений. Информационные потоки становятся рычагами управления, а именно: общественно-экономическими, социально-политическими, международными процессами. Сейчас можно говорить «о становлении глобальной информационной индустрии, переживающей период технологической конвергенции, организационных сочетаний, законодательной либерализации, о роли знаний, информации в экономическом развитии, появлении новых форм« электронной »демократии, о структурных сдвигах в занятости». Роль международных организаций в международных отношениях претерпела качественные изменения. Из вспомогательных инструментов для решения отдельных проблем взаимодействия суверенных государств они превратились в сегмент международной жизни. Международным организациям принадлежит исключительно важная роль в решении конфликтов. Все большее место в их деятельности занимает предотвращения возникновения конфликтных ситуаций. Механизм решения конфликтов организациями носит преимущественно политический характер, но при этом он, разумеется, опирается на международное право. ; Сучасна дипломатія багато в чому буде залежати від того, яким шляхом здійснюватиметься становлення нового світового порядку. Висуваються різні варіанти політичної структури світу: від однополярного / багатополярного світу до світового уряду. На міжнародній арені буде зростати роль недержавних акторів, разом із тим продовжиться процес розмивання національного суверенітету. У зв'язку з цим дипломатію чекають серйозні випробування на міцність, їй доведеться пристосовуватися до сучасних умов, а також виконувати сполучну функцію між державними і недержавними учасниками міжнародних відносин. Інформаційні потоки стають важелями управління, а саме: суспільно- економічними, соціально-політичними, міжнародними процесами. Нині можна говорити «про становлення глобальної інформаційної індустрії, яка переживає період технологічної конвергенції, організаційних поєднань, законодавчої лібералізації, про роль знань, інформації в економічному розвитку, появі нових форм «електронної» демократії, про структурні зрушення в зайнятості». Роль міжнародних організацій у міжнародних відносинах зазнала якісних змін. Із допоміжних інструментів для вирішення окремих проблем взаємодії суверенних держав вони перетворилися на сегмент міжнародного життя. Міжнародним організаціям належить винятково важлива роль у вирішенні конфліктів. Дедалі більше місця в їх діяльності займає запобігання виникненню конфліктних ситуацій. Механізм вирішення конфліктів організаціями носить переважно політичний характер, але при цьому він, зрозуміло, спирається на міжнародне право.

Contemporary diplomacy will largely depend on the path to the creation of a new world order. There are different options for the political structure of the world: from the unipolar / multipolar world to the world government. The role of non-state actors will increase in the international arena, while the process of eroding national sovereignty will continue. In this regard, diplomacy faces serious tests of strength, it will have to adapt to current conditions, as well as perform a joint function between state and non-state actors in international relations. Information flows become the levers of governance, namely, socio-economic, socio-political, international processes. Today we can speak of "the emergence of a global information industry that is undergoing a period of technological convergence, organisational combinations, legislative liberalisation, and the role of knowledge, information in economic development, the emergence of new forms of the "electronic" democracy, structural changes in employment". The role of international organisations in international relations has undergone qualitative changes. They have become auxiliary tools for solving particular problems of interaction of sovereign states into a segment of international life. International organisations play an extremely important role in conflict resolution. Conflict prevention is becoming increasingly important in their activities. The mechanism for resolving conflicts by organisations is predominantly political in nature, but it is based on international law. ; Современная дипломатия во многом будет зависеть от того, каким путем будет осуществляться становления нового мирового порядка. Выдвигаются различные варианты политической структуры мира от однополярного / многополярного мира к мировому правительству. На международной арене будет возрастать роль негосударственных акторов, вместе с тем продолжится процесс размывания национального суверенитета. В связи с этим дипломатию ждут серьезные испытания на прочность, ей придется приспосабливаться к современным условиям, а также выполнять связующую функцию между государственными и негосударственными участниками международных отношений. Информационные потоки становятся рычагами управления, а именно: общественно-экономическими, социально-политическими, международными процессами. Сейчас можно говорить «о становлении глобальной информационной индустрии, переживающей период технологической конвергенции, организационных сочетаний, законодательной либерализации, о роли знаний, информации в экономическом развитии, появлении новых форм« электронной »демократии, о структурных сдвигах в занятости». Роль международных организаций в международных отношениях претерпела качественные изменения. Из вспомогательных инструментов для решения отдельных проблем взаимодействия суверенных государств они превратились в сегмент международной жизни. Международным организациям принадлежит исключительно важная роль в решении конфликтов. Все большее место в их деятельности занимает предотвращения возникновения конфликтных ситуаций. Механизм решения конфликтов организациями носит преимущественно политический характер, но при этом он, разумеется, опирается на международное право. ; Сучасна дипломатія багато в чому буде залежати від того, яким шляхом здійснюватиметься становлення нового світового порядку. Висуваються різні варіанти політичної структури світу: від однополярного / багатополярного світу до світового уряду. На міжнародній арені буде зростати роль недержавних акторів, разом із тим продовжиться процес розмивання національного суверенітету. У зв'язку з цим дипломатію чекають серйозні випробування на міцність, їй доведеться пристосовуватися до сучасних умов, а також виконувати сполучну функцію між державними і недержавними учасниками міжнародних відносин. Інформаційні потоки стають важелями управління, а саме: суспільно- економічними, соціально-політичними, міжнародними процесами. Нині можна говорити «про становлення глобальної інформаційної індустрії, яка переживає період технологічної конвергенції, організаційних поєднань, законодавчої лібералізації, про роль знань, інформації в економічному розвитку, появі нових форм «електронної» демократії, про структурні зрушення в зайнятості». Роль міжнародних організацій у міжнародних відносинах зазнала якісних змін. Із допоміжних інструментів для вирішення окремих проблем взаємодії суверенних держав вони перетворилися на сегмент міжнародного життя. Міжнародним організаціям належить винятково важлива роль у вирішенні конфліктів. Дедалі більше місця в їх діяльності займає запобігання виникненню конфліктних ситуацій. Механізм вирішення конфліктів організаціями носить переважно політичний характер, але при цьому він, зрозуміло, спирається на міжнародне право.

The emergence of any ethno-political conflict is caused by the existence of one or another form of ethnic inequality. Therefore, the settlement of ethnic conflicts requires finding a new, compromise and acceptable for all parties to the conflict balance of mutual satisfaction of their interests. In recent decades, the problem of ethnic conflicts has been one of the most relevant topics for researchers representing various fields of science. The main reason for such a close attention to this issue is the importance of resolving such conflicts, which have also become one of the most common sources of social controversy and political instability. Today, there is a growing emotional tension on the world stage that accompanies conflict interactions and can have both mobilizing and disorganizing effects on the behaviour of conflict participants. In ethnic conflict, as it is developing, the feeling of antipathy or hostility increases. There are always reasons and cases for this. Recent events have shown that ethnic conflicts in different parts of the world go beyond domestic and even regional ones. This is especially important due to the fact that regions of ethnic instability are increasingly associated, both in periodicals and in the scientific literature, with potential subjects of international terrorism. Political and economic spatial structuring consists in the expansion of European integration, the complication of relations between political actors, the change of spheres of geopolitical influence, the transformation of the regime and the democratization of a number of countries. This process is not yet complete, walking and approaching its logical end. Conflict prevention is possible only with a comprehensive approach to solving the problem and combining national policies aimed at harmonizing relations between different ethnic groups, as well as law enforcement agencies and the media.

The article deals with the peculiarities and importance of diplomacy in the mechanism of international territorial disputes settlement by analyzing the results of scientific research and the legal framework. Diplomatic means of resolving international territorial disputes have been found to include so-called "reconciliation facilities", including negotiations, consultations, investigative and conciliation commissions, mediation, good services, etc. It has been established that diplomatic means are determined by the fact that the parties to the dispute independently "control" the dispute and may accept or reject the proposed mechanism of dispute settlement. It has been found that negotiation is the simplest, most convenient and acceptable means for the parties to an international dispute. They represent the process of finding disputes by the parties themselves by establishing direct contact and reaching an agreement between them. It has been established that consultations are a type of negotiation. They are used to continue the established contacts. Consultations are sought when negotiations need to be resumed in the light of emerging circumstances. It has been found that another type of regulation of international territorial disputes is the institution of peaceful settlement through the use of good services, which are a set of international legal norms that regulate the activities of third countries or international organizations for the purpose of their own initiative or at the request of are in conflict and aimed at establishing or renewing direct negotiations. It has been found that situations sometimes arise when the essence of the conflict is reduced to a different understanding of the factual circumstances that gave rise to the dispute. In such a case, the conclusion of investigative and conciliation commissions may be accelerated. "Virtual" diplomacy has been singled out as a kind of diplomatic way of resolving international territorial disputes, which is of ancillary character. It is emphasized that ...

The problem of protection of personal rights and human freedoms during armed conflicts is raised. Particular attention is paid to ensuring Protocol I to the Geneva Convention, which states that the parties to any armed conflict must distinguish between civilians and the military and direct their actions only against military objectives. Civilians should be provided with living conditions, as far as possible, and should be protected from murder, violence, stress, repression, destruction of their property and hostage-taking. Their personal rights, honor, dignity and personal integrity must be respected and guaranteed. The aggressor state does not comply with international law, and the Ukrainian security system, in turn, has identified gaps in the organization of rapid evacuation of civilians. As a result, a significant number of citizens remained on the territory of hostilities and were forced to provide themselves with at least a minimum of personal security. Accordingly, it is necessary to study the experience of other countries of the world that have suffered armed aggression in their territories in the context of positive practices of protection of the population, forced to find themselves in the territory of hostilities. The article draws conclusions about the formation of a new security policy and the development of preventive measures to protect the personal rights and freedoms of citizens during armed conflicts

Conflicts may arise within countries as well as between different countries. Conflict is an integral component of human existence. Conflicts occur in the economic, political, social, ideological, military, managerial and other spheres of public life. Accordingly, the methods and ways of their settlement vary significantly. It is dangerous that both internal (intrastate) and external (interstate) conflicts reduce the country's ability to defend its own interests in the world. Under certain circumstances, such conflicts can be used by external and internal players as an instrument of pressure on the state leadership and encourage it to adopt decisions and agreements that are unfavorable for the country. The solution to any conflicts requires a deep understanding of both the nature of their occurrence and the dynamics of the flow.
Today the most dangerous for Ukraine is the armed conflict in the Donbass. This conflict was provoked by the Russian Federation, which sees our country as a "buffer zone" against international military threats. The level of conflict in the zone of armed confrontation is very high. Negotiations at the international level and the efforts to resolve the conflict in Donbass did not bring the desired success. The citizens of Ukraine have no confidence in the successful completion of this conflict. It provokes a social apathy and aggression in Ukrainian society. The cessation of the armed conflict in Donbass is extremely important both for Ukraine and the entire world community. Now Ukraine is forced to develop a strategy of national self-preservation in the difficult and uncertain conditions of international security. Finding optimal answers to hybrid threats is a necessary precondition for maintaining the sovereignty and territorial integrity of our state.

This article represents and analyzes the publications of "International Encyclopedia of Human Geography" which are devoted to the problem of civilizations conflicts. All of them are written by Anglophone scientists and represents critical look on the modern relations among civilizations. The main attention focuses on the process of transformation of political structure inside some of them. Principal ideas of this publications help with better conceptualization of the political geographical location of Ukraine in the contemporary world. ; Проаналізовано публікації "Міжнародної енциклопедії суспільної географії", присвячені проблемі цивілізаційних конфліктів. Наголошено на процесі трансформації територіально-політичних систем всередині окремих макрорегіонів (глобальні Північ, Південь, Захід, Схід, Європа, Африка, Австралазія, Океанія, Антарктика). Обґрунтовано важливість розвитку вітчизняних постколоніальних географічних студій.

Розглянуто не вивчену проблему дії міжнародного права в частині порушення суверенітету та територіальної цілісності України, через воєнну агресію Російської Федерації. Доведено, що такі протиправні дії необхідно розглядати в межах міжнародного воєнного (гуманітарного) права. Встановлено необхідність залучення міжнародних організацій для вирішення цього збройного конфлікту, за умови їх міжнародної правосуб'єктності. Визначено недосконалість правових механізмів, міжнародного впливу щодо покарання Російської Федерації за порушення основоположних норм, принципів міжнародного права, встановленого міжнародного правопорядку. ; Problem setting. The military aggression of the RF against Ukraine violates the norms and principles of international law. The General Assembly of the United Nations in the 1970 Declaration of Principles of International Law 2625 (XXV) points to the prohibition of violence, the peaceful settlement of disputes, the prohibition of intervention, and the obligation of states to comply with international legal obligations, in accordance with the UN Charter.Recent research and publications analysis. Armed attack, annexation and intervention of the Russian Federation against Ukraine were the subject of investigation of O. Zadorozhny in monographs: "Violation of the basic principles of international law by the aggressive war of the Russian Federation against Ukraine", "Crimean annexation as an international crime", and two Russian-language publications: "Russian doctrine of the international rights after the annexation of the Crimea", "Justify at all costs. The aggressive war of the Russian Federation against Ukraine and the transformation of Russia's vision of international law", which were published in the period from 2015 to 2016. Within the framework of legal qualifications, the military aggression of the Russian Federation against Ukraine is investigated by M. Kononenko, an international lawyer in the article "Five years of occupation of the Crimea: in search of a policy of non-recognition".O. Tsebenko, in his statement, "The UN International Court: Ukraine's Action Against the Russian Federation", notes that one of the international mechanisms for ending the war is the appeal to the UN International Court of Justice.Highlighting previously unsettled parts of the general problem. The purpose of this article is the legal substantiation of recognition of the facts of aggression of the Russian Federation against Ukraine and the disclosure of the mechanisms provided by international law for the termination of unlawful actions, military aggression, annexation, occupation of part of the territory of Ukraine by the Russian Federation.Legal conflicts arise as to the feasibility of holding the Minsk meetings, as the negotiators, except the aggressor country of the Russian Federation, have no international commitments, bilateral agreements, as to preserving the territorial integrity of Ukraine.Of particular note is the non-fulfillment by the Russian Federation of the obligations of the international treaty "Budapest Memorandum on Security Guarantees in connection with the accession of Ukraine to the 1994 Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons". Paper main body. The United Nations, (UN Charter, Art. 1, Art. 2) is the central institution that ordinates the United Nations in support of peace and international security under the UN Charter. In accordance with Article 1 of the UN Charter, this international organization aims to maintain world peace, international security, take effective collective measures to prevent the threat to peace, prevent aggression (acts of aggression) and settle international disputes on the basis of international law. Membership in the United Nations is stipulated in Article 3 and Article 4 of the UN Charter.Violations by the Russian Federation of the principles of territorial integrity and inviolability of the borders of Ukraine have been confirmed by the international community in the acts of the existing institutions, whose activity and competence is related to these issues.Conclusions of the research and prospects for further studies. Prolonged military actions on the territory of Ukraine, parts of the Luhansk and Donetsk oblasts require a consistent, legally executed internal and external security policy and decisive action to restore the territorial integrity of Ukraine in accordance with international law. The legal qualification of an armed conflict in part of the territory of Luhansk and Donetsk oblasts should be established in accordance with the norms of international law. Accordingly, the Ukrainian side must prepare materials for consideration by the International Criminal Court.

Розглянуто не вивчену проблему дії міжнародного права в частині порушення суверенітету та територіальної цілісності України, через воєнну агресію Російської Федерації. Доведено, що такі протиправні дії необхідно розглядати в межах міжнародного воєнного (гуманітарного) права. Встановлено необхідність залучення міжнародних організацій для вирішення цього збройного конфлікту, за умови їх міжнародної правосуб'єктності. Визначено недосконалість правових механізмів, міжнародного впливу щодо покарання Російської Федерації за порушення основоположних норм, принципів міжнародного права, встановленого міжнародного правопорядку. ; Problem setting. The military aggression of the RF against Ukraine violates the norms and principles of international law. The General Assembly of the United Nations in the 1970 Declaration of Principles of International Law 2625 (XXV) points to the prohibition of violence, the peaceful settlement of disputes, the prohibition of intervention, and the obligation of states to comply with international legal obligations, in accordance with the UN Charter.Recent research and publications analysis. Armed attack, annexation and intervention of the Russian Federation against Ukraine were the subject of investigation of O. Zadorozhny in monographs: "Violation of the basic principles of international law by the aggressive war of the Russian Federation against Ukraine", "Crimean annexation as an international crime", and two Russian-language publications: "Russian doctrine of the international rights after the annexation of the Crimea", "Justify at all costs. The aggressive war of the Russian Federation against Ukraine and the transformation of Russia's vision of international law", which were published in the period from 2015 to 2016. Within the framework of legal qualifications, the military aggression of the Russian Federation against Ukraine is investigated by M. Kononenko, an international lawyer in the article "Five years of occupation of the Crimea: in search of a policy of non-recognition".O. Tsebenko, in his statement, "The UN International Court: Ukraine's Action Against the Russian Federation", notes that one of the international mechanisms for ending the war is the appeal to the UN International Court of Justice.Highlighting previously unsettled parts of the general problem. The purpose of this article is the legal substantiation of recognition of the facts of aggression of the Russian Federation against Ukraine and the disclosure of the mechanisms provided by international law for the termination of unlawful actions, military aggression, annexation, occupation of part of the territory of Ukraine by the Russian Federation.Legal conflicts arise as to the feasibility of holding the Minsk meetings, as the negotiators, except the aggressor country of the Russian Federation, have no international commitments, bilateral agreements, as to preserving the territorial integrity of Ukraine.Of particular note is the non-fulfillment by the Russian Federation of the obligations of the international treaty "Budapest Memorandum on Security Guarantees in connection with the accession of Ukraine to the 1994 Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons". Paper main body. The United Nations, (UN Charter, Art. 1, Art. 2) is the central institution that ordinates the United Nations in support of peace and international security under the UN Charter. In accordance with Article 1 of the UN Charter, this international organization aims to maintain world peace, international security, take effective collective measures to prevent the threat to peace, prevent aggression (acts of aggression) and settle international disputes on the basis of international law. Membership in the United Nations is stipulated in Article 3 and Article 4 of the UN Charter.Violations by the Russian Federation of the principles of territorial integrity and inviolability of the borders of Ukraine have been confirmed by the international community in the acts of the existing institutions, whose activity and competence is related to these issues.Conclusions of the research and prospects for further studies. Prolonged military actions on the territory of Ukraine, parts of the Luhansk and Donetsk oblasts require a consistent, legally executed internal and external security policy and decisive action to restore the territorial integrity of Ukraine in accordance with international law. The legal qualification of an armed conflict in part of the territory of Luhansk and Donetsk oblasts should be established in accordance with the norms of international law. Accordingly, the Ukrainian side must prepare materials for consideration by the International Criminal Court.

The article explores the language conflicts of modernUkrainein the context of their functioning in the Ukrainian multicultural society. Features, causes and factors of language conflict inUkraineare considered. Prospects for their further development are outlined, as well as measures to resolve language conflicts and avoid acute confrontations. It emphasizes the need to develop new models for the coexistence of languages in a multicultural society that will provide an impetus to conflict prevention, ways of understanding and compromises in today's global space. It was provided a superficial analysis of the law ofUkraine «On Education» in 2017. It is indicated on that on condition of decision of deep socio-economic contradictions, oldest language conflicts will disappear in the high-civilized countries The negative aspects of language fight are shown and against the Ukrainian moods up country An important problem of the active functioning of several languages in the vastness of our country has been singled out, which can adversely affect the further development of the Ukrainian language.Key words: language conflict, international conflicts, language politics, identity, polyglot, global space, global ; У статті досліджено мовні конфлікти сучасної України в контексті функціонування їх в українському полікультурному суспільстві. Розглянуто особливості, причини та фактори мовної конфліктності в Україні. Окреслено перспективи їхнього подальшого розвитку, а також заходи щодо розв'язання мовних сутичок й уникнення гострих протистоянь. Акцентовано на необхідності розробки нових моделейспівіснування мов в полікультурному суспільстві, які стануть поштовхом до запобігання конфліктів, шляхами розуміння й компромісів в сучасному глобальному просторі. Надано поверхневий аналіз закону України «Про освіту» 2017 року. Наголошено на нагальній проблемі активного функціонування кількох мов на теренах нашої країни, що може негативно позначитися на подальшому розвиткові української мови.Ключові слова: мовний конфлікт, етнонаціональні конфлікти, мовна політика, ідентичність, багатомовність, глобальний простір, глобалізація. В статье исследованы языковые конфликты современной Украины в контексте функционирования их в украинском поликультурном обществе. Рассмотрены особенности, причины и факторы языковой конфликтности в Украине. Очерчены перспективы их дальнейшего развития, а также мероприятия относительно решения языковых столкновений и избежания острых противостояний. Акцентировано на необходимости разработки новых моделей сосуществования языков в поликультурном обществе, которые станут толчком к предотвращению конфликтов, путями понимания и компромиссов в современном глобальном пространстве. Предоставлен поверхностный анализ закона Украины «Об образовании» 2017 года. Выделена важная проблема активного функционирования нескольких языков на просторах нашей страны, которая может негативно отразиться на дальнейшем развитии украинского языка.Ключевые слова: языковой конфликт, этнонациональные конфликты, языковая политика, идентичность, многоязычность, глобальное пространство, глобализация. The article explores the language conflicts of modernUkrainein the context of their functioning in the Ukrainian multicultural society. Features, causes and factors of language conflict inUkraineare considered. Prospects for their further development are outlined, as well as measures to resolve language conflicts and avoid acute confrontations. It emphasizes the need to develop new models for the coexistence of languages in a multicultural society that will provide an impetus to conflict prevention, ways of understanding and compromises in today's global space. It was provided a superficial analysis of the law ofUkraine «On Education» in 2017. It is indicated on that on condition of decision of deep socio-economic contradictions, oldest language conflicts will disappear in the high-civilized countries The negative aspects of language fight are shown and against the Ukrainian moods up country An important problem of the active functioning of several languages in the vastness of our country has been singled out, which can adversely affect the further development of the Ukrainian language.Key words: language conflict, international conflicts, language politics, identity, polyglot, global space, global

Implementing effective and well-meaning post-conflict management policy is important for a stable peace in a society suffering after the war. For a comprehensive understanding of post-conflict management policy, it is necessary to determine which actors act as participants of such a policy, what interests do they have and what influence they may have. The author plans to allocate international organizations to a separate group of actors trying to influence the policy of managing post-conflict areas, as well as to assess the performance of international organizations in post-conflict areas in the historical perspective. Detection of the above-mentioned points will help to assess the degree of risk of external interference on the post-conflict management policy, as well as to develop mechanisms for mutually beneficial cooperation between national governments and international partners assisting in restoring peace in a post-conflict society. ; Внедрение эффективной и взвешенной политики управления постконфликтной территорий является важным для установления стабильного мира в пострадавшем о войны обществе. Для комплексного понимания политики управления постконфликтными территориями необходимо определить, какие субъекты будут выступать актерами такой политики, каковы их интересы и какое влияние они могут иметь. Автор планирует выделить международные организации в отдельную группу субъектов, которые пытаются влиять на политику управления постконфликтными территориями, а также дать оценку деятельности международных организаций на постконфликтных территориях в исторической перспективе. Выявление указанных выше маркеров поможет оценить степень риска внешнего вмешательства в политику управления постконфликтными территориями, а также разработать механизмы взаимовыгодного сотрудничества национальных правительств с международными партнерами, которые оказывают помощь в восстановлении мира в постконфликтном обществе. ; Впровадження ефективної та зваженої політики управління постконфліктною територією є важливим для становлення стабільного миру у постраждалому від війни суспільстві. Для комплексного розуміння політики управління постконфліктними територіями необхідно визначити, які суб'єкти виступатимуть акторами такої політики, які інтереси вони мають та якого впливу можуть завдати. Автор планує виділити міжнародні організації в окрему групу суб'єктів, що намагаються впливати на політику управління постконфліктними територіями, а також дати оцінку діяльності міжнародних організацій на постконфліктних територіях в історичній перспективі. Виявлення зазначених вище маркерів допоможе оцінити ступінь ризику зовнішнього втручання у політику управління постконфліктними територіями, а також напрацювати механізми взаємовигідної співпраці національних урядів із міжнародними партнерами, які надають допомогу у відновленні миру у постконфліктному суспільстві.

Implementing effective and well-meaning post-conflict management policy is important for a stable peace in a society suffering after the war. For a comprehensive understanding of post-conflict management policy, it is necessary to determine which actors act as participants of such a policy, what interests do they have and what influence they may have. The author plans to allocate international organizations to a separate group of actors trying to influence the policy of managing post-conflict areas, as well as to assess the performance of international organizations in post-conflict areas in the historical perspective. Detection of the above-mentioned points will help to assess the degree of risk of external interference on the post-conflict management policy, as well as to develop mechanisms for mutually beneficial cooperation between national governments and international partners assisting in restoring peace in a post-conflict society. ; Внедрение эффективной и взвешенной политики управления постконфликтной территорий является важным для установления стабильного мира в пострадавшем о войны обществе. Для комплексного понимания политики управления постконфликтными территориями необходимо определить, какие субъекты будут выступать актерами такой политики, каковы их интересы и какое влияние они могут иметь. Автор планирует выделить международные организации в отдельную группу субъектов, которые пытаются влиять на политику управления постконфликтными территориями, а также дать оценку деятельности международных организаций на постконфликтных территориях в исторической перспективе. Выявление указанных выше маркеров поможет оценить степень риска внешнего вмешательства в политику управления постконфликтными территориями, а также разработать механизмы взаимовыгодного сотрудничества национальных правительств с международными партнерами, которые оказывают помощь в восстановлении мира в постконфликтном обществе. ; Впровадження ефективної та зваженої політики управління постконфліктною територією є важливим для становлення стабільного миру у постраждалому від війни суспільстві. Для комплексного розуміння політики управління постконфліктними територіями необхідно визначити, які суб'єкти виступатимуть акторами такої політики, які інтереси вони мають та якого впливу можуть завдати. Автор планує виділити міжнародні організації в окрему групу суб'єктів, що намагаються впливати на політику управління постконфліктними територіями, а також дати оцінку діяльності міжнародних організацій на постконфліктних територіях в історичній перспективі. Виявлення зазначених вище маркерів допоможе оцінити ступінь ризику зовнішнього втручання у політику управління постконфліктними територіями, а також напрацювати механізми взаємовигідної співпраці національних урядів із міжнародними партнерами, які надають допомогу у відновленні миру у постконфліктному суспільстві.

The situation in Ukraine concerns the international community since January 2014 and remains a central issue in legal and political science researches. The United Nations Security Council (UN) was not only unable to prevent the conflict but also to take any possible steps to resolve it. As a result, a number of regional European organizations have been involved in the crisis in eastern Ukraine. The article discusses the mechanisms of activity of key European structures and organizations which aim at preventing, mitigating and resolving the conflict in Ukraine. The specifics of the methods used by each organization are determined, the success of their activities is evaluated, and the ways of increasing their effectiveness and involvement in resolving the Russian-Ukrainian conflict are suggested. The international response of the European community to the conflict in Crimea and eastern Ukraine has been investigated. The approaches, activities and efforts of the OSCE, the EU and the Council of Europe to address the conflict are reviewed. As the crisis in Ukraine deepened, the tasks of the OSCE Monitoring Mission included the following: facilitating access of international experts to the MH17 crash place, monitoring the implementation of Minsk agreements, facilitating the dialogue on local level to achieve a temporary ceasefire, participating in humanitarian sector coordination groups, ongoing supplying with the information regional, national and international media on the current state of conflict. Accordingly, the situation should not be confined solely to the conflict between Ukraine and Russia, as it poses a threat not only to the territorial integrity of Ukraine but also to security in Europe, so the activities of international organizations should be assessed comprehensively with a focus on the need for international law to be respected by all parties concerned.

The article explores the language conflicts of modern Ukraine in the context of their functioning in the Ukrainian multicultural society. Features, causes and factors of language conflict in Ukraine are considered. Prospects for their further development are outlined, as well as measures to resolve language conflicts and avoid acute confrontations. It emphasizes the need to develop new models for the coexistence of languages in a multicultural society that will provide an impetus to conflict prevention, ways of understanding and compromises in today's global space. It was provided a superficial analysis of the law of Ukraine «On Education» in 2017. It is indicated on that on condition of decision of deep socio-economic contradictions, oldest language conflicts will disappear in the high-civilized countries The negative aspects of language fight are shown and against the Ukrainian moods up country An important problem of the active functioning of several languages in the vastness of our country has been singled out, which can adversely affect the further development of the Ukrainian language. Key words: language conflict, international conflicts, language politics, identity, polyglot, global space, global .

The article highlights norms and provisions of international legal documents within such international organization as the League of Nations, the United Nations Organization, the Organization for Security and Co-operation in Europe, the Council of Europe, the Organization of American States and the Organization of African Unity (African Union) in terms of means and procedures for the peaceful settlement of disputes. Conventions, declarations, resolutions, protocols, statutes, charters, treaties and other acts can be found among these international legal documents from all continents all over the world. In the process of studying the international legal acts, there are analysed provisions stipulating the use of means and procedures for the peaceful settlement of international disputes. There are also described characteristic features of applying these tools and mechanisms. Besides, it is conducted an analysis of their peculiarities and perspectives for use in practice. Despite a wide range of instruments and mechanisms available for the peaceful settlement of disputes, number of conflicts all over the world is increasing. It may say about their ineffectiveness or about a necessity to develop new concepts, new ideas, new approaches to understanding of conflict and ways of its solution. All peaceful instruments include application of negotiations. Along with that, negotiations as a method to resolve a dispute are not fully discovered and updated. There are no strict and generally recognised rules of conducting negotiations, what participants of negotiations should comply with and what is allowed or not allowed to do while convincing. Researchers of the peaceful settlement of disputes agree on effectiveness and reasonableness of engaging the third, neutral party for dispute resolution. It can be an objective remedy in terms of impartiality and fairness. One more aspect which is taken into account more and more often is prevention. That is to take corresponding measures in advance. When the situation is at the ...