Suchergebnisse

En este trabajo se aborda la crisis venezolana (2016-2020) desde la perspectiva del derecho internacional. Para ello, se estudian diversos hitos de particular impacto a nivel internacional, sus consecuencias y el derecho aplicable a cada uno. El ordenamiento democrático de Venezuela, la legalidad del desconocimiento del gobierno de Nicolás Maduro, el reconocimiento internacional del gobierno de Juan Guaidó, las violaciones de derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad venezolanas y las múltiples instancias de presión externa, son las aristas más importantes del análisis, en donde gravita fundamentalmente este estudio. Se concluye, entre otras, que el gobierno actual de Venezuela no es un régimen democrático, que el reconocimiento de Juan Guaidó no es jurídicamente sostenible, que el Estado venezolano es responsable por las sistemáticas violaciones de derechos humanos cometidas por sus cuerpos de seguridad en contra de la población civil y que las medidas de coerción unilateral, fundamentalmente el embargo económico ejercido por Estados Unidos, contravienen normas internacionales incluidas en la Carta de las Naciones Unidas. ; This work deals with the Venezuelan crisis (2016-2020) from the perspective of international law. For this, various milestones of particular impact at the international level, their consequences, and the applicable law to each one are studied. The democratic order of Venezuela, the legality of the recognition withdraw of the government of Nicolás Maduro, the international recognition of the government of Juan Guaidó, the human rights violations by the Venezuelan security forces, and the multiple instances of external pressure are the most important topics of analysis, where this study fundamentally gravitates. It is concluded, among others, that the current government of Venezuela does not configure a democratic system, that the recognition of Juan Guaidó is not legally sustainable, that the Venezuelan State is responsible for the systematic human rights violations committed by its security forces against of the civilian population, and that unilateral coercion measures, fundamentally the economic embargo exercised by the United States, contravenes international rules included in the United Nations Charter. ; Instituto de Integración Latinoamericana

The delicate and complex problem of international trafficking in persons, particularlywomen and children, is a matter of concern governments, lawmakers, human rights activists and civil society in general. Transportation facilities and communications thanks tonew technologies, international traffic of millions of people and massive migrations, onpar with the global economic and financial crises involving more poverty and violence,and the lack of appropriate protective measures, they are factors affecting the increase inthese crimes . Although several policy frameworks, implementation and effectiveness islacking.We understand that international legal cooperation among States in the region isthe essential basis for the implementation and effectiveness of the Inter-American Convention on International Traffic in Minors, and other agreements in force at the universallevel to prevent, control and punish this crime and mitigate the tremendous social andeconomic effects generated by the illegal and lucrative use of children. ; La delicada y compleja problemática del tráfico internacional de personas, particularmente de niños y mujeres, es un asunto que preocupa cada día más a gobernantes, legisladores, activistas de derechos humanos y a la sociedad civil en general. Las facilidades del transporte y las comunicaciones gracias a las nuevas tecnologías, el tránsito internacional de millones de personas y las migraciones masivas, a la par que las crisis económicas y financieras mundiales que conllevan más pobreza y violencia, junto conla falta de medidas de protección adecuadas, son factores que inciden en el incrementode estos delitos. Los escasos estudios y/o investigaciones y principalmente la falta deestadísticas fiables impide obtener conocimientos sobre la situación, magnitud y consecuencias que acarrea el tráfico de internacional de niños, favoreciendo de algún modola actividad de los delincuentes y sus redes. Si bien existen varios marcos normativos,su implementación y eficacia se muestran deficientes. Entendemos que la cooperaciónjurídica internacional entre los Estados de la región es la base esencial para la implementación y eficacia de la Convención Interamericana sobre el Tráfico Internacional deMenores, y de otros convenios en vigor a nivel universal, para prevenir, controlar ysancionar este delito y mitigar los tremendos efectos sociales y económicos que generala utilización ilícita y lucrativa de los niños.

The definition, scope and regulation of genetic information at the international level are one of the most controversial issues in the current international environmental negotiations due to its direct consequences on the conditions of sustainable development. International negotiations are in a kind of political lock caused by divergent positions between developed and developing countries. This article is intended to describe genetic information as an object of study, the state of the international debate and some systemic effects of this discussion on some fundamentals of the contemporary international law, such as the principle of national sovereignty over natural resources. The current debate on access, control and benefit-sharing arising from the use of genetic information presents a situation in which the balance between sovereignty and privatization of natural resources is once again in tension ; La definición, alcance y regulación de la información genética a nivel internacional constituye uno de los temas más controvertidos en las actuales negociaciones ambientales internacionales por sus consecuencias directas en las condiciones del desarrollo sustentable. Las negociaciones internacionales se encuentran en una suerte de bloqueo político protagonizada por la divergencia de posiciones entre países desarrollados y países en desarrollo. Este artículo tiene el propósito de describir el objeto de estudio, el estado del debate internacional y el efecto sistémico que proyecta sobre algunos fundamentos del derecho internacional contemporáneo, tales como la soberanía nacional sobre los recursos naturales. El debate actual sobre el acceso, control y distribución de beneficios derivados del uso de la información genética presenta una situación en la que el equilibrio entre soberanía y privatización de los recursos naturales entra nuevamente en tensión, sin conocerse el resultado final del proceso.

International law has been repeatedly challenged for its exclusionary character and its imperial uses. These critiques describe many of its structures and dynamics in a precise manner. However, international law may be a useful instrument for protecting the legitimate interests of the States of the Global South in general, and of the distinct social and cultural groups that form them, in particular. Yet, in order to understand international law's potential for emancipation or social resistance, it is necessary to complement theoretical critiques with the examination of concrete forms through which the Global South makes use of international law to resist or transform its social reality. However, this theorization must emerge, at least in part, from the particular experiences that social movements and organizations have had with the use of international law for the defense of their communities, their lands, and their natural resources. This article explores the ways in which international law may be used as a tool to protect the rights and natural resources of some of the most vulnerable groups in the Global South: indigenous peoples and culturally diverse black communities. This analysis proceeds by means of a case study. This chapter examines the strategic litigation project that began when a public action of unconstitutionality was brought before the Colombian Constitutional Court against the General Forestry Law (GFL), and that culminated with ruling C-075 of 2008 declaring the law unconstitutional. The analysis of this strategic litigation project is divided in two parts: the first part examines the way in which international law and national law are interwoven for the protection of the rights of Colombian cultural minorities and of the environment. The second part presents the legal and political arguments that explain why, in Colombia as well as in other countries of the Global South, international environmental law and the international law on cultural minorities may be (and are) used effectively in national courts. ; El derecho internacional ha sido reiteradamente cuestionado por su carácter excluyente y sus usos imperiales. Estas críticas describen de manera precisa muchas de sus estructuras y dinámicas. Sin embargo, el derecho internacional puede ser un instrumento útil para proteger los intereses legítimos de los Estados del Sur Global, en general, y de los distintos grupos sociales y culturales que los componen, en particular. El uso estratégico de sus normas y procedimientos pueden contribuir eficientemente a alcanzar estos objetivos. No obstante, para entender el potencial emancipador o de resistencia social que tiene el derecho internacional es necesario complementar las discusiones y críticas teóricas con el examen de las formas concretas a través de las cuales el Sur Global hace uso del derecho internacional para resistir o transformar su realidad social. El artículo, siguiendo esta línea de argumentación, explora la manera como el derecho internacional puede ser usado como una herramienta para proteger los intereses de algunos de los grupos mas vulnerables del Sur Global: las comunidades indígenas y negras culturalmente diversas. Este análisis se hace a partir de un estudio de caso. El artículo examina el proceso que se inicia con la presentación de la acción publica de inconstitucionalidad que se presentó ante la Corte Constitucional colombiana en contra de la Ley General Forestal y que termina con la sentencia C-075 de 2008 que declaró su inconstitucionalidad. El análisis de este proceso se divide en dos partes: en la primera parte se examina la manera como el derecho internacional y el derecho nacional se entretejieron para la protección de los derechos de las minorías culturales colombianas. En la segunda parte, se presentan las razones jurídicas y políticas que explican porqué en Colombia, así como en otros países del Sur Global, el derecho internacional ambiental y el derecho internacional de las minorías culturales pueden ser (y son) usados eficientemente en las Cortes nacionales.Este artículo de investigación hace parte de un proyecto más amplio que tiene como objetivo examinar las relaciones entre derecho de interés público y minorías culturales.

El derecho internacional ha sido reiteradamente cuestionado por su carácter excluyente y sus usos imperiales. Estas críticas describen de manera precisa muchas de sus estructuras y dinámicas. Sin embargo, el derecho internacional puede ser un instrumento útil para proteger los intereses legítimos de los Estados del Sur Global, en general, y de los distintos grupos sociales y culturales que los componen, en particular. El uso estratégico de sus normas y procedimientos pueden contribuir eficientemente a alcanzar estos objetivos. No obstante, para entender el potencial emancipador o de resistencia social que tiene el derecho internacional es necesario complementar las discusiones y críticas teóricas con el examen de las formas concretas a través de las cuales el Sur Global hace uso del derecho internacional para resistir o transformar su realidad social. El artículo, siguiendo esta línea de argumentación, explora la manera como el derecho internacional puede ser usado como una herramienta para proteger los intereses de algunos de los grupos mas vulnerables del Sur Global: las comunidades indígenas y negras culturalmente diversas. Este análisis se hace a partir de un estudio de caso. El artículo examina el proceso que se inicia con la presentación de la acción publica de inconstitucionalidad que se presentó ante la Corte Constitucional colombiana en contra de la Ley General Forestal y que termina con la sentencia C-075 de 2008 que declaró su inconstitucionalidad. El análisis de este proceso se divide en dos partes: en la primera parte se examina la manera como el derecho internacional y el derecho nacional se entretejieron para la protección de los derechos de las minorías culturales colombianas. En la segunda parte, se presentan las razones jurídicas y políticas que explican porqué en Colombia, así como en otros países del Sur Global, el derecho internacional ambiental y el derecho internacional de las minorías culturales pueden ser (y son) usados eficientemente en las Cortes nacionales.Este artículo de investigación hace parte de un proyecto más amplio que tiene como objetivo examinar las relaciones entre derecho de interés público y minorías culturales. ; International law has been repeatedly challenged for its exclusionary character and its imperial uses. These critiques describe many of its structures and dynamics in a precise manner. However, international law may be a useful instrument for protecting the legitimate interests of the States of the Global South in general, and of the distinct social and cultural groups that form them, in particular. Yet, in order to understand international law's potential for emancipation or social resistance, it is necessary to complement theoretical critiques with the examination of concrete forms through which the Global South makes use of international law to resist or transform its social reality. However, this theorization must emerge, at least in part, from the particular experiences that social movements and organizations have had with the use of international law for the defense of their communities, their lands, and their natural resources. This article explores the ways in which international law may be used as a tool to protect the rights and natural resources of some of the most vulnerable groups in the Global South: indigenous peoples and culturally diverse black communities. This analysis proceeds by means of a case study. This chapter examines the strategic litigation project that began when a public action of unconstitutionality was brought before the Colombian Constitutional Court against the General Forestry Law (GFL), and that culminated with ruling C-075 of 2008 declaring the law unconstitutional. The analysis of this strategic litigation project is divided in two parts: the first part examines the way in which international law and national law are interwoven for the protection of the rights of Colombian cultural minorities and of the environment. The second part presents the legal and political arguments that explain why, in Colombia as well as in other countries of the Global South, international environmental law and the international law on cultural minorities may be (and are) used effectively in national courts.

Legal systems must guarantee that the search for truth is carried out in accordance with human dignity –and therefore free from and immune to any coercion– and its social nature. The Universal Declaration of Human Rights and the texts that were subsequently published worldwide echoed this inalienable demand, after numerous difficulties, these texts proclaimed the right to embrace, not to embrace or to change religion. They also proclaimed the complementary right to spread one's own religious convictions by proselytism, evangelization or missionary activity. Despite this, full recognition of these fundamental rights remains a challenge because it is estranged from the idea of religious freedom and from the way of understanding the relationship between politics and religion in the different cultures and/or religions that inspire the state's rights. ; Los ordenamientos jurídicos deben garantizar que la búsqueda de la verdad se realice de modo acorde a la dignidad humana –y por lo tanto, libre, inmune de coacción alguna– y a su naturaleza social. La Declaración Universal de Derechos humanos y los posteriores textos internacionales se hicieron eco de esta exigencia inalienable y proclamaron, tras numerosas dificultades, el derecho de toda persona a adoptar, no adoptar o a cambiar de religión así como el correlativo derecho a difundir las propias convicciones religiosas mediante el proselitismo, la evangelización o la actividad misionera. A pesar de todo, el reconocimiento pleno de este derecho fundamental sigue siendo un importante desafío, porque es ajeno a la concepción de libertad religiosa y al modo de entender la relación entre política y religión en las diferentes culturas y/o religiones que inspiran los derechos estatales.

In this article, the treaties are studied and, in particular, their relationship and hierarchy in the Nicaraguan legal system in the light of International Law, all this as a contribution to try to resolve the serious discrepancies between jurists related to the interaction and hierarchy between these orders caused by gaps and inaccuracies of the Constitution and ordinary legislation and fueled by a fickle and discordant jurisprudence, relatively recent, of the Supreme Court of Justice (CSJ). It is observed that in the Nicaraguan legal system there are rules with inaccuracies, mistakes and incorrect procedures or lack of them that can, under certain circumstances, make the State incur international responsibility. ; En el presente escrito, se estudian los tratados y, en particular, su relación y jerarquía en el ordenamiento jurídico nicaragüense a la luz del Derecho Internacional, todo ello como un aporte para tratar de resolver las serias discrepancias entre juristas relacionadas con la interacción y jerarquía entre dichos ordenamientos ocasionadas por vacíos e imprecisiones de la Constitución y la legislación ordinaria y atizadas por una inconstante y discordante jurisprudencia, relativamente reciente, de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Se observa que en el sistema jurídico nicaragüense existen normas con imprecisiones, equivocaciones y procedimientos incorrectos o falta de éstos que pueden, bajo determinadas circunstancias, hacer incurrir en responsabilidad internacional al Estado.

Throughout the text we will analyze the relationship between globalization, inter-American system of HumanRights and Democracy. Emphasis will be placed in the last decade of the twentieth century, when characterized by the implementation of the globalization process, which promoted the discourse of democracyand human rights, as being concomitant with neoliberal development. This displays the contractions thathave submitted product of this relationship. ; A lo largo del texto se analizará la relación entre globalización, sistema interamericano de Derechos Hu- manos y democracia. Se hará énfasis en la última década del siglo XX, momento que se caracteriza por la implementación del proceso de globalización, el cual promovió el discurso de la democracia y los Derechos Humanos como elementos concomitantes con el desarrollo neoliberal. Se mostrarán las contracciones que se han presentado producto de esta relación.

This article describes in what ways international environmental law, the international regime of climate change and the European Union have influenced current climate change adaptation governance in the United Kingdom, especially in relation with the sustainable development policy. ; Este artículo describe la influencia que ha ejercido el derecho internacional desde las orientaciones provenientes del régimen internacional del cambio climático y la Unión Europea, en la gobernanza actual de la adaptación al cambio climático en el Reino Unido, especialmente en relación con la política del desarrollo sustentable.

Transitional justice in the countries of Latin America has a long history, both in its doctrine as in its legislation, but implementation has brought the breach of international law, in concrete international law of human rights and international humanitarian law. This document shows the structure of the current model of transitional justice in Colombia and what is to be implemented with Havana agreements, and offers a reflection about limits of legislative autonomy of the states against the design and development of its own transitional justice models. ; La justicia transicional en los países de Latinoamérica tiene un largo recorrido, tanto en su doctrina como en su legislación; pero su aplicación ha traído consigo, en ciertos casos, la vulneración del derecho internacional, en concreto el derecho internacional de los derechos humanos (DDHH) y el derecho internacional humanitario (DIH). El presente escrito muestra la estructura del modelo actual de justicia transicional en Colombia y lo que se pretende implementar con los acuerdos de La Habana, y propone una reflexión sobre los límites de la autonomía legislativa de los estados frente al diseño y desarrollo de sus propios modelos de justicia transicional.

The present essay tries to make a tight summary of the case of the galleon "San José" and of its many times postponed rescue of the bottom of the sea. In that order of ideas, the conceptual position that the Colombian government has adopted over the years in the development of its domestic legislation and foreign policy and in accordance with its domestic law and international law is reviewed. ; El presente ensayo intenta hacer un apretado resumen del caso del galeón "San José" y de sus muchas veces aplazado rescate del fondo de mar. En ese orden de ideas, se revisa la posición conceptual que el gobierno colombiano ha adoptado a lo largo de los años en desarrollo de su legislación interna y su política exterior y de conformidad, con su derecho interno y con el derecho internacional.

For several years the government has refused to recognize to the guerrilla group FARC-EP as a belligerent group, or, at least, as part of an armed conflict, forcing its treatment to a terrorist group. Nevertheless, bearing in mind that the criteria to analyze the configuration of a non-international armed conflict are objective, the applicable law to study the status of the FARC-EP is the humanitarian international law. In this sense, one of these objective requisites is the territorial control. In the frame of this control, the guerrilla group has managed to dominate the population and manipulate both the internal and external safety of several areas of the country, replacing this way the functions of the State. The clearest example of this phenomenon happened during the peace negotiations with the Pastrana's government in the demilitarised zone of Caguán. In this sense, it might be possible to considerer this area as a "independent republic". In the history of Colombia, beyond that the use of this term dates of 1960, it has been used in ambiguous form and the areas to which it has referred seldom were not fulfilling with the requirements of the international law. In this regards, these grey zones are characterized for being areas where the State has strong limitations to exercise its jurisdiction and to impose its authority and where, at the same time, private groups dominate, delimit its territory and impose its will, committing, in most cases, violations of the human rights and of the humanitarian international law. ; Aunque por varios años el Gobierno se ha negado a reconocer al grupo guerrillero FARC-EP como grupo beligerante, o, al menos, como parte de un conflicto armado, forzando así su trato a un grupo terrorista; teniendo en cuenta que los criterios para analizar la configuración de un conflicto armado de carácter no internacional son objetivos, el derecho aplicable para analizar el estatus de las FARC-EP es el derecho internacional humanitario. En este sentido, uno de estos requisitos es el control territorial, y, en este marco, las FARC-EP han logrado dominar a la población y manipular la seguridad tanto interna como externa de varias áreas del país, reemplazando así las funciones del Estado. El ejemplo más claro de esta sustitución del Estado se dio durante las negociaciones de paz con el gobierno de Pastrana en la zona despejada del Caguán. Así, podría, en principio, considerarse a dicha región como una "república independiente". Más allá de que la utilización de este término data de 1960, ha sido usado en forma ambigua y las áreas a las cuales ha hecho referencia pocas veces cumplían con los requisitos del derecho internacional. En este sentido, estas áreas grises se caracterizan por ser zonas donde el Estado tiene fuertes limitaciones para ejercer su jurisdicción e imponer su autoridad y que, al mismo tiempo, están dominadas por grupos privados que delimitan su territorio e imponen su voluntad, cometiendo, en la mayoría de los casos, violaciones a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario.

Marriage is a legal act of great legal importance due to the numerous and relevant effects it produces. Marriage is subject to a rigorous legal form. Sometimes, there is also the obligation or duty to register the wedlock in a Civil Registry. This work deals with the requirements of access of a marriage to the Spanish Civil Registry in cases with foreign elements. The method followed by the Spanish legislator to evaluate the validity of marriages celebrated before foreign authorities is also examined. ; El matrimonio es un acto jurídico de gran importancia jurídica por los numerosos y relevantes efectos que produce. Está sometido a una forma rigurosa. En ocasiones, también existe la obligación o el deber de proceder a su inscripción en un Registro Civil. Este trabajo examina los requisitos de acceso de un matrimonio al Registro Civil español en casos con elementos extranjeros. Se examina también el método seguido por el legislador español para evaluar la validez de matrimonios celebrados ante autoridades extranjeras.