Suchergebnisse

Correspondence between Mr. Rafael Heredia Jr., Consul of Mexico in Los Angeles, CA and the Secretary of Foreign Affairs, in which the former informs that Mr. Andrew Martin presented at the Consulate claims against activities carried out by the Mexican government. In said activities are involved representatives of oil companies that are in touch with Gen. Plutarco Elías Calles. He affirms that he is only a mediator between the Consulate and the person who has the information. Therefore, he asks to get a compensation. As a proof of the value of the information, he adds a letter from G. King to Gen. Plutarco Elías Calles advising him not to go to the meeting with Mr. Turner and that it is better for him that Mr. Boer reports him what it was said. / Correspondencia entre el Sr. Rafael Heredia Jr., Cónsul de México en Los Angeles, Cal., E.U.A., y el Secretario de Relaciones Exteriores, en la que el primero informa que se presentó en el Consulado un señor llamado Andrew Martin para denunciar actividades contra el gobierno de México en las que participan representantes de compañías petroleras que están en contacto con el Gral. PEC. Afirma que él sólo es el contacto entre el Consulado y la persona que tiene la información, por lo que solicita una remuneración. Como prueba de lo valioso de la misma, anexa una carta de un tal G. King dirigida al Gral. PEC en la que le aconseja que no vaya a la cita concertada con el Sr. Turner, que es mejor que el Sr. Boer le informe de lo que se trató en la ella.

Correspondence between Gen. Plutarco Elías Calles and Francisco Ahumada. The latter requests a referral to Mr. Coppel. He also informs that B.A. José Vasconcelos notified him that he is moving from Hermosillo to Mexico City, but he will try to convince him to travel with him to San Diego to visit Gen. Plutarco Elías Calles. Gen. Plutarco Elías Calles expresses that he will be glad to see him and asks Francisco Ahumada to find out the reason why Vasconcelos is moving to Mexico City. Francisco Ahumada informs Gen. Plutarco Elías Calles that B.A. Vasconcelos did not accept the invitation to go to San Diego, that he was pessimistic since the opposition was losing its strenght and that he was not well received in Sonora. He adds the letter from B.A. Vasconcelos to Gen. Plutarco Elías Calles informing that the situation in the country has worsen but it has improve for the government. He criticizes Gen. Almazán for becoming a civil leader. Regarding his personal situation, he informs that he is not involved in politics anymore. Gen. Plutarco Elías Calles regrets that B.A. was not able to visit him and says that it is unjustifiable that maliciousness and individual desires provoke the failure of ideas such as the creation of the University of Sonora. Francisco Ahumada informs Gen. Plutarco Elías Calles that the war in Europe is coming and that it will cause serious economic, political and social effects in Mexico. Gen. Plutarco Elías Calles replies that Mr. Coppel has not answered his letter and that he considers it is early to give an opinion about the world war since they do not know its range and duration. He believes that, after solving the conflict in Poland, it is necessary to make a peace agreement despite of Prime Minister Chamberlain. He states that if the war gets a bigger dimension, it will be a disaster for the world. There will not be winners, everyone will be defeated. In relation to Mexico, if order and discipline are not established before the European war, the situation will be uncertain. Besides, if the Bank of Mexico does not take the necessary measures for economic stabilization, speculation will cause serious effects. Mr. Ahumada thanks for Gen. Plutarco Elías Calles' commentary and expresses that he believes there will be peace after Hitler finds a solution for the matter in Poland. He informs that B.A. opened an office with his brother in Mexico City. He adds a newspaper clipping with the heading "Reply to B.A. J. Vasconcelos. Students call him an authoritarian." He also says he is sorry that B.A. Vasconcelos is not living in the real world, since he is destroying the hopes of the people that thought he would save the youth in the country. Gen. Plutarco Elías Calles regrets that B.A. Vasconcelos informed that he approached him and the help he received from him, since his intention was good, selfless and patriotic. / Correspondencia entre el Gral. PEC y Francisco Ahumada. El segundo solicita lo recomiende con el Sr. Coppel. También informa que el Lic. José Vasconcelos le comunicó que se muda de Hermosillo a la ciudad de México, y que tratará de persuadirlo para que antes de viajar, lo acompañe a San Diego para hacerle una visita al Gral. PEC, quien expresa que le daría mucho gusto verlo, además le pide que averigue qué va a hacer en México Vasconcelos. Francisco Ahumada informa al Gral. PEC que al Lic. Vasconcelos no le fue posible aceptar la invitación para ir a San Diego y que además lo vio muy pesimista pues la oposición pierde terreno día a día y que en Sonora lo trataron mal; le anexa carta del Lic. Vasconcelos al Gral. PEC informando que la situación ha empeorado en el país pero ha mejorado para el gobierno. Critica al Gral. Almazán por convertirse en caudillo civil. En cuanto a su situación personal le dice que se ha alejado de toda participación política. El Gral. PEC lamenta que el Lic. Vasconcelos no lo pueda visitar en San Diego y le dice que es inexplicable que la mezquindad y la pasión hagan fracasar ideas tan nobles como la de la creación de la Universidad de Sonora. Francisco Ahumada comunica al Gral. PEC que la guerra en Europa es inminente y que las consecuencias para México en lo político, social y económico serán graves. El Gral. PEC le informa que el Sr. Coppel no ha contestado; considera prematuro dar una opinión sobre la guerra mundial pues se desconoce su extensión y su duración. Después de resuelto el caso de Polonia, se deberá pactar una paz sobre bases más permanentes, muy a pesar del primer ministro Chamberlain. Lo único que asegura es que si la guerra se generaliza será desastroso para todo el mundo. No habrá victoriosos, todos resultarán derrotados y aniquilados. En relación a nuestro país, si el orden y la disciplina no se establecen antes de la guerra europea, la situación será más precaria; además, si el Banco de México no toma las medidas adecuadas para la estabilización económica, la especulación causará grandes males. El Sr. Ahumada le agradece sus comentarios; considera que habrá paz después de que Hitler resuelva lo de Polonia. Le informa que el Lic. Vasconcelos puso un despacho en México junto con su hermano. Le anexa recorte de periódico titulado "Contestación al Lic. J. Vasconcelos. Los estudiantes al referirse a sus declaraciones lo llaman imposicionista". Le informa que lamenta que el Lic. Vasconcelos siga viviendo fuera de la realidad, pues con ello hunde las esperanzas de los que han soñado en que su genio salvará a las juventudes de la patria. El Gral. Pec lamenta que el Lic. Vasconcelos informará de su acercamiento y de la ayuda que recibió de él, cuya intención fue el bien común, desinteresado y patriótico.

… (From the previous record) According to the instructions by Rodolfo Elías Calles, Jorge Rodríguez sends to Gen. Plutarco Elías Calles a letter that B.A. Arturo Romo sent him and the reply in which they treat the promissory notes of José Elías and the best way to negotiate. Ezequiel Domínguez submits for approval to Rodolfo Elías Calles the adjustments they are doing in the management of the Industrial and Developer Company of the Mante River. He analyzes the management and field expenses, temporary workers, accounting, sugar profitability, a matter of the person in charge at San Fernando who had to be replaced since he has tuberculosis, droughts and a tractor. Rodolfo Elías Calles informs his wife Emilia Lacy Elías Calles of his arrival to Mexico. He informs his father about politics and the economic situation in the country, parity peso-dollar, tourism, oil, family affairs, El Mante, Santa Bárbara has been occupied by the agrarians and the failure of the car business. Rodolfo Elías Calles sends to his father a report of documents signed by José Elías. He informs the amount of the debt with the banks and the negotiation with the First National Bank of Nogales. He expresses his concern for the dollar exchange rate and makes a report of the money orders he sent and through which banks. Rodolfo Elías Calles sends to his father traveler's checks whose money was taken from the funds sent by Mr. José S. Elías. Engr. Ezequiel Domínguez presents to Rodolfo Elías Calles a detailed report analyzing the rainfall records in the haciendas El Mante and San Fernando. Rains are scarce and that does not help with the drought. Ezequiel Domínguez informs Gen. Plutarco Elías Calles of the management of the haciendas El Mante and San Fernando, the reduction of expenses he has carried out, budget, daily expenses, projects and sowing. Gen. Plutarco Elías Calles confirms to his son Rodolfo the receipt of documents related to Navolato, José Elías Calles and the American controversy caused by Secretary Hull. Rodolfo Elías Calles informs that his health has worsen, the failure of the car business in which he was the only person affected, the debt of Jorge Almada and possibilities to free him from his responsibility, documents of José Elías and family expenses. He argues they must stop wasting money. He expresses his disappointment for friends like Luis N. Morones and Luis León. He informs that the issue of Navolato continues to be unresolved and that Juan Platt and Melchor Ortega will visit him. Gen. Plutarco Elías Calles asks his son Rodolfo to urge Jorge Almada to solve the issue of Navolato. Rodolfo Elías Calles informs his father that he will visit him. J. Castellanos sends to Rodolfo Elías a letter informing the payment of a bill of Natalia. Unsigned letter (probably from Castellanos) to Rodolfo Elías Calles informing that according to the instructions of Gen. PEC, he is sending a check and asks a receipt. Rodolfo informs his father that the issue of Jorge Almada has been solved and gives news about the future of the presidential election, which favors Manuel Avila Camacho. Rodolfo informs that he delivered to El Universal the letter that the former sent to B.A. Francisco Javier Gaxiola Jr. in order to publish it in that newspaper. Gaxiola told Rodolfo that he asked Gen. Abelardo L. Rodríguez about the publication of the letter and he said he did not consider it was convenient. Copy of the letter that Gen. Plutarco Elías Calles sent to Francisco Javier Gaxiola to thank him for sending the book he wrote whose title is "President Rodríguez". However, he wanted to correct some events concerning his relationship with President Gen. Abelardo L. Rodríguez that are inaccurate and his interventions during Rodríguez's administration that occurred only at the president's request. Gen. Plutarco Elías Calles defends himself from the "Comida the las Declaraciones" (lunch of statements) that tries to make President Roosevelt and him seem to be in a conspiracy to undermine President Rodríguez's authority. He tells that a friend of Roosevelt asked him to offer a private dinner for Ambassador Josephus Daniel, so he could talk to the press before going back to his country. He asked President Rodríguez about the matter through Manuel Puig Casauranc. However, the president considered it was not convenient and so they did not carry out the dinner. He claims that it was never said that President Roosevelt would give him a letter. He only accepted to offer the dinner because he thought a speech by the Ambassador would be good for the relations between the two nations. He was surprised by the statements of Puig Casauranc affirming that he kept the letter because Gen. Plutarco Elías Calles did not want to, and that he gave it later to Gen. Lázaro Cárdenas before he traveled to Argentina. Gen. Plutarco Elías Calles states that he did not know that Puig kept the letter and that there is more correspondence from Roosevelt. He did not want to read the letter publicly. In the letter, President Roosevelt expresses his appreciation and general opinions concerning the policies of the Mexican government. Gen. Plutarco Elías Calles argues that he never requested the expulsion of the Archbishop to President Abelardo L. Rodríguez. Regarding the conflict with the clergy, he says he takes responsibility for what happened during his administration but not for subsequent administrations. He congratulates Gaxiola for his loyalty to Gen. Rodríguez … / .(Viene del registro anterior) Jorge Rodríguez envía al Gral. PEC, por instrucciones de Rodolfo Elías Calles, carta que el Sr. Luis Arturo Romo le dirigió y la contestación, en las que tratan el asunto de los pagarés de José Elías y la forma de negociarlos. Ezequiel Domínguez presenta a consideración de Rodolfo Elías Calles los ajustes que se están haciendo en la administración de la Compañía Industrial y Colonizadora del Río Mante, analiza punto por punto: administración y gastos de campo, trabajadores acasillados temporales, contabilidad, rendimiento en azúcar, programa de zafra 1938-1939, indemnización, sueldos y curaciones de accidentados, el problema con el encargado de San Fernando que tuvo que ser reemplazado porque padece tuberculosis, de las sequías y del tractor. Rodolfo Elías Calles informa a su esposa Emilia Lacy de Elías Calles de su llegada a México; a su padre, el Gral. PEC de la situación política y económica del país, paridad peso-dólar, turismo, petróleo; así como de sus asuntos familiares: el Mante, Santa Bárbara, que ya fue ocupada por los agraristas y del fracaso del negocio de automóviles. Rodolfo Elías Calles envía a su padre una relación de documentos firmados por José Elías, importe total y estado de la negociación de los mismos con el First National Bank de Nogales; informa de la certidumbre de que el dólar baje y le hace una relación de los giros que le ha enviado en dólares y a través de cuáles bancos. Rodolfo Elías Calles envía a su padre, el Gral. PEC, cheques de viajero cuyo equivalente en plata fue tomado de los fondos enviados por el Sr. José S. Elías. El Ing. Ezequiel Domínguez da a Rodolfo Elías Calles un amplio informe en el que analiza los registros pluviométricos en las haciendas de El Mante y San Fernando que son tan escasas que no resuelven el problema de la sequía. Ezequiel Domínguez informa al Gral. PEC del estado en que se encuentra la administración de las haciendas El Mante y San Fernando y la reducción comparativa de gastos que ha llevado a cabo; presupuestos, gasto diario, proyectos y reposiciones de siembras. El Gral. PEC escribe a su hijo Rodolfo acusando recibo de correspondencia relativa a asuntos: Navolato, José Elías y de la controversia americana expuesta por el secretario Hull. Rodolfo Elías Calles informa a su padre de lo mal que ha estado de salud, del fracaso total del negocio de automóviles, siendo él la única víctima; del asunto del adeudo de Jorge Almada y las posibilidades de deslindarlo a él de responsabilidades de acuerdo con decisiones que el propio Gral. debe tomar; de documentos de José Elías respecto a los cuales ya pidió al Ing. Romo gestione el descuento de todo o parte del valor; de los fondos familiares y gastos que deben reducirse porque los recursos son limitados y las entradas nulas; sugiere ponga un alto a los derroches familiares. Se muestra desilusionado de amigos como Luis N. Morones y Luis León. Rodolfo Elías Calles informa a su padre, que el asunto de Navolato sigue sin resolverse y le confirma que lo visitarán Juan Platt y Melchor [Ortega]. El Gral. PEC pide a su hijo Rodolfo apure a Jorge Almada para que se resuelva asunto de Navolato. Rodolfo Elías Calles anuncia una visita a su padre. J. Castellanos envía a Rodolfo Elías Calles carta informando el pago de una cuenta de Natalia. Carta sin firma (seguramente de Castellanos) a Rodolfo Elías Calles, informando que por indicaciones de su padre le adjunta cheque a su favor y le pide un recibo por la cantidad. Rodolfo informa a su padre, el Gral. PEC, que el asunto de Jorge Almada ha quedado totalmente resuelto y da noticias del futurismo presidencial que favorece a Manuel Avila Camacho. Rodolfo comunica a su padre que entregó a EL UNIVERSAL la carta que éste último dirigió al Lic. Francisco Javier Gaxiola Jr. a fin de que se publicara en ese diario; Gaxiola le manifestó a Rodolfo que había consultado con el Gral. Abelardo L. Rodríguez, quien no consideraba oportuna su publicación. Copia de la carta que el Gral. PEC envió a Francisco Javier Gaxiola con objeto de agradecerle el envío del libro de su autoría, titulado "El Presidente Rodríguez" y que después de leerlo se ve obligado a rectificar algunos sucesos que son inexactos y falsos en cuanto a su relación con el Presidente Gral. Abelardo L. Rodríguez, y las intervenciones que hizo durante su gestión, mismas que sólo ocurrieron a petición del propio Presidente. El Gral. PEC se defiende en particular de la intención de la famosa "Comida de las Declaraciones" en la que se pretende hacer aparecer al Presidente Roosevelt y a él en una confabulación para minar la autoridad del Presidente Rodríguez y relata cómo se dieron los hechos y cómo un amigo personal de Roosevelt le pidió que le ofreciera una comida de carácter privado al Embajador Josephus Daniels, para que antes de que regresara a su país hablara con la prensa, que consultó el asunto con el Presidente Rodríguez a través de José Manuel Puig Casauranc y que al considerar el Presidente que no era conveniente la reunión, no se llevó a cabo; aclara que en ningún momento se hizo mención de que en la citada comida le sería entregada una carta de cortesía de Roosevelt para él, que si en un momento aceptó organizar la reunión sólo lo hizo porque consideró que las palabras del Embajador serían benéficas para el país y para fortalecer las relaciones entre los dos pueblos; que mucho lo ha desconcertado la carta que dirigió Puig Casauranc al Director de EL UNIVERSAL en la que afirma que él conservó la carta porque el Gral. PEC no quiso hacerlo y que se la entregó al Gral. Lázaro Cárdenas antes de su salida a Argentina, ésta es una burda mentira pues Puig la retuvo sin su consentimiento, que ésa no fue la única correspondencia que le envió Roosevelt, que no pensaba leerla en público y que en ella el Presidente estadounidense le expresa su aprecio y hacía consideraciones generales del país corroborando la política del buen vecino; aclara que jamás pidió al Presidente Abelardo L. Rodríguez, por conducto del Presidente electo, Gral. Lázaro Cárdenas, ni del Senador Riva Palacio, Presidente del PNR, que ordenara la expulsión del Arzobispo de México. En cuanto a los conflictos con el clero asume la responsabilidad de los actos ocurridos durante su gobierno, de los posteriores no; se despide felicitando a Gaxiola por su lealtad al Gral. Rodríguez.

The M. H. Ross Papers contain information pertaining to labor, politics, social issues of the twentieth century, coal mining and its resulting lifestyle, as well as photographs and audio materials. The collection is made up of five different accessions; L2001-05, which is contained in boxes one through 104, L2002-09 in boxes 106 through 120, L2006-16 in boxes 105 and 120, L2001-01 in boxes 120-121, and L2012-20 in boxes 122-125. The campaign materials consist of items from the 1940 and 1948 political campaigns in which Ross participated. These items include campaign cards, posters, speech transcripts, news clippings, rally materials, letters to voters, and fliers. Organizing and arbitration materials covers labor organizing events from "Operation Dixie" in Georgia, the furniture workers in North Carolina, and the Mine-Mill workers in the Western United States. Organizing materials include fliers, correspondence, news articles, radio transcripts, and some related photos. Arbitration files consist of agreements, decisions, and agreement booklets. The social and political research files cover a wide time period (1930's to the late 1970's/early 1980's). The topics include mainly the Ku Klux Klan, racism, Communism, Red Scare, red baiting, United States history, and literature. These files consist mostly of news and journal articles. Ross interacted with coal miners while doing work for the United Mine Workers Association (UMWA) and while working at the Fairmont Clinic in West Virginia. Included in these related files are books, news articles, journals, UMWA reports, and coal miner oral histories conducted by Ross. Tying in to all of the activities Ross participated in during his life were his research and manuscript files. He wrote numerous newspaper and journal articles on history and labor. Later, as he worked for the UMWA and at the Fairmont Clinic, he wrote more in-depth articles about coal miners, their lifestyle, and medical problems they faced (while the Southern Labor Archives has many of Ross's coal mining and lifestyle articles, it does not have any of his medical articles). Along with these articles are the research files Ross collected to write them, which consist of notes, books, and newspaper and journal articles. In additional to his professional career, Ross was adamant about documenting his and his wife's family history in the oral history format. Of particular interest are the recordings of his interviews with his wife's family - they were workers, musicians, and singers of labor and folk songs. Finally, in this collection are a number of photographs and slides, which include images of organizing, coal mining (from the late 19th through 20th centuries), and Appalachia. Of note is a small photo album from the 1930s which contains images from the Summer School for Workers, and more labor organizing. A few audio items are available as well, such as Ross political speeches and an oral history in which Ross was interviewed by his daughter, Jane Ross Davis in 1986. All photographic and audio-visual materials are at the end of their respective series. ; Myron Howard "Mike" Ross was born November 9, 1919 in New York City. He dropped out of school when he was seventeen and moved to Texas, where he worked on a farm. From 1936 until 1939, Ross worked in a bakery in North Carolina. In the summer of 1938, he attended the Southern School for Workers in Asheville, North Carolina. During the fall of 1938, Ross would attend the first Southern Conference on Human Welfare in Birmingham, Alabama. He would attend this conference again in 1940 in Chattanooga, Tennessee. From 1939 to 1940, Ross worked for the United Mine Workers Non-Partisan League in North Carolina, working under John L. Lewis. He was hired as a union organizer by the United Mine Workers of America, and sent to Saltville, Virginia and Rockwood, Tennessee. In 1940, Ross ran for a seat on city council on the People's Platform in Charlotte, North Carolina. During this time, he also married Anne "Buddie" West of Kennesaw, Georgia. From 1941 until 1945, Ross served as an infantryman for the United States Army. He sustained injuries near the Battle of the Bulge in the winter of 1944. From 1945 until 1949, Ross worked for the International Union of Mine, Mill and Smelter Workers, then part of the Congress of Industrial Organizations (CIO), as a union organizer. He was sent to Macon, Georgia, Savannah, Georgia and to Winston-Salem, North Carolina, where he worked with the United Furniture Workers Union. He began handling arbitration for the unions. In 1948, Ross ran for United States Congress on the Progressive Party ticket in North Carolina. He also served as the secretary for the North Carolina Progressive Party. Ross attended the University of North Carolina law school from 1949 to 1952. He graduated with honors but was denied the bar on the grounds of "character." From 1952 until 1955, he worked for the Mine, Mill and Smelter Workers as a union organizer, first in New Mexico (potash mines) and then in Arizona (copper mines). From 1955 to 1957, Ross attended the Columbia University School of Public Health. He worked for the United Mine Workers of America Welfare and Retirement Fund from 1957 to 1958, where he represented the union in expenditure of health care for mining workers. By 1958, Ross began plans for what would become the Fairmont Clinic, a prepaid group practice in Fairmont, West Virginia, which had the mission of providing high quality medical care for miners and their families. From 1958 until 1978, Ross served as administrator of the Fairmont Clinic. As a result of this work, Ross began researching coal mining, especially coal mining lifestyle, heritage and history of coal mining and disasters. He would interview over one hundred miners (coal miners). Eventually, Ross began writing a manuscript about the history of coal mining. Working for the Rural Practice Program of the University of North Carolina from 1980 until 1987, Ross taught in the medical school. M. H. Ross died on January 31, 1987 in Chapel Hill, North Carolina. ; Digitization of the M. H. Ross Papers was funded by the National Historical Publications and Records Commission.

Manuel Gonzalez Ramírez informs Gen. Plutarco Elías Calles that he is writing a book about the Bucareli Treaty. He tells that in one of the chapters he writes about the reformation of the Article 27 of the Constitution during his administration. He states that he consulted a biography of Dwight Morrow, who was a former Ambassador of the United Sates in Mexico. Within the biography, it is stated that the reformation of the law caused a diplomatic issue. On the other hand, in different statements by the oil companies it is said that Calles and Morrow made an agreement to solve the issue. Manuel González asks Gen. Plutarco Elías Calles to clarify is he made an agreement with Morrow, how it happened and what was the answer by Morrow regarding reformation of the Article 27 for the oil industry. Gen. Plutarco Elías Calles replies stating that he never made an agreement with Morrow and that the Ambassador was always respectful of Mexico's sovereignty. He states the biography he consulted was inaccurate because when he met the author Harold Nicolson he was disappointed. He suggests him to interview Luis N. Morones; former Secretary of Commerce and Industrial Development and B.A. Aarón Sáenz; former Secretary of Foreign Affairs, since they know the facts. He also suggests him to consult the archives of the two secretariats where he can find documents related to the issues between Mexico and the United States because of the reformation of several laws at that time. Gen. Plutarco Elías Calles states that the reformation of the regulation for oil was due to a decision by the Supreme Court and not to hidden agreements. Manuel González Ramírez sends to Gen. Plutarco Elías Calles a copy of the book "The so-called Bucareli Treaty" and informs him that he will write a book about the work of Morrow in Mexico concerning the relationship between Mexico and the United States. / Manuel González Ramírez informa al Gral. PEC que está escribiendo un libro acerca de los Tratados de Bucareli, que uno de los capítulos se refiere a la reglamentación del Artículo 27 Constitucional cuyas leyes orgánicas se promulgaron durante su presidencia; para documentarse consultó una biografía del que fuera embajador de Estados Unidos en México, Dwight Morrow, en la que se afirma que la promulgación de las leyes suscitó un incidente diplomático, y por otro lado en diversas publicaciones que han hecho las compañías petroleras se dice que Calles y Morrow celebraron un convenio para solucionar el asunto. Manuel González pide al Gral. PEC que le aclare si hubo convenio con Morrow y ¿cómo fue? y ¿cuál fue la respuesta de Morrow a la reglamentación del Artículo 27 para el ramo del petróleo? Respuesta tajante del Gral. PEC afirmando que nunca hubo tal convenio y que el embajador Morrow siempre fue respetuoso de nuestra soberanía; que la biografía consultada es inexacta, que incluso él conoció al autor Harold Nicolson y que después de entrevistarse se sintió muy decepcionado de él. Le sugiere que se entreviste con Luis N. Morones y el Lic. Aarón Sáenz quienes fueron secretarios de Industria y Comercio y Relaciones Exteriores, respectivamente, y conocen muy bien los hechos, que consulte los archivos de ambas secretarías donde están los documentos relativos a la citada controversia surgida entre México y Estados Unidos con motivo de la promulgación de varias leyes expedidas en esa época. Aclara que las modificaciones que sufrió la Ley Reglamentaria del Petróleo obedecieron a sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en amparos interpuestos, no a convenios ocultos o componendas. Manuel González Ramírez envía al Gral. PEC un ejemplar del libro "Los llamados Tratados de Bucareli" y le anuncia que escribirá una obra sobre la gestión diplomática de Morrow en México en la que tratará más a fondo las relaciones de México y Estados Unidos.

Newspaper clippings from El Universal with articles titled "La cena de las declaraciones" dated on Tuesday September 13, 1938 and "La verdad descubierta por un tiempo" dated on Saturday October 1, 1938 written by Francisco Javier Gaxiola. He replies to the publications by Miguel Alessio Robles regarding his book about the administration of President Rodríguez, the influence of Gen. Calles and the famous dinner offered to Ambassador Josephus Daniels. Letter from Gen. Plutarco Elías Calles to Francisco Javier Gaxiola Jr. published in EL Universal on October 29, 1938. It is titled "Gen. Plutarco Elías Calles speaks". Gen. Plutarco Elías Calles thanks for the book "President Rodríguez" that Gaxiola gave him. Gen. Plutarco Elías Calles clarifies the relationship between him and Gen. Rodríguez, since he considers that some events are inaccurate. He states the he intervened at the request of Gen. Rodríguez and that he always defended the reputation of Gen. Rodríguez. He states that within one of the paragraphs of the book there are falsehoods, especially in the so-called "la comida de las declaraciones" in which they try to make President Roosevelt and Gen. Plutarco Elías Calles look like they are planning to diminish the figure of President Rodríguez. He states that none of them would be able to do such a disloyal thing. He is sorry that an insignificant event has been misunderstood and explains in his own words the event. He says that a friend of Roosevelt visited him in Cuernavaca and asked him on behalf of the U.S. President to offer a dinner in honor of Ambassador Josephus Daniels so he could give some opinions regarding the situation in Mexico. The dinner was supposed to be private and only close friends of Calles, members of the administration and press would go. He never knew that he would receive a letter from Roosevelt. Before sending the invitations, he asked Gen. Rodríguez his opinion but since he was not in Mexico, he asked Dr. Manuel Puig Casauranc to ask Gen. Rodríguez on his behalf. The president considered it was no convenient to offer the dinner and therefore they did not offer it. Gen Plutarco Elías Calles states that he has thought about the letter that Puig Casauranc addressed to El Universal on September 12, 1938 stating that he kept the letter and delivered it to elected president Gen. Lázaro Cárdenas before he traveled to Argentina in 1935. Gen. Plutarco Elías Calles thinks that it is a disloyal thing that Puig kept the letter and delivered it to a person that was not the recipient. He states that it is not the only letter he received from Roosevelt, with whom he always had a kind relationship. He disapproves the actions of Puig and thinks of him as a disloyal, mean and miserable man. Another fact that Gen. Plutarco Elías Calles wants to clarify is the one stated on page 427 where Gaxiola says that the elected president Gen. Lázaro Cárdenas and Senator Riva Palacio; President of the PNR, visited president Abelardo Rodríguez and asked him on his behalf to order the expulsion of the Archbishop of Mexico. He argues it is false because if he had wanted the expulsion of the Archbishop he would have asked that himself. Regarding the conflict with the clergy, he takes responsibility for what happened during his administration. Gen. Plutarco Elías Calles congratulates Gaxiola for his loyalty to Gen. Abelardo L. Rodríguez. Francisco Javier Gaxiola Jr. replies to Gen. Abelardo Rodríguez informing the receipt of the letter sent through Rodolfo Elías Calles. Gaxiola argues that he is telling the truth, that Dr. José Manuel Puig Casauranc; Secretary of Foreign Affairs during the administration of Abelardo L. Rodríguez did send the invitations on behalf of Gen. Plutarco Elías Calls for the dinner to members of the cabinet and the diplomatic corps. He states that he has a manuscript by Puig with the text of the invitations and the list of guests. He states that President Abelardo L. Rodríguez did not agree to carry out the dinner. He also states that it is true that elected president Gen. Lázaro Cárdenas and Carlos Riva Palacio asked President Abelardo L. Rodríguez the expulsion of the Archbishop Pascual Díaz. Newspaper clipping of an article titled "A propósito del President Rodríguez" (On President Rodríguez) signed by B.A. Eduardo Vasconcelos, published in the Excelsior on September 26, 1938. The article refers to the book by B.A. Francisco Javier Gaxiola; Secretary of President Abelardo L. Rodríguez. It reproduces some paragraphs of the book. It stresses its importance as a historical document. It analyzes the crisis after the death of Obregón and the foundation of the PNR as a means to avoid ungovernability. It praises the party and analyzes the administrations of Ortiz Rubio and Abelardo L. Rodríguez. Newspaper clipping of El Universal publishing letters sent by B.A. Raúl Castellanos; Private Secretary of President Gen. Plutarco Elías Calles. The letter dated on October 31, 1938 states that the letter kept by Puig Casauranc was never given to Cárdenas because he found it among his personal documents. He believed he gave it to Cárdenas before his trip to Argentina, but he only talked about it. Puig states is sending the letter to Castellanos, so Gen. Plutarco Elías Calles can finally read it. Castellanos returns the letter to Puig and asks him to send it to Gen. Plutarco Elías Calles according to the instructions of the President … (It continues in the next record) / Recortes de prensa de El Universal, titulados "La cena de las declaraciones" del martes 13 de septiembre de 1938 y "La verdad descubierta por un tiempo", del sábado 1 de octubre de 1938, escritos por Francisco Javier Gaxiola Jr. en los que contesta notas periodísticas de Miguel Alessio Robles relativas su libro sobre el gobierno del Presidente Rodriguez, la influencia del Gral. Calles y la famosa cena al embajador Josephus Daniels. Carta del Gral. PEC a Francisco Javier Gaxiola Jr., misma que fue publicada en "El Universal" el 29 de octubre de 1938, con el titulo "Habla el Gral. Calles" agradeciendo el obsequio del libro de su autoría "El Presidente Rodríguez", y al cual se permite hacer aclaraciones en lo que se refiere a las relaciones del propio Gral. PEC con el Gral. Rodríguez ya que por enaltecer la figura presidencial se desvirtúan hechos: el Gral. PEC intervinó en el gobierno a petición del propio Gral. Rodríguez y que siempre cuidó y defendió el prestigio del mismo. Aclara que en uno de los párrafos del libro se asientan falsedades, sobre todo en la que se ha dado en llamar "La comida de las declaraciones" en la que se pretende hacer partícipes al Presidente Roosevelt y al Gral. PEC de una confabulación para restar prestigio al Presidente Rodríguez; que ninguno de los dos es capaz de esa deslealtad; lamenta que un hecho sin importancia se haya desfigurado tanto y hace un recuento de lo sucedido desde su perspectiva: un amigo personal de Roosevelt le hizo una visita de cortesía en Cuernavaca y le pidió a nombre del Presidente norteamericano que le ofreciera una comida al embajador Josephus Daniels para que pudiera, antes de un viaje a su país, hacer algunos comentarios encomiables respecto a México. La comida sería privada, sólo asistirían amigos personales de Calles, miembros de la administración y de la prensa; que la persona en cuestión jamás mencionó que le sería entregada una carta de Roosevelt. Que antes de invitar a nadie quiso consultar con el Gral. Rodríguez y tener su opinión y que como no estaba en México, le pidió al Dr. José Manuel Puig Casauranc que lo consultara, que el Presidente quien consideró que no era conveniente hacer la comida y no se hizo. Que mucho ha pensado en la carta que dirige Puig Casauranc al director de EL UNIVERSAL el 12 de septiembre pasado (1938) en la que asegura que él conservó la carta y que se la entregó al presidente electo Gral. Lázaro Cárdenas, antes de su salida para Argentina en 1935. Considera una deslealtad que Puig haya retenido esa carta, que la haya entregado a quien no le correspondía y que el propio Cárdenas la haya conservado; que no fue la única que recibió de Roosevelt, con quien siempre mantuvo una cordial relación. Reprueba la conducta de Puig a quien considera amigo desleal, ruin y miserable. Otro de los hechos que desea aclarar el Gral. PEC es el que se asienta en la página 427 del libro, donde Gaxiola afirma que el Gral. Lázaro Cárdenas, presidente electo, y al Senador Riva Palacio, Presidente del PNR, que visitaran al entonces presidente Abelardo Rodríguez y le solicitaran a nombre del Gral. PEC que ordenara la inmediata expulsión del Arzobispo de México. Esto es falso y si en dado caso él hubiera querido que se expulsara al Arzobispo, él mismo lo hubiera pedido. Con respecto a los conflictos con el clero católico se hace totalmente responsable de lo ocurrido durante su gobierno. Por último el Gral. PEC felicita a Gaxiola por su lealtad al Gral. Abelardo Rodríguez, virtud en desuso en los tiempos que corren. Francisco Javier Gaxiola Jr. contesta al Gral. PEC informando haber recibido la carta enviada a través de Rodolfo Elías Calles y en la cual hace aclaraciones a sul libro "El Presidente Rodríguez". Gaxiola se defiende y afirma que se ajusta a la verdad en el relato de los hechos; que el Dr. José Manuel Puig Casauranc, secretario de Relaciones Exteriores durante el gobierno de Abelardo L. Rodríguez, sí hizo las invitaciones a nombre del Gral. PEC para asistir a la comida de las declaraciones, que fueron distribuidas entre los miembros del gabinete presidencial y del cuerpo diplomático. Que tiene en su poder manuscrito de Puig con el texto de las invitaciones y la lista de invitados y que además él sabía (Gaxiola) que el presidente Abelardo Rodríguez se opuso a que se llevará a cabo; se da por enterado de la aclaración del Gral. PEC de que Puig actuó a espaldas suyas, sin su consentimiento, con lo que se precisa un hecho de interés histórico. En relación a la visita que según Gaxiola hicieron Gral. Lázaro Cárdenas, presidente electo y el senador Carlos Riva Palacio, al presidente Abelardo L. Rodríguez para que en nombre del Gral. PEC le solicitaron la expulsión del Arzobispo Pascual Díaz, es un hecho absolutamente cierto y toma nota de la aclaración de Calles de que jamás le dio tal comisión al Gral. Cárdenas. 2 recorte del artículo de prensa titulado "A propósito del Presidente Rodríguez", firmado por el Lic. Eduardo Vasconcelos, publicado en Excélsior, el 26 de septiembre de 1938, donde se comenta ampliamente el libro del Lic. Francisco Javier Gaxiola, secretario particular del presidente Abelardo L. Rodríguez. Reproduce algunos párrafos del mismo, sobre todo los que lo elogian. Destaca su importancia como documento histórico y político; hace un análisis de la situación de crisis que enfrentó el país a la muerte de Obregón; y de la fundación del PNR como medio para evitar la ingobernabilidad, elogia la función del partido y analiza los gobiernos de Ortiz Rubio y Abelardo L. Rodríguez, hace hincapié en la honestidad y capacidad de este último. Recorte del periódico EL UNIVERSAL que transcribe una serie de cartas que al propio diario envía el Lic. Raúl Castellanos, secretario particular del presidente Gral. Cárdenas, la fechada el 31 de octubre de 1938 aclara lo publicado en la prensa que da crédito a la afirmación del Dr. Puig Casauranc de haber entregado en abril de 1935 al Presidente Cárdenas una carta escrita por el Presidente Roosevelt y dirigida al Gral. Calles (del 22 de marzo de 1934), misma que nunca fue recibida por Cárdenas como el mismo Puig lo confirma en otra carta fechada en septiembre de 1938 que dirige al mismo Lic. Castellanos, en la que afirma haber encontrado la tan manoseada carta entre sus documentos personales, que él creyó haberla entregado a Cárdenas pero que no lo hizo, sólo le habló de ella antes de su viaje a Argentina, pero que ahora sí se la manda para que el Presidente conozca su contenido. Raúl Castellanos devuelve la carta a Puig y le pide que se la entregue al Gral. Calles, su original destinatario, de acuerdo con las instrucciones del Presidente. (continúa en el siguiente registro)

Major Maximiliano Chávez Aldeco asks Gen. Plutarco Elías Calles his opinion concerning what was expressed by groups of workers, peasants, merchants, farmers and miners about the general situation of the country and the way that must be followed. They affirm that the country would not bear another leader with the same ideology of the current President. They express that the "callismo" is not dead. They say that the President has not been stained with blood because he has not faced any opposition. They criticize possible candidates to the presidency: Gen. Francisco J. Mújica, Gen. Manuel Avila Camacho, Gen. Sánchez Tapia, B.A. Vicente Lombardo Toledano, Luis I. Rodríguez, Col. Adalberto Tejeda and Gen. Gildardo Magaña. They mention Gen. Abelardo L. Rodríguez, Melchor Ortega, B.A. Aarón Sáenz, Gen. Manuel Pérez Treviño, Gen. Joaquín Amaro and Gen. Vicente Estrada Cajigal as possible "callista" candidates. Major Chavez Aldeco believes that it must not be ignored the international situation, that is to say the threat of a European war that would affect the United States and Mexico. He supports Melchor Ortega as candidate for the presidency. Although he recognizes the trajectory of B.A. Aarón Sáenz and Gen. Joaquín Amaro, and mentions that Gen. Plutarco Elías Calles always gave his support to B.A. Vicente Estrada Cajigal, former governor of Morelos. / El Mayor Maximiliano Chávez Aldeco solicita al Gral. PEC su opinión en relación a lo que algunos grupos obreros, campesinos, comerciantes, agricultores y mineros, externaron sobre la situación general del país y el camino a seguir; afirman que el país no resistiría otro gobernante que siga la misma línea del actual Presidente; expresan que el callismo no ha muerto. Dice que este Presidente no se ha manchado de sangre y lo explican diciendo que porque no ha tenido la más mínima oposición; hacen una fuerte crítica a los posibles candidatos a la Presidencia: Gral. Francisco J. Mújica, Gral. Manuel Avila Camacho, Gral. Sánchez Tapia, Lic. Vicente Lombardo Toledano, Don Luis I. Rodríguez, Corl. Adalberto Tejeda y Gral. Gildardo Magaña. Como candidatos callistas a la Presidencia mencionan: Gral. Abelardo L. Rodríguez, Melchor Ortega, Lic. Aarón Sáenz, Gral. Manuel Pérez Treviño, Gral. Joaquín Amaro y Gral. Vicente Estrada Cajigal. El Mayor Chavez Aldeco opina que no se puede ignorar la situación internacional, es decir, la amenaza de una guerra europea que afectaría a Estados Unidos y a México; para él su candidato ideal es Melchor Ortega; aunque no deja de reconocer la trayectoria del Lic. Aarón Saénz y del Gral. Joaquín Amaro y menciona el apoyo que el Gral. PEC siempre le dio al Lic. Vicente Estrada Cajigal, exgobernador de Morelos.