Suchergebnisse

"This series started in 1981 with the Erice Seminars when the danger of a nuclear East-West confrontation was menacing the world. The volumes reproduce the crucial steps, from the Nuclear Winter to the Strategic Defense Initiative. After the collapse of the U.S.S.R., new emergencies are now to be faced such as the danger of proliferation of Weapons for Mass Destruction (WMD), the North-South confrontation on ecological problems and the new deal for Science and Technology to help developing countries in their struggle for a better standard of life. The Erice Seminars have attracted the attention of world leaders in Science, Technology and Culture."--Publisher's website

International audience ; The idea of disarmament for development was particularly explored in the early 1980s, at the initiative of the UN. It highlighted the economic burden of the great powers' arms race, while development aid was proving to be highly insufficient. Within the framework of international agreements, it was a question of the highly militarised developed countries reducing the financing of their armaments and providing part of these savings to support the development of Third World countries. Three main questions were then asked. Is armament a brake on development? Does disarmament only have positive effects on the national economies of developed countries? Does the transfers of resources from developed to developing countries be realized without perverse effects? ; L'idea del disarmo per lo sviluppo è stata particolarmente studiata all'inizio degli anni '80, su iniziativa delle Nazioni Unite. Ha evidenziato il peso economico della corsa agli armamenti delle grandi potenze, mentre gli aiuti allo sviluppo si stavano dimostrando altamente insufficienti. Nell'ambito degli accordi internazionali, si trattava che i paesi sviluppati molto militarizzati riducessero il finanziamento dei loro armamenti e fornissero parte di questi risparmi per sostenere lo sviluppo dei paesi del terzo mondo. Sono state quindi poste tre domande principali. L'armamento è un freno allo sviluppo? Il disarmo ha solo effetti positivi sulle economie nazionali dei paesi sviluppati? Il disarmo può essere facilmente accompagnato da trasferimenti di risorse dai paesi sviluppati a quelli in via di sviluppo?

International audience ; The idea of disarmament for development was particularly explored in the early 1980s, at the initiative of the UN. It highlighted the economic burden of the great powers' arms race, while development aid was proving to be highly insufficient. Within the framework of international agreements, it was a question of the highly militarised developed countries reducing the financing of their armaments and providing part of these savings to support the development of Third World countries. Three main questions were then asked. Is armament a brake on development? Does disarmament only have positive effects on the national economies of developed countries? Does the transfers of resources from developed to developing countries be realized without perverse effects? ; L'idea del disarmo per lo sviluppo è stata particolarmente studiata all'inizio degli anni '80, su iniziativa delle Nazioni Unite. Ha evidenziato il peso economico della corsa agli armamenti delle grandi potenze, mentre gli aiuti allo sviluppo si stavano dimostrando altamente insufficienti. Nell'ambito degli accordi internazionali, si trattava che i paesi sviluppati molto militarizzati riducessero il finanziamento dei loro armamenti e fornissero parte di questi risparmi per sostenere lo sviluppo dei paesi del terzo mondo. Sono state quindi poste tre domande principali. L'armamento è un freno allo sviluppo? Il disarmo ha solo effetti positivi sulle economie nazionali dei paesi sviluppati? Il disarmo può essere facilmente accompagnato da trasferimenti di risorse dai paesi sviluppati a quelli in via di sviluppo?

International audience ; The idea of disarmament for development was particularly explored in the early 1980s, at the initiative of the UN. It highlighted the economic burden of the great powers' arms race, while development aid was proving to be highly insufficient. Within the framework of international agreements, it was a question of the highly militarised developed countries reducing the financing of their armaments and providing part of these savings to support the development of Third World countries. Three main questions were then asked. Is armament a brake on development? Does disarmament only have positive effects on the national economies of developed countries? Does the transfers of resources from developed to developing countries be realized without perverse effects? ; L'idea del disarmo per lo sviluppo è stata particolarmente studiata all'inizio degli anni '80, su iniziativa delle Nazioni Unite. Ha evidenziato il peso economico della corsa agli armamenti delle grandi potenze, mentre gli aiuti allo sviluppo si stavano dimostrando altamente insufficienti. Nell'ambito degli accordi internazionali, si trattava che i paesi sviluppati molto militarizzati riducessero il finanziamento dei loro armamenti e fornissero parte di questi risparmi per sostenere lo sviluppo dei paesi del terzo mondo. Sono state quindi poste tre domande principali. L'armamento è un freno allo sviluppo? Il disarmo ha solo effetti positivi sulle economie nazionali dei paesi sviluppati? Il disarmo può essere facilmente accompagnato da trasferimenti di risorse dai paesi sviluppati a quelli in via di sviluppo?

Analisi documentata con numerose fonti di archivio dell'evoluzione della propaganda antigiudaica nel territorio di Brescia durante la seconda metà del Quattrocento e delle posizioni sostenute in particolar modo dai francescani, impegnati nella predicazione contro l'usura, in genere, e contro il prestito ebraico, in particolare, dopo l'episodio di Simonino da Trento.