Suchergebnisse

The estimated intensity of the current global imbalance from 1850 to 2002 makes it possible to distinguish between a British cycle and a foreign cycle. This paper identifies the stages in the UK cycle of international financial imbalances from the inflow of American gold into Europe to the signing of the Bretton Woods Agreements. After the emergence of modern imbalances in the 19th century, it was the creation of a bridging loop — investment abroad — income in Bretagneet in several major countries that explained the growing global imbalance during the first financial globalisation. The two world wars then precipitated the rise of the United States to the detriment of the United Kingdom and the disorder of the inter-war wars reduced the global imbalance. ; L'estimation de l'intensité du déséquilibre courant mondial de 1850 à 2002 permet de distinguer un cycle britannique et un cycle américain. Ce papier identifie les étapes du cycle britannique des déséquilibres financiers internationaux depuis l'afflux d'or américain en Europe jusqu'à la signature des accords de Bretton Woods. Après l'émergence des déséquilibres courants modernes au XIXe siècle, c'est la mise en place d'une boucle balance courante - investissements à l'étranger - revenus en Grande-Bretagne et dans plusieurs grands pays qui explique la croissance du déséquilibre courant mondial durant la première mondialisation financière. Les deux guerres mondiales ont ensuite précipité la montée des États-Unis au détriment du Royaume-Uni et le désordre de l'entre-deux-guerres a réduit le déséquilibre courant mondial.

Dans un cadre analytique mêlant approche cognitive des politiques publiques et sociologie des relations internationales, ce texte pose l'existence d'une concurrence internationale pour l'influence sur la fabrication des politiques publiques à laquelle prennent pleinement part les organisations internationales. Il fait ensuite le constat des difficultés de la FAO, Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture, à faire entendre sa voix dans les débats mondiaux sur les politiques agricoles. L'hypothèse avancée pour expliquer ces difficultés renvoie à des défaillances dans l'emploi de ses ressources cognitives et dans la qualité de sa production discursive, qui empêchent la FAO d'apporter une valeur ajoutée au débat international et d'apparaître comme un interlocuteur légitime. Trois catégories de facteurs explicatifs de ces dysfonctionnements et défaillances discursives, a priori paradoxales compte tenu de la spécialisation de l'organisation, sont avancées : la première se réfère au fonctionnement de la FAO comme bureaucratie internationale (organisation et coordination du travail en matière de politique, sous-cultures professionnelles et tensions cognitives au sein de l'organisation, problèmes de leadership et de management), la deuxième explication réside dans le contrôle politique strict imposé à la FAO par les pays développés jouant, notamment, de leur pouvoir de pression budgétaire, et la troisième à l'absence de dispositions efficaces visant à associer les organisations paysannes et la société civile aux réflexions de l'organisation.

Using an analytical grid mixing international relations and public policy analysis, we assume in this paper that international organisations compete actively at the international level for the formulation of public policies. We enlighten the difficulties experienced by the Food and Agriculture Organisation (FAO) both to exist and to be considered as legitimate in international arenas and debates on agricultural policies. Our main hypothesis to explain such difficulties is that the FAO makes a poor use of its cognitive resources and that its discursive production is weak. This hinders the FAO from adding value to international debates and from appearing as a legitimate discussion partner. In this paper, we propose three categories of explanatory variables for such a cognitive and discursive malfunctioning: (i) acting as an international bureaucracy, the FAO presents some specific organisational weaknesses (policy work organisation and coordination, cultural tensions and paradigmatic oppositions between units and departments, leadership and management problems); (ii) the FAO is subject to the political control of developed countries that are able to leverage budgetary pressure; (iii) no efficient measures have ever been taken to really include the civil society and peasant organisations in the FAO's policy works and thoughts. ; Dans un cadre analytique mélant approche cognitive des politiques publiques et sociologie des relations internationales, ce texte pose l'existence d'une concurrence internationale pour l'influence sur la fabrication des politiques publiques à laquelle prennent pleinement part les organisations internationales. Il fait ensuite le constat des difficultés de la FAO, Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture, à faire entendre sa voix dans les débats mondiaux sur les politiques agricoles. L'hypothèse avancée pour expliquer ces difficultés envoie à des défaillances dans l'emploi de ses ressources cognitives et dans la qualité de sa production discursive, qui empêchent la ...

Using an analytical grid mixing international relations and public policy analysis, we assume in this paper that international organisations compete actively at the international level for the formulation of public policies. We enlighten the difficulties experienced by the Food and Agriculture Organisation (FAO) both to exist and to be considered as legitimate in international arenas and debates on agricultural policies. Our main hypothesis to explain such difficulties is that the FAO makes a poor use of its cognitive resources and that its discursive production is weak. This hinders the FAO from adding value to international debates and from appearing as a legitimate discussion partner. In this paper, we propose three categories of explanatory variables for such a cognitive and discursive malfunctioning: (i) acting as an international bureaucracy, the FAO presents some specific organisational weaknesses (policy work organisation and coordination, cultural tensions and paradigmatic oppositions between units and departments, leadership and management problems); (ii) the FAO is subject to the political control of developed countries that are able to leverage budgetary pressure; (iii) no efficient measures have ever been taken to really include the civil society and peasant organisations in the FAO's policy works and thoughts. ; Dans un cadre analytique mélant approche cognitive des politiques publiques et sociologie des relations internationales, ce texte pose l'existence d'une concurrence internationale pour l'influence sur la fabrication des politiques publiques à laquelle prennent pleinement part les organisations internationales. Il fait ensuite le constat des difficultés de la FAO, Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture, à faire entendre sa voix dans les débats mondiaux sur les politiques agricoles. L'hypothèse avancée pour expliquer ces difficultés envoie à des défaillances dans l'emploi de ses ressources cognitives et dans la qualité de sa production discursive, qui empêchent la FAO d'apporter une valeur ajoutée au débat international et d'apparaître comme un interlocuteur légitime. Trois catégories de facteurs explicatifs de ces dysfonctionnements et défaillances discursives, a priori paradoxales compte tenu de la spécialisation de l'organisation, sont avancées : la première se réfère au fonctionnement de la FAO comme bureaucratie internationale (organisation et coordination du travail en matière de politique, sous-cultures professionnelles et tensions cognitives au sein de l'organisation, problèmes de leadership et de management), la deuxième explication réside dans le contrôle politique strict imposé à la FAO par les pays développés jouant, notamment, de leur pouvoir de pression budgétaire, et la troisième à l'absence de dispositions efficaces visant à associer les organisations paysannes et la société civile aux réflexions de l'organisation.

Using an analytical grid mixing international relations and public policy analysis, we assume in this paper that international organisations compete actively at the international level for the formulation of public policies. We enlighten the difficulties experienced by the Food and Agriculture Organisation (FAO) both to exist and to be considered as legitimate in international arenas and debates on agricultural policies. Our main hypothesis to explain such difficulties is that the FAO makes a poor use of its cognitive resources and that its discursive production is weak. This hinders the FAO from adding value to international debates and from appearing as a legitimate discussion partner. In this paper, we propose three categories of explanatory variables for such a cognitive and discursive malfunctioning: (i) acting as an international bureaucracy, the FAO presents some specific organisational weaknesses (policy work organisation and coordination, cultural tensions and paradigmatic oppositions between units and departments, leadership and management problems); (ii) the FAO is subject to the political control of developed countries that are able to leverage budgetary pressure; (iii) no efficient measures have ever been taken to really include the civil society and peasant organisations in the FAO's policy works and thoughts. ; Dans un cadre analytique mélant approche cognitive des politiques publiques et sociologie des relations internationales, ce texte pose l'existence d'une concurrence internationale pour l'influence sur la fabrication des politiques publiques à laquelle prennent pleinement part les organisations internationales. Il fait ensuite le constat des difficultés de la FAO, Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture, à faire entendre sa voix dans les débats mondiaux sur les politiques agricoles. L'hypothèse avancée pour expliquer ces difficultés envoie à des défaillances dans l'emploi de ses ressources cognitives et dans la qualité de sa production discursive, qui empêchent la ...

17 p. ; Les transferts de fonds de migrants (TFM) sont des flux transnationaux, reliant les pays d'accueil et d'origine des migrants. La régulation des TFM est donc un objet de relations interétatiques dont l'étude s'inscrit d'emblée dans une perspective internationale, pouvant être analysée par l'économie politique internationale et le concept de régime. Les interactions Nord-Sud donnent lieu à la formation de régulations internationales, dépendant notamment des politiques favorisant les TFM. Quatre régimes dans les pays d'origine (Abella, 1997) et trois approches dans les pays d'accueil (Banque Africaine de Développement, 2008) peuvent être identifiés. La mise en relation de ces deux analyses selon des critères économiques, institutionnels et d'économie politique internationale permet de mettre en lumière l'existence de quatre formes de régulations internationales des TFM. Cette dernière typologie offre un cadre d'analyse pour appréhender la seule initiative d'envergure mondiale concernant la régulation internationale des TFM, la "Global Remittance Initiative" lancée en 2004 par le G8.

17 p. ; Les transferts de fonds de migrants (TFM) sont des flux transnationaux, reliant les pays d'accueil et d'origine des migrants. La régulation des TFM est donc un objet de relations interétatiques dont l'étude s'inscrit d'emblée dans une perspective internationale, pouvant être analysée par l'économie politique internationale et le concept de régime. Les interactions Nord-Sud donnent lieu à la formation de régulations internationales, dépendant notamment des politiques favorisant les TFM. Quatre régimes dans les pays d'origine (Abella, 1997) et trois approches dans les pays d'accueil (Banque Africaine de Développement, 2008) peuvent être identifiés. La mise en relation de ces deux analyses selon des critères économiques, institutionnels et d'économie politique internationale permet de mettre en lumière l'existence de quatre formes de régulations internationales des TFM. Cette dernière typologie offre un cadre d'analyse pour appréhender la seule initiative d'envergure mondiale concernant la régulation internationale des TFM, la "Global Remittance Initiative" lancée en 2004 par le G8.

Colloque avec actes et comité de lecture. Internationale. ; International audience

Since they wrote the Universal Declaration of Human Rights in 1948, the states drew up a multitude of treaties and agreements aiming at making the respect of human rights compulsory. However, if significant progress, such as the implementation of a system of international justice, cannot be denied, it also appears that states often have to select interests of higher priority over human rights when they work, out their diplomacy. Interests defended by states in the international gambling often conflict with non-governmental organisations' objectives to respect and promote human rights. In order to pursue these objectives, Amnesty International and Human Rights Watch built transnational resources aiming at pressing on international negotiations. Advocacy work towards governments, multinational firms, intergovernmental institutions or public opinions characterizes these NGOs activities. Advocacy work includes developing a strong expertise on human rights issues, spreading this expertise by making information public, organising mobilisation campaigns and denouncing abuses permanently in order to press decision-makers to follow the remedies drafted by non-govemmental organisations. Non-govemmental organisations have already proven their ability to put their favourite issues on the international political agenda. Our hypothesis is that the advocacy work performed by NGOs has transformed them in international political actors who take part in the drawing up of international rules. ; Depuis la rédaction de la Déclaration universelle des droits de l'homme en 1948, les États ont multiplié leurs engagements en faveur des droits de l'homme en élaborant une multitude de traités et conventions sensés rendre obligatoire le respect des droits de l'homme. Or, si des progrès significatifs tels l'émergence d'un système de justice internationale existent, il apparaît aussi que les États doivent souvent répondre à des impératifs plus importants que les droits de l'homme dans la hiérarchisation des priorités de leur diplomatie. Les intérêts défendus par les gouvernements de ces États dans le jeu international entrent souvent en contradiction avec les objectifs de respect et de promotion des droits de l'homme poursuivis par les organisations non gouvernementales. Afin de servir ces objectifs, Amnesty International et Human Rights Watch ont développé des ressources transnationales avec lesquelles elles prétendent peser sur le débat et la négociation internationale. Le plaidoyer en direction des gouvernements mais aussi des institutions intergouvernementales, des firmes multinationales ou des opinions publiques caractérise l'activité de ces ONG. Ce plaidoyer induit le développement d'une expertise sur les questions relatives aux droits de l'homme, la diffusion de cette expertise par la publication des informations récoltées, des campagnes de mobilisation et de sensibilisation, une dénonciation permanente des abus avec pour but de faire pression sur les décideurs politiques pour qu'ils tiennent compte des recommandations émises par ces ONG. Les organisations non gouvernementales du domaine des droits de l'homme ont démontré à plusieurs reprises leur capacité à faire mettre à l'agenda politique international leurs thèmes de prédilection. Nous formulons l'hypothèse que, de par leur activité de plaidoyer, les ONG se sont muées en acteurs politiques qui participent à l'élaboration des règles du jeu international.

Since they wrote the Universal Declaration of Human Rights in 1948, the states drew up a multitude of treaties and agreements aiming at making the respect of human rights compulsory. However, if significant progress, such as the implementation of a system of international justice, cannot be denied, it also appears that states often have to select interests of higher priority over human rights when they work, out their diplomacy. Interests defended by states in the international gambling often conflict with non-governmental organisations' objectives to respect and promote human rights. In order to pursue these objectives, Amnesty International and Human Rights Watch built transnational resources aiming at pressing on international negotiations. Advocacy work towards governments, multinational firms, intergovernmental institutions or public opinions characterizes these NGOs activities. Advocacy work includes developing a strong expertise on human rights issues, spreading this expertise by making information public, organising mobilisation campaigns and denouncing abuses permanently in order to press decision-makers to follow the remedies drafted by non-govemmental organisations. Non-govemmental organisations have already proven their ability to put their favourite issues on the international political agenda. Our hypothesis is that the advocacy work performed by NGOs has transformed them in international political actors who take part in the drawing up of international rules. ; Depuis la rédaction de la Déclaration universelle des droits de l'homme en 1948, les États ont multiplié leurs engagements en faveur des droits de l'homme en élaborant une multitude de traités et conventions sensés rendre obligatoire le respect des droits de l'homme. Or, si des progrès significatifs tels l'émergence d'un système de justice internationale existent, il apparaît aussi que les États doivent souvent répondre à des impératifs plus importants que les droits de l'homme dans la hiérarchisation des priorités de leur diplomatie. Les intérêts défendus par les gouvernements de ces États dans le jeu international entrent souvent en contradiction avec les objectifs de respect et de promotion des droits de l'homme poursuivis par les organisations non gouvernementales. Afin de servir ces objectifs, Amnesty International et Human Rights Watch ont développé des ressources transnationales avec lesquelles elles prétendent peser sur le débat et la négociation internationale. Le plaidoyer en direction des gouvernements mais aussi des institutions intergouvernementales, des firmes multinationales ou des opinions publiques caractérise l'activité de ces ONG. Ce plaidoyer induit le développement d'une expertise sur les questions relatives aux droits de l'homme, la diffusion de cette expertise par la publication des informations récoltées, des campagnes de mobilisation et de sensibilisation, une dénonciation permanente des abus avec pour but de faire pression sur les décideurs politiques pour qu'ils tiennent compte des recommandations émises par ces ONG. Les organisations non gouvernementales du domaine des droits de l'homme ont démontré à plusieurs reprises leur capacité à faire mettre à l'agenda politique international leurs thèmes de prédilection. Nous formulons l'hypothèse que, de par leur activité de plaidoyer, les ONG se sont muées en acteurs politiques qui participent à l'élaboration des règles du jeu international.

Underrepresented as the expression of public opinion, non-governmental organisations bring together a very heterogeneous group of associations, which are not normally part of the State or of any official international organisation. Formally, they represent an anti-citizen power. Their international importance is growing, they often defend a certain understanding of society and man, sometimes they support sectoral or partisan claims. They carry out humanitarian, fiscal and equity actions for a more equal and less polluted society. However, they are often used by private or public interests, as their resources are very difficult to verify and control. ; International audience ; Underrepresented as the expression of public opinion, non-governmental organisations bring together a very heterogeneous group of associations, which are not normally part of the State or of any official international organisation. Formally, they represent an anti-citizen power. Their international importance is growing, they often defend a certain understanding of society and man, sometimes they support sectoral or partisan claims. They carry out humanitarian, fiscal and equity actions for a more equal and less polluted society. However, they are often used by private or public interests, as their resources are very difficult to verify and control. ; Souvent représentées comme l'expression de l'opinion publique, Les organisations non gouvernementales regroupent un ensemble d'associations très hétérogènes, qui ne relèvent normalement ni de l'Etat, ni d'aucune organisation internationale officielle. Officiellement, elles représentent un contre pouvoir citoyen. Leur importance internationale est croissante, elles défendent souvent une certaine conception de la société et de l'homme, parfois elles soutiennent des revendications sectorielles ou partisanes. Elles mènent des actions dans le domaine humanitaire, fiscal, de l'équité, pour une société plus égalitaire et moins polluée. Cependant, elles sont souvent utilisées par des intérêts privés ...

217 p. ; The research aims to analyse institutional and economic reality of ASEAN+3. It qualifies so the regional process and determines the referent grouping of regional integration in East Asia, over 1997-2007. The adopted approach is to seek a "complementarity" between the concepts of International Political Economics and the quantitative tools of International Economics. Asian crisis can be, consequently, interpreted as the revealing of a need to produce a regional public good, monetary and financial stability in the zone. The failure of the international system to satisfy this need leads the countries of ASEAN+3 to produce this good on a regional basis and, in other words, to implement a regional regime. The question of power of this regime arises then. The concept of leadership and the criteria of estimate of this status show that it relies on a two-headed leadership constituted by China and by Japan. The statistical and econometric tools from International Economics (intra-regional trade, relative intensity, growth rate and gravity model) shed on the lights the ASEAN+3's institutional reality is built on a process of regionalisation. This research concludes so that the ASEAN+3 is on the way to a deep regional integration. It is the referent regional perimeter in East Asia over 1997-2007. ; Ce travail a pour objectif d'analyser la réalité institutionnelle et économique de l'ASEAN+3, afin de qualifier le processus régional en cours et de déterminer s'il peut être considéré comme le regroupement référent de l'intégration régionale en Asie Orientale sur la période 1997-2007. La démarche adoptée est celle de la "complémentarité" entre les concepts de l'Economie Politique Internationale et les outils statistiques et économétriques de l'Economie Internationale. La crise asiatique est, dès lors, interprétée comme le révélateur d'un besoin de production d'un bien public régional : la stabilité monétaire et financière. La faillite du système international à satisfaire ce besoin pousse les pays de l'ASEAN+3 à en ...

Le 14 juin 1955, la Belgique ratifiait la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950. Instrument juridique négligé pendant plusieurs décennies, la Convention européenne joue aujourd'hui, et depuis une vingtaine d'années, un rôle essentiel dans l'évolution contemporaine du droit. Pivots de réformes importantes envisagées par le pouvoir politique national, outils décisifs aux mains du juge interne, arguments clé pour l'ensemble des justiciables, les droits consacrés par la Convention européenne pénètrent l'ensemble des réflexions et des pratiques tant juridiques que politiques. Afin de tracer, sans complaisance, un bilan de ces cinquante années d'application de la Convention européenne en Belgique, le Centre de droit public de l'Université Libre de Bruxelles a organisé les 20 et 21 octobre 2005, à la Maison des Parlementaires à Bruxelles, un colloque dont le présent volume rassemble les actes. L'objectif de cette manifestation était double: d'une part, proposer un bilan original de ces cinquante années, et ce sous l'angle de trois types d'acteurs qui se sont appropriés ce texte fondamental (le politique, le juge et la personne privée) ;d'autre part, évaluer, de façon plus prospective, comment l'apparition des nouvelles technologies influence le développement des droits fondamentaux. ; Cet ouvrage propose les contributions de Mesdames Julie ALLARD (chargée de recherches F.N.R.S. et chargée de cours – U.M.H.), Cécile DE TERWANGNE (professeure – F.U.N.D.P.), Isabelle RORIVE (chargée de cours – U.L.B.), Véronique VAN DER PLANCKE (chercheuse – U.C.L. et F.U.N.D.P.), Nathalie VAN LEUVEN (assistante – K.U.L.), et celles de Messieurs Vincent CHAPAUX (assistant – U.L.B.), Herman DE CROO (Président de la Chambre des représentants de Belgique), David DE ROY (référendaire près la Cour de cassation et chercheur – F.U.N.D.P.), Olivier DE SCHUTTER (professeur – U.C.L. et au Collège d'Europe – Natolin), François DUBUISSON (professeur assistant – U.L.B.), Rusen ERGEC ...

Equilibrium exchange rate theories make the assumption that the Real Equilibrium Exchange Rate (rer) is independent from internal equilibrium and economic policies. We develop a model in which economic policies depend on the minimisation of an intertemporal loss function, and we show that in a Wage Setting-Price Setting (ws-ps) framework, the rer depends on the policymakers' objectives, making the previous assumptions highly questionable. In our model, the long run (equilibrium) real exchange rate is contingent on policymakers' preferences, implying that equilibrium exchange rate estimates must be treated with caution. ; Les théories du taux de change d'équilibre supposent que le taux de change réel d'équilibre (tcre) est indépendant de l'équilibre interne et des politiques économiques. Nous développons un modèle dans lequel les politiques économiques sont issues de la minimisation de fonctions de perte intertemporelles, et nous montrons que, dans un cadre Wage Setting-Price Setting (ws-ps), le tcre dépend des objectifs des autorités, ce qui remet en cause les hypothèses précédentes. Dans notre modèle, le taux de change réel de long terme (d'équilibre) est contingent aux préférences des autorités. Cela implique que les estimations de tcre doivent être considérées avec prudence.

Equilibrium exchange rate theories make the assumption that the Real Equilibrium Exchange Rate (rer) is independent from internal equilibrium and economic policies. We develop a model in which economic policies depend on the minimisation of an intertemporal loss function, and we show that in a Wage Setting-Price Setting (ws-ps) framework, the rer depends on the policymakers' objectives, making the previous assumptions highly questionable. In our model, the long run (equilibrium) real exchange rate is contingent on policymakers' preferences, implying that equilibrium exchange rate estimates must be treated with caution. ; Les théories du taux de change d'équilibre supposent que le taux de change réel d'équilibre (tcre) est indépendant de l'équilibre interne et des politiques économiques. Nous développons un modèle dans lequel les politiques économiques sont issues de la minimisation de fonctions de perte intertemporelles, et nous montrons que, dans un cadre Wage Setting-Price Setting (ws-ps), le tcre dépend des objectifs des autorités, ce qui remet en cause les hypothèses précédentes. Dans notre modèle, le taux de change réel de long terme (d'équilibre) est contingent aux préférences des autorités. Cela implique que les estimations de tcre doivent être considérées avec prudence.