Suchergebnisse

The increasing immigration has brought many changes and challenges for receiving countries. Migrations apparently bring with them lawlessness, which is why the receiving countries are implementing restrictive migration policies increasingly stringent for fear of the impact that immigrants may have in the workplace and in social integration. The latter covers much of this concern that has been found that xenophobia has increased, putting at risk the welfare of the host country. However, the causes for which has increased the migration should be, not necessarily to the re-production of illegal acts, but the deteriorating social and economic conditions of countries in expulsion, it's rapid population growth, the continuing environmental degradation and the development of internal and international confl icts. Equally, countries of origin are also cautious if they return, preventing from them having a complete stability. The continuing migratory impacts have many effects on countries of origin and receipt and that is why it has become a priority item on the agenda of international politics. ; Los movimientos migratorios van en aumento y con ellos políticas migratorias cada vez más restrictivas y formuladas desde la perspectiva de la seguridad. Desde los acontecimientos del 2001, en la mayoría de los países, las migraciones se empiezan a percibir como un problema de seguridad, y existen en la sociedad civil y en los gobiernos, posiciones dicotómicas ante la necesidad de recibir inmigrantes y el impacto que esto produce en la seguridad social, en el mercado laboral y en la integración social.Las constantes dinámicas migratorias tienen tantos impactos como efectos en países de origen como de recepción y es por eso por lo que se ha convertido en tema prioritario de la agenda de política internacional.

American system is a space that allows us to observe the situation of human rights in Latin America, mechanisms to protect victims and attending the attitude of States towards the promotion, protection and defense of human rights. Under this premise it is that the "Scope and description Human Rights in the Inter-American System for the Protection of Human Rights" project, using the documentary dogmatic approach, intended to collect whatever steps are allowed to collect the concept and scope The Court has developed around some Human Rights, it is how this letter is part of the results of this project, which compiles the judgments issued by the Court against the Colombian government for actions of paramilitary groups.The Colombian state has repeatedly been declared internationally responsible for violations of human rights due to the formation and support of "paramilitary" groups. In the present paper it seeks to retake those orders issued by the Court, in what has to do with the description and scope of rights by which the Colombian government has been condemned. In vein it is four orders are the subject of this written analysis: The Case of the 19 Merchants, the Case of the Mapiripán Slaughter, Case of the Massacre of Pueblo Bello, and the Case of the Ituango Massacres. ; El Sistema Interamericano constituye un espacio que permite observar la situación de los Derechos Humanos en América Latina, los mecanismos de protección a que acuden las víctimas y la actitud de los Estados frente a la promoción, protección y defensa de los Derechos Humanos. Bajo esta premisa es que el proyecto "Alcance y Descripción de los Derechos Humanos en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos", utilizando el método dogmático documental, pretendió recopilar aquellas providencias que permiten recoger el concepto y el alcance queLa Corte Interamericanaha desarrollado entorno a algunos Derechos Humanos, es así como el presente escrito hace parte de los resultados de dicho proyecto, el cual recopila las sentencias proferidas por la Corte Interamericana en contra del Estado Colombiano, por acciones de grupos paramilitares. El estado Colombiano en reiteradas oportunidades ha sido declarado internacionalmente responsable por violaciones a Derechos Humanos, debido a la conformación y apoyo de grupos "paramilitares". En el presente escrito se busca retomar aquellas providencias emanadas de la Corte Interamericana, en lo que tiene que ver con la descripción y alcance de derechos por los cuales el Estado Colombiano ha sido condenado. En es orden de ideas son cuatro providencias objeto análisis del presente escrito: El Caso de los 19 Comerciantes, el Caso de la Masacre de Mapiripán, el Caso de las Masacres de Pueblo Bello, y el Caso de las Masacres de Ituango.

This paper explores an significance phenomenon, but little studied by the academy in Colombia: the rise of Non-Governmental Organizations (NGOs) as subjects ofinternational law. These clusters, which some authors had called "third sector", in the twentieth century managed to gain such prominence, that in present days it is necessary take into account them in both, the international legal system and international political analysis. For this reason, since an historical perspective, and based on the theory of interdependence,the author explain how NGOs were able toopen spaces within the international legal circuit. ; El presente texto indaga en un fenómeno de gran relevancia pero poco estudiado en Colombia por la academia en su interés por las relaciones internacionales y el derecho internacional: el ascenso de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) como sujetos de derecho internacional. Estas agrupaciones, cuyo conjunto es denominado por algunos autores "tercer sector", lograron en el siglo XX ganar tal protagonismo que en la actualidad resulta necesario incorporarlas dentro del análisis político y jurídico internacional. Por este motivo, el autor aborda desde la perspectiva histórica, y con base en la teoría de la interdependencia, la forma como las ONG lograron abrirse espacios dentro del circuito jurídico internacional.

International audience ; SUMARIO:I. Introducción. II. El adelanto: la unidad de la obligación de conformidad del vendedor. 1. Una innovación relativa. 2. Una unidad frágil. III. El peligro: labrevedad de los plazos impuestos al comprador. 1. El plazo razonable de caducidad. 2. El plazo bienal de prescripción. IV. La sorpresa: la irradiación europea del derecho uniforme. 1. La directiva comunitaria relativa a la compraventa al consumo. 2. La transposición francesa de la directiva. V. Conclusión.

This paper examines changes in international security in the post cold war and their impact on three dimensions of South America's security: the institutional architecture, armed forces' missions, and ideas about security. The main argument is that changes in international security have encouraged a number of regional responses which reveal a remarkable level of activism and protagonism. International changes have become functional for the empowerment of traditional institutional practices, for the legitimation of old and new roles for the military and for the reinforcement of existing ideas on defense and security. ; El artículo analiza las transformaciones de la seguridad internacional en la post guerra fría y su impacto en tres dimensiones de la seguridad de América del Sur: la arquitectura institucional, las misiones de las fuerzas armadas y las ideas sobre la seguridad. El argumento central es que los cambios en la seguridad internacional han impulsado un conjunto de respuestas regionales que revelan un nivel de activismo y protagonismo destacables. Las transformaciones internacionales se han convertido en un espacio funcional al reforzamiento de prácticas institucionales con un fuerte arraigo histórico en los países de la región, a la legitimación de viejos y nuevos roles para las fuerzas armadas y al reforzamiento de concepciones existentes sobre la defensa y la seguridad.

La importancia que los microcréditos han alcanzado en el mundo de la cooperación al desarrollo está fuera de toda duda. Prácticamente no hay país o institución donde no estén presentes. El hilo de Ariadna de esa reflexión trata de determinar hasta qué punto los microcréditos son una repuesta al proceso de extensión de la(s) pobreza(s), como habitualmente se afirma, o si por el contrario, son un elemento más de una representación simbólica siendo utilizada para facilitar la expansión de los mecanismos de la economía contemporánea como paradigma político de la cooperación al desarrollo. ; The level importance that microcredits have reached in the world of international development is significant beyond a doubt. There is virtually no country or institution in which they are not present. On the Ariadna's thread in this reflection, we try to determine to what point microcredits can be considered an answer to the process of poverty expansion as it is usually referred to, or whether on the contrary, they are just one more element of a symbolic representation, being used to facilitate the expansion of the market economy as a political paradigm of international development. ; Grupo de Investigación Antropología y Filosofía (SEJ-126). Universidad de Granada

Nowadays, discussion about Estate's limits in the dynamics of globalization; cosmopolitism and regionalization improved by the European success, have added a whole new shade to the everlasting Latin-American worrying about it's own identity's determination which, more than ever before, demands coherence with global economics and politics furthermore than a discursive strength tied to ideology as seen in the twentieth century. Practical toughness to approach Latin-American identity's dilemma from an all encompassing perspective, regarding in theoretical matters and particular history as well, have come to the application of miscued and improvised models of political association based on dogmatic predilection for one or another line of analysis. In the understanding of paradigms as the prism trough which International System is conceived and regarding on historical path and the endogenous elements it's defined by as a part of Western civilization, lays the possibility to propose theoretical models for a community based foreign policy, having into account ethnic, linguistic and common history facts. ; Actualmente, las discusiones acerca de los límites estatales propias de las diferentes corrientes de la globalización; el cosmopolitismo o la regionalización impulsada por el éxito europeo, han agregado un nuevo matiz a la perenne preocupación latinoamericana por la determinación de su propia identidad, que hoy más que en el pasado demanda coherencia con los procesos de trascendencia global en las esferas económica y política, más que una solidez discursiva atada a los apasionamientos ideológicos que caracterizaron el siglo XX.Derivado en la proposición de modelos improvisados de asociación regional fundados en la predilección dogmática por una u otra línea de análisis.Entonces, entender los paradigmas como el prisma a través del cual son percibidos los estímulos del Sistema Internacional y reconocer al mismo tiempo la trayectoria particular que una serie de factores endógenos de carácter regional suponen para Latinoamérica como parte del mundo occidental, que permiten la proposición de modelos teóricos que articulen los elementos étnico - lingüísticos e históricos comunes, con una política exterior comunitaria eficiente.

Tomo 1: National report Belize. - 88 S.; Tomo 2: Informe Nacional Costa Rica. - 217 S. - ISBN 978-9968-917-86-5; Tomo 3: Informe Nacional El Salvador. - 225 S.; Tomo 4: Informe Nacional Guatemala. - 94 S. - ISBN 978-9968-917-87-2; Tomo 5: Informe nacional Honduras. - 177 S.; Tomo 6: Informe nacional Nicaragua. - 133 S.; Tomo 7: Informe regional. - 291 S. - ISBN 978-9968-917-84-1

10 páginas, ilustrado, 26 referencias. ; El debate internacional que culmina con la negociación y la aprobación del Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura (el Tratado), comenzó en la década de 1950, en el seno de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés). Si bien en un primer momento el debate era esencialmente de carácter técnico y científico, a partir de la década de 1970 se centró en las implicaciones económicas y sociales de la cuestión de los recursos fitogenéticos, y desde principios de los años 1980, en su naturaleza política, jurídica y ética. El producto de estas primeras negociaciones fue la aprobación en 1983 de un primer acuerdo no vinculante: el Compromiso Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos (el Compromiso) y el establecimiento en la FAO de un primer foro intergubernamental permanente para continuar las negociaciones: la Comisión de Recursos Genéticos para la Alimentación y la Agricultura (la Comisión) que cuenta hoy con 167 países y la Comunidad Europea. En 1992, se aprobó el primer acuerdo vinculante sobre diversidad biológica en general: el Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB), el cual despeja el camino para que el sector agrario desarrolle ‑ en armonía con este convenio y sobre la base del Compromiso ‑ su propio instrumento jurídico vinculante, el Tratado, adoptado por la FAO en 2001. En el momento en que se escribe este artículo, el Tratado ha sido ratificado por 115 países y la Comunidad Europea, y la primera reunión de su Órgano Rector tuvo lugar en Madrid en junio de 2006. ; What would later culminate with the negotiation and approval of the International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture (the Treaty), began in the 1950's as an international debate from within the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Initially discussions were technical and scientific, but by the 1970's, they had focused on the economic and social implications of the plant genetic resources in question. The 1980's saw the debate develop politically, legally and ethically. As a result of these early negotiations, in 1983, the first non-binding agreement, the International Undertaking on Plant Genetic Resources (IU) was approved. Also stemming from the initial debate is the 1983 establishment of the first perma nent intergovernmental forum, the Commission on Genetic Resources for Food and Agriculture (the Commission), to continue discussions and negoti ations. Today, the Commission includes 167 coun tries and the European Community. In 1992, the approval of the first binding agreement on biological diversity in general, the Convention on Biological Diversity (CBD), cleared the way for the agricul tural sector to develop its own international binding instrument, in harmony with the CBD and based on the principles of the International Undertaking. This legal instrument, the Treaty, was adopted by FAO in 2001. To date 115 countries and the European Community have ratified the Treaty.

10 páginas, ilustrado, 26 referencias. ; El debate internacional que culmina con la negociación y la aprobación del Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura (el Tratado), comenzó en la década de 1950, en el seno de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés). Si bien en un primer momento el debate era esencialmente de carácter técnico y científico, a partir de la década de 1970 se centró en las implicaciones económicas y sociales de la cuestión de los recursos fitogenéticos, y desde principios de los años 1980, en su naturaleza política, jurídica y ética. El producto de estas primeras negociaciones fue la aprobación en 1983 de un primer acuerdo no vinculante: el Compromiso Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos (el Compromiso) y el establecimiento en la FAO de un primer foro intergubernamental permanente para continuar las negociaciones: la Comisión de Recursos Genéticos para la Alimentación y la Agricultura (la Comisión) que cuenta hoy con 167 países y la Comunidad Europea. En 1992, se aprobó el primer acuerdo vinculante sobre diversidad biológica en general: el Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB), el cual despeja el camino para que el sector agrario desarrolle ‑ en armonía con este convenio y sobre la base del Compromiso ‑ su propio instrumento jurídico vinculante, el Tratado, adoptado por la FAO en 2001. En el momento en que se escribe este artículo, el Tratado ha sido ratificado por 115 países y la Comunidad Europea, y la primera reunión de su Órgano Rector tuvo lugar en Madrid en junio de 2006. ; What would later culminate with the negotiation and approval of the International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture (the Treaty), began in the 1950's as an international debate from within the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Initially discussions were technical and scientific, but by the 1970's, they had focused on the economic and social implications of the plant genetic resources in question. The 1980's saw the debate develop politically, legally and ethically. As a result of these early negotiations, in 1983, the first non-binding agreement, the International Undertaking on Plant Genetic Resources (IU) was approved. Also stemming from the initial debate is the 1983 establishment of the first perma nent intergovernmental forum, the Commission on Genetic Resources for Food and Agriculture (the Commission), to continue discussions and negoti ations. Today, the Commission includes 167 coun tries and the European Community. In 1992, the approval of the first binding agreement on biological diversity in general, the Convention on Biological Diversity (CBD), cleared the way for the agricul tural sector to develop its own international binding instrument, in harmony with the CBD and based on the principles of the International Undertaking. This legal instrument, the Treaty, was adopted by FAO in 2001. To date 115 countries and the European Community have ratified the Treaty.

This report on the situation of human rights and international humanitarian law in the East of Antioquia (Colombia) is the work product of the Bureau of Human Rights and Humanitarian Protection in eastern Antioquia. Joined at the presentation by the foundation and team projects Mobile Unit for Human Rights and Peace Observatory in eastern Antioquia, such as technical support and field for their work. It is promoted as evidence of the commitment of officers in the defense and promotion of human rights and strengthening it as the setting for interagency coordination. It brings together organizations governmental and citizen of local, departmental and international order that track one of the larger humanitarian crisis in the national territory through activities as permanent sessions to observe and analyze the social and political situation the region flanking days violated or at risk communities, emergency monitoring by field missions, legal advice to victims and strengthening public institutions ; El presente informe sobre la situación de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario en el Oriente del Departamento de Antioquia (Colombia) es el producto del trabajo de la Mesa de Derechos Humanos y Protección Humanitaria del Oriente Antioqueño. Acompañados en la fundamentación y presentación por el equipo de profesionales de los proyectos Unidad Móvil de Derechos Humanos y Observatorio de Paz del Oriente Antioqueño, como apoyo técnico y en terreno a su labor. Se promueve como evidencia del compromiso de la Mesa en la defensa y promoción de los Derechos Humanos y de su fortalecimiento como escenario de articulación interinstitucional. Confluyen en ella organismos de carácter gubernamental y ciudadano de orden local, departamental e internacional que realizan el seguimiento a una de las crisis humanitarias de mayor dimensión en la geografía nacional a través de actividades como sesiones permanentes de observación y análisis a la situación social y política de la región, jornadas de acompañamiento a comunidades vulneradas o en riesgo, seguimiento en situaciones de emergencia mediante misiones a terreno, asesoría jurídica a las víctimas y fortalecimiento a la institucionalidad pública