Migration; Demography - De raad maakt een onderscheid tussen beleidsvoering en beleidsvoorbereiding. Hergroepering van de beleidsvoering wordt niet bepleit. Wel wordt geconstateerd dat er van een systematische beleidsvoorbereiding geen sprake is. Aanbevolen wordt om een afdeling in te stellen bij het SCP voor analyse, onderzoek en elementen van beleidsvoorbereiding en beleidsadvisering op korte en langere termijn op het gebied van internationale migratie.
Political Science; European Union - De serie 'Werkdocumenten' omvat stukken die in het kader van de werkzaamheden van de WRR tot stand zijn gekomen en die op aanvraag door de raad beschikbaar worden gesteld. De verantwoordelijkheid voor de inhoud en de ingenomen standpunten berust bij de auteurs.
Football hooliganism periodically generates widespread political and public anxiety. In spite of the efforts made and resources invested over the past decades, football hooliganism is still perceived by politicians, policymakers and media as a disturbing social problem. This highly readable book provides the first systematic and empirically grounded comparison of football hooliganism in different national and local contexts. Focused around the six Western European football clubs on which the author did his research, the book shows how different clubs experience and understand football hooliganism in different ways. - Supportersgeweld rond voetbalwedstrijden is geregeld aanleiding tot aanzienlijke maatschappelijke verontwaardiging. Dit boek plaatst hooliganisme en de bestrijding ervan in een internationaal vergelijkend perspectief. Het beschrijft de aard en ontwikkeling van hooliganisme bij zes West-Europese voetbalclubs: Feyenoord, Sparta Rotterdam, West Ham United, Fulham, FC Barcelona en Espanyol. Aangetoond wordt dat verschillende voetbalclubs supportersgeweld op verschillende wijzen ervaren en interpreteren. Het boek beschrijft op gedetailleerde wijze hoe de geweldsopvattingen, collectieve identiteit en rivaliteiten van hooligans tot stand komen en hoe deze zich verhouden tot de dominante club- en supporterscultuur. De sociale interactie tussen hooligans, supporters en autoriteiten staat hierbij centraal. Ramón Spaaij pleit voor een multi-institutioneel beleid met een grotere nadruk op sociale preventie. Hij wijst op het belang van het terugdringen van de drijfveren van hooliganisme, in het bijzonder de agressieve masculiene normen en de soms alomvattende wij-zijtegenstellingen van hooligans. Hij pleit voor de terugkomst van de gematigde fan met ware liefde voor het spel.
Political Science - De serie 'Voorstudies en achtergronden' omvat werkstukken die in het kader van de werkzaamheden van de WRR tot stand zijn gekomen en naar zijn oordeel van zodanige kwaliteit en betekenis zijn, dat publicatie gewenst is. De verantwoordelijkheid voor de inhoud en de ingenomen standpunten berust bij de auteurs.
Van 5 tot en met 7 mei 2005 vond in Urbana-Champaign, op een paar uurtjes rijden van Chicago, het eerste internationale congres over qualitative inquiry plaats. De organisator en tevens congresvoorzitter was Norman Denzin, een grote naam voor al wie met kwalitatieve methoden vertrouwd is. Er waren 865 deelnemers uit 51 landen en er werden ongeveer 450 papers voorgedragen.
Zo'n 900 onderzoekers uit 55 verschillende landen zochten elkaar op in de University of Illinois om de conferentie Qualitative Inquiry bij te wonen. Het congres, dat sinds 2005 jaarlijks door de International Association of Qualitative Inquiry (IAQI) georganiseerd wordt, stond dit jaar in het teken van Qualitative inquiry and the politics of evidence, ofwel de zoektocht naar meer erkenning van en waardering voor een alternatieve manier van bewijsvoering door kwalitatief onderzoek binnen academische instellingen en faculteiten, beoordelingscommissies, onderzoeksfondsen, professionele organisaties en wetenschappelijke tijdschriften. Ik was er als junior onderzoeker op het terrein van patiëntenparticipatie in wetenschappelijk onderzoek voor het eerst bij en zal verslag doen van de bijgewoonde lezingen en workshops.
International Economics; Germany - De serie 'Voorstudies en achtergronden' omvat werkstukken die in het kader van de werkzaamheden van de WRR tot stand zijn gekomen en naar zijn oordeel van zodanige kwaliteit en betekenis zijn, dat publicatie gewenst is. De verantwoordelijkheid voor de inhoud en de ingenomen standpunten berust bij de auteurs.
International Economics; Germany; Economy; Public Administration - Nederland is zeer gevoelig voor ontwikkelingen in de Bondsrepubliek en voor het aldaar gevoerde beleid op het terrein van economie, veiligheid, ecologie en ruimtelijke ordening. De beleidsruimte van de Nederlandse regering op die terreinen is betrekkelijk gering.
The subject of this study is the strategic cooperation of the permanent members in the Security Council in the period 1946 2000. Because of their right of veto the cooperation of the permanent members has a significant influence on the functioning of the Council. The most important aspects of the cooperation that were investigated are the intensity of the cooperation and the ef-fectiveness of this cooperation in preventing and ending wars. To investigate these aspects, for both the intensity and the effectiveness measuring instruments were constructed. These measuring instruments were based on comprehensive sets of so-called 'leading indicators' and statistical methods and techniques. The intensity of the cooperation increased gradually from 1946 until 1990 (the end of the Cold War). Then it started to increase rapidly until 1996. From 1996 a slight decrease can be discer-ned. The strong increase in the strategic cooperation of the permanent members in the security Council can be established in all the majors forms of cooperation in the Council: the numbers of adopted strategic resolutions and presidential statements, the numbers of employed means (like peacekeeping missions and enforcement actions) and the amounts of money that were spent on peacekeeping activities. Further it was established that the response times of the Council regarding potential and waged wars dropped significantly since the end of the Cold War. The effectiveness of the cooperation of the permanent members in the Council was, insofar this was measurable with the applied method, not good for many years, but after the Cold War a clear improvement can be discerned. This goes for the prevention of wars, as well as for post war peacebuilding and the ending of wars. Also the numbers of potential and waged wars in which the Council not intervened dropped significantly since the end of the Cold War, as well as the use of vetoes. The large number of potential and waged wars in which the Council did not intervene during the Cold War was nearly exclusively caused by 'non decisions' (the non placing of wars on the agenda), and not by the use of vetoes by permanent members, as is often assumed in literature. Further, a comparison of two phase classifications of the Cold War showed that the great powers, even when there are great tensions among them, are prepared to cooperate in the Security Council to resolve strategic matters, if they consider this in their interest. Analyses of the adopted strategic resolutions during the Cold War revealed that cooperation here was nearly exclusively limited to issues that were not core issues of the Cold War. From this it can be concluded that cooperation against third party states was a basis of cooperation of the great powers in the Security Council. Finally, the results of this study show clearly that the Security Council was regarded and used to a large extent by the permanent members in the period 1946 2000 as an instrument of foreign policy to pursue their national interests, and not as an instrument of the world community to prevent and end wars.
'Will the Netherlands be defended?' The debate about NATO's main lines of defence at the beginning of the 1950sAt the beginning of the 1950s, the Netherlands would not have been able to defend itself in the event of a Soviet attack. Despite the fact that NATO, under the leadership of the Supreme Allied Commander Europe, General Eisenhower, and later General Ridgway, was in the process of rapidly building up its defences, it was still incapable of conducting a forward defence. The pivotal political and military issue in the short term centred on one question: Which areas in Western Europe could and should be kept and which not? Answers to this question exposed conflicting national interests and points of view, particularly those of the Dutch and the French. As it was taking a considerably long time to build up the Netherlands' defences, the Dutch government had very few trump cards to add weight to its demands. Indeed, in the summer of 1952, when Parliament asked to be given a precise account of how the Dutch defences were progressing, the government was practically boxed into a corner.
