Suchergebnisse

An article on how the Flemish government has used the new legislation to found its own international cultural policy and if its aims were solely cultural, or mixed with political and/or economic gains. Up till now cultural policies have been mainly policies of subvention and not enough autonomous, since political and economical aims were found too important. Regarding autonomy, the results have not been brilliant; international subventions, regulated by external factors, have been mainly of a political and economical nature, which diminishes the structural practices, leaving a tight budget for an autonomous, authentic policy. However, compared with Holland and the Walloon provinces, the results seem better. The functionality in Walloon remains highly influenced by international merchandising goals, and Holland has accepted the existing and hard to avoid co-relation with other domains, but their idea of an autonomous policy seems rather individualistic. As regards the EU: its nature is too economical to make for a successful autonomy. Future aims seem worthwhile however in a cooperation of a Dutch language union, an international cooperation thus, between the Netherlands and Flemish cultural strategies. It is a costly business, but promoting Dutch language contributions to the international scene provide some good basics for an internationalized policy, to which the Flemish-Dutch Cultural Policy Committee (Commissie Cultureel Verdrag Vlaanderen-Nederland) has given its approval. References. O. van Zijl

Van 5 tot en met 7 mei 2005 vond in Urbana-Champaign, op een paar uurtjes rijden van Chicago, het eerste internationale congres over qualitative inquiry plaats. De organisator en tevens congresvoorzitter was Norman Denzin, een grote naam voor al wie met kwalitatieve methoden vertrouwd is. Er waren 865 deelnemers uit 51 landen en er werden ongeveer 450 papers voorgedragen.

Public administration; Political science - Democratie door interventie gaat over één van de meest actuele en controversiële aspecten van de hedendaagse internationale politiek: bemoeienis met de binnenlandse aangelegenheden van staten om democratische ontwikkeling in gang te zetten, te versterken of te verdedigen. Internationale democratiebevordering is omstreden. Hebben wij het recht en de mogelijkheid om ons in naam van ons idee van democratie te bemoeien met de politieke aangelegenheden van andere staten? De voortdurende problemen in landen als Liberia, Sierra Leone, Afghanistan en Irak geven aan dat internationaal ingrijpen, zelfs internationale militaire aanwezigheid, geen enkele garantie biedt op stabiliteit, laat staan op democratische ontwikkeling. In Democratie door interventie komen de argumenten voor en tegen internationale democratiebevordering (met of zonder inzet van militairen) aan de orde.