Suchergebnisse

International audience ; The interactions between economics and security are complicated because economics and politics each have distinct logics, with different dynamics operating at independent speeds. The credit crisis is having a significant time-dependent impact on international security. States are forced to run budget deficits to maintain the balance of the financial system, while at the same time addressing oil and environmental issues. The alternative to global organisation by a dominant power is the creation of international public or non-governmental institutions. The moral imperative to maintain peace may be universally accepted, but a country's decision to participate is also based on national interest and the geostrategic dimension. The main strategic danger is that politicians, still preoccupied with national budgetary and financial crises, do not respond to potentially explosive international issues with the necessary speed and interest. ; Les interactions entre l'économie et la sécurité sont compliquées parce que l'économie et la politique ont chacune des logiques distinctes, avec des dynamiques différentes opérant à des vitesses indépendantes. La crise du crédit exerce des effets importants dé »calés dans le temps sur la sécurité internationale. Les Etats sont contraints d'engager un déficit budgétaire pour maintenir l'équilibre du système financier, tout en s'interrogeant sur les questions pétrolières et environnementales. L'alternative à l'organisation mondiale par une puissance dominante réside dans la création d'institutions internationales publiques ou non gouvernementales. L'impératif moral pour le maintien de la paix peut être universellement accepté mais la décision d'un pays de participer est aussi basée sur l'intérêt national et sur la dimension géostratégique. Le principal danger stratégique réside sans le fait que les hommes politiques, toujours préoccupés par les crises budgétaires et financières nationales, ne répondent pas aux questions internationales potentiellement explosives ...

Publié sous le titre "L'invention des relations internationales" ; National audience ; Issue de la science politique, la récente discipline Relations internationale s'est constituée dès la fin de la Première Guerre mondiale dans un but noble : favoriser la paix, avant de privilégier des objectifs de connaissance. Elle intégre progressivement des théories et des éléments d'analyse issus d'autres sciences sociales, qui pevent introduire un danger de dissolution. Mais ce dynamisme est le signe d'une grande vitalité de la part d'une discipline cruciale afin de comprendre le monde.

Tout d'abord envisagées et créées pour régler les différents entre Etats, les institutions du Droit pénal international s'intéressent désormais aux victimes de violations du Droit international humanitaire. Près d'un demi-siècle après les Tribunaux militaires internationaux chargés de régler les contentieux liés à la Seconde guerre mondiale, le Droit pénal international s'est doté d'outils dont l'évolution permet désormais aux victimes de crimes de droit international humanitaire d'être visible et représentées sur la scène pénale internationale. ; Peer reviewed

International audience ; Established in 1919 by Part XIII of the Treaty of Versailles, the ILO is the result of a political compromise intended to meet the expectations of public opinion while avoiding a major social crisis in a context of demobilization and Communist revolutionary contagion. In the short time of the social history of the industrial world, its creation is a continuation of the nebulous reformer of the social question, as in the dynamics impelled by the international trade union movement during the war. Conceived as a tripartite organization associating employers and workers representatives with States, it focuses its activity on the elaboration of international labor legislation which it bases on humanist values and a fundamental principle inscribed in the first lines of the preamble of the Part XIII: the indissoluble link between the promotion of social justice and the establishment of universal peace. The present study is based on the examination of these legal productions which account for the polemical nature of the debates which cross and surround the nascent institution, in particular in the Twenties. At the same time, they legitimize the ILO as the site of a deeply innovative experience in the field of contemporary international relations which would illustrate a questioning of the presuppositions of the Westphalian system brought about by the growing interdependence of societies and states . By inscribing this organization in a temporality of modernity, this production translates the significance of political and social issues in legal discourse. The empirical and concrete character of the legitimation process is illustrated by the validation of practices contested by certain socio-professional groups, or by certain States, by the voice of diplomats or licensed jurists, which concern the nature of the institution, its areas of competence and its normative capacity. ; Instituée en 1919 par la Partie XIII du Traité de Versailles, l'OIT (ILO) est le résultat d'un compromis politique destiné ...

International audience ; Established in 1919 by Part XIII of the Treaty of Versailles, the ILO is the result of a political compromise intended to meet the expectations of public opinion while avoiding a major social crisis in a context of demobilization and Communist revolutionary contagion. In the short time of the social history of the industrial world, its creation is a continuation of the nebulous reformer of the social question, as in the dynamics impelled by the international trade union movement during the war. Conceived as a tripartite organization associating employers and workers representatives with States, it focuses its activity on the elaboration of international labor legislation which it bases on humanist values and a fundamental principle inscribed in the first lines of the preamble of the Part XIII: the indissoluble link between the promotion of social justice and the establishment of universal peace. The present study is based on the examination of these legal productions which account for the polemical nature of the debates which cross and surround the nascent institution, in particular in the Twenties. At the same time, they legitimize the ILO as the site of a deeply innovative experience in the field of contemporary international relations which would illustrate a questioning of the presuppositions of the Westphalian system brought about by the growing interdependence of societies and states . By inscribing this organization in a temporality of modernity, this production translates the significance of political and social issues in legal discourse. The empirical and concrete character of the legitimation process is illustrated by the validation of practices contested by certain socio-professional groups, or by certain States, by the voice of diplomats or licensed jurists, which concern the nature of the institution, its areas of competence and its normative capacity. ; Instituée en 1919 par la Partie XIII du Traité de Versailles, l'OIT (ILO) est le résultat d'un compromis politique destiné ...

International audience ; Established in 1919 by Part XIII of the Treaty of Versailles, the ILO is the result of a political compromise intended to meet the expectations of public opinion while avoiding a major social crisis in a context of demobilization and Communist revolutionary contagion. In the short time of the social history of the industrial world, its creation is a continuation of the nebulous reformer of the social question, as in the dynamics impelled by the international trade union movement during the war. Conceived as a tripartite organization associating employers and workers representatives with States, it focuses its activity on the elaboration of international labor legislation which it bases on humanist values and a fundamental principle inscribed in the first lines of the preamble of the Part XIII: the indissoluble link between the promotion of social justice and the establishment of universal peace. The present study is based on the examination of these legal productions which account for the polemical nature of the debates which cross and surround the nascent institution, in particular in the Twenties. At the same time, they legitimize the ILO as the site of a deeply innovative experience in the field of contemporary international relations which would illustrate a questioning of the presuppositions of the Westphalian system brought about by the growing interdependence of societies and states . By inscribing this organization in a temporality of modernity, this production translates the significance of political and social issues in legal discourse. The empirical and concrete character of the legitimation process is illustrated by the validation of practices contested by certain socio-professional groups, or by certain States, by the voice of diplomats or licensed jurists, which concern the nature of the institution, its areas of competence and its normative capacity. ; Instituée en 1919 par la Partie XIII du Traité de Versailles, l'OIT (ILO) est le résultat d'un compromis politique destiné à répondre à l'attente des opinions publiques tout en évitant une crise sociale majeure dans un contexte de démobilisation et de contagion révolutionnaire communiste. Dans le temps court de l'histoire sociale du monde industriel, sa création s'inscrit dans la continuité de la nébuleuse réformatrice de la question sociale, comme dans la dynamique impulsée par le mouvement syndical international pendant la guerre. Conçue comme une organisation tripartite associant aux Etats des représentants patronaux et ouvriers, elle centre son activité sur l'élaboration d'une législation internationale du travail qu'elle fonde sur des valeurs humanistes et un principe fondamental inscrit dans les premières lignes du préambule de la Partie XIII : le lien indissouble existant entre la promotion d'une justice sociale et l'établissement d'une paix universelle. La présente étude se fonde sur l'examen de ces productions juridiques qui rendent compte du caractère polémique des débats qui traversent et entourent l'institution naissante, notamment dans les années vingt. Ils procèdent dans le même temps à une légitimation de l'OIT comme lieu d'une expérience profondément innovante dans le domaine des relations internationales contemporaines qui illustrerait une remise en cause des présupposés du système westphalien induite par l'interdépendance croissante des sociétés et des Etats. En inscrivant cette organisation dans une temporalité de la modernité, cette production traduit la prégnance des enjeux politiques et sociaux dans le discours juridique. Le caractère empirique et concret du processus de légitimation s'illustre par la validation de pratiques contestées par certains groupes socio-professionnels, ou par certains Etats, par la voix de diplomates ou de jurisconsultes patentés, qui concernent la nature de l'institution, ses domaines de compétence et sa capacité normative.

358 p. ; This thesis aims to understand the impact of the internal factors (internal production structures and conflicts between interest groups) for the international economic integration of Russia. The research combines the analysis in terms of international economics with that of international political economy (IPE). The former allows a detailed analysis of Russia's international specialisation in exchanges of goods and capital, while the latter provides the analytical framework for analysing the pattern of changes. Firstly, we show a growing dependency on the export of natural resources, independent of the geographical (political) circle of countries analyzed. Secondly, we argue that the analytical framework of the IPE should be adapted to the Russian context. So, the period of the 1990s is characterized by a large scope of personal arrangements and individualized relations within a captured and fragmented State. After the beginning of the 2000s, this situation is reversed given the centralization of the central State and a quest for more institutionalized relations between the State and firms. This thesis contains three parts. The first part presents an economic analysis of the integration of Russia into the world economy. The second part studies the evolution of Russia's internal institutional context. The third part compares the internal preferences towards economic integration with those of Russia's main trade partners, which are i) the Commonwealth of Independent States, ii) the European Union and iii) China and the United States. ; L'objet de la thèse est de comprendre l'impact des facteurs internes (structures de production internes, conflits de groupes d'intérêt domestiques) sur l'insertion économique internationale de la Russie. La recherche combine l'approche de l'économie internationale et celle de l'économie politique internationale (EPI). La première permet de construire une présentation pointue de la spécialisation internationale de la Russie dans les échanges de biens et de capitaux et de ses ...

358 p. ; This thesis aims to understand the impact of the internal factors (internal production structures and conflicts between interest groups) for the international economic integration of Russia. The research combines the analysis in terms of international economics with that of international political economy (IPE). The former allows a detailed analysis of Russia's international specialisation in exchanges of goods and capital, while the latter provides the analytical framework for analysing the pattern of changes. Firstly, we show a growing dependency on the export of natural resources, independent of the geographical (political) circle of countries analyzed. Secondly, we argue that the analytical framework of the IPE should be adapted to the Russian context. So, the period of the 1990s is characterized by a large scope of personal arrangements and individualized relations within a captured and fragmented State. After the beginning of the 2000s, this situation is reversed given the centralization of the central State and a quest for more institutionalized relations between the State and firms. This thesis contains three parts. The first part presents an economic analysis of the integration of Russia into the world economy. The second part studies the evolution of Russia's internal institutional context. The third part compares the internal preferences towards economic integration with those of Russia's main trade partners, which are i) the Commonwealth of Independent States, ii) the European Union and iii) China and the United States. ; L'objet de la thèse est de comprendre l'impact des facteurs internes (structures de production internes, conflits de groupes d'intérêt domestiques) sur l'insertion économique internationale de la Russie. La recherche combine l'approche de l'économie internationale et celle de l'économie politique internationale (EPI). La première permet de construire une présentation pointue de la spécialisation internationale de la Russie dans les échanges de biens et de capitaux et de ses évolutions alors que la deuxième en fournit une maquette d'analyse. Premièrement, l'on constate une dépendance croissante à l'égard des exportations de ressources naturelles, et ce, indépendamment du cercle géographique (ou politique) de partenaires étudié. Deuxièmement, l'on démontre la nécessité d'adapter la maquette de l'EPI au contexte russe. Ainsi, les années 1990 se caractérisent par l'ampleur des arrangements personnels et des relations individualisées dans un Etat capturé et fragmenté. A partir du début des années 2000, cette situation est remise en question avec une recentralisation de l'Etat et une recherche de relations institutionnalisées entre le décideur public et les entreprises. La thèse comporte trois parties. La première partie présente une analyse de la dimension économique de l'ouverture internationale de la Russie. La deuxième partie étudie l'évolution de son contexte institutionnel interne, notamment sa politique d'ouverture. La troisième partie met en relation les préférences internes à l'égard de l'ouverture avec les préférences des principaux partenaires économiques de la Russie, à savoir i) la Communauté des Etats Indépendants, ii) l'Union Européenne et iii) la Chine et les Etats-Unis.

This text is the introduction to the international relations review (Paris — Geneva) on "Latin America in international relations". He gave a brief overview of the historical history on the issue and the prospects opened up by the articles in this dossier. ; International audience ; This text is the introduction to the international relations review (Paris — Geneva) on "Latin America in international relations". He gave a brief overview of the historical history on the issue and the prospects opened up by the articles in this dossier. ; Ce texte constitue l'introduction au dossier de la revue Relations internationales (Paris - Genève) consacré à "L'Amérique latine dans les relations internationales". Il présente un bref tableau de l'historiographie sur la question et les perspectives ouvertes par les articles réunis dans ce dossier.

Les migrations internationales sont aujourd'hui un des enjeux majeurs de la gouvernance globale. Elles restent pourtant l'objet de politiques régaliennes où dominent les accords bilatéraux sans que s'impose un régime de gestion multilatéral. Les migrations sont une des pierres d'achoppement du multilatéralisme et leur gestion est revendiquée par les États comme une dimension inaliénable de leur souveraineté (économique, territoriale…). Les institutions multilatérales tentent de proposer des modalités de gouvernance multilatérale des migrations comme phénomène social global. À l'Onu, le Haut commissariat aux réfugiés (Hcr) s'occupe des réfugiés et l'Organisation internationale du travail (Oit) des migrants en leur qualité de travailleurs. La Banque mondiale et le Fmi sont particulièrement actifs sur la question des migrations et des transferts financiers qui les accompagnent alors que l'Unicef s'intéresse aux conséquences sociales de la mobilité sur les familles dans les pays d'origine ou d'accueil. L'Organisation internationale des migrations travaille quant à elle en marge de l'Onu. L'Onu n'est pas parvenu à imposer la Convention sur les droits des migrants de 1990 et ne parvient pas à faire émerger une ligne d'action collective dans l'arène multilatérale sur la question migratoire. Pourtant, dans la sphère onusienne et au-delà, les organisations internationales négocient l'émergence d'une agence spécialisée dans les migrations. À partir de la stratégie historique du Hcr dans le champ multilatéral et d'une innovation juridique récente – le concept de « migrations mixtes » –, on décrit une des tentatives de gestion juridique de la mobilité forcée et volontaire. En 2006, le concept émerge avec l'expérience des migrations sub-sahariennes à travers la Méditerranée. On s'intéresse ici à son utilisation dans le cas de migrations depuis la corne de l'Afrique vers le Yémen. Le concept de « migrations mixtes » permet d'observer les prémisses de la remise en question de la partition entre réfugiés et migrants ...

Les migrations internationales sont aujourd'hui un des enjeux majeurs de la gouvernance globale. Elles restent pourtant l'objet de politiques régaliennes où dominent les accords bilatéraux sans que s'impose un régime de gestion multilatéral. Les migrations sont une des pierres d'achoppement du multilatéralisme et leur gestion est revendiquée par les États comme une dimension inaliénable de leur souveraineté (économique, territoriale…). Les institutions multilatérales tentent de proposer des modalités de gouvernance multilatérale des migrations comme phénomène social global. À l'Onu, le Haut commissariat aux réfugiés (Hcr) s'occupe des réfugiés et l'Organisation internationale du travail (Oit) des migrants en leur qualité de travailleurs. La Banque mondiale et le Fmi sont particulièrement actifs sur la question des migrations et des transferts financiers qui les accompagnent alors que l'Unicef s'intéresse aux conséquences sociales de la mobilité sur les familles dans les pays d'origine ou d'accueil. L'Organisation internationale des migrations travaille quant à elle en marge de l'Onu. L'Onu n'est pas parvenu à imposer la Convention sur les droits des migrants de 1990 et ne parvient pas à faire émerger une ligne d'action collective dans l'arène multilatérale sur la question migratoire. Pourtant, dans la sphère onusienne et au-delà, les organisations internationales négocient l'émergence d'une agence spécialisée dans les migrations. À partir de la stratégie historique du Hcr dans le champ multilatéral et d'une innovation juridique récente – le concept de « migrations mixtes » –, on décrit une des tentatives de gestion juridique de la mobilité forcée et volontaire. En 2006, le concept émerge avec l'expérience des migrations sub-sahariennes à travers la Méditerranée. On s'intéresse ici à son utilisation dans le cas de migrations depuis la corne de l'Afrique vers le Yémen. Le concept de « migrations mixtes » permet d'observer les prémisses de la remise en question de la partition entre réfugiés et migrants ...

International audience ; Le projet urbain au service du développement économique : les politiques locales de développement économique (keynésianisme ou ricardisme ?), gouvernance économique territorialisée et PPP, le développement économique et international entre stratégie et projet urbain ; Entre stratégie d'agglomération et complexité du système d'acteurs opérationnel : l'internationalisation une ambition majeure pour la métropole lyonnaise, un mode de pilotage du projet urbain balloté entre public et privé, la prégnance des intérêts économiques privés sur le projet ; Pluralité des modes de régulation et pragmatisme opérationnel : risque juridique et gestion du PPP, incertitude économique et flexibilité programmatique

International audience ; Le projet urbain au service du développement économique : les politiques locales de développement économique (keynésianisme ou ricardisme ?), gouvernance économique territorialisée et PPP, le développement économique et international entre stratégie et projet urbain ; Entre stratégie d'agglomération et complexité du système d'acteurs opérationnel : l'internationalisation une ambition majeure pour la métropole lyonnaise, un mode de pilotage du projet urbain balloté entre public et privé, la prégnance des intérêts économiques privés sur le projet ; Pluralité des modes de régulation et pragmatisme opérationnel : risque juridique et gestion du PPP, incertitude économique et flexibilité programmatique

International audience ; Le projet urbain au service du développement économique : les politiques locales de développement économique (keynésianisme ou ricardisme ?), gouvernance économique territorialisée et PPP, le développement économique et international entre stratégie et projet urbain ; Entre stratégie d'agglomération et complexité du système d'acteurs opérationnel : l'internationalisation une ambition majeure pour la métropole lyonnaise, un mode de pilotage du projet urbain balloté entre public et privé, la prégnance des intérêts économiques privés sur le projet ; Pluralité des modes de régulation et pragmatisme opérationnel : risque juridique et gestion du PPP, incertitude économique et flexibilité programmatique

International audience ; Le projet urbain au service du développement économique : les politiques locales de développement économique (keynésianisme ou ricardisme ?), gouvernance économique territorialisée et PPP, le développement économique et international entre stratégie et projet urbain ; Entre stratégie d'agglomération et complexité du système d'acteurs opérationnel : l'internationalisation une ambition majeure pour la métropole lyonnaise, un mode de pilotage du projet urbain balloté entre public et privé, la prégnance des intérêts économiques privés sur le projet ; Pluralité des modes de régulation et pragmatisme opérationnel : risque juridique et gestion du PPP, incertitude économique et flexibilité programmatique