Suchergebnisse

International audience ; La plupart des discours qui encadrent l'adoption internationale se caractérisent par un relatif consensus politique et moral. À l'inverse d'autres échanges mondialisés, l'adoption internationale est entourée d'un discours positif qui tient en grande partie à « l'intérêt supérieur de l'enfant », à la « générosité » des adoptants et aux valeurs altruistes qu'on leur attribue. Si les parents ont la possibilité d'adopter, le processus dans lequel ils s'engagent est supposé accorder à son tour une « chance » pour les enfants de grandir dans une famille occidentale – doublement valorisée pour son adéquation à une norme familiale dominante et son appartenance sociale, raciale et spatiale aux espaces centraux. Dès lors, la dimension marchande de ces circulations d'enfants n'est jamais exprimée ni pensée comme telle. Et si elle demeure présente, elle n'est traitée – en tout cas au sein des pays du Nord (i.e « adoptants ») – que comme un « excès » et une déviance mercantile et immorale contre lesquels il faudrait lutter. Le droit international notamment, et la multiplication (récente) des conventions multi- et bilatérales, entend réglementer ces circulations pour garantir la non-marchandisation des enfants. L'argent est supposément proscrit et les enfants ne sont évidemment pas « achetables », au risque de relever de la législation internationale contre le trafic d'êtres humains. Pourtant, l'organisation du marché international de l'adoption fixe pourtant une valeur – si ce n'est un prix – aux différents enfants proposés, et fonctionne selon des logiques économiques qu'il est possible d'interroger.

358 p. ; This thesis aims to understand the impact of the internal factors (internal production structures and conflicts between interest groups) for the international economic integration of Russia. The research combines the analysis in terms of international economics with that of international political economy (IPE). The former allows a detailed analysis of Russia's international specialisation in exchanges of goods and capital, while the latter provides the analytical framework for analysing the pattern of changes. Firstly, we show a growing dependency on the export of natural resources, independent of the geographical (political) circle of countries analyzed. Secondly, we argue that the analytical framework of the IPE should be adapted to the Russian context. So, the period of the 1990s is characterized by a large scope of personal arrangements and individualized relations within a captured and fragmented State. After the beginning of the 2000s, this situation is reversed given the centralization of the central State and a quest for more institutionalized relations between the State and firms. This thesis contains three parts. The first part presents an economic analysis of the integration of Russia into the world economy. The second part studies the evolution of Russia's internal institutional context. The third part compares the internal preferences towards economic integration with those of Russia's main trade partners, which are i) the Commonwealth of Independent States, ii) the European Union and iii) China and the United States. ; L'objet de la thèse est de comprendre l'impact des facteurs internes (structures de production internes, conflits de groupes d'intérêt domestiques) sur l'insertion économique internationale de la Russie. La recherche combine l'approche de l'économie internationale et celle de l'économie politique internationale (EPI). La première permet de construire une présentation pointue de la spécialisation internationale de la Russie dans les échanges de biens et de capitaux et de ses évolutions alors que la deuxième en fournit une maquette d'analyse. Premièrement, l'on constate une dépendance croissante à l'égard des exportations de ressources naturelles, et ce, indépendamment du cercle géographique (ou politique) de partenaires étudié. Deuxièmement, l'on démontre la nécessité d'adapter la maquette de l'EPI au contexte russe. Ainsi, les années 1990 se caractérisent par l'ampleur des arrangements personnels et des relations individualisées dans un Etat capturé et fragmenté. A partir du début des années 2000, cette situation est remise en question avec une recentralisation de l'Etat et une recherche de relations institutionnalisées entre le décideur public et les entreprises. La thèse comporte trois parties. La première partie présente une analyse de la dimension économique de l'ouverture internationale de la Russie. La deuxième partie étudie l'évolution de son contexte institutionnel interne, notamment sa politique d'ouverture. La troisième partie met en relation les préférences internes à l'égard de l'ouverture avec les préférences des principaux partenaires économiques de la Russie, à savoir i) la Communauté des Etats Indépendants, ii) l'Union Européenne et iii) la Chine et les Etats-Unis.

The position of victims on international criminal scene has considerably progressed since the first international militaries tribunals were created in 1945. Even if the victims don't properly have the status of « parties » in international criminal trial, their participation in trial is henceforth a guarantee, with substantial rights. The scale of these rights, at different steps of the procedure, clarifies the way the international criminal judge interpreted the proportional dispositions of international positive laws. The role of victims is more, at the first time, to « confirm » international « public action » than exercise themselves this action to establish accused guilty or not. Their role is finally reinforced during the presentation of civil claims, by supplementary way of intervention, and more widely in search of full satisfaction. At that moment, victims become real « civil parties » with full international juridical capacity to claim their right. So, because of their actions, the victims appear in a "double" posture, vindicatory (repression) and repairing (compensation). The targeted and achieved aim was to show today what was the place of the victims in front of the international penal jurisdictions. ; La position des victimes sur la scène pénale internationale a considérablement évolué depuis la mise en place des tous premiers tribunaux militaires internationaux en 1945. Même si les victimes n'ont pas, à proprement parler, le statut de « partie » au procès pénal international, leur participation au procès est désormais une garantie, avec des droits substantiels. L'étendue de ces droits, aux différentes phases de la procédure, clarifie la manière dont les dispositions correspondantes du droit positif international sont interprétées par le juge pénal international. La fonction des victimes tient, dans un premier temps, davantage à « corroborer l'action publique » internationale qu'à pouvoir déclencher par elles-mêmes cette action destinée à établir la culpabilité ou non des personnes, objets du ...

The position of victims on international criminal scene has considerably progressed since the first international militaries tribunals were created in 1945. Even if the victims don't properly have the status of « parties » in international criminal trial, their participation in trial is henceforth a guarantee, with substantial rights. The scale of these rights, at different steps of the procedure, clarifies the way the international criminal judge interpreted the proportional dispositions of international positive laws. The role of victims is more, at the first time, to « confirm » international « public action » than exercise themselves this action to establish accused guilty or not. Their role is finally reinforced during the presentation of civil claims, by supplementary way of intervention, and more widely in search of full satisfaction. At that moment, victims become real « civil parties » with full international juridical capacity to claim their right. So, because of their actions, the victims appear in a "double" posture, vindicatory (repression) and repairing (compensation). The targeted and achieved aim was to show today what was the place of the victims in front of the international penal jurisdictions. ; La position des victimes sur la scène pénale internationale a considérablement évolué depuis la mise en place des tous premiers tribunaux militaires internationaux en 1945. Même si les victimes n'ont pas, à proprement parler, le statut de « partie » au procès pénal international, leur participation au procès est désormais une garantie, avec des droits substantiels. L'étendue de ces droits, aux différentes phases de la procédure, clarifie la manière dont les dispositions correspondantes du droit positif international sont interprétées par le juge pénal international. La fonction des victimes tient, dans un premier temps, davantage à « corroborer l'action publique » internationale qu'à pouvoir déclencher par elles-mêmes cette action destinée à établir la culpabilité ou non des personnes, objets du ...

The position of victims on international criminal scene has considerably progressed since the first international militaries tribunals were created in 1945. Even if the victims don't properly have the status of « parties » in international criminal trial, their participation in trial is henceforth a guarantee, with substantial rights. The scale of these rights, at different steps of the procedure, clarifies the way the international criminal judge interpreted the proportional dispositions of international positive laws. The role of victims is more, at the first time, to « confirm » international « public action » than exercise themselves this action to establish accused guilty or not. Their role is finally reinforced during the presentation of civil claims, by supplementary way of intervention, and more widely in search of full satisfaction. At that moment, victims become real « civil parties » with full international juridical capacity to claim their right. So, because of their actions, the victims appear in a "double" posture, vindicatory (repression) and repairing (compensation). The targeted and achieved aim was to show today what was the place of the victims in front of the international penal jurisdictions. ; La position des victimes sur la scène pénale internationale a considérablement évolué depuis la mise en place des tous premiers tribunaux militaires internationaux en 1945. Même si les victimes n'ont pas, à proprement parler, le statut de « partie » au procès pénal international, leur participation au procès est désormais une garantie, avec des droits substantiels. L'étendue de ces droits, aux différentes phases de la procédure, clarifie la manière dont les dispositions correspondantes du droit positif international sont interprétées par le juge pénal international. La fonction des victimes tient, dans un premier temps, davantage à « corroborer l'action publique » internationale qu'à pouvoir déclencher par elles-mêmes cette action destinée à établir la culpabilité ou non des personnes, objets du ...

International negotiations on climate change face the challenge of protecting the environment from climate change. Since COP21, global greenhouse gas (GHG) emissions have picked up again, while the latest report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) predicts a temperature increase of 1.5 °C already between 2030 and 2052 at the current pace. In view of this, the purpose of this paper is to try to determine how vulnerability to climate risks has evolved and affects environmental negotiations, how collective action to combat climate change has long been hampered by geopolitical and economic divisions between developed and developing countries on fossil and renewable energy. And, finally, whether convergence between the Member States in order to combat and manage the risks of climate change efficiently (through adaptation and mitigation policies) would be possible. ; Les négociations internationales sur le changement climatique sont confrontées à la difficulté de protéger l'environnement face aux changements climatiques. Depuis la COP 21, les émissions mondiales de gaz à effet de serre (GES) sont reparties à la hausse, alors que le dernier rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) prédit une hausse des températures atteignant déjà 1,5°C entre 2030 et 2052 si l'on continue à émettre au rythme actuel. Face à cela, l'objet de ce papier est d'essayer de déterminer de quelle manière la vulnérabilité face aux risques climatiques a évolué et influe sur les négociations environnementales, comment l'action collective de lutte contre le changement climatique a longtemps été freinée par des clivages géopolitiques et économiques entre les pays développés et ceux en développement, portant sur les énergies fossiles et renouvelables. Et, enfin, de savoir si une convergence des Etats pour une lutte et une gestion efficientes des risques liés au changement climatique (à travers des politiques d'adaptation et d'atténuation) serait possible.

In this paper I review the operation of the exception clause provided in Article 19 of the Belgian Code of Private International Law (Act of 16 July 2004 entered into force on 1st of October 2004). Much has been written on the need but also on the risks associated with such exception clauses. The introduction of this mechanism has been much criticized in Belgian scholarly works (among others by Barnich). I attempt to downplay or nuance some of the criticisms by showing that when properly applied, the exception clause does not call into question the operation of other conflict of laws rules. In order to do so, I analyze the main requirements of Article 19, in the light of the foreign experiences with similar mechanisms (inter alia the Swiss experience and the experience of the 1980 Rome Convention).

La vocation de l'Organisation Internationale des Bois Tropicaux (OIBT), qui regroupe des pays producteurs et des pays utilisateurs de bois tropicaux, est de mener des réflexions, d'échanger des informations et de développer des politiques sur tous les aspects de l'économie des bois tropicaux dans le monde.

This text is the introduction to the international relations review (Paris — Geneva) on "Latin America in international relations". He gave a brief overview of the historical history on the issue and the prospects opened up by the articles in this dossier. ; International audience ; This text is the introduction to the international relations review (Paris — Geneva) on "Latin America in international relations". He gave a brief overview of the historical history on the issue and the prospects opened up by the articles in this dossier. ; Ce texte constitue l'introduction au dossier de la revue Relations internationales (Paris - Genève) consacré à "L'Amérique latine dans les relations internationales". Il présente un bref tableau de l'historiographie sur la question et les perspectives ouvertes par les articles réunis dans ce dossier.

Ce texte donne un aperçu des questions pratiques soulevées par les donations qui s'inscrivent dans un cadre international. Il ne s'intéresse qu'aux questions civiles, en n'abordant pas les aspects de droit fiscal. Le texte est structuré autour de questions qui structurent le raisonnement du praticien. Une attention particulière est accordée aux formes sophistiquées de donation - donation avec charge, donation avec réserve d'usufruit, donation de residuo, etc. Les liens entre la donation et d'autres règles - comme le droit des successions et le droit des incapables - sont analysés.

The private actors have always participated in the development of international humanitarian law, even though their participation has reached an unprecedented dimension in recent decades. The legal status of the participating actors, as well as the mechanisms provided for the participation are however heterogeneous. In addition to the ICRC and the NGOs, the international law scholars and the judges, in the case of expressing their own individual or dissenting opinion, seem to contribute to the sources of international law. The influence and the interpretation should be regarded as two forms of the participation of private actors which could take place through the informal means of action as well as the tools provided by accreditation. Nevertheless, the participation remains quite limited, given that the UN consultative provisions and the accreditation process in the international conferences are subject to numerous restrictions. The constraints resulting from the interstate nature of the international legal order as well as those related to the diversity and the legitimacy of private actors also raise the questions about the efficiency of the participation. ; Depuis la création du droit international humanitaire, les personnes privées ont toujours participé à son développement, même si leur participation a atteint une dimension inédite ces dernières décennies. La nature juridique des personnes participantes ainsi que leurs mécanismes de participation sont hétérogènes. Ainsi, outre le CICR et les ONG qui sont les principaux acteurs concernés, les contributeurs de la doctrine et les juges, lorsqu'ils expriment une opinion séparée, apportent une contribution normative aux sources du droit international. La participation prend la forme tantôt de l'influence tantôt de l'interprétation et se réalise par le recours tant aux outils fournis par l'accréditation qu'aux moyens d'action informels. Néanmoins, l'effectivité de cette participation demeure assez limitée dans la mesure où les mécanismes prévus à l'ONU et aux ...

International audience ; Diese Publikation bietet eine Lektüre der kantischen Schriften zum Völkerrecht. Die Aktualität des Königsberger Projekts, eingefügt in das moralische Gebot einer "Pflicht zur Hoffnung" oder eines "historischen Imperativs", verdeutlicht jedoch die völkerrechtsspezifischen Aporien der "Pflicht zur Tat". Diese Sackgassen resultieren aus den Widersprüchen zwischen dem "historischen Imperativ" und dem kategorischen praktischen Imperativ des "souveränen Gutes". Mit anderen Worten, das internationale Recht kann nur ein Projekt sein. ; This publication offers a reading of Kantian writings on public international law. The topicality of Königsberg's project, inserted into the moral requirement of a "duty to hope" or "historical imperative", however, highlights the aporias of "duty to do" that are specific, precisely, to public international law. These impasses result from the contradictions between the "historical imperative" and the categorical practical imperative of the "sovereign good". In other words, international law can only be a project. ; Esta publicación ofrece una lectura de los escritos kantianos sobre derecho internacional público. La actualidad del proyecto del autore de Königsberg, insertado en la exigencia moral de un "deber de esperanza" o de un "imperativo histórico", pone de relieve, sin embargo, las aporías del "deber de hacer" que son específicas, precisamente, del derecho internacional público. Estos callejones sin salida son el resultado de las contradicciones entre el "imperativo histórico" y el imperativo práctico categórico del "bien soberano". En otras palabras, el derecho internacional sólo puede ser un proyecto. ; Cette publication propose une lecture des écrits kantiens relatifs au droit international public. L'actualité du projet de l'auteur de Königsberg, inséré dans l'exigence morale d'un « devoir-espérance » ou « impératif historique », met cependant en lumière les apories du « devoir-faire » propres, précisément, au droit international public. Ces impasses ...

International audience ; Diese Publikation bietet eine Lektüre der kantischen Schriften zum Völkerrecht. Die Aktualität des Königsberger Projekts, eingefügt in das moralische Gebot einer "Pflicht zur Hoffnung" oder eines "historischen Imperativs", verdeutlicht jedoch die völkerrechtsspezifischen Aporien der "Pflicht zur Tat". Diese Sackgassen resultieren aus den Widersprüchen zwischen dem "historischen Imperativ" und dem kategorischen praktischen Imperativ des "souveränen Gutes". Mit anderen Worten, das internationale Recht kann nur ein Projekt sein. ; This publication offers a reading of Kantian writings on public international law. The topicality of Königsberg's project, inserted into the moral requirement of a "duty to hope" or "historical imperative", however, highlights the aporias of "duty to do" that are specific, precisely, to public international law. These impasses result from the contradictions between the "historical imperative" and the categorical practical imperative of the "sovereign good". In other words, international law can only be a project. ; Esta publicación ofrece una lectura de los escritos kantianos sobre derecho internacional público. La actualidad del proyecto del autore de Königsberg, insertado en la exigencia moral de un "deber de esperanza" o de un "imperativo histórico", pone de relieve, sin embargo, las aporías del "deber de hacer" que son específicas, precisamente, del derecho internacional público. Estos callejones sin salida son el resultado de las contradicciones entre el "imperativo histórico" y el imperativo práctico categórico del "bien soberano". En otras palabras, el derecho internacional sólo puede ser un proyecto. ; Cette publication propose une lecture des écrits kantiens relatifs au droit international public. L'actualité du projet de l'auteur de Königsberg, inséré dans l'exigence morale d'un « devoir-espérance » ou « impératif historique », met cependant en lumière les apories du « devoir-faire » propres, précisément, au droit international public. Ces impasses ...

International audience ; Diese Publikation bietet eine Lektüre der kantischen Schriften zum Völkerrecht. Die Aktualität des Königsberger Projekts, eingefügt in das moralische Gebot einer "Pflicht zur Hoffnung" oder eines "historischen Imperativs", verdeutlicht jedoch die völkerrechtsspezifischen Aporien der "Pflicht zur Tat". Diese Sackgassen resultieren aus den Widersprüchen zwischen dem "historischen Imperativ" und dem kategorischen praktischen Imperativ des "souveränen Gutes". Mit anderen Worten, das internationale Recht kann nur ein Projekt sein. ; This publication offers a reading of Kantian writings on public international law. The topicality of Königsberg's project, inserted into the moral requirement of a "duty to hope" or "historical imperative", however, highlights the aporias of "duty to do" that are specific, precisely, to public international law. These impasses result from the contradictions between the "historical imperative" and the categorical practical imperative of the "sovereign good". In other words, international law can only be a project. ; Esta publicación ofrece una lectura de los escritos kantianos sobre derecho internacional público. La actualidad del proyecto del autore de Königsberg, insertado en la exigencia moral de un "deber de esperanza" o de un "imperativo histórico", pone de relieve, sin embargo, las aporías del "deber de hacer" que son específicas, precisamente, del derecho internacional público. Estos callejones sin salida son el resultado de las contradicciones entre el "imperativo histórico" y el imperativo práctico categórico del "bien soberano". En otras palabras, el derecho internacional sólo puede ser un proyecto. ; Cette publication propose une lecture des écrits kantiens relatifs au droit international public. L'actualité du projet de l'auteur de Königsberg, inséré dans l'exigence morale d'un « devoir-espérance » ou « impératif historique », met cependant en lumière les apories du « devoir-faire » propres, précisément, au droit international public. Ces impasses ...

International audience ; Diese Publikation bietet eine Lektüre der kantischen Schriften zum Völkerrecht. Die Aktualität des Königsberger Projekts, eingefügt in das moralische Gebot einer "Pflicht zur Hoffnung" oder eines "historischen Imperativs", verdeutlicht jedoch die völkerrechtsspezifischen Aporien der "Pflicht zur Tat". Diese Sackgassen resultieren aus den Widersprüchen zwischen dem "historischen Imperativ" und dem kategorischen praktischen Imperativ des "souveränen Gutes". Mit anderen Worten, das internationale Recht kann nur ein Projekt sein. ; This publication offers a reading of Kantian writings on public international law. The topicality of Königsberg's project, inserted into the moral requirement of a "duty to hope" or "historical imperative", however, highlights the aporias of "duty to do" that are specific, precisely, to public international law. These impasses result from the contradictions between the "historical imperative" and the categorical practical imperative of the "sovereign good". In other words, international law can only be a project. ; Esta publicación ofrece una lectura de los escritos kantianos sobre derecho internacional público. La actualidad del proyecto del autore de Königsberg, insertado en la exigencia moral de un "deber de esperanza" o de un "imperativo histórico", pone de relieve, sin embargo, las aporías del "deber de hacer" que son específicas, precisamente, del derecho internacional público. Estos callejones sin salida son el resultado de las contradicciones entre el "imperativo histórico" y el imperativo práctico categórico del "bien soberano". En otras palabras, el derecho internacional sólo puede ser un proyecto. ; Cette publication propose une lecture des écrits kantiens relatifs au droit international public. L'actualité du projet de l'auteur de Königsberg, inséré dans l'exigence morale d'un « devoir-espérance » ou « impératif historique », met cependant en lumière les apories du « devoir-faire » propres, précisément, au droit international public. Ces impasses ...