Suchergebnisse

Раздел "Международные экономические отношения" ; В статье раскрывается сущность международного туризма, его роль в мировом масштабе и значение для национальных экономик отдельных стран. Рассматривается необходимость и специфика государственного управления международным туризмом на современном этапе развития мирового хозяйства. Потребность в процессе регулирования международной туристской отрасли со стороны административных органов обосновывается исходя из характерных особенностей туризма как вида экономической деятельности (сезонность, гетерогенность, статичность предложения и динамичность спроса, трудоемкость и т. д.) и основных тенденций его развития, существующих на сегодняшний день (быстрый рост отрасли, появление новых туристских регионов, повышение запросов туристов, дифференциация, индивидуализация и диверсификация туристского продукта и т. п.). Актуальность данной проблематики находит свое отражение и в необходимости обеспечения устойчивости в развитии международного туризма, что невозможно без соответствующего контроля со стороны государства. Туристская политика страны направлена на повышение привлекательности и конкурентоспособности туристского региона. Автором раскрываются теоретические аспекты данных понятий и подчеркивается принципиальная разница между ними. Конкурентоспособность рассматривается как способность туристского региона производить качественный продукт, удерживать свои позиции на международном рынке туризма и по возможности со временем расширять сферу своего влияния, не нарушая при этом принципов устойчивого развития. Привлекательность туристского региона определяется с точки зрения ее способности привлекать к себе внимание и вызывать интерес потенциальных туристов. Проанализированы факторы, определяющие конкурентоспособность туристского региона, и предложено новое представление о критериях привлекательности национального рынка для международного туризма. Делается вывод о том, что туристская политика государства должна строиться с учетом всех особенностей и качественных и количественных преобразований в сфере международного туризма в современных условиях трансформации его структуры. = The article reveals the essence of international tourism, its role on a global scale and importance for national economies of some countries. The author explores the necessity and specific features of state control of international tourism at the current stage of world economy development. The necessity in regulation of international tourism field of industry by government bodies is substantiated by characteristic features of tourism as a form of economic activity (seasonality, heterogeneity, the static character of supply and dynamic nature of demand, labour-intensiveness etc.) and current main trends of its development (the rapid growth of this field of industry, emergence of new points of destination, new requirements of tourists, differentiation, individualization and diversification of tourist product etc.). The topicality of this issue is also proved by the necessity of providing sustainability in international tourism development, which is impossible without control from the state. The tourist policy of a country is aimed at raising the attractiveness and competitiveness of the tourist region. The author reveals the theoretical aspects of these notions and emphasizes fundamental differences between them. Competitiveness is considered as capability of the point of destination to produce a high-quality tourist product, to hold its positions in the international tourist market and, if possible, to expand the sphere of its influence without violating the principles of sustainable development. Attractiveness of the point of destination is determined by its ability to attract attention and be of interest to potential tourists. The author also gave the analysis of the factors determining competitiveness of a tourist region and offered a new conception of the criteria of attractiveness of a national market for the international tourism. The author made a conclusion that tourist policy of a state should include all particular features and take into consideration qualitative and quantitative changes in the international tourism sphere in the modern conditions of transformation of its structure.

Раздел "Международное право" - рубрика "Международное гуманитарное право" ; В статье на основе анализа Конвенций, ключевыми из которых, по мнению автора, являются Гаагская конвенция о защите культурных ценностей 1954 г. и Конвенция об охране культурного и природного наследия 1972 г., выявляются критерии выделения всемирного культурного наследия из общей категории культурных ценностей, исследуется механизм защиты всемирного культурного наследия как в мирное время, так и в ходе вооруженных конфликтов. Автор акцентирует внимание на вопросе эффективности механизма защиты и приходит к выводу, что он не создает надежных гарантий охраны всемирного культурного наследия в период вооруженных конфликтов. В качестве недостатков конвенционного механизма автор указывает: легализацию ссылки на крайнюю военную необходимость, хотя и в исключительных случаях, которую можно квалифицировать как репрессалии, запрещенные к применению воюющими сторонами в международном гуманитарном праве; недостаточную урегулированность вопроса об ответственности государств за нарушение положений Конвенции и Протокола; ограниченную сферу действия Гаагской конвенции и II Протокола к ней, не применяющихся в случае беспорядков, бунтов, мятежей, хотя именно в таких ситуациях опасность уничтожения или разграбления всемирного культурного наследия очень велика. = The article relies on the analysis of Conventions, the key ones , according to the author, being the 1954 Hague Convention for the Protection of Cultural Property and the 1972 Convention concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage so as to single out the criteria for identifying the world cultural values within the general category of cultural values. The article also explores the mechanisms of cultural heritage protection, both in the peaceful times and during military conflicts. The author focuses on the issue of the effectiveness of the protection mechanism and comes to the conclusion those it does not provide secure guarantees of the world cultural values protection during military conflicts. The following drawbacks of the protection mechanisms are pointed out: legalization of the reference to overriding military emergency, which, though used in extraordinary cases, can still be qualified as repressions banned for use by the conflicting parties; insufficient regulation of the states' responsibility for the breach of the provisions of the Convention and the Protocol; the limits on the effect of the Hague Convention and its Protocol II which are not applied in case of riots and civic disorder though it is in the times like those that the threat of destruction and looting of the world cultural heritage is particularly high.

Раздел "Международное право" - рубрика "Международное частное право" ; Статья посвящена рассмотрению вопроса о том, какие обстоятельства определяют международный характер договора факторинга. На основании изучения белорусского законодательства, международных правовых актов, трудов отечественных и зарубежных ученых автор приходит к следующим выводам. В мировой практике не сложился единый подход к определению того, какие критерии наделяют договор факторинга международным характером. Как правило, выделяют исчерпывающий перечень таких критериев (Банковский кодекс Республики Беларусь, Конвенция УНИДРУА о международном факторинге 1988 г., Конвенция Организации Объединенных Наций об уступке дебиторской задолженности в международной торговле 2001 г.). По мнению автора статьи, существующие подходы к определению критериев международного характера договора факторинга нельзя признать оптимальными. Ввиду того, что договор факторинга всегда затрагивает интересы, как минимум, трех субъектов (кредитора, фактора и должника), которые могут иметь различную национальную принадлежность, а также принимая во внимание вариативность международных хозяйственных отношений и их постоянную эволюцию, при выделении критериев, определяющих международных характер гражданско-правового договора, в том числе и договора факторинга, нельзя сводить их к конкретно заданному исчерпывающему перечню. В этой связи автор признает целесообразность подхода, закрепленного в Межамериканской конвенции о праве, применимом к международным контрактам (1994 г.), где под международным контрактом контракт, стороны которого имеют обычное место жительства или коммерческие предприятия в различных договаривающихся государствах, или контракт, имеющий объективную связь более чем с одним договаривающимся государством. По мнению автора статьи, этот подход вполне соответствует отечественной доктрине о предмете международного частного права. В заключение сделана попытка сформулировать собственное определение договора международного факторинга, которое, по мнению автора, охватывает все возможные случаи проявления международного характера рассматриваемого договора. = The article deals with the issue of the circumstances which determine the international nature of a treaty on factoring. After the study of Belarusian legislation, international legal instruments and the research of national and foreign academics the author came to the conclusions that follow below. No single approach has emerged in the practice across the world as to the criteria which provide a treaty with international character. As a rule, comprehensive lists of these factors are compliled, such as the Banking Code of the Republic of Belarus, the 1988 UNIDROIT Convention on International Factoring, the UN Convention on the Assignment of Receivables in International Trade. According to the author the existing approaches to determining the criteria of the international nature of a treaty on factoring can hardly be considered efficient. In view of the fact that a treaty on factoring always involves the interests of at least three subjects (the creditor, the factor and the debtor) who can have different national allegiance and also considering the variability of the international economic relations and their constant evolution it is not advised to limit the criteria which define the international character of a civil law treaty including treaties on factoring to some specific comprehensive list. In this respect the author recognizes the expediency of the approach fixed in the 1994 Inter-American Convention on the Law Applicable to the International Contracts (1994) where an international contract is regarded to be a contract the parties of which have permanent residence or commercial enterprises in different states which agree on the contract, or a contract which is objectively connected with more than one state-parties to the agreement. In the author's opinion, this approach corresponds to the national doctrine on the subject of international private law. In conclusion the author makes an attempt to formulate her own definition of a treaty on international factoring which covers all possible cases of manifestation of the international nature in question.

Раздел "Международное право" - рубрика "Международное гуманитарное право" ; В статье рассматриваются юридические проблемы, связанные с перемещением в конце Второй мировой войны культурных ценностей из Германии в бывший СССР. Автор анализирует новую форму международно-правовой ответственности — компенсаторную реституцию, содержащуюся в Федеральном законе Российской Федерации «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации», принятом 15 апреля 1998 г. На основе анализа международных актов, устанавливающих международно-правовую ответственность государств, автор делает вывод о неправомерности установления национальным государственным актом новой формы международно-правовой ответственности — компенсаторной реституции, как это сделал российский законодатель в Федеральном законе 1998 г. Общий вывод: перемещенные культурные ценности, по поводу которых ведется спор между Германией и Россией, должны быть возвращены в международный культурный оборот. = The article considers the juridical problems, connected with the transference of the cultural valuables from Germany to the former USSR at the end of the Second World War. The author analyses a new form of the international-legal responsibility — «compensatory restitution», which is contained in the Federal law of the Russian Federation, adopted on April 15, 1998: «On the cultural valuables, which were transferred to the USSR as a result of the Second World War, and which currently are on the territory of the Russian Federation». On the basis of the analysis of the international acts establishing the international legal responsibility of the states, the author comes to the conclusion about the unlawfulness of the establishment by a national state act of a new form of the international legal responsibility «compensatory restitution», as it was done by the Russian legislator in the Federal law of the Russian Federation from 1998. The general conclusion is: the transferred cultural valuables which are the subject of Germany and Russia legal dispute should be returned and put into international cultural circulation.