Suchergebnisse

Раздел "Международное право" - рубрика "Международное частное право" ; Статья посвящена рассмотрению вопроса о том, какие обстоятельства определяют международный характер договора факторинга. На основании изучения белорусского законодательства, международных правовых актов, трудов отечественных и зарубежных ученых автор приходит к следующим выводам. В мировой практике не сложился единый подход к определению того, какие критерии наделяют договор факторинга международным характером. Как правило, выделяют исчерпывающий перечень таких критериев (Банковский кодекс Республики Беларусь, Конвенция УНИДРУА о международном факторинге 1988 г., Конвенция Организации Объединенных Наций об уступке дебиторской задолженности в международной торговле 2001 г.). По мнению автора статьи, существующие подходы к определению критериев международного характера договора факторинга нельзя признать оптимальными. Ввиду того, что договор факторинга всегда затрагивает интересы, как минимум, трех субъектов (кредитора, фактора и должника), которые могут иметь различную национальную принадлежность, а также принимая во внимание вариативность международных хозяйственных отношений и их постоянную эволюцию, при выделении критериев, определяющих международных характер гражданско-правового договора, в том числе и договора факторинга, нельзя сводить их к конкретно заданному исчерпывающему перечню. В этой связи автор признает целесообразность подхода, закрепленного в Межамериканской конвенции о праве, применимом к международным контрактам (1994 г.), где под международным контрактом контракт, стороны которого имеют обычное место жительства или коммерческие предприятия в различных договаривающихся государствах, или контракт, имеющий объективную связь более чем с одним договаривающимся государством. По мнению автора статьи, этот подход вполне соответствует отечественной доктрине о предмете международного частного права. В заключение сделана попытка сформулировать собственное определение договора международного факторинга, которое, по мнению автора, охватывает все возможные случаи проявления международного характера рассматриваемого договора. = The article deals with the issue of the circumstances which determine the international nature of a treaty on factoring. After the study of Belarusian legislation, international legal instruments and the research of national and foreign academics the author came to the conclusions that follow below. No single approach has emerged in the practice across the world as to the criteria which provide a treaty with international character. As a rule, comprehensive lists of these factors are compliled, such as the Banking Code of the Republic of Belarus, the 1988 UNIDROIT Convention on International Factoring, the UN Convention on the Assignment of Receivables in International Trade. According to the author the existing approaches to determining the criteria of the international nature of a treaty on factoring can hardly be considered efficient. In view of the fact that a treaty on factoring always involves the interests of at least three subjects (the creditor, the factor and the debtor) who can have different national allegiance and also considering the variability of the international economic relations and their constant evolution it is not advised to limit the criteria which define the international character of a civil law treaty including treaties on factoring to some specific comprehensive list. In this respect the author recognizes the expediency of the approach fixed in the 1994 Inter-American Convention on the Law Applicable to the International Contracts (1994) where an international contract is regarded to be a contract the parties of which have permanent residence or commercial enterprises in different states which agree on the contract, or a contract which is objectively connected with more than one state-parties to the agreement. In the author's opinion, this approach corresponds to the national doctrine on the subject of international private law. In conclusion the author makes an attempt to formulate her own definition of a treaty on international factoring which covers all possible cases of manifestation of the international nature in question.

Раздел "Международное право" - рубрика "Международное гуманитарное право" ; В статье рассматриваются юридические проблемы, связанные с перемещением в конце Второй мировой войны культурных ценностей из Германии в бывший СССР. Автор анализирует новую форму международно-правовой ответственности — компенсаторную реституцию, содержащуюся в Федеральном законе Российской Федерации «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации», принятом 15 апреля 1998 г. На основе анализа международных актов, устанавливающих международно-правовую ответственность государств, автор делает вывод о неправомерности установления национальным государственным актом новой формы международно-правовой ответственности — компенсаторной реституции, как это сделал российский законодатель в Федеральном законе 1998 г. Общий вывод: перемещенные культурные ценности, по поводу которых ведется спор между Германией и Россией, должны быть возвращены в международный культурный оборот. = The article considers the juridical problems, connected with the transference of the cultural valuables from Germany to the former USSR at the end of the Second World War. The author analyses a new form of the international-legal responsibility — «compensatory restitution», which is contained in the Federal law of the Russian Federation, adopted on April 15, 1998: «On the cultural valuables, which were transferred to the USSR as a result of the Second World War, and which currently are on the territory of the Russian Federation». On the basis of the analysis of the international acts establishing the international legal responsibility of the states, the author comes to the conclusion about the unlawfulness of the establishment by a national state act of a new form of the international legal responsibility «compensatory restitution», as it was done by the Russian legislator in the Federal law of the Russian Federation from 1998. The general conclusion is: the transferred cultural valuables which are the subject of Germany and Russia legal dispute should be returned and put into international cultural circulation.

Раздел "Международное право" - рубрика "Международное частное право" ; В статье раскрываются понятия «электронная торговля» и «электронные средства связи» с использованием законодательства Республики Беларусь и актов международного права. При осуществлении электронной торговли электронная сделка может заключаться путем оформления электронных документов или путем обмена ими. Электронный документ подписывается с использованием средств электронной подписи или иных ее аналогов. Для передачи и обработки данных по каналам электронной связи используется программно-техническое оборудование. В том случае, если одной из сторон внешнеэкономической сделки, заключаемой в сети Интернет, является резидент Республики Беларусь, такая сделка может быть заключена только в письменной форме. Заключение договора посредством электронной связи приравнивается к письменной форме сделки. В том случае, если по законодательству сторон договора разрешена устная форма договора, при заключении договора с использованием сети Интернет будет иметь место письменная форма сделки, так заключение договора посредством электронной связи приравнивается к такой форме сделки. = In the present article the notions of «e-commerce» and «e-communication facilities» are explained with reference to the legislation of the Republic of Belarus and the acts of international law are used. During e-commerce realization, the e-deal can be concluded via designing an e-document or via an exchange of e-documents. An e-document is signed with the help of an electronic signature or its analogues. For transferring and processing the data by electronic communication channels the program-technical equipment is used. In case one of the parties of an external economic deal, concluded in the Internet, is the resident of the Republic of Belarus, such deal can be concluded only in the written form. Concluding a contract via electronic communication facilities is equated with the written form of a deal. Even in case the legislation of the parties of the contract allows oral forms of contracts, while concluding a contract with the help of the Internet the written form of the deal will take place, as concluding a contract via electronic communication facilities is equated with the written form of a deal.