Suchergebnisse

At head of title: Kommunisticheskiĭ Internat︠︡sional. ; Bibliographical references included in (p. [149]-150) ; Mode of access: Internet.

Раздел "Международные экономические отношения" ; В статье раскрывается сущность международного туризма, его роль в мировом масштабе и значение для национальных экономик отдельных стран. Рассматривается необходимость и специфика государственного управления международным туризмом на современном этапе развития мирового хозяйства. Потребность в процессе регулирования международной туристской отрасли со стороны административных органов обосновывается исходя из характерных особенностей туризма как вида экономической деятельности (сезонность, гетерогенность, статичность предложения и динамичность спроса, трудоемкость и т. д.) и основных тенденций его развития, существующих на сегодняшний день (быстрый рост отрасли, появление новых туристских регионов, повышение запросов туристов, дифференциация, индивидуализация и диверсификация туристского продукта и т. п.). Актуальность данной проблематики находит свое отражение и в необходимости обеспечения устойчивости в развитии международного туризма, что невозможно без соответствующего контроля со стороны государства. Туристская политика страны направлена на повышение привлекательности и конкурентоспособности туристского региона. Автором раскрываются теоретические аспекты данных понятий и подчеркивается принципиальная разница между ними. Конкурентоспособность рассматривается как способность туристского региона производить качественный продукт, удерживать свои позиции на международном рынке туризма и по возможности со временем расширять сферу своего влияния, не нарушая при этом принципов устойчивого развития. Привлекательность туристского региона определяется с точки зрения ее способности привлекать к себе внимание и вызывать интерес потенциальных туристов. Проанализированы факторы, определяющие конкурентоспособность туристского региона, и предложено новое представление о критериях привлекательности национального рынка для международного туризма. Делается вывод о том, что туристская политика государства должна строиться с учетом всех особенностей и качественных и количественных преобразований в сфере международного туризма в современных условиях трансформации его структуры. = The article reveals the essence of international tourism, its role on a global scale and importance for national economies of some countries. The author explores the necessity and specific features of state control of international tourism at the current stage of world economy development. The necessity in regulation of international tourism field of industry by government bodies is substantiated by characteristic features of tourism as a form of economic activity (seasonality, heterogeneity, the static character of supply and dynamic nature of demand, labour-intensiveness etc.) and current main trends of its development (the rapid growth of this field of industry, emergence of new points of destination, new requirements of tourists, differentiation, individualization and diversification of tourist product etc.). The topicality of this issue is also proved by the necessity of providing sustainability in international tourism development, which is impossible without control from the state. The tourist policy of a country is aimed at raising the attractiveness and competitiveness of the tourist region. The author reveals the theoretical aspects of these notions and emphasizes fundamental differences between them. Competitiveness is considered as capability of the point of destination to produce a high-quality tourist product, to hold its positions in the international tourist market and, if possible, to expand the sphere of its influence without violating the principles of sustainable development. Attractiveness of the point of destination is determined by its ability to attract attention and be of interest to potential tourists. The author also gave the analysis of the factors determining competitiveness of a tourist region and offered a new conception of the criteria of attractiveness of a national market for the international tourism. The author made a conclusion that tourist policy of a state should include all particular features and take into consideration qualitative and quantitative changes in the international tourism sphere in the modern conditions of transformation of its structure.

Раздел "Международное право" - рубрика "Международное гуманитарное право" ; В статье на основе анализа Конвенций, ключевыми из которых, по мнению автора, являются Гаагская конвенция о защите культурных ценностей 1954 г. и Конвенция об охране культурного и природного наследия 1972 г., выявляются критерии выделения всемирного культурного наследия из общей категории культурных ценностей, исследуется механизм защиты всемирного культурного наследия как в мирное время, так и в ходе вооруженных конфликтов. Автор акцентирует внимание на вопросе эффективности механизма защиты и приходит к выводу, что он не создает надежных гарантий охраны всемирного культурного наследия в период вооруженных конфликтов. В качестве недостатков конвенционного механизма автор указывает: легализацию ссылки на крайнюю военную необходимость, хотя и в исключительных случаях, которую можно квалифицировать как репрессалии, запрещенные к применению воюющими сторонами в международном гуманитарном праве; недостаточную урегулированность вопроса об ответственности государств за нарушение положений Конвенции и Протокола; ограниченную сферу действия Гаагской конвенции и II Протокола к ней, не применяющихся в случае беспорядков, бунтов, мятежей, хотя именно в таких ситуациях опасность уничтожения или разграбления всемирного культурного наследия очень велика. = The article relies on the analysis of Conventions, the key ones , according to the author, being the 1954 Hague Convention for the Protection of Cultural Property and the 1972 Convention concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage so as to single out the criteria for identifying the world cultural values within the general category of cultural values. The article also explores the mechanisms of cultural heritage protection, both in the peaceful times and during military conflicts. The author focuses on the issue of the effectiveness of the protection mechanism and comes to the conclusion those it does not provide secure guarantees of the world cultural values protection during military conflicts. The following drawbacks of the protection mechanisms are pointed out: legalization of the reference to overriding military emergency, which, though used in extraordinary cases, can still be qualified as repressions banned for use by the conflicting parties; insufficient regulation of the states' responsibility for the breach of the provisions of the Convention and the Protocol; the limits on the effect of the Hague Convention and its Protocol II which are not applied in case of riots and civic disorder though it is in the times like those that the threat of destruction and looting of the world cultural heritage is particularly high.