Developing States have contracted many debts; especially since the early 1980s; with creditors. These can be either States or international financial institutions. However; whoever the public debtor is; the latter will intervene more or less directly; increasingly becoming an interlocutor in any attempt to renegotiate or even totally pay the debt itself. This ubiquity arises many questions about its purpose and nature. This is particularly true of the political regimes of indebted states. Indeed; the democratization of these states has become both a means and an end for financial institutions; as the Initiative for Heavily Indebted Poor Countries. Therefore; the question is whether the payment is possible or an illusion.
Les Etats en développement ont consenti de nombreuses dettes, surtout depuis le début des années 1980, à l'égard des créanciers publics. Ceuxci peuvent être soit des Etats soit des Institutions Financières Internationales. Cela étant, quelque soit ce débiteur public, ces dernières vont intervenir de manière plus ou moins directe, en devenant progressivement des interlocuteurs incontournables de toute tentative de renégociation, voire d'annulation de la dite dette. Cette omniprésence n'est pas sans susciter de nombreuses interrogations quant à son objet et sa nature. C'est particulièrement le cas de la nature politique des régimes des Etats endettés. En effet, la démocratisation de ces Etats est devenue, de manière discutable, à la fois un moyen et une finalité de l'intervention des Institutions Financières, comme le montre l'Initiative Pour les Pays Pauvres Très Endettés. Dès lors, la question est de savoir si l'annulation totale est envisageable ou une chimère? DOI: http://dx.doi.org/10.22518/16578953.739
Le développement durable est un concept politique qui voit le jour au terme des «trentes glorieuses», c'est-à-dire après une longue période d'essor socioéconomique (1945-1975) synonyme de croissance élevée, de plein emploi et de niveau de vie élevé. Les questions environnementales apparaissent dès lors comme l'autre face de la monnaie. Le développement durable s'est imposé comme un enjeu majeur du XXIème siècle. Présenté comme une solution aux problèmes auxquels est confronté l'humanité, le développement durable continue à constituer une énigme: comment est-il possible de croître, d'améliorer le bien être social de la population mondiale, de lutter contre les inégalités sociales tout en sauvegardant la dynamique de la biosphère? Faut-il avoir confiance dans le capitalisme et dans la régulation par les prix ou, au contraire, faut-il imposer des règles pour limiter les effets néfastes du capitalisme? S'il en est ainsi, cette législation doit-elle être élaborée par les acteurs publics ou privés? La réponse à ces questions suppose de s'attarder sur le débat international sur la notion de développement durable. ; El desarrollo sostenible es un concepto político forjado al finalizar los «treinta gloriosos», es decir después de un largo periodo de desarrollo socioeconómico (1945-1975) sinónimo de alto crecimiento, de pleno empleo y de elevado nivel de vida. Las cuestiones medioambientales aparecen entonces como la otra cara de la moneda. El desarrollo sostenible se impone como el reto fundamental del siglo XXI. Presentado como la solución a todos los problemas a los que se enfrenta la humanidad, el desarrollo sostenible sigue siendo un enigma: ¿Cómo se puede crecer, aumentar el bienestar de la población mundial, luchar contra las desigualdades sociales y salvaguardar la dinámica de la biosfera? ¿Hay que confiar en el capitalismo y en la regulación por los precios o, por el contrario, es preciso imponer nuevas normas para limitar los efectos del capitalismo? Si así es, ¿esta normativa debe ser elaborada por actores ...
El desarrollo sostenible es un concepto político forjado al finalizar los «treinta gloriosos», es decir después de un largo periodo de desarrollo socioeconómico (1945-1975) sinónimo de alto crecimiento, de pleno empleo y de elevado nivel de vida. Las cuestiones medioambientales aparecen entonces como la otra cara de la moneda. El desarrollo sostenible se impone como el reto fundamental del siglo XXI. Presentado como la solución a todos los problemas a los que se enfrenta la humanidad, el desarrollo sostenible sigue siendo un enigma: ¿Cómo se puede crecer, aumentar el bienestar de la población mundial, luchar contra las desigualdades sociales y salvaguardar la dinámica de la biosfera? ¿Hay que confiar en el capitalismo y en la regulación por los precios o, por el contrario, es preciso imponer nuevas normas para limitar los efectos del capitalismo? Si así es, ¿esta normativa debe ser elaborada por actores públicos o privados? Para contestar a estas preguntas es imprescindible detenerse en la historia del debate internacional sobre la noción de desarrollo sostenible. ; Le développement durable est un concept politique qui voit le jour au terme des «trentes glorieuses», c'est-à-dire après une longue période d'essor socioéconomique (1945-1975) synonyme de croissance élevée, de plein emploi et de niveau de vie élevé. Les questions environnementales apparaissent dès lors comme l'autre face de la monnaie. Le développement durable s'est imposé comme un enjeu majeur du XXIème siècle. Présenté comme une solution aux problèmes auxquels est confronté l'humanité, le développement durable continue à constituer une énigme: comment est-il possible de croître, d'améliorer le bien être social de la population mondiale, de lutter contre les inégalités sociales tout en sauvegardant la dynamique de la biosphère? Faut-il avoir confiance dans le capitalisme et dans la régulation par les prix ou, au contraire, faut-il imposer des règles pour limiter les effets néfastes du capitalisme? S'il en est ainsi, cette législation doit-elle être élaborée par les acteurs publics ou privés? La réponse à ces questions suppose de s'attarder sur le débat international sur la notion de développement durable.
The basic aspects of the theory of argumentation, the relations of argumentation with the concept of logical inference and a description of argumentation in the analysis of compared international politics are presented in this article. Argumentation will be here understood as part of a deliberative process of pro or against reasoning around certain opinion that might be defended by means of a confrontation of ideas. Therefore, the one who argues proposes, refuses, beats or justifies any understanding of the world. With this in view, a brief description of deductive argumentative systems is undertaken. Some degree of formality, arising from the logics to structure the general argumentative basis, is introduced. Then, an exemplification based on a highly recognized case in international relations is presented: the conditions of public debate that gave birth to the invasion and war in Iraq. ; En este artículo se presentan aspectos básicos de la teoría de la argumentación, las relaciones de la argumentación con el concepto de inferencia lógica y una ilustración sobre argumentación en análisis de política comparada internacional. La argumentación se comprenderá como parte de un proceso deliberativo de razones en favor o en contra de un punto de vista que puede defenderse mediante una confrontación de ideas. Por lo cual quien argumenta: propone, refuta, derrota o justifica una determinada concepción del mundo. Con este propósito, se aborda preliminarmente una breve descripción de sistemas deductivos de argumentación (SDA). Se introduce cierto grado de formalización proveniente de la lógica para estructurar los cimientos de la argumentación en general, y luego se ofrece una ilustración con base en un caso reconocido ampliamente en política internacional: las condiciones del debate público que dieron lugar a la invasión y la guerra en Irak.
Bu çalışmada hem enerji hem de silah olarak kullanılabilen nükleer malzemeyle ilgili uluslararası hukuktaki düzenlemeler çerçevesinde İran'ın nükleer programı incelenmektedir. İran'ın enerji durumu ile nükleer programının niteliğine değinen çalışma, nükleer malzemenin enerji amacı dışında kullanımını önlemek için kurulan Uluslararası Atom Enerjisi Kurumunun İran'da yaptığı incelemeler ışığında İran'ın nükleer programının barışçı amaçlı olup olmadığını değerlendirmektedir. Uluslararası hukukun gelişimine katkıda bulunmak amacıyla nükleer malzemeye sahip olan bütün devletlerde denetim mekanizmasının güçlendirilmesi noktasından hareket eden bu çalışma, Birleşmiş milletler güvenlik konseyine sevk edilen İran'ın nükleer programıyla ilgili gelişmeleri analiz ederek ancak müzakereler yoluyla İran'ın nükleer programının getirdiği sorunların çözülebileceğini ön görmektedir. ; This study examines Iran's nuclear programme in the context of arrangements of international law related to nuclear materials used to both produce energy and weapon. Researching energy sources of Iran and nature of her nuclear programme the study analyzes and evaluates weather Iran's nuclear programme is peaceful or not in the light of investigations conducted by International Atomic Energy Agency founded to prevent nuclear proliferation and to control over the use of nuclear material other than producing energy. From point of view that control measures should be taken and strengthened on the nuclear activities and materials of all States to contribute growth of international law, the study analyzes developments concerning Iran's nuclear programme referred to the United Nations Security Council, and suggests that nuclear problem should be resolved only by means of negotiations.
The paper examines Raymond Aron's International relations as a process of development along three decades, where politics, war and technology are analyzed and reinterpreted in three different manners. The first depends on Spengler`s thought, while the second and third are based in a deep and original interpretation of Clausewitz. ; En el presente trabajo se examina la obra International relations de Raymond Aron como un proceso de desarrollo a lo largo de tres decenios, en que política, guerra y tecnología se analizan y reinterpretan de tres diferentes maneras. La primera depende del pensamiento de Spengler, mientras que la segunda y la tercera se basan en una interpretación detenida y original de Clausewitz.
What role do the micro-powers play in the facts of the international system? If the micropowers are took exclusively as a game in the internal politics, it has lost a theoretical frame of great conceptual importance. Without place to doubts, the macro-powers that are in the international system, will be determined by smaller relationships of powers that in an undetermined articulation, they will be able to create structures and institutions that will respond to some specifi c speeches, those which will be product of an ideology whose minimum component is the ideas and the communication among them. This net of the human relationships will give as consequence mega structures in the international system: countries, organizations and empires. To study and to understand the linguistic force that is given in the international relations as practice, will allow opening new theoretical fi elds for the international relations as science ; ¿Qué papel juegan los micro-poderes en los fenómenos que afectan el sistema internacional? Si se ubican dichos micro-poderes exclusivamente como un juego de la polí- tica interna, se está perdiendo un marco teórico de gran riqueza conceptual. Sin lugar a dudas, los macro-poderes que se encuentran en el sistema internacional, van a ser determinados por relaciones más pequeñas que en una articulación indeterminada, las cuales crean estructuras e instituciones que responden a unos discursos específi cos, que a su vez van a ser producto de una ideología, cuyo componente mínimo son las ideas y la comunicación entre ellas. Este tejido de las relaciones humanas va a dar como consecuencia las mega-estructuras del sistema internacional: países, organizaciones e imperios. Estudiar y comprender la fuerza lingüística que se da en las relaciones internacionales como práctica, va a permitir abrir nuevos campos teóricos para las relaciones internacionales como ciencia.
This paper examines the international cooperation as a complementary instrument for promoting development it presents a reflection on the management process of cooperation projects that can be regarded as a intervention for development, which inherently requires the systematic incorporation of political, community-based, technical and management components. From Social Work, this approach proposes aspects for achieving the results and the objectives formulated in the project. It also leads to get a positive impact for the development of the beneficiaries ; Este artículo aborda el tema de la cooperación internacional como un instrumento complementario de promoción al desarrollo y presenta una reflexión sobre el proceso de gestión de los proyectos de cooperación, leídos como una intervención para el desarrollo en la que se requiere incorporar de manera sistemática un componente político, comunitario, técnico y administrativo. Se proponen aspectos que, desde la perspectiva del Trabajo Social, posibilitan, además del logro de los resultados y objetivos formulados en los proyectos, un impacto positivo sobre el desarrollo de los sujetos implicados
As a consequence of the increasing international mobility of productive resources, national institutions and organizations relevant for the regulation of international trade are no longer, or mainly, those related with customs operating in the border. They now involve an increasing set of other institutions and organizations operating within nations that participate in this international flow of productive resources. This new scenario derives from the geographical presence of transnational corporations at least partially subject to the domestic legislation of nations where they are located. Consequently, the quality of national institutions directly affect international trade and, more generally, overall international economic relations. ; Como consecuencia de la creciente movilidad internacional de los factores productivos, las instituciones y organizaciones nacionales relevantes para la regulación del comercio internacional ya no son tan solo, y ni siquiera principalmente, las relacionadas con las aduanas que funcionan en las fronteras. Ahora involucran todo otro conjunto de instituciones y organizaciones que operan al interior de los países que participan en el flujo internacional de factores productivos. Este nuevo escenario deriva de la presencia geográfica de empresas transnacionales que al menos en parte están sometidas a la legislación interna de las naciones que las acogen. Por lo tanto la calidad de las instituciones nacionales influye directamente en el comercio internacional y, de manera más amplia, en el conjunto de las relaciones económicas internacionales.
The increasing immigration has brought many changes and challenges for receiving countries. Migrations apparently bring with them lawlessness, which is why the receiving countries are implementing restrictive migration policies increasingly stringent for fear of the impact that immigrants may have in the workplace and in social integration. The latter covers much of this concern that has been found that xenophobia has increased, putting at risk the welfare of the host country. However, the causes for which has increased the migration should be, not necessarily to the re-production of illegal acts, but the deteriorating social and economic conditions of countries in expulsion, it's rapid population growth, the continuing environmental degradation and the development of internal and international confl icts. Equally, countries of origin are also cautious if they return, preventing from them having a complete stability. The continuing migratory impacts have many effects on countries of origin and receipt and that is why it has become a priority item on the agenda of international politics. ; Los movimientos migratorios van en aumento y con ellos políticas migratorias cada vez más restrictivas y formuladas desde la perspectiva de la seguridad. Desde los acontecimientos del 2001, en la mayoría de los países, las migraciones se empiezan a percibir como un problema de seguridad, y existen en la sociedad civil y en los gobiernos, posiciones dicotómicas ante la necesidad de recibir inmigrantes y el impacto que esto produce en la seguridad social, en el mercado laboral y en la integración social.Las constantes dinámicas migratorias tienen tantos impactos como efectos en países de origen como de recepción y es por eso por lo que se ha convertido en tema prioritario de la agenda de política internacional.
American system is a space that allows us to observe the situation of human rights in Latin America, mechanisms to protect victims and attending the attitude of States towards the promotion, protection and defense of human rights. Under this premise it is that the "Scope and description Human Rights in the Inter-American System for the Protection of Human Rights" project, using the documentary dogmatic approach, intended to collect whatever steps are allowed to collect the concept and scope The Court has developed around some Human Rights, it is how this letter is part of the results of this project, which compiles the judgments issued by the Court against the Colombian government for actions of paramilitary groups.The Colombian state has repeatedly been declared internationally responsible for violations of human rights due to the formation and support of "paramilitary" groups. In the present paper it seeks to retake those orders issued by the Court, in what has to do with the description and scope of rights by which the Colombian government has been condemned. In vein it is four orders are the subject of this written analysis: The Case of the 19 Merchants, the Case of the Mapiripán Slaughter, Case of the Massacre of Pueblo Bello, and the Case of the Ituango Massacres. ; El Sistema Interamericano constituye un espacio que permite observar la situación de los Derechos Humanos en América Latina, los mecanismos de protección a que acuden las víctimas y la actitud de los Estados frente a la promoción, protección y defensa de los Derechos Humanos. Bajo esta premisa es que el proyecto "Alcance y Descripción de los Derechos Humanos en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos", utilizando el método dogmático documental, pretendió recopilar aquellas providencias que permiten recoger el concepto y el alcance queLa Corte Interamericanaha desarrollado entorno a algunos Derechos Humanos, es así como el presente escrito hace parte de los resultados de dicho proyecto, el cual recopila las sentencias proferidas por la Corte Interamericana en contra del Estado Colombiano, por acciones de grupos paramilitares. El estado Colombiano en reiteradas oportunidades ha sido declarado internacionalmente responsable por violaciones a Derechos Humanos, debido a la conformación y apoyo de grupos "paramilitares". En el presente escrito se busca retomar aquellas providencias emanadas de la Corte Interamericana, en lo que tiene que ver con la descripción y alcance de derechos por los cuales el Estado Colombiano ha sido condenado. En es orden de ideas son cuatro providencias objeto análisis del presente escrito: El Caso de los 19 Comerciantes, el Caso de la Masacre de Mapiripán, el Caso de las Masacres de Pueblo Bello, y el Caso de las Masacres de Ituango.
