Suchergebnisse

Der Autor behandelt die Einstellungen der UdSSR und der USA zur Informationspolitik und den UNESCO-Beschlüssen aus sowjetischer Sicht. Er stellt Aufgaben und Tätigkeiten der Telegrafnoe Agentstvo Sovetskogo Sojuza (TASS) dar, schildert die Zusammenarbeit sozialistischer und prosowjetischer Nachrichtenagenturen und kommentiert das Verhältnis von Regierung und Informationsmedien in den USA. (BIOst-Hat)

Rußland und Malaysia unterhalten seit 30 Jahren intensive diplomatische Beziehungen, die sich seit der Öffnung Rußlands für den freien Markt noch verstärken. Der malayisische Außenminister stellt in seinem Beitrag die vielen positiven Aspekte in der Entwicklung der Zusammenarbeit dar, die sich auf alle Bereiche des gesellschaftlichen Lebens, die Wirtschafts- und Handelspolitik sowie auf den militärischen Sektor erstreckt. Dazu werden Zahlen zum Handelsaufkommen genannt und Einzelheiten militärischer Vereinbarungen vorgestellt. Er geht weiter auf die Funktion Rußlands im UN-Sicherheitsrat sowie die Bedeutung der ASEAN für die gemeinsamen Beziehungen ein. (BIOst-Rgl)

Im Beitrag werden die grundlegende Richtung sowie die spezifischen Erneuerungsprobleme der russischen Außenpolitik nach Zerfall der Sowjetunion charakterisiert. Besonderes Augenmerk legt der Autor dabei auf die neuen Beziehungen innerhalb der GUS; dabei muß es Hauptaufgabe sein, die Reintegrationstendenzen in Zukunft wieder zu verstärken. Insbesondere die Kompetenzen und Aufgabenbereiche der übergeordneten zwischenstaatlichen Organe müssen wieder erweitert werden. Der Verfasser zeigt weiter auf, wie sich das historisch belastete Image Rußlands in den letzten Jahren verändert hat und verteidigt abschließend die prowestliche Außenpolitik der russichen Regierung 1991/92, wobei er die entsprechenden Aspekte und Argumente erörtert. (BIOst-Rgl)

Zsfassung in engl. Sprache u.d.T.: Russia and the United States in contemporary world politics

Im vorliegenden Beitrag erörtern die Autoren einige der wichtigsten Problemkreise um die fünf zentralasiatischen Staaten. Dazu gehört die Analyse der Brennpunkte politisch-militärischer Auseinandersetzungen und der damit verbundenen instabilen Gesamtlage in der Subregion, wobei der Lage in Tadzikistan besondere Aufmerksamkeit gilt. In Verbindung damit stehen die Möglichkeiten der Einbindung Zentralasiens in Weltpolitik und -wirtschaft im Mittelpunkt. Außerdem werden in der Analyse die speziellen Sicherheitsinteressen Rußlands sowie das Hauptproblem des Kernwaffenpotentials der zentralasiatischen Staaten berücksichtigt und die jeweilige Wirtschaftslage der Länder kurz skizziert. Einer der wesentlichen Faktoren für das weltweite Interesse an der Region und anhaltender Konfliktpunkt ist ihr Potential an Rohstoffen, vor allem den reichhaltigen Erdgas- und Erdölvorkommen. (BIOst-Rgl)

Der Autor analysiert Veränderungsansätze in der indonesischen Außenpolitik und erörtert die Tendenzen zur Entwicklung der Beziehungen zwischen Indonesien und folgenden Ländern: UdSSR, USA, Japan, China und Vietnam. Als sicheres Anzeichen für eine Verbesserung der sowjetisch-indonesischen Beziehungen gilt der offizielle Besuch des indonesischen Außenministers in der UdSSR im April 1984. Die militärpolitischen Ziele der USA in Süd-Ost-Asien und die Intensivierung ihrer Kontakte mit der VR China führen dagegen zu einer Konfliktsituation in den amerikanisch-indonesischen Beziehungen. (BIOst-Ldg)

Iran stellt heute einen der wichtigsten geopolitischen Bündnispartner Rußlands dar. Im Gegensatz zu den USA und - zukünftig - China sieht der Iran in Rußland keine ernsthafte Bedrohung auf militärstrategischer Ebene. Auch stellt die politische Führung in Teheran sich nicht gegen die Pläne Moskaus zur Stärkung des russischen Einflusses im Transkaukasus und in Zentralasien. Zudem bildet der Iran den wichtigsten Bündnispartner Rußlands beim Kampf um die Hegemonie im Kaspischen Raum. Andererseits ist nicht zu verkennen, dass die russischen Eliten in ihrer Haltung gegenüber dem Iran gespalten sind. Dies ist nicht zuletzt auf die Politik des Iran in der Frage der Nuklearwaffen und die scharfe Kritik der US-amerikanischen Regierung an der atomaren Zusammenarbeit zwischen Rußland und dem Iran und die dadurch aufgeworfenen Probleme für die russische Führung zurückzuführen. Diesem Aspekt wird in dem Beitrag besonderes Augenmerk geschenkt. (BIOst-Mrk)