Suchergebnisse

A protracted conventional knowledge within mainstream International Relations (IR) has been that African agents (states, organizations, and diplomats) are consumers of international norms and practices designed in the affluent countries of the Global North. Papers in this special issue present a challenge to this view; they discuss the active role and the influence of African actors in international politics and renew a call for the development of IR theories, concepts, and methods that reflect Global Southern and African experiences, ideas, institutions, actors and processes.

There is little politicians and administrations fear more than being taken off guard and ill-prepared by a major incident. However inadequate the planning and instruments, decisions must be made and action taken. As such, unexpected events expose decision-makers to the risks of portentous decisions arrived at under conditions of great uncertainty, and usually also in great haste. Space for reflection, analysis and consultation is scarce. The problem is heightened in the sphere of foreign and security policy, with its multitude of actors, interests and influences: here, the unexpected is to be expected (see SWP Foresight Studies from 2011 and 2013). Revolutionary upheavals and power struggles frequently obliterate the bounds of orderly political process. Recent examples include developments in the Middle East and North Africa since 2011 and Russia's response to the toppling of the government in Ukraine in early 2014. Retrospective analyses of unexpected events often reveal that there were in fact warning signs. Indeed, these are generally even recognised in good time – but not interpreted as they would have in light of their later relevance. Therefore, the authors of the third SWP Foresight Study discuss possible future scenarios that already deserve more political attention today. The common starting point for all contributions is that the outlined situation would present German (and EU) foreign and security policy with grave challenges, regardless of whether the character of the events is more of a crisis or an opportunity. (author's abstract)

ZeFKo Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung , Seite 44 - 71

Beeinflussen Massenmedien den Gang der internationalen Politik? Alexander Brand gibt hierauf eine differenzierte Antwort, die Medien weder zu Sündenböcken für fehlgeschlagene politische Projekte macht noch deren eigenständige Wirkmächtigkeit abstreitet. Auch widerspricht er einer technologiefixierten Lesart, wie sie bei der Rede vom »CNN-Effekt« oder der »Twitter-Revolution« dominiert. Auf der Basis eines modifizierten konstruktivistischen Ansatzes für die Internationalen Beziehungen erläutert die Studie, wo genau sich Medieneffekte in internationalen politischen Dynamiken niederschlagen - und

ZusammenfassungWeitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit hat die internationale Politik zur Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen und zur Eindämmung des Handels mit Kriegsmaterial in den letzten Jahren erheblich an Bedeutung gewonnen. Das Ziel und Massnahmensystem dieses Bereichs der Rüstungskontrollpolitik hat sich vervielfältigt. Das Völkerrecht erfuhr eine wesentliche Stärkung. Absprachen zwischen den Lieferländern entstanden im Bereich der sowohl zivil wie militärisch verwendbaren (dual‐use) Technologien. Neben Verhinderungsmassnahmen treten vermehrt auch positive Anreize wie zum Beispiel vertrauens und transparenzbildende Massnahmen. Diese veränderten internationalen Rahmenbedingungen setzen die Schweiz einem erheblichen Anpassungsdruck aus, dem der Bundesrat in einer ersten Phase durch einen intensiven Dialog auf diplomatischer Ebene und exekutivstaatlichen Verfügungen begegnete. Diese diskreten Massnahmen genügen aber nicht mehr. In einer zweiten Phase geht es um tiefgreifende Veränderungen im schweizerischen Rechtssystem und grundlegende aussen‐ und sicherheitspolitische Neurorientierungen, die ohne eine breite innenpolitische Debatte nicht zu klären sind.