Defence data: 28 November 2017; Examining Board: Professor Loïc Azoulai, University of Paris (Supervisor); Professor Myriam Benlolo Carabot, Paris Nanterre University; Professor Jean-Yves Chérot, Aix-Marseille University; Professor Urška Šadl, European University Institute ; The thesis is awarded the Pierre-Henri Teitgen Prize 2018 ; By introducing the terms "citizens of the Union", the drafters of the Maastricht Treaty inscribed a new concept in European Union law. The denomination of the new concept coincides with that of national legal concepts and of a concept widely discussed in political theory. More than twenty years later, the legal concept of citizenship of the Union has been widely constructed by the case law of the European Court of Justice. This case law then offers a particularly rich field of study for the development of a new perspective on judicial activity. My thesis proposes an investigation on the judge and the work of legal concepts; that is, an investigation on the practice of the judge – the work on concepts – and on the role of concepts in legal reasoning – the concepts at work. This inquiry should be distinguished from classical studies on the judge, mainly dealing with interpretation, as well as from works focusing on power relations between legal actors. In this thesis, I argue that EU law must be understood in its own terms, through an inquiry on the conceptual practices of the judge and I propose a non-formalist account of legal forms.
Based on various characteristics of Aristothecian ethics (moral realism, internalist fundamentaalism and contextual universalism), the article defines the aims of economic development as an open and incomplete set of different incalculable components. This incompleteness and inrecoverability poses serious problems in terms of choice and evaluation of these purposes in terms of international justice. These problems, far from being overcome by a quantitative reduction in the components of quality of life and the universalisation of these measures, must be addressed by a deliberative approach to rationality, leaving room for a contextual and normative assessment of the objectives to be pursued. The article proposes an Aristothecian approach to human development, that is to say, economic development geared towards a plurality of incalculable purposes defined on the basis of human nature and driven by practical rationality involving contextual perception and legislative deliberation as to the aims to be pursued, with a view to achieving the potential of human nature. ; Se basant sur diverses caractéristiques de l'éthique aristotélicienne (réalisme moral, essentialisme internaliste et universalisme contextuel), l'article définit les finalités du développement économique comme un ensemble ouvert et incomplet de différentes composantes incommensurables. Cette incomplétude et incommensurabilité posent de sérieux problèmes en matière de choix et d'évaluation de ces finalités en termes de justice internationale. Ces problèmes, loin d'être surmontés par une réduction quantitative des composantes de la qualité de vie et une universalisation de ces mesures, se doivent d'être abordés par une approche délibérative de la rationalité, laissant place à une évaluation contextuelle et normative des finalités à poursuivre. L'article propose une approche aristotélicienne du développement humain, c'est-à-dire un développment économique orienté vers une pluralité de finalités incommensurables définies à partir de la nature humaine, et ...
Après le vote en faveur du Brexit, ou encore face aux divergenceséconomiques et politiques, le projet européen se porte mal. Répondreaux difficultés économiques de la construction européenne demandeaujourd'hui de concilier deux temporalités. La première est le tempslong de l'analyse afin de bien comprendre les causes des divergenceseuropéennes, entre les niveaux de vie ou le rapport à la démocratie parexemple. La seconde est le temps court de la politique et des actions àmener pour stabiliser et compléter l'union économique et monétaire.Ce numéro de la Revue de l'OFCE se situe à l'intersection de ces deuxtemporalités ; les analyses et les propositions développées ont unespécificité qui en fait son intérêt : une focale large. En effet, les23 articles couvrent les principales questions qui animent aujourd'huile débat européen : la politique monétaire et l'instabilité financière, leschoix budgétaires, l'équilibre démocratique, la stabilité du systèmebancaire ou encore la convergence des marchés du travail, parexemple.
Après le vote en faveur du Brexit, ou encore face aux divergenceséconomiques et politiques, le projet européen se porte mal. Répondreaux difficultés économiques de la construction européenne demandeaujourd'hui de concilier deux temporalités. La première est le tempslong de l'analyse afin de bien comprendre les causes des divergenceseuropéennes, entre les niveaux de vie ou le rapport à la démocratie parexemple. La seconde est le temps court de la politique et des actions àmener pour stabiliser et compléter l'union économique et monétaire.Ce numéro de la Revue de l'OFCE se situe à l'intersection de ces deuxtemporalités ; les analyses et les propositions développées ont unespécificité qui en fait son intérêt : une focale large. En effet, les23 articles couvrent les principales questions qui animent aujourd'huile débat européen : la politique monétaire et l'instabilité financière, leschoix budgétaires, l'équilibre démocratique, la stabilité du systèmebancaire ou encore la convergence des marchés du travail, parexemple.
The thesis focuses on the industrialization of housing in France (1885-1970), from the lightweight and removable construction to the heavy construction and architecture. The purpose of this thesis is placed at the interface of four major topics: the existence of industrialization before the World War II, the technical policy of the Ministry of Reconstruction and Urbanism (MRU), projects after the Second World War that applied the methods of industrialization imposed by the State, and the principles of the Charter of Athens. The study period extends from 1885, the first witness of European industrialization of the building, to 1970ties of questioning of this type of construction. The industrialization of the building has very old roots; it grows primarily in the military, for the needs of the colonial conquest, campaigns, wars, which inflamed the Europe. The beach cabin or the shack resort, the canvas tent, canopy of market, are as much constructive figures which are proliferating at the end of the nineteenth century. Especially, the colonial expeditions conducted drums requiring speed, security, capacity: the shack is the industrial solution. Industrialization continues to be not light anymore but heavy. It is the main route for the State because it decreases the cost price of the construction, reduces the interventions and improves the comfort of the housing. From 1945, the French State newly invests in the most stricken, encourages innovation based on the employment of materials and techniques in establishing the technical approval of the "new materials and non-traditional methods of construction". In the first part of this research, i have tried to show that there is an industrialization of the building before the Second World War. Industrialization occupied "brutally" lightweight construction in the 1890s. The shack removable and transportable, military becomes the object of competitions, confrontations, of interest of warriors in Western Europe. Dozens of models are prefabricated and really mounted in the ...
The thesis focuses on the industrialization of housing in France (1885-1970), from the lightweight and removable construction to the heavy construction and architecture. The purpose of this thesis is placed at the interface of four major topics: the existence of industrialization before the World War II, the technical policy of the Ministry of Reconstruction and Urbanism (MRU), projects after the Second World War that applied the methods of industrialization imposed by the State, and the principles of the Charter of Athens. The study period extends from 1885, the first witness of European industrialization of the building, to 1970ties of questioning of this type of construction. The industrialization of the building has very old roots; it grows primarily in the military, for the needs of the colonial conquest, campaigns, wars, which inflamed the Europe. The beach cabin or the shack resort, the canvas tent, canopy of market, are as much constructive figures which are proliferating at the end of the nineteenth century. Especially, the colonial expeditions conducted drums requiring speed, security, capacity: the shack is the industrial solution. Industrialization continues to be not light anymore but heavy. It is the main route for the State because it decreases the cost price of the construction, reduces the interventions and improves the comfort of the housing. From 1945, the French State newly invests in the most stricken, encourages innovation based on the employment of materials and techniques in establishing the technical approval of the "new materials and non-traditional methods of construction". In the first part of this research, i have tried to show that there is an industrialization of the building before the Second World War. Industrialization occupied "brutally" lightweight construction in the 1890s. The shack removable and transportable, military becomes the object of competitions, confrontations, of interest of warriors in Western Europe. Dozens of models are prefabricated and really mounted in the fields of battles or in anticipation of territorial conquest. In a second time i have chosen to continue the story in the heavy construction in the after war, specifically the construction of the housing. Therefore i chose to study two outstanding projects of the period just after the Second World War. First is the project of Noisy-le-Sec, through which the state tried to test the processes and new materials to use fewer the raw materials and energy, to simplify the implementation, to raise awareness of these innovations to advance technology and contribute to the improvement of the habitat (interior comfort and equipment). To do this, it imported new processes and imposed changes in pace and scale. Second is the project of Grandes Terres: The site of the project of Grandes Terres could be considered as the first masterpiece of heavy housing prefabrication. In addition the project of Grandes Terres affirms a new way of thinking about the city and its report to the habitat, it is one of the successful applications of the Charter of Athens, bible of the urbanism of Lods, and a reference for the urban development's decades 60 and 70. Finally, to develop this academic research I have taken the party "chronologically":1885-1940 "the lightweight construction and demountable", 1940-1970, "the heavy prefabrication and Unremovable", 1945-1953 "the city of experience of Noisy-le-sec", 1952-1956, "the completed model which is the most successful of major operations, the project of Grandes Terres". ; La thèse porte sur l'industrialisation du logement en France (1885-1970), de la construction légère et démontable à la construction lourde et architecturale. L'objet de cette thèse se place à l'interface de quatre grands sujets : l'existence de l'industrialisation avant la seconde guerre mondiale, la politique technique du ministère de la Reconstruction et de l'Urbanisme (MRU), les projets réalisés après la seconde guerre mondiale dont on applique les méthodes d'industrialisation imposées par l'Etat, et les principes de la charte d'Athènes. La période d'étude s'étend de 1885, premier témoin européen de l'industrialisation du bâtiment, à 1970 année de remise en cause de ce type de construction. l'industrialisation du bâtiment a des racines très anciennes, elle croît d'abord parmi les militaires, pour les besoins de la conquête coloniale, des campagnes, des guerres qui enflamment l'Europe. La cabane de plage ou la baraque de villégiature, la tente de toile, l'auvent de marché, sont autant de figures constructives qui prolifèrent en fin du XIXe siècle. Surtout, les expéditions coloniales menées tambours battants exigent rapidité, sécurité, capacité : la baraque est la solution industrielle. L'industrialisation se poursuit, non plus légère mais lourde. Elle est pour l'Etat la principale voie car elle diminue le prix de revient de la construction, réduit les interventions et améliore le confort des logements. A partir de 1945, l'Etat français nouveau investit dans la partie la plus sinistrée, encourage les innovations basées sur l'emploi de matériaux et de techniques en instituant l'agrément technique des « matériaux nouveaux et des procédés non traditionnels de construction ». Dans la première partie de cette recherche, nous avons essayé de montrer qu'il y a bien une industrialisation du bâtiment avant la seconde guerre mondiale. L'industrialisation occupe « brutalement » la construction légère dans les années 1890. La baraque démontable et transportable, militaire, ambulante devient l'objet de compétitions, de confrontations, d'intérêts guerriers en Europe de l'ouest. Des dizaines de modèles sont préfabriqués et montés en arrière des champs de batailles ou en prévision des conquêtes territoriales. Dans un second temps nous avons choisi de continuer l'histoire de la construction lourde dans l'après guerre, spécifiquement la construction du logement. Par conséquent nous avons choisi d'étudier deux projets remarquables de la période juste après la seconde guerre mondiale. 1- Le projet de la cité expérimentale de Noisy-le-Sec : au travers de ce projet l'Etat a essayé de tester les procédés et matériaux nouveaux permettant d'utiliser moins de matières premières et d'énergie, de simplifier la mise en œuvre, de faire connaître ces nouveautés pour faire de la technique une technologie et contribuer à l'amélioration de l'habitat (confort intérieur, équipement). Pour ce faire, il importe des procédés et impose des changements de rythme et d'échelle. 2- le projet des Grands Terres : Le chantier des Grands Terres doit être considéré comme le premier chef d'œuvre de préfabrication lourde de logements. Ce projet affirme aussi une nouvelle façon de penser la ville et son rapport à l'habitat, il est une des applications réussies de la Charte d'Athènes, bible de l'urbanisme de Lods, et une référence pour les évolutions urbaines des décennies 60 et 70. Enfin, pour élaborer cette recherche académique j'ai pris le parti "chronologique" " : 1885-1940 "la construction légère et démontable", 1940-1970, "la préfabrication lourde et indémontable", 1945-1953 " la cité d'expérience de Noisy-le-Sec", 1952-1956, "le modèle achevé le plus réussi des grands opérations, le projet des Grandes Terres".
The development of precariousness gives rise to a renewed issue of collective identity in the workforce, in other words classroom consciousness. Despite the many speeches about the 'end of work', this is based on the assumption that work experience is always central and structuring in socialisation processes and the construction of collective identities. Given the 1990s, this issue was dealt with with new vigour in recent years, first of all by sociology of Marxist inspiration, but also by sociology known as 'critical', inspired in particular by Pierre Bourdieu's work, or sociology of empirical orientation. The Commission thus has the merit of having been able to assert that classes retain some objective strength, or even strengthened in the face of a further development of inequalities. . ; Le développement de la précarité suscite de manière renouvelée la question de l'identité collective dans le salariat, en d'autres termes de la conscience de classe. Malgré les nombreux discours sur la « fin du travail », on se situe ici dans l'hypothèse selon laquelle l'expérience du travail est toujours centrale et structurante dans les processus de socialisation et la construction des identités collectives. Négligée dans les années 1990, cette question est traitée avec une vigueur nouvelle dans les dernières années, par la sociologie d'inspiration marxiste d'abord, mais aussi par une sociologie dite « critique » notamment inspirée par les travaux de Pierre Bourdieu, ou une sociologie d'orientation empirique. Cette dernière a ainsi le mérite d'avoir pu affirmer que les classes gardaient une certaine vigueur objective, voire se renforçaient face un nouveau développement des inégalités. .
Extrait : La fortune journalistique de l'appellation « nouveaux réactionnaires » doit très beaucoup au paradigme dont elle relève, qui met le collectif ainsi désigné en balance avec d'autres courants littéraires, intellectuels et politiques agrégés de même, depuis près d'un demi-siècle, sous l'invocation de la « nouveauté » : « nouveaux romanciers » des années 1950-1960, « nouvelle critique » des années 1960-1970, « nouveaux philosophes » et « nouvelle droite » des années 1970-1980. Il va sans dire que cette appellation, produit d'une construction éditoriale à haute intensité polémique et productrice elle-même de puissants effets de construction, oppose à toute analyse du phénomène social et idéologique qu'elle entend recouvrir les obstacles qu'installent en règle très générale, si l'on n'y prend garde, les objets qui semblent s'offrir spontanément, et sous une fausse transparence, à l'appréhension . C'est pourquoi – et en raison même des effets produits par cette pré-construction, et aussi du caractère de plus en plus saillant et donc banal de thèmes qui, depuis 2002, sont devenus des lieux communs du débat public –, les contributions rassemblées dans le présent volume ont été pensées et organisées de façon à répondre à un triple effort de construction raisonnée de l'objet : construction généalogique et morphologique d'abord ; construction thématique et discursive ensuite ; construction métalittéraire enfin, dans la mesure où le débat autour des « néo-réactionnaires » et les débats qu'alimentent volontiers ceux qui sont ainsi visés, à tort ou à raison, s'inscrivent dans une tradition très française de la littérature ou des prétentions à l'éthos littéraire. ; Peer reviewed
Introduction au dossier La construction de l'Autre. Définir les « identités à la marge » dans l'espace européen, coordonné par Solenn Carof, Aline Hartemann, Anne Unterreiner ; International audience ; Les évènements tragiques de janvier 2015 auxquels ont succédé des attaques islamophobes et antisémites ont révélé que la définition de l'identité française, de ce que veut dire le « Nous » et l'« Autre », n'était ni évidente, ni acceptée par tous. Ces tensions identitaires ne sont cependant pas le propre du cas français. Parallèlement au conflit israélo-palestinien, l'emprise persistante de la Russie sur la politique intérieure de l'Ukraine rappelle l'importance du processus de définition des frontières nationales ou communautaires.
International audience ; Der Text zeigt anhand der Analyse des deutschen Beispiels auf, wie im Zusammenspiel mit der nationalen Identität Geschlechterkategorien im 19. Jahrhundert konstruiert, verändert und benutzt wurden. Untersucht werden drei Zeiträume : die Revolution von 1848-49, die 1860er Jahre und der deutsch-französische Krieg von 1870/71. Die hier vorgestellten Quellen wurden von Frauen verfasst, die sich öffentlich engagierten. Sie stellten einen Versuch dar, sich in die zeitgenössich vorherrschenden Debatten einzumischen, politische Meinungen zu formulieren und zu artikulieren, neue Rechte für Frauen einzufordern und deren potentielle Stellung als Bürgerinnen in einem zukünftigen deutschen Staat zu definieren. Deutlich wird dabei, in welchem Maße sich die Autorinnen dieser Texte als der deutschen Nation würdig erweisen mussten, wie sie folglich gezwungen waren, sich nicht nur als "Frauen", sondern als "deutsche Frauen" auszudrücken und sich insbesondere vom Stereotyp der "französischen Frau" zu distanzieren. Diese doppelte Identität beschränkte die von ihnen postulierbaren Forderungen merklich, wie am Beispiel von Themen wie Emanzipation oder politische Rechte deutlich wird. Zahlreiche der hier vorgestellten Autorinnen bemühten sich, ihre Handlungsspielräume dadurch auszuweiten, dass sie – eingebettet in die zeitgenössischen Problemlagen – dem Begriff der "Weiblichkeit" einen neuen und "modernen" Inhalt zu geben versuchten. ; L'exemple allemand analysé dans cet article montre comment les catégories du « masculin » et du « féminin » sont construites, transformées et utilisées en lien étroit avec l'identité nationale. Trois périodes – la révolution de 1848-1849, les années 1860 et la guerre de 1870 – sont successivement examinées à travers des textes produits par des Allemandes qui tentent de participer à la formation de l'opinion publique durant ces années-là. Ces sources (principalement de nature journalistique) témoignent de leurs tentatives pour intervenir dans les débats du moment, pour exprimer ...
International audience ; Der Text zeigt anhand der Analyse des deutschen Beispiels auf, wie im Zusammenspiel mit der nationalen Identität Geschlechterkategorien im 19. Jahrhundert konstruiert, verändert und benutzt wurden. Untersucht werden drei Zeiträume : die Revolution von 1848-49, die 1860er Jahre und der deutsch-französische Krieg von 1870/71. Die hier vorgestellten Quellen wurden von Frauen verfasst, die sich öffentlich engagierten. Sie stellten einen Versuch dar, sich in die zeitgenössich vorherrschenden Debatten einzumischen, politische Meinungen zu formulieren und zu artikulieren, neue Rechte für Frauen einzufordern und deren potentielle Stellung als Bürgerinnen in einem zukünftigen deutschen Staat zu definieren. Deutlich wird dabei, in welchem Maße sich die Autorinnen dieser Texte als der deutschen Nation würdig erweisen mussten, wie sie folglich gezwungen waren, sich nicht nur als "Frauen", sondern als "deutsche Frauen" auszudrücken und sich insbesondere vom Stereotyp der "französischen Frau" zu distanzieren. Diese doppelte Identität beschränkte die von ihnen postulierbaren Forderungen merklich, wie am Beispiel von Themen wie Emanzipation oder politische Rechte deutlich wird. Zahlreiche der hier vorgestellten Autorinnen bemühten sich, ihre Handlungsspielräume dadurch auszuweiten, dass sie – eingebettet in die zeitgenössischen Problemlagen – dem Begriff der "Weiblichkeit" einen neuen und "modernen" Inhalt zu geben versuchten. ; L'exemple allemand analysé dans cet article montre comment les catégories du « masculin » et du « féminin » sont construites, transformées et utilisées en lien étroit avec l'identité nationale. Trois périodes – la révolution de 1848-1849, les années 1860 et la guerre de 1870 – sont successivement examinées à travers des textes produits par des Allemandes qui tentent de participer à la formation de l'opinion publique durant ces années-là. Ces sources (principalement de nature journalistique) témoignent de leurs tentatives pour intervenir dans les débats du moment, pour exprimer ...
International audience ; Der Text zeigt anhand der Analyse des deutschen Beispiels auf, wie im Zusammenspiel mit der nationalen Identität Geschlechterkategorien im 19. Jahrhundert konstruiert, verändert und benutzt wurden. Untersucht werden drei Zeiträume : die Revolution von 1848-49, die 1860er Jahre und der deutsch-französische Krieg von 1870/71. Die hier vorgestellten Quellen wurden von Frauen verfasst, die sich öffentlich engagierten. Sie stellten einen Versuch dar, sich in die zeitgenössich vorherrschenden Debatten einzumischen, politische Meinungen zu formulieren und zu artikulieren, neue Rechte für Frauen einzufordern und deren potentielle Stellung als Bürgerinnen in einem zukünftigen deutschen Staat zu definieren. Deutlich wird dabei, in welchem Maße sich die Autorinnen dieser Texte als der deutschen Nation würdig erweisen mussten, wie sie folglich gezwungen waren, sich nicht nur als "Frauen", sondern als "deutsche Frauen" auszudrücken und sich insbesondere vom Stereotyp der "französischen Frau" zu distanzieren. Diese doppelte Identität beschränkte die von ihnen postulierbaren Forderungen merklich, wie am Beispiel von Themen wie Emanzipation oder politische Rechte deutlich wird. Zahlreiche der hier vorgestellten Autorinnen bemühten sich, ihre Handlungsspielräume dadurch auszuweiten, dass sie – eingebettet in die zeitgenössischen Problemlagen – dem Begriff der "Weiblichkeit" einen neuen und "modernen" Inhalt zu geben versuchten. ; L'exemple allemand analysé dans cet article montre comment les catégories du « masculin » et du « féminin » sont construites, transformées et utilisées en lien étroit avec l'identité nationale. Trois périodes – la révolution de 1848-1849, les années 1860 et la guerre de 1870 – sont successivement examinées à travers des textes produits par des Allemandes qui tentent de participer à la formation de l'opinion publique durant ces années-là. Ces sources (principalement de nature journalistique) témoignent de leurs tentatives pour intervenir dans les débats du moment, pour exprimer ...
International audience ; Der Text zeigt anhand der Analyse des deutschen Beispiels auf, wie im Zusammenspiel mit der nationalen Identität Geschlechterkategorien im 19. Jahrhundert konstruiert, verändert und benutzt wurden. Untersucht werden drei Zeiträume : die Revolution von 1848-49, die 1860er Jahre und der deutsch-französische Krieg von 1870/71. Die hier vorgestellten Quellen wurden von Frauen verfasst, die sich öffentlich engagierten. Sie stellten einen Versuch dar, sich in die zeitgenössich vorherrschenden Debatten einzumischen, politische Meinungen zu formulieren und zu artikulieren, neue Rechte für Frauen einzufordern und deren potentielle Stellung als Bürgerinnen in einem zukünftigen deutschen Staat zu definieren. Deutlich wird dabei, in welchem Maße sich die Autorinnen dieser Texte als der deutschen Nation würdig erweisen mussten, wie sie folglich gezwungen waren, sich nicht nur als "Frauen", sondern als "deutsche Frauen" auszudrücken und sich insbesondere vom Stereotyp der "französischen Frau" zu distanzieren. Diese doppelte Identität beschränkte die von ihnen postulierbaren Forderungen merklich, wie am Beispiel von Themen wie Emanzipation oder politische Rechte deutlich wird. Zahlreiche der hier vorgestellten Autorinnen bemühten sich, ihre Handlungsspielräume dadurch auszuweiten, dass sie – eingebettet in die zeitgenössischen Problemlagen – dem Begriff der "Weiblichkeit" einen neuen und "modernen" Inhalt zu geben versuchten. ; L'exemple allemand analysé dans cet article montre comment les catégories du « masculin » et du « féminin » sont construites, transformées et utilisées en lien étroit avec l'identité nationale. Trois périodes – la révolution de 1848-1849, les années 1860 et la guerre de 1870 – sont successivement examinées à travers des textes produits par des Allemandes qui tentent de participer à la formation de l'opinion publique durant ces années-là. Ces sources (principalement de nature journalistique) témoignent de leurs tentatives pour intervenir dans les débats du moment, pour exprimer ...
International audience ; Der Text zeigt anhand der Analyse des deutschen Beispiels auf, wie im Zusammenspiel mit der nationalen Identität Geschlechterkategorien im 19. Jahrhundert konstruiert, verändert und benutzt wurden. Untersucht werden drei Zeiträume : die Revolution von 1848-49, die 1860er Jahre und der deutsch-französische Krieg von 1870/71. Die hier vorgestellten Quellen wurden von Frauen verfasst, die sich öffentlich engagierten. Sie stellten einen Versuch dar, sich in die zeitgenössich vorherrschenden Debatten einzumischen, politische Meinungen zu formulieren und zu artikulieren, neue Rechte für Frauen einzufordern und deren potentielle Stellung als Bürgerinnen in einem zukünftigen deutschen Staat zu definieren. Deutlich wird dabei, in welchem Maße sich die Autorinnen dieser Texte als der deutschen Nation würdig erweisen mussten, wie sie folglich gezwungen waren, sich nicht nur als "Frauen", sondern als "deutsche Frauen" auszudrücken und sich insbesondere vom Stereotyp der "französischen Frau" zu distanzieren. Diese doppelte Identität beschränkte die von ihnen postulierbaren Forderungen merklich, wie am Beispiel von Themen wie Emanzipation oder politische Rechte deutlich wird. Zahlreiche der hier vorgestellten Autorinnen bemühten sich, ihre Handlungsspielräume dadurch auszuweiten, dass sie – eingebettet in die zeitgenössischen Problemlagen – dem Begriff der "Weiblichkeit" einen neuen und "modernen" Inhalt zu geben versuchten. ; L'exemple allemand analysé dans cet article montre comment les catégories du « masculin » et du « féminin » sont construites, transformées et utilisées en lien étroit avec l'identité nationale. Trois périodes – la révolution de 1848-1849, les années 1860 et la guerre de 1870 – sont successivement examinées à travers des textes produits par des Allemandes qui tentent de participer à la formation de l'opinion publique durant ces années-là. Ces sources (principalement de nature journalistique) témoignent de leurs tentatives pour intervenir dans les débats du moment, pour exprimer ...
