Suchergebnisse

Ein Teil der politischen Elite im Transkaukasus sieht in der von der Nato im Kosovo-Konflikt gegenüber Jugoslawien verfolgten Strategie eine potentielle Möglichkeit zur Lösung von Konflikten auf dem eigenen Territorium. Ihrer Ansicht nach ist nur Washington in der Lage, einen Ausweg aus der verfahrenen politischen Situation in einigen Gebieten dieser Region zu finden und gleichzeitig den russischen Einfluß im Transkaukasus zurückzuschneiden. Vor diesem Hintergrund werden die Konflikte in Nagorny-Karabach, der georgisch-abchasische Konflikt und der Konflikt zwischen Georgien und Südossetien beleuchtet. (BIOst-Mrk)

Der Autor des Beitrags - Botschafter der Bundesrepublik Jugoslawien in Rußland - gibt aus serbischer Sicht eine Einschätzung des gegenwärtigen Stands der bilateralen Beziehungen dieser Länder. Die gemeinsame Erklärung des jugoslawischen Präsidenten Slobodan Milosevic und des russischen Präsidenten Boris El'cin zur Kosovo- Frage wird als Beispiel für die erfolgreiche Zusammenarbeit beider Staaten auf höchster politischer Ebene zitiert. Die Tatsache, daß Rußland auch während der internationalen Wirtschaftsblockade Serbiens wichtigster Außenhandelspartner blieb, wird gleichfalls positiv hervorgehoben. Einen weiteren Darstellungsschwerpunkt bilden die bilateralen kulturellen Beziehungen. (BIOst-Mrk)

Der Autor beschreibt die wachsende außenpolitische Entfremdung zwischen Rußland und den USA in den 90er Jahren. Die Richtungsänderung der - ursprünglich amerikafreundlich eingestellten - demokratischen Kreise in Rußland hält er für die größte Niederlage der US-amerikanischen Politik. Die einander widersprechende Beurteilung beider Staaten hinsichtlich des Endes des Kalten Krieges und das während der militärischen Intervention der Nato in Jugoslawien zum Ausdruck gekommene Dominanzstreben der USA im internationalen System werden im Hinblick auf die Entwicklung der bilateralen Beziehungen erörtert. Abschließend werden die weiteren Entwicklungsperspektiven des bilateralen Verhältnisses diskutiert. (BIOst-Mrk)

Seit Beginn der 80er Jahre befindet sich die jugoslawische Wirtschaft in einer Krise. Die Ursachen der Krise sind auf die Unzulänglichkeiten des Wirtschaftsmechanismus mit zentralisierten und administrativen Wirtschaftsleitungsmethoden zurückzuführen. An erster Stelle der dringend zu lösenden Probleme steht die Eindämmung der Inflation. Nach der erfolglosen "Einfrierung" der Preise in der ersten Hälfte der 80er Jahre hat die jugoslawische Regierung 1988 neue Maßnahmen beschlossen, die sogenannte Politik der drei Liberalisierungen: der Preise, des Inports und des Währungskurses. Der Erfolg dieser Maßnahmen ist ausgeblieben, was damit zu erklären ist, daß sie für eine Marktwirtschaft, nicht aber für eine Wirtschaft mit übermäßiger staatlicher Wirtschaftsleitung geeignet sind. Für die Realisierung der wirtschaftlichen Stabilität sind jetzt drei Reformen angesagt: Reform des Wirtschaftsmechanismus, des politischen Systems und des Kommunistenverbandes Jugoslawiens. (BIOst-Ldg)

Der Autor beleuchtet die mit dem Dayton-Abkommen seitens der internationalen Gemeinschaft verbundenen Ziele und zeichnet die grundlegenden Schritte der westlichen Außenpolitik zur Lösung der Bosnienfrage nach. Wenngleich das Dayton-Abkommen der Region Frieden gebracht hat, so sind doch wesentliche Probleme ungelöst geblieben. In diesem Zusammenhang wird insbesondere die Trennung des Landes entlang ethnischen Grenzen hervorgehoben. Der Verfasser hält es für wenig wahrscheinlich, daß nach dem Abzug der Friedenstruppen ein funktionierender einheitlicher Staat in Bosnien-Herzegowina entstehen kann. Lediglich die vollständige Normalisierung der Beziehungen zwischen der Bundesrepublik Jugoslawien und Bosnien könnte die regionale Stabilität dauerhaft garantieren. (BIOst-Mrk)

Die gegenwärtige Weltordnung ist durch den wachsenden Gegensatz zwischen hochindustrialisierten Ländern und Rohstoffländern gekennzeichnet, der sich jederzeit in einen bewaffneten Konflikt mit weltweiten Auswirkungen verwandeln kann. Diese Konfliktlage wird anhand des Irakkrieges und der Natoaktionen gegen Jugoslawien demonstriert. Das Eingreifen der USA im Irakkonfikt wird letztlich auf das Interesse dieses Landes an der Sicherung der Energieressourcen zurückgeführt. Die US-Politik im Nahen Osten trägt nach Meinung des Verfassers neokolonialen Charakter. Der unmittelbaren Anwendung von Gewalt kommt in der US-amerikanischen Außen- und Sicherheitspolitik ein zunehmend höherer Stellenwert zu, um so eine direkte Kontrolle über die Rohstoffressourcen auszuüben und zu sichern. Der Ausgang des Konflikts zwischen dem Westen und den Rohstoffländern wird in hohem Maße von der Haltung Rußlands bestimmt werden. (BIOst-Mrk)

Der Beitrag gibt die Ergebnisse einer Diskussionsrunde russischer Historiker und Politologen zur Entwicklung im Kosovo wieder. Während im ersten Diskussionsbeitrag die historische Dimension der Kosovo-Frage beleuchtet wird, unternimmt ein weiterer Diskussionsteilnehmer den Versuch der Einordnung der Kosovo-Krise in den Rahmen der ethnopolitischen Konflikte im postkommunistischen Raum. Seiner Ansicht nach bieten die von der UNO verabschiedeten Deklarationen keine rechtliche Basis für eine separatistische Bewegung im Kosovo. Weitere Diskussionsteilnehmer relativieren die These von der vollständigen Abschaffung der Autonomie des Kosovo durch Serbien, indem sie darauf hinweisen, daß diese auch bereits zuvor nicht bestanden habe. Dem Westen wird ein "doppelter Maßstab" bei der Bewertung politischer Vorgänge auf dem Territorium des früheren Jugoslawien vorgeworfen. Die Möglichkeiten für eine politische Lösung des Kosovo-Problems werden von den Diskussionsteilnehmern generell pessimistisch eingeschätzt. (BIOst-Mrk)

Im Mittelpunkt der Abhandlung steht zunächst die Frage, um welchen Preis und mit welchen Konsequenzen das Abkommen von Dayton 11/1995 erzielt wurde, das sowohl militärische als auch zivile Aspekte der Beziehungen zwischen Jugoslawien, Kroatien, Bosnien und Herzegowina berücksichtigt. Das Abkommen wird von den Autoren als weiterer Schritt von USA und NATO hin zu deren weltweiter Führungsrolle bewertet. Im Frühjahr 1996 ging es in Brüssel um Folgevereinbarungen zum Wiederaufbau vor allem in Bosnien unter Mitarbeit der großen internationalen Organisationen. Im letzten Abschnitt werden die drei Phasen des Dayton-Abkommens benannt - Beendigung des militärischen Konflikts, Wiederaufbau des Landes und Rückkehr der Flüchtlinge, Vorbereitung der Wahlen - sowie anstehende Probleme des neuen politischen Aufbaus skizziert. (BIOst-Rgl)

Der Autor konstatiert ein Auseinanderklaffen zwischen der öffentlichen Meinung und der politischen Führung in Rußland in Bezug auf die Bewertung der Angriffe der Nato auf Serbien. Während die politische Führung des Landes angesichts einer befürchteten Involvierung in den Konflikt vor einer militärischen Unterstützung der Serben zurückschreckt, zeigt die russische Bevölkerung - in dem Beitrag zitierten Umfrageergebnissen zufolge - größere Entschlossenheit zur Unterstützung, betrachtet überwiegend jedoch die Nato nicht als Auslöser des Krieges. Der Autor kritisiert in scharfen Worten die Luftangriffe der Nato und führt die Unterstützung dieser Aktionen durch die westliche Bevölkerung auf einen "unterbewußten Hitlerismus" zurück, wie er abgeblich bereits den Luftangriffen der Alliierten im zweiten Weltkrieg auf Dresden zugrunde gelegen haben soll. Er glaubt zudem einen Zusammenhang zwischen der neuen Weltstrategie der USA und der Nato und dem Krieg gegen Jugoslawien zu sehen, der seiner Meinung nach von der russischen Bevölkerung nicht klar genug erkannt wird. (BIOst-Mrk)