Suchergebnisse

Die militärische Lage im Ukraine-Konflikt vs. geostrategischer Informationskrieg ○ Einordnung eines komplexen Krieges in globaler Dimension; ○ Dokumentation (dt. Übers.): • Meinung aus Paris und Chikago zur militärischen Lage in der Ukraine; • Meinung aus Moskau, Redaktion 'MOST' zur Anfangsperiode des bewaffneten Ukraine-Konflikts (März 2022); • Strategie zur Wiedereingliederung Krim–Sewastopol in die Ukraine (2021); ○ Sämtliche Textoriginale (russ., franz., ukr.).:Die militärische Lage im Ukraine-Konflikt vs. geostrategischer Informationskrieg - Global Governance im Diskurs (VII) ○ Vorwort von Rainer Böhme und Wilfried Schreiber: Einordnende Vorbemerkungen über einen komplexen Krieg in globaler Dimension. ○ Dokumentation • Beitrag Jacques Baud, Paris: Die militärische Lage in der Ukraine (Übers. a.d. Französ.: Rainer Böhme); • Beitrag Jacques Baud, Paris/Chicago: Aktuelle Information zur militärischen Lage in der Ukraine vom 25. März 2022' (Übers. a.d. Französ.: Rainer Böhme); • Beitrag Redaktion MOST, Moskau: Ein durchdachter 'Plan B' für den Ukraine-Krieg' (Übers. a.d. Russ.: Rainer Böhme); • Strategie zur Beendigung des Besatzungsregimes und Wiedereingliederung der vorübergehend besetzten Territorien der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol' (2021) – Bestätigt durch Präsident W. Selenskij mit Erlass №117/2021 vom 24. März 2021. (Übersetzt a.d. Ukrainischen von Rainer Böhme). ○ Textoriginale: • Beitrag (franz.) Jacques Baud, 'Militär. Lage Ukraine' vom 14. März 2022; • Beitrag (franz.) Jacques Baud, 'Aktuelle militär. Lage Ukraine' vom 28. März 2022; • Beitrag (russ.) Redaktion Zeitschrift 'MOST', 'Plan B' vom 30. März 2022; • Strategie Krim–Sewastopol-Wiedereingliederung' Präs.-Erlass №117/2021 (ukr.) vom 24. März 2021.

hrsg. von Werner Rösener ; Beitr. teilw. dt., teilw. frz. ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- 2001.2380

par Henri Krieg ; Aus d. Dt. übers. ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- Graph. 535

Während des Kalten Krieges wurde Deutschland, wie die Welt, in zwei geteilt. Beziehungen zwischen zwei Teilen wurden behindert, vor allem im wissenschaftlichen Bereich, der politisch ziemlich strategisch war. Die Masterarbeit behandelt nach dem Abstand zwischen Geographen der DDR und der BRD im 1980er Jahrzehnt, und wie er die Wiedervereinigung beeinflusst hat – Periode, wo der Gebrauch dieser negativ vorgestellten Kluft erlaubte, Reformen der Hochschulen und der Forschung in der BRD zu führen. Diese Studie sich auf Dokumente aus dem Archiv für Geographie des Leibniz Institut für Länderkunde stützt, die kartographisch, statistisch und durch Graphentheorie analysiert wurden. Ergebnis zeigt, dass es am Ende des Kalten Krieges, trotz der politischen Entfernung, Zusammenhang zwischen Geographen gab; was verhinderte nicht, dass Orte und Netzwerke der ostdeutschen Geographie im 1990er Jahrzehnt rekonfiguriert wurden – auf Kosten des wissenschaftlichen Erbes der DDR. ; During the Cold War, the world as well as Germany were divided into two blocs. The relations between them were hindered by many obstacles, in politics but also in science – which was a rather strategic field. This master thesis aims to question the distance between GDR and FRG geographers in the 1980s, and how it played into the German scientific reunification – when this gap, presented as negative, was used to justify the reforms of East-German Higher Education and Research. This survey is based on geographical congresses archives from the Leibniz Institute for Regional Geography archives, and uses cartography, statistics and graph theory. It shows that, although the two Germanies were separated politically, links between geographers still existed in the late 1980s; which did not prevent a reconfiguration of both the locations and the networks of Eastern-German geography during the 1990s, to the detriment of the GDR scientific heritage. ; Au moment de la Guerre froide, l'Allemagne, comme le monde, est séparée en deux blocs. Les relations entre l'un et l'autre sont contraintes et ce d'autant plus dans le domaine scientifique qu'il se présente comme politiquement stratégique. Ce mémoire se propose d'interroger la distance entre les géographes de RDA et de RFA durant les années 1980 et la façon dont elle a pesé sur la réunification des communautés scientifiques – moment durant lequel cet écart, représenté négativement, est utilisé pour justifier les réformes de l'enseignement supérieur et de la recherche de la RDA. L'étude s'appuie sur les archives du Leibniz Institut für Länderkunde de Leipzig portant sur les congrès des géographes et suit des méthodes cartographiques, statistiques et de théorie des graphes. Celles-ci permettent d'établir que, malgré l'éloignement politique, des rapports entre géographes existent à la fin de la Guerre froide ; ce qui n'empêche pas une reconfiguration des lieux et réseaux de la géographie de l'Allemagne de l'Est dans les années 1990, au détriment de l'héritage scientifique de la RDA.

Während des Kalten Krieges wurde Deutschland, wie die Welt, in zwei geteilt. Beziehungen zwischen zwei Teilen wurden behindert, vor allem im wissenschaftlichen Bereich, der politisch ziemlich strategisch war. Die Masterarbeit behandelt nach dem Abstand zwischen Geographen der DDR und der BRD im 1980er Jahrzehnt, und wie er die Wiedervereinigung beeinflusst hat – Periode, wo der Gebrauch dieser negativ vorgestellten Kluft erlaubte, Reformen der Hochschulen und der Forschung in der BRD zu führen. Diese Studie sich auf Dokumente aus dem Archiv für Geographie des Leibniz Institut für Länderkunde stützt, die kartographisch, statistisch und durch Graphentheorie analysiert wurden. Ergebnis zeigt, dass es am Ende des Kalten Krieges, trotz der politischen Entfernung, Zusammenhang zwischen Geographen gab; was verhinderte nicht, dass Orte und Netzwerke der ostdeutschen Geographie im 1990er Jahrzehnt rekonfiguriert wurden – auf Kosten des wissenschaftlichen Erbes der DDR. ; During the Cold War, the world as well as Germany were divided into two blocs. The relations between them were hindered by many obstacles, in politics but also in science – which was a rather strategic field. This master thesis aims to question the distance between GDR and FRG geographers in the 1980s, and how it played into the German scientific reunification – when this gap, presented as negative, was used to justify the reforms of East-German Higher Education and Research. This survey is based on geographical congresses archives from the Leibniz Institute for Regional Geography archives, and uses cartography, statistics and graph theory. It shows that, although the two Germanies were separated politically, links between geographers still existed in the late 1980s; which did not prevent a reconfiguration of both the locations and the networks of Eastern-German geography during the 1990s, to the detriment of the GDR scientific heritage. ; Au moment de la Guerre froide, l'Allemagne, comme le monde, est séparée en deux blocs. Les relations entre l'un et l'autre sont contraintes et ce d'autant plus dans le domaine scientifique qu'il se présente comme politiquement stratégique. Ce mémoire se propose d'interroger la distance entre les géographes de RDA et de RFA durant les années 1980 et la façon dont elle a pesé sur la réunification des communautés scientifiques – moment durant lequel cet écart, représenté négativement, est utilisé pour justifier les réformes de l'enseignement supérieur et de la recherche de la RDA. L'étude s'appuie sur les archives du Leibniz Institut für Länderkunde de Leipzig portant sur les congrès des géographes et suit des méthodes cartographiques, statistiques et de théorie des graphes. Celles-ci permettent d'établir que, malgré l'éloignement politique, des rapports entre géographes existent à la fin de la Guerre froide ; ce qui n'empêche pas une reconfiguration des lieux et réseaux de la géographie de l'Allemagne de l'Est dans les années 1990, au détriment de l'héritage scientifique de la RDA.

frantzösisch beschrieben durch Herren de la Fontaine . und . in die hochteutsche übers. ; Parallels.: La doctrine militaire ou le parfait gńéral d'armée ; VD17-Nummer 2019 maschinell ergänzt ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- Sc.mil. 60 p

1990 wurden linksradikale Akteure aus West- und Ostdeutschland Teil des gleichen Staates und somit gleichsam Teil eines selben Ganzen: der deutschen radikalen Linken. Die große Vielfalt der ideologischen Strömungen in einer höchst heterogenen Szene wie der radikalen Linken machte die Entstehung einer gemeinsamen kollektiven Identität ohnehin schwierig. Die vorliegende Arbeit versucht herauszufinden, wie Akteure aus Ost und West, die sich selbst als "linksradikal" bezeichneten, im Laufe der 1990er Jahre versucht haben, sich in der neuen, de facto gemeinsamen politischen Szene selbst und gegenseitig zu verorten. Wie wurden die neuen Verhältnisse nach dem Zusammenbruch des Realsozialismus und somit dem Wegfall vieler Bezugsrahmen und Paradigmen des Kalten Krieges neu definiert? Wie sah die deutsche radikale Linke ihre Rolle in diesem neuen Kontext? Gab es spezifische ost- bzw. westdeutsche Antworten auf die neue Situation? Nicht zuletzt wird gefragt, ob ost- und westdeutsche Akteure gemeinsame Kampfinhalte entwickeln konnten. Die Nationsfrage wird in der vorliegenden Studie unter zwei Aspekten verhandelt: Erstens als Erfahrungsgeschichte einer sich neu zu bildenden "deutsch-deutschen Linken" in Ost und West nach 1990. Zweitens ist es eine Geschichte der expliziten Auseinandersetzung mit den neuen Themen "deutsche Nation" und "deutsche Geschichte", wie sie vor allem von Seiten der antideutschen bzw. antinationalen Linken diskutiert wurden. Diese Auseinandersetzung hatte sowohl Auswirkungen auf das linksradikale Selbstverständnis der berücksichtigten Szene als auch auf den Verlauf der Neuvereinigung der ost- und westdeutschen Komponenten dieser Szene. ; In 1990, East and West German actors who viewed themselves as members of the "radical left" suddenly became part of the same collective: the German radical left. Yet the contexts in which these actors had been politicized and socialized had been quite distinct prior to the fall of the Wall. The purpose of this study is to examine the modalities by which these actors – East and West – were unified in the course of the 1990's. On what bases did they – in an environment which remained highly heterogeneous – define the shared reality which is a precondition of any rapprochement? What was the influence of the legacy of the East German leftist opposition's political experience in the GDR? The position known as antideutsch or antinational particularly attracted our attention. It developed among the West German left in the wake of reunification. It also contributed considerably to redefining the structure of the scene in the East and the West in the second half of the 1990's. The dissertation throws light on German political culture following reunification, on the one hand, and on the disorientation of the German left after the collapse of Real socialism, on the other. Furthermore, it introduces the East German dimension, which is often neglected by research, in the history of the Western European left.

This article shows how the instruments of the political and social criticism allow to observe value systems relative to language. The analysis is based on the study of a "Detoxification workshop of doublespeak", created in France in the 2010s by a group of popular education. Having identified that "doublespeak" (in French "langue de bois") corresponds, in the linguistic imagination of the speakers, to negative discursive practices, we wonder about what could be, by contrast, positive discursive practices. The analysis of the expectations of these speakers about what this "good language" would be shows an attachment in the personal experience of the social word as guaranty for one "true speaking" and a valuation of the language as the instrument of the contradictory debate. But it also questions the paradoxes of linguistic ideologies: indeed, the linguistic representations. ; Cet article montre comment les instruments de la critique politique et sociale permettent d'observer les systèmes de valeurs relatifs à la langue et aux discours. L'analyse s'appuie sur l'étude d'un « Atelier de désintoxication de la langue de bois », créé en France dans les années 2010. Ayant identifié que la « langue de bois » correspond, dans l'imaginaire linguistique des locuteurs étudiés, à des pratiques discursives négatives, nous interrogeons ce que pourraient être, par contraste, des pratiques discursives positives. L'analyse des attentes de ces locuteurs sur ce que serait cette « bonne langue » montre un attachement à l'expérience personnelle du monde social comme garante d'un « parler vrai » et une valorisation du langage comme instrument du débat contradictoire. Mais elle questionne aussi les paradoxes des idéologies langagières : en effet, les représentations linguistiques à l'oeuvre dans l'Atelier témoignent d'une certaine normativité.

Format: ca. 32 x 39 cm. - Satzspiegel: 30,5 x 34 cm (davon Ill.: 14 x 32 cm) ; Vorlageform des Erscheinungsvermerks: Imprimé à Haidelberg, chez Jacques Grand'homme. - Erscheinungsjahr aus der Datei der Einblattdrucke der BSB München ; Bibliogr. Nachweis: Paas, Vol.3 P-933 ; Ausfuehrliche Beschreibung ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- Einbl. V,8 a-14

International audience ; The ordinary small rivers of western France flow in a multitude of geographical contexts and have been deeply marked by the planning and agricultural policies of recent decades. In the context of this article, the socio-ecological dynamics of two small tributaries of the Loire were analyzed on the scale of three functional sectors in order to characterize their landscape trajectories between 1950 and 2016 and to identify the factors involved in these dynamics. This geohistorical knowledge seems to us essential to guide the development policies of the territories of these small rivers. ; Los pequeños ríos secundarios o afluentes del oeste de Francia se ubican en muy diversos contextos geográficos, y en las últimas décadas han sido profundamente modelados por las políticas agrícolas y de desarrollo. En este artículo se analizan las dinámicas socioecológicas de dos pequeños afluentes del Loira en tres zonas de estudio. De este modo se caracterizan las evoluciones paisajísticas entre 1950 y 2016, y se identifican los factores que intervienen en dichas dinámicas. Este conocimiento geohistórico ha de ser esencial para determinar las políticas de ordenación territorial en estos afluentes. ; Les petites rivières ordinaires de l'ouest de la France évoluent dans une multitude de contextes géographiques et ont été profondément marquées par les politiques d'aménagement et agricoles de ces dernières décennies. Dans le cadre de cet article, les dynamiques socio-écologiques de deux petits affluents de la Loire ont été analysées à l'échelle de trois secteurs fonctionnels afin de caractériser leurs trajectoires paysagères entre 1950 et 2016 et d'identifier les facteurs impliqués dans ces dynamiques. Cette connaissance géohistorique nous parait essentielle pour guider les politiques d'aménagement des territoires de ces petites rivières.

International audience ; The ordinary small rivers of western France flow in a multitude of geographical contexts and have been deeply marked by the planning and agricultural policies of recent decades. In the context of this article, the socio-ecological dynamics of two small tributaries of the Loire were analyzed on the scale of three functional sectors in order to characterize their landscape trajectories between 1950 and 2016 and to identify the factors involved in these dynamics. This geohistorical knowledge seems to us essential to guide the development policies of the territories of these small rivers. ; Los pequeños ríos secundarios o afluentes del oeste de Francia se ubican en muy diversos contextos geográficos, y en las últimas décadas han sido profundamente modelados por las políticas agrícolas y de desarrollo. En este artículo se analizan las dinámicas socioecológicas de dos pequeños afluentes del Loira en tres zonas de estudio. De este modo se caracterizan las evoluciones paisajísticas entre 1950 y 2016, y se identifican los factores que intervienen en dichas dinámicas. Este conocimiento geohistórico ha de ser esencial para determinar las políticas de ordenación territorial en estos afluentes. ; Les petites rivières ordinaires de l'ouest de la France évoluent dans une multitude de contextes géographiques et ont été profondément marquées par les politiques d'aménagement et agricoles de ces dernières décennies. Dans le cadre de cet article, les dynamiques socio-écologiques de deux petits affluents de la Loire ont été analysées à l'échelle de trois secteurs fonctionnels afin de caractériser leurs trajectoires paysagères entre 1950 et 2016 et d'identifier les facteurs impliqués dans ces dynamiques. Cette connaissance géohistorique nous parait essentielle pour guider les politiques d'aménagement des territoires de ces petites rivières.

International audience ; The ordinary small rivers of western France flow in a multitude of geographical contexts and have been deeply marked by the planning and agricultural policies of recent decades. In the context of this article, the socio-ecological dynamics of two small tributaries of the Loire were analyzed on the scale of three functional sectors in order to characterize their landscape trajectories between 1950 and 2016 and to identify the factors involved in these dynamics. This geohistorical knowledge seems to us essential to guide the development policies of the territories of these small rivers. ; Los pequeños ríos secundarios o afluentes del oeste de Francia se ubican en muy diversos contextos geográficos, y en las últimas décadas han sido profundamente modelados por las políticas agrícolas y de desarrollo. En este artículo se analizan las dinámicas socioecológicas de dos pequeños afluentes del Loira en tres zonas de estudio. De este modo se caracterizan las evoluciones paisajísticas entre 1950 y 2016, y se identifican los factores que intervienen en dichas dinámicas. Este conocimiento geohistórico ha de ser esencial para determinar las políticas de ordenación territorial en estos afluentes. ; Les petites rivières ordinaires de l'ouest de la France évoluent dans une multitude de contextes géographiques et ont été profondément marquées par les politiques d'aménagement et agricoles de ces dernières décennies. Dans le cadre de cet article, les dynamiques socio-écologiques de deux petits affluents de la Loire ont été analysées à l'échelle de trois secteurs fonctionnels afin de caractériser leurs trajectoires paysagères entre 1950 et 2016 et d'identifier les facteurs impliqués dans ces dynamiques. Cette connaissance géohistorique nous parait essentielle pour guider les politiques d'aménagement des territoires de ces petites rivières.

International audience ; The ordinary small rivers of western France flow in a multitude of geographical contexts and have been deeply marked by the planning and agricultural policies of recent decades. In the context of this article, the socio-ecological dynamics of two small tributaries of the Loire were analyzed on the scale of three functional sectors in order to characterize their landscape trajectories between 1950 and 2016 and to identify the factors involved in these dynamics. This geohistorical knowledge seems to us essential to guide the development policies of the territories of these small rivers. ; Los pequeños ríos secundarios o afluentes del oeste de Francia se ubican en muy diversos contextos geográficos, y en las últimas décadas han sido profundamente modelados por las políticas agrícolas y de desarrollo. En este artículo se analizan las dinámicas socioecológicas de dos pequeños afluentes del Loira en tres zonas de estudio. De este modo se caracterizan las evoluciones paisajísticas entre 1950 y 2016, y se identifican los factores que intervienen en dichas dinámicas. Este conocimiento geohistórico ha de ser esencial para determinar las políticas de ordenación territorial en estos afluentes. ; Les petites rivières ordinaires de l'ouest de la France évoluent dans une multitude de contextes géographiques et ont été profondément marquées par les politiques d'aménagement et agricoles de ces dernières décennies. Dans le cadre de cet article, les dynamiques socio-écologiques de deux petits affluents de la Loire ont été analysées à l'échelle de trois secteurs fonctionnels afin de caractériser leurs trajectoires paysagères entre 1950 et 2016 et d'identifier les facteurs impliqués dans ces dynamiques. Cette connaissance géohistorique nous parait essentielle pour guider les politiques d'aménagement des territoires de ces petites rivières.

International audience ; The ordinary small rivers of western France flow in a multitude of geographical contexts and have been deeply marked by the planning and agricultural policies of recent decades. In the context of this article, the socio-ecological dynamics of two small tributaries of the Loire were analyzed on the scale of three functional sectors in order to characterize their landscape trajectories between 1950 and 2016 and to identify the factors involved in these dynamics. This geohistorical knowledge seems to us essential to guide the development policies of the territories of these small rivers. ; Los pequeños ríos secundarios o afluentes del oeste de Francia se ubican en muy diversos contextos geográficos, y en las últimas décadas han sido profundamente modelados por las políticas agrícolas y de desarrollo. En este artículo se analizan las dinámicas socioecológicas de dos pequeños afluentes del Loira en tres zonas de estudio. De este modo se caracterizan las evoluciones paisajísticas entre 1950 y 2016, y se identifican los factores que intervienen en dichas dinámicas. Este conocimiento geohistórico ha de ser esencial para determinar las políticas de ordenación territorial en estos afluentes. ; Les petites rivières ordinaires de l'ouest de la France évoluent dans une multitude de contextes géographiques et ont été profondément marquées par les politiques d'aménagement et agricoles de ces dernières décennies. Dans le cadre de cet article, les dynamiques socio-écologiques de deux petits affluents de la Loire ont été analysées à l'échelle de trois secteurs fonctionnels afin de caractériser leurs trajectoires paysagères entre 1950 et 2016 et d'identifier les facteurs impliqués dans ces dynamiques. Cette connaissance géohistorique nous parait essentielle pour guider les politiques d'aménagement des territoires de ces petites rivières.

International audience ; The ordinary small rivers of western France flow in a multitude of geographical contexts and have been deeply marked by the planning and agricultural policies of recent decades. In the context of this article, the socio-ecological dynamics of two small tributaries of the Loire were analyzed on the scale of three functional sectors in order to characterize their landscape trajectories between 1950 and 2016 and to identify the factors involved in these dynamics. This geohistorical knowledge seems to us essential to guide the development policies of the territories of these small rivers. ; Los pequeños ríos secundarios o afluentes del oeste de Francia se ubican en muy diversos contextos geográficos, y en las últimas décadas han sido profundamente modelados por las políticas agrícolas y de desarrollo. En este artículo se analizan las dinámicas socioecológicas de dos pequeños afluentes del Loira en tres zonas de estudio. De este modo se caracterizan las evoluciones paisajísticas entre 1950 y 2016, y se identifican los factores que intervienen en dichas dinámicas. Este conocimiento geohistórico ha de ser esencial para determinar las políticas de ordenación territorial en estos afluentes. ; Les petites rivières ordinaires de l'ouest de la France évoluent dans une multitude de contextes géographiques et ont été profondément marquées par les politiques d'aménagement et agricoles de ces dernières décennies. Dans le cadre de cet article, les dynamiques socio-écologiques de deux petits affluents de la Loire ont été analysées à l'échelle de trois secteurs fonctionnels afin de caractériser leurs trajectoires paysagères entre 1950 et 2016 et d'identifier les facteurs impliqués dans ces dynamiques. Cette connaissance géohistorique nous parait essentielle pour guider les politiques d'aménagement des territoires de ces petites rivières.