Suchergebnisse

"Die Länder im Karibischen Raum befinden sich im Umbruch. Ihre wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen und politischen Probleme, mit denen sie zu kämpfen haben und die Ursache für die Instabilität in dieser Region sind, können nicht losgelöst gesehen werden von den äußeren Einwirkungen, die sich aus der internationalen Politik ergeben. Hinzu kommt, daß die Länder in ihrer wirtschaftlichen und politischen Bedeutung unterschiedlich einzuordnen sind. Trotz der Vielfalt, Widersprüchlichkeit und Eigenartigkeit ist der Karibische Raum aber unverkennbar ein eigenständiges Gebilde innerhalb Lateinamerikas. Die internationale Bedeutung dieser Region ergibt sich daraus, daß hier unmittelbar die Interessen der beiden Großmächte aufeinandertreffen. Die Sowjetunion versucht über Kuba und Nicaragua als Mitspieler von außen sich die innere Unruhe in den Ländern für ihre strategischen Ziele zunutze zu machen. Damit sind unmittelbar amerikanische Sicherheitsinteressen berührt. Eine Veränderung könnte langfristig Auswirkungen auf das militärische Gleichgewicht in der Welt haben. Die Ereignisse um die Insel Grenada im Oktober 1983 haben das verdeutlicht. Längerfristig können die Probleme der Länder, Staaten und Inseln im Karibischen Raum nur gelöst werden, wenn die Ursachen für die innere Instabilität beseitigt werden. Das erfordert eine wirtschaftlich und politisch sinnvolle Reformpolitik, die durch eine mit den USA vereinbarte gemeinsame Sicherheitspolitik abgesichert wird." (Autorenreferat)

Um die Krisensituation im mittelamerikanisch-karibischen Raum zu analysieren, werden zunächst die Disparitäten dieses Großraums dargestellt. Vor diesem Hintergrund werden endogene und exogene Krisenfaktoren in den Staaten des mittelamerikanischen Raums herauskristallisiert. Es wird deutlich, daß die Labilität der karibischen Kleinstaaten zu grundlegenden innenpolitischen Krisen geführt hat. Konzepte und Zielrichtungen der US-amerikanischen Mittelamerikapolitik werden analysiert: die Wandlungen des wirtschaftlichen und strategischen Interessengeflechts; der Wechsel von Carter zu Reagan. Um die Rolle Kubas einzuschätzen, wird gefragt, ob Kuba eine eigenständige Mittelmacht darstellt oder ein Instrument sowjetischer Politik ist. Die wesentlichen Kennzeichen der sowjetischen Strategie gegenüber Mittel- und Südamerika werden herausgearbeitet: eine Politik der Bereitschaft zur mittelbaren Konfliktnutzung mit eingebauter Doppelsicherung. Insgesamt wird vermutet, daß nicht mit einer Verschärfung der Krise gerechnet werden muß. (KW)

Nach Ländern geordneter chronologischer Überblick über die innen- und außenpolitische Entwicklung lateinamerikanischer und karibischer Staaten. Das Augenmerk ist vor allem auf die Linksparteien und die Gewerkschaftskämpfe gerichtet

Aus jugoslawischer Sicht