Suchergebnisse

C.J.A. Mathieu de Dombasle (1777-1843) est un agronome lorrain connu pour la conception d'une charrue sans avant-train innovante en 1821, et pour la rédaction de ce qui est considéré alors comme la première théorie de la charrue en langue française. Il est aussi à l'origine du premier établissement d'enseignement agricole français. Ce parcours s'éclaire par le contexte européen et la circulation des idées agronomiques : Mathieu de Dombasle ne cesse de s'inspirer des travaux de l'agronome prussien Albrecht Thaer ou des anglais Arthur Young et John Sinclair. Il traduit et discute les idées de Thaer et Sinclair. Longtemps l'agriculture anglaise à représenté un idéal pour les agronomes français des XVIII e et XIX e siècles. Ici, l'exemple de Mathieu de Dombasle permet de montrer le poids de l'agronomie germanique et de nuancer celui de l'agronomie anglaise sur les pratiques et les référents théoriques des agronomes français de l'époque.

In this article we study the nominal possessive term of Hungarian, paying particular attention to the pronoms used as possessors. They have significant property not to bear plural marks, whereas their phrastic equivalents necessarily present one. At the same time, the flexion possessive of the possessive nominal words of which the possessor is pronominal is different from that which characterises the nominal word combinations possessive to nominal possessive by the fact that it expresses the number. Our analysis shows that the morphological properties of prongs make this type of flexion necessary, and that the choice of the paradigm of agreement makes it possible to explain the dialectal variations observed in the dislocation phenomena of the possessor. ; Dans cet article, nous étudions le syntagme nominal possessif du hongrois, en prêtant une attention particulière aux pronoms qui y sont employés comme possesseurs. Ceux-ci disposent en effet de la propriété notable de ne pas être munis de marque de pluriel, alors que leurs équivalents en contexte phrastique en présentent nécessairement une. Parallèlement, la flexion possessive des syntagmes nominaux possessivés dont le possesseur est pronominal se distingue de celle qui caractérise les syntagmes nominaux possessivés à possesseur nominal par le fait qu'elle exprime le nombre. Notre analyse montre que les propriétés morphologiques des pronoms rendent nécessaire ce type de flexion, et que le choix du paradigme d'accord permet d'expliquer les variations dialectales observées dans les phénomènes de dislocation du possesseur.