Suchergebnisse

Im Mittelpunkt der Abhandlung steht zunächst die Frage, um welchen Preis und mit welchen Konsequenzen das Abkommen von Dayton 11/1995 erzielt wurde, das sowohl militärische als auch zivile Aspekte der Beziehungen zwischen Jugoslawien, Kroatien, Bosnien und Herzegowina berücksichtigt. Das Abkommen wird von den Autoren als weiterer Schritt von USA und NATO hin zu deren weltweiter Führungsrolle bewertet. Im Frühjahr 1996 ging es in Brüssel um Folgevereinbarungen zum Wiederaufbau vor allem in Bosnien unter Mitarbeit der großen internationalen Organisationen. Im letzten Abschnitt werden die drei Phasen des Dayton-Abkommens benannt - Beendigung des militärischen Konflikts, Wiederaufbau des Landes und Rückkehr der Flüchtlinge, Vorbereitung der Wahlen - sowie anstehende Probleme des neuen politischen Aufbaus skizziert. (BIOst-Rgl)

Der Verfasser, seit Oktober 1988 Pressesekretär beim Präsidenten von Nagorny Karabach, legt die Gründe dar, die die armenische Bevölkerung von Nagorny Karabach bewogen haben, die von der Minsker OSZE-Gruppe vorgelegten Kompromißvorschläge zur Beilegung des Konflikts um dieses Gebiet abzulehnen. Ein effizienter Weg zur Konfliktlösung kann nach Ansicht der Behörden in Nagorny Karabach nur gefunden werden, wenn Aserbeidschan sich bereitfindet, in direkte Gespräche mit der Regierung in Stepanakert einzutreten. Im zweiten Teil des Beitrags erläutert er die bislang erfolgten Maßnahmen zur Einrichtung demokratischer Institutionen in Nagorny Karabach, unter Berücksichtigung der innenpolitischen und wirtschaftlichen Situation in dieser Region. (BIOst-Mrk)

In dem Beitrag werden die Ereignisse in Tschetschenien im Licht der offiziellen Dokumente der internationalen Gemeinschaft betrachtet. Darüber hinaus wird die Strategie des Westens im Hinblick auf die russisch-tschetschenischen Beziehungen untersucht. (BIOst-Mrk)

In dem Beitrag wird der gegenwärtige Stand der innertadschikischen Friedensverhandlungen beschrieben und die Rolle der zwischen der Regierungsseite und der Opposition vereinbarten Friedensdokumente beleuchtet. Wenngleich diese Dokumente nicht konstitutionelle und gesetzliche Normen dauerhaft ersetzen können, sondern gerade deswegen entstanden sind, weil eben diese allgemein verbindlichen Normen bislang fehlten, so haben diese Vereinbarungen doch eine wichtige Rolle im innertadschikischen Friedensprozeß gespielt. (BIOst-Mrk)