Suchergebnisse

"Martina Ritter geht in ihrem Aufsatz von der demokratietheoretischen Annahme aus, dass die Impulse für Themen und Probleme der politischen Öffentlichkeit auch aus der Lebenswelt und der biographischen Erfahrung der Subjekte kommen. Daher sind die Identitätskonzepte, Selbstinterpretationen und Konfliktstrategien der Alltagssubjekte für die Gestaltung der politischen Kultur relevant. Sie diagnostiziert den 'sowjetischen Helden' als das hegemoniale Identitätskonzept der Sowjetunion und zeigt, welche Elemente heute in den biographischen Erzählungen von Russinnen und Russen auftauchen und inwiefern diese dann die politische Kultur, die Erwartungen an Politik und Politiker aus der Perspektive der Alltagssubjekte bestimmen. Es zeigt sich dabei, dass das Konzept des Helden kaum geeignete Strategien bereitstellt, mit denen die Konfliktlagen des Transformationsprozesses und der Demokratisierung konstruktiv bearbeitet werden können." (Autorenreferat)

Der Autor beschreibt die Situation der Rüstungs- und Friedenspolitik und schlägt zur Friedenssicherung ein Defensivkonzept im Rahmen politischer Neutralität vor, das diskussionsmäßig verdeutlicht wird. Aus der Kritik an den Abrüstungsverhandlungen der Großmächte folgt die Notwendigkeit einer Konfliktstrategie mit Hilfe von Defensivwaffen. Die Kontrolle und Beeinflussung der Militärpolitik der Großmächte durch die Friedensbewegung ist durch eine Friedenssicherungskonferenz mit struktureller Überrepräsentation politisch neutraler Länder zu unterstützen, um die den Großmachtsverhandlungen inhärente militärpolitische Offensivstrategie zu durchbrechen. (HD)

In dem Kapitel werden die einzelnen Verfahrensstufen einer Konstellationsanalyse internationaler Politik skizziert. Die an der Konstellation direkt beteiligten Aktionseinheiten (vornehmlich Staaten) werden in ihrer Eigenschaft als (monozentrisch oder pyramidal strukturierte) soziopolitische Entscheidungs- und Aktionssysteme sowie als Träger variabler und mehrdimensionaler Interessen- und Machtstrukturen betrachtet. Das Aufzeigen vielgestaltiger Interaktionsprozesse zwischen den Aktionseinheiten der Konstellation führt zum Bild eines zwischenstaatlichen Kräfteverhältnisses. Vor diesem Hintergrund werden außenpolitische Konfliktstrategien und zwischenstaatliche Kooperation und die Rolle von Rechtslagen und Normen analysiert. Abschließend präsentiert der Autor ein Verfahrensmodell einer internationalen Konstellationsanalyse. (STR)

Im Mittelpunkt des vorliegenden Aufsatzes stehen Überlegungen über die veränderten Bedingungen des Palästina-Konfliktes nach dem Ende des Ost-West-Konfliktes. Die Autorin fragt, inwiefern die regionalen Entwicklungen und der Wegfall des globalen Gegensatzes der Systeme Spannungsgrade und Konstellationen des Palästina-Konfliktes de facto verändert haben. In diesem Zusammenhang benennt die Verfasserin die Gründe für die herausragende weltpolitische Relevanz der Nahost-Region auch jenseits des Ost-West-Konfliktes. Zum zweiten erörtert sie, wie sich der Palästina-Konflikt als territorialisierter Nationalitätenkonflikt in den neunziger Jahren darstellt. Abschließend werden Sicherheitskonzepte und Konfliktstrategien der jeweiligen regionalen Akteure dahingehend untersucht, ob sie hinsichtlich des Konfliktes militärisierend respektive pazifizierend wirken. (ICC)

In dem Beitrag wird die Entwicklung der kommunalen Selbstverwaltung in Rußland untersucht. Im Vergleich mit den anderen osteuropäischen Ländern werden die Besonderheiten des politisch-administrativen und sozioökonomischen Systems der Russischen Föderation skizziert. Das Stalinsche Staatsorganisationsmodell wird vorgestellt. Die ersten Anstöße zu dessen Dezentralisierung durch "Perestrojka" werden beschrieben. Als Elemente von Jelzins Konfliktstrategie werden Dezentralisierung und Demokratisierung der lokalen Ebene näher betrachtet. Beispielhaft werden die Reformpolitik und der Verwaltungsumbau in den "Schlüsselstädten" Moskau und Leningrad/St. Petersburg analysiert. Die Entwicklungslinien der lokalen Selbstverwaltung nach dem Putsch und in der "Periode der radikalen ökonomischen Reformen" werden nachgezeichnet. Die Analyse zeigt, daß Richtung und Tempo des Aufbaus der institutionellen und personellen Strukturen der kommunalen Selbstverwaltung in Rußland durch Ausgangsbedingungen und Rahmenbedingungen beeinflußt und beschränkt werden, die in Rußland spezifische Ausprägungen haben und in ihrem Zusammenhang bislang einen im Vergleich mit anderen osteuropäischen Reformländern und Transformationsländern deutlich unterschiedlichen Entwicklungspfad der lokalen Selbstverwaltung weisen und diesen voraussichtlich bis auf weiteres strukturieren werden. (ICA)

Der Vortrag analysiert die theoretischen und ideologischen Konzepte sowie die praktischen Orientierungen und Aktionen unterschiedlicher Alternativbewegungen seit der Studentenbewegung. Im Zentrum der Ausführungen steht dabei der Zusammenhang von Emanzipationsvorstellungen und Einstellungen zur Gewalt. Zunächst werden die ideologischen Grundmuster beider Momente einzeln aufgegriffen. Als theoretisch und praktisch herausragendes Kennzeichen einer Verbindung beider wird die Herrschaftskritik in den verschiedenen außerparlamentarischen Oppositionen dargestellt. Da der Herrschaftsbegriff - analog zum Konzept der strukturellen Gewalt - abstrakt bleibt gegenüber den unterschiedlichen Formen von Herrschaft, ist eine Identifizierung von Herrschaft und Gewalt nicht nur theoretisch dominant, sondern bildet gleichzeitig den Bezugspunkt für die praktisch wirksame Einstellung zur Gewalt. Emanzipation wird über die Politisierung des Herrschaftssachverhalts angepaßt, begrenzte Konfrontationsgewalt gehört als strategisches Moment dazu, wobei latent immer die Gefahr besteht, daß die ursprünglich eher symbolisch angelegte Konfliktstrategie in pure Gewalt umschlägt. (MB)

Der Autor untersucht anhand von Zeitungsartikeln, Statistiken und Sekundärliteratur die Entwicklung des Gesellenprotestes in Deutschland im Vormärz und während der Revolution von 1848, wobei vor allem die württembergischen Fabrikstädte Heilbronn und Eßlingen berücksichtigt werden. Die Handwerkergesellen waren traditionell eine besonders konfliktfähige soziale Gruppe, die über ein großes Repertoire an Sozialtechniken und Konfliktstrategien sowie über ein dichtes Netz von eigenen Organisationen verfügte. Mit den wirtschaftlich-sozialen Veränderungen der Frühindustrialisierung, mit der Auflösung des Zunftsystems und dem Bedeutungsverlust der handwerklichen Sozialisation wurde der spezifische Charakter der Gesellensubkultur angegriffen. Die Gesellen wandelten sich in Tätigkeit und Status zu Gewerbearbeitern und gerieten in den Prozeß von Proletarisierung und Pauperisierung. Ihre traditionelle Konfliktfähigkeit bewirkte zusammen mit der neuen Krisenlage eine veränderte, sozial aggressiver erscheinende Gruppenmentalität, wie sie Ende der 40er Jahre deutlich zu Tage trat. In der Revolution von 1848 zeigten sich die Gesellenarbeiter neben den Fabrikarbeitern als protestaktivste und politisch beweglichste Gruppe. Die frühe Arbeiterbewegung ist ohne die Einflüsse aus dem Gesellenprotest nicht zu denken. (BJ)

Am Beispiel Österreichs geht es um die Begriffe, Bedingungen und den Zusammenhang von Neutralität und defensivem Verteidigungssystem. Der Autor beschreibt die in politischer und militärischer Unabhängigkeit bestehenden Pflichten eines neutralen Staates, den prinzipiellen Unterschied zwischen Defensivverhalten und -konzept und objektiviert die Bedingungen des Defensivkonzepts in Form eines raumgebundenen, nicht angriffsfähigen Verteidigungskonzepts, das mittels Abrüstung durch Umrüstung auf konventionelle Waffen zu schaffen ist. Diese neutralitätskonforme, kriegsvermeidende Friedenssicherung ist durch Maßnahmen politischer Vertrauensbildung zu unterstützen. (HD)

Der Aufsatz befaßt sich anhand von Handwerksakten, Ratsprotokollen und Untersuchungsakten mit (1) Begriff, (2) Organisationsformen und (3) Ursachen der Handwerkerstreiks in Deutschland im 18. Jahrhundert. (1) Die untersuchten Konfliktstrategien im Arbeitskampf lassen sich trotz ihres vorindustriellen Charakters als Streiks bezeichnen, da es sich um befristete Arbeitsniederlegungen abhängiger Produzenten (Gesellen) handelte, die so einer Forderung Nachdruck verleihen wollten. (2) Den oft angenommenen Zusammenhang von Protesthäufigkeit und Zeiten wirtschaftlicher Krisen bestätigt die Analyse nicht. Im Gegenteil, Streiks wurden bewußt in Phasen der Hochkonjunktur gelegt um größeren Druck ausüben zu können und wiesen generell einen hohen Grad von Rationalität und Disziplin in Planung, Organisation und Durchführung auf. (3) Als Ursachen der Handwerkerstreiks sind drei Krisenmomente zu ermitteln: wirtschaftliche Krisenprozesse führten zu fallender Nachfrage nach gewerblichen Erzeugnissen, zu sinkenden Gesellenlöhne und hoher Arbeitslosigkeit im Handwerk. Daneben gerieten die traditionellen Organisationsformen des Handwerks, Zünfte und Gesellenschaften, in eine Legitimationskrise und schließlich kam es auch zu Motivationsproblemen innerhalb dieser Gruppenkulturen im Hinblick auf die tradierten Regeln und Ordnungen. (BJ)

In dem Beitrag wird gefragt, wie sich drei verschiedene Ebenen der Sozialstaatsfrage - (1) gesellschaftliche Interessen, (2) intermediäres System, (3) sozial- bzw. kulturstaatliche Institutionalisierungen - analytisch miteinander verbinden lassen. Dazu werden Webers politologische Grundkategorien von "Öffnung" und "Schließung" aufgenommen. Vor diesem Hintergrund wird die Frage formuliert: Mit welchen Motiven, Zielen und Mitteln können kollektive Akteure Strategien der Schließung im Rahmen offener Strukturen verfolgen und welches sind Bedingungen und Ziele erfolgreicher Öffnungsstrategien, ohne die - so die These - auch strukturell offene Institutionen wie Demokratie und Sozialstaat Gefahren der Schließung und einseitiger Interessenverwendung unterliegen? Öffnung und Schließung als Konfliktstrategien gesellschaftlicher Großgruppen ermöglichen es, eine Dialektik sozialen Wandels zu entwerfen, die in vier Aspekten vorgestellt wird: (1) externe und (2) interne Gruppendialektik, (3) Entwicklungs- und (4) Strategie-Struktur-Dialektik. Daß neue Interessenlagen der Gesellschaft bisher am bundesrepublikanischen Parteiensystem weitgehend gescheitert sind, wird auf die ausschließenden Strukturen und Strategien dieses Parteiensystems zurückgeführt: (1) in der Schließung durch strukturelle Selektivität offener Parteienkonkurrenz; (2) in der Schließung durch Asymmetrie und Fragmentierung des bundesrepublikanischen Parteiensystem; (3) in der Schließung durch Parteistrategien. Insgesamt wird festgestellt, daß heute das sozioökonomische Interessenkalkül dominiert, das die Grundlage für den Abbau des Sozialstaates schafft. (KW)

Unter konfliktstrategischen Aspekten geht es um die gegenwärtige Sicherheitspolitik, mögliche Alternativen und die Rolle der Friedensbewegungen. Die Analyse bezieht sich auf vorhandene Literatur. Der Autor kritisiert an der betriebenen Sicherheitspolitik und den alternativen, an politischer Macht gewinnenden Vorschlägen der Friedensbewegungen deren Konzentration auf die Mittel einer Konfliktlösung anstatt auf die Konfliktlösung selbst. Sie wäre durch eine veränderte Wahrnehmung der Realität, die die der Sicherheitspolitik inhärente Vorstellung der Unumgänglichkeit des Konflikts zugunsten der Vorstellung der vorhandenen Interdependenz der Länder als Friedensgarant aufgibt, zu erreichen. (HD)

Um Einfluss auf die Kreation einer neuen Politik in Brüssel zu nehmen, hat ein Mitgliedstaat eine Reihe von Möglichkeiten. Dazu zählen das direkte Einwirken auf die vertragliche Weiterentwicklung der EU, die Koalitionsbildung mit anderen Mitgliedstaaten wie etwa die deutsch-französische Zusammenarbeit, die modellhaft nach Brüssel ausstrahlende Problembehandlung im eigenen Land oder schlicht die erfolgreiche Gestaltung der turnusgemäßen EU-Präsidentschaft. In diesem Kontext konzentriert sich der vorliegende Beitrag auf die Frage, welche Rolle Deutschland bei der Entwicklung der europäischen Politik ziviler Krisenbewältigung spielt. Krisenbewältigung umfasst in diesem Rahmen die Aufgaben des gesamten Konfliktzyklus: Krisenprävention, Krisenmanagement, Krisennachsorge. War Berlin Vorreiter oder Nachzügler auf diesen innovativen Feldern europäischer Außen- und Sicherheitspolitik? Ist es Mitläufer, Bremser oder gestaltende Kraft gewesen? Und falls Berlin mitgestaltet hat, welche Schwerpunkte hat es dabei gesetzt? Die Ausführungen zeigen, dass Deutschland in den unterschiedlichen Zusammenhängen sowohl als Vorbild (Aktionsplan von 2004) als auch Mitläufer (Entwicklungskomponenten), einmal als Nachzügler (EU-Kapazitäten) oder als Mitgestalter (Krisenmanagement) fungiert. Auch traut der Autor Deutschland im weiteren Prozess eine entscheidende Impulsgeberrolle in der Entwicklung ziviler Krisenbewältigungskapazitäten zu. (ICA2)

Der Verfasser skizziert zunächst die durch die doppelte Systemkrise der Jahre 1979 bis 1985 gekennzeichnete Ausgangslage der Perestroika, um vor diesem Hintergrund Ziele, Probleme und Erfolge der Perestroika sowie das Neue Denken in der sowjetischen Außenpolitik darzustellen. Im folgenden werden verschiedene Interpretationen des Ost-West-Konflikts als Machtkonkurrenz oder als Systemantagonismus diskutiert. Gefragt wird weiter nach dem Beitrag der Perestroika zur Zivilisierung des Konfliktaustrags in den Ost-West-Beziehungen, vor allem in den Politikfeldern Herrschaft, Sicherheit und Wohlfahrt. Der Verfasser unterstreicht, daß das Zusammenwirken "demokratischer Verfassungsstaatlichkeit und institutioneller Stabilisatoren des geregelten Austrags internationaler Konflikte den Ausblick auf eine umfassende Zivilisierung der internationalen Beziehungen in Europa" eröffnet. (ICE)

Unter konfliktstrategischen, strukturellen, technischen und ökonomischen Aspekten geht es um die Friedenssicherung durch ein defensives Verteidigungssystem. Ein effektives, kostengünstiges und angriffsüberlegenes Defensivsystem sollte aus zwei Netzen von Infanterie und Raketenartillerie mit geringer Mobilitätsnotwendigkeit und deren Informationsvernetzung bestehen. Ein derartiges Abschreckungssystem mit Spezialisierung auf konventionelle Waffen könnte neben der Friedenssicherung den Abbau des Rüstungswettlaufs leisten. (HD)

In dem Beitrag wird ein Typ von gewerkschaftszentrierter Forschung analysiert, der in den 60er und 70er Jahren einen Höhepunkt an Produktivität und Rezeptionsbereitschaft erlebte: Arbeiten zur Gewerkschaftspolitik und zum Arbeiterbewußtsein, die entweder einem Produktionsmodell oder einem Subsumtionsmodell der Marx-Rezeption folgten. In diesen Gewerkschaftsstudien des Frankfurter Instituts für Sozialforschung wird eine auf politische Veränderungen gerichtete engagierte, emphatische Forschung gesehen, die ihre wichtigsten Impulse aus der Frage nach den Bedingungen von Gewerkschaftstransformation erhält. Vor dem Hintergrund eines anderen Theorietypus, der Theorie rationaler Wahlhandlungen und einer Logik kollektiven Handelns wird erörtert, daß Ausgangshypothesen, Analysekategorien und Interpretationen der empirischen Daten durch eine Reihe politisch-normativer Prämissen präjudiziert werden. Darüber hinaus wird herausgearbeitet, daß die Studien das gewerkschaftliche Wirkungsfeld in einer problematischen Kombination von Akteuransatz und einem quasi deterministischen Umweltkonzept analysieren. Diese theoretische und methodologische, auf den Forschungsprozeß sich einlassende Kritik gibt den Anstoß, vor dem Hintergrund aktueller Theoriedebatten an einem gesellschaftstheoretisch fundierten Konzept der Gewerkschaften in kapitalistischen Gesellschaften weiterzuarbeiten. (KW)