Deutschland ist von Zuwanderung geprägt, ca. 20 Prozent der Menschen haben schon jetzt einen Migrationshintergrund. Die vielfältigen Kulturen bereichern unser Land und bringen internationale Akzente in unser Alltagsleben.Wie lassen sich die Brücken zwischen der zugewanderten und einheimischen Kulturszene ausbauen? Wie kann man Migrantinnen und Migranten den Zugang zu Kultureinrichtungen, Veranstaltungen und Förderprogrammen erleichtern? Wie kann man den Zugang zu den kulturellen Szenen der Zugewanderten für die Mehrheitsgesellschaft öffnen?Dieses Buch stellt Konzepte und Projekte vor, die institutionelle und freie Kultureinrichtungen und -verwaltungen sowie Künstler_innen mit Migrationshintergrund in ihrer Arbeit vor Ort unterstützen.Gezeigt wird ein Perspektivenwechsel: Kulturelle Vielfalt ist eine gesellschaftliche Ressource und Chance, denn die Innovationskraft und neue Perspektiven der Künstler_innen mit Migrationshintergrund sind wichtige Impulsgeber für die Zukunft der Kommunen.
O srebrnjaku od 5 kuna iz godine kovanja 1934. pisalo se u više navrata te je o njemu donijeto nekoliko, katkad oprečnih, zaključaka. Izvorni dokumenti iz Beograda, dostupni u obliku mikrofilmova u Hrvatskom državnom arhivu, rasvjetljavaju mnoge pojedinosti o djelovanju Ustaškoga pokreta u Italiji kojemu je bio cilj uvođenje novčane jedinice "kune" (koja se trebala dijeliti na 100 banica). Odredbe Glavnoga ustaškoga stana objavljene 1934. godine govore o razlozima uvođenja navedenih naziva, opisuju kovanice od 5 kuna, donose tečajnu listu u odnosu na glavne svjetske valute onoga doba, ali i točno određuju koliku plaću u kunama trebaju dobiti dužnosnici, dušobrižnici te vojni i upravni časnici. Zaključuje se da su kovanice doista izdane 1934. godine, ali ne kao uspomena na atentat na kralja Aleksandra, nego kao prvi korak k uvođenju nove valute, najprije u redove Ustaškoga pokreta, a zatim, u tada još nedefiniranoj budućnosti, u Hrvatsku. Dokumenti, s druge strane, potvrđuju da se s tim novcem, bez obzira na detaljne upute, nije provodila nikakva kupoprodaja i nisu se uistinu isplaćivale plaće u kunama, nego su kovanice kupovali članovi Ustaškoga pokreta kao uspomenu. Daljnju izradu kuna i banica spriječila je reakcija Italije koja je nakon atentata na kralja Aleksandra internirala Antu Pavelića, a kasnije i onemogućila rad cjelokupne ustaške organizacije. ; Writers about the 5 kuna silver coin, minted in 1934, drew different conclusions, some of them contradictory. The original documents kept in Belgrade, accessible on microfilm in the Croatian State Archives, shed light on many details of the activities of the Ustasha Movement in Italy aimed at actually introducing the "kuna" monetary unit (which was to be divided in 100 "banicas"). The Ustasha Headquarters published provisions in 1934 about the reasons for introducing the above names. These provisions also described the 5 kuna coin, brought a list of exchange rates with the main world currencies of the time, and laid down the exact pay in kunas for officials, priests and military and administrative officers. The conclusion is that the coins really had been minted in 1934, not to commemorate the assassination of King Aleksandar but as the first step towards introducing the new currency, first among members of the Ustasha Movement and then, in the as yet undefined future, in Croatia itself. On the other hand, documents confirm that no purchases or sales were made using this money and, despite the detailed instructions, salaries were not in fact paid in kunas, but members of the Ustasha Movement bought the coins as souvenirs. The further production of kunas and banicas was prevented by Italy's reaction to the assassination of King Aleksandar, when Ante Pavelić was interned and later the activities of the whole Ustasha organisation banned.
Since 1991, China has implemented two significant tax reforms. The first reform, in 1994, was a large-scale adjustment of the tax distribution system between the central and local governments, and the second reform, in 2012, replaced business tax with value-added tax. Also, the size of China's underground economy decreased from 13.55% in 1995 to 12.30% in 2016. The paper presents an evaluation of the effect of the two tax reforms and the existing underground economy on GDP growth in China. GDP is defined as explained variable, the explanatory variables include: the ratio of declared income to actual income, the change of concealed income, and the influence of tax rate change on declared income and concealed income. According to the tax reform in 1994 and 2012, two dummy variables are set respectively. In methodology, this paper uses Simultaneous equations model, SUR-OLSs and Slutsky identity. Our estimation is based on the official statistics of China National Bureau of Statistics in the period from 1991 to 2019. In empirical analysis, we decomposed tax changes into tax rate effect (change of budget constraint slope) and income effect (change of tax liability), then analyzed the impact of tax elasticity on GDP growth. The empirical results demonstrate that both the 1994 tax reform and 2012 tax reform have had a positive impact on GDP, with high statistical significance respectively. The results also confirm that the increase of tax rate leads to the increase of hidden income, which eventually leads to the decrease of GDP. The offered methodology can also be applied to most countries for time series analyses.For citationWang Y.K., Zhang L. Underground economy and GDP growth: Evidence from China's tax reforms. Journal of Tax Reform. 2021;7(1):87–107. DOI:10.15826/jtr.2021.7.1.092 Article infoReceived December 15, 2020; Revised February 26, 2021; Accepted March 15, 2021 ; За период с 1991 г. в Китае были проведены две важные налоговые реформы. Первая реформа, проведенная в 1994 г. существенно изменила систему распределения налогов между центральным и местными уровнями власти. В ходе второй налоговой реформы, проведенной в 2012 г., налог на добавленную стоимость введен вместо налога на бизнес. В рассатриваемый период, размер теневой экономики Китая сократился с 13,55% в 1995 г. до 12,30% в 2016 г. В данной статье представлена оценка влияния двух налоговых реформ и теневой экономики на рост ВВП в Китае. ВВП является зависимой переменной, к независимым переменным относятся: отношение декларированного дохода к фактическому доходу, изменение скрытого дохода, а также влияние изменения налоговой ставки на декларированный доход и скрытый доход. Налоговые реформы 1994 и 2012 гг. введены в модель как две фиктивные переменные. В качестве методологии исследования использованы модель одновременных уравнений, SUR-OLS и идентичность Слуцкого. Оценки основаны на официальной статистике Национального статистического бюро Китая за период с 1991 по 2019 г. В ходе эмпирического анализа была проведена декомпозиция влияния изменения налогов на эффект налоговой ставки (изменение наклона бюджетного ограничения) и эффект дохода (изменение налоговых обязательств), а затем было проанализировано влияние эластичности налога на рост ВВП. Эмпирические результаты с высокой статистической значимостью показали, что и налоговая реформа 1994 г., и налоговая реформа 2012 г. оказали положительное влияние на ВВП. Результаты исследования также подтверждают, что повышение налоговой ставки ведет к росту сокрытых доходов, что в конечном итоге приводит к снижению ВВП. Предложенная методология может также быть использована для анализа временных рядов в других странах. Для цитированияWang Y.K., Zhang L. Underground economy and GDP growth: Evidence from China's tax reforms. Journal of Tax Reform. 2021;7(1):87–107. DOI:10.15826/jtr.2021.7.1.092 Информация о статьеДата поступления 15 декабря 2020 г.; дата поступления после рецензирования 26 февраля 2021 г.; дата принятия к печати 15 марта 2021 г.
