Suchergebnisse

Die Untersuchung ist eine theoriegeleitete, empirische Analyse der russischen Politik gegenüber der Ukraine während der Präsidentschaft Wladimir Putins. Es ist die erste ausführliche Studie, welche die Hauptziele und Strategien der russischen Außenpolitik insgesamt, vor allem aber mit Schwerpunkt auf die Ukraine untersucht. Das Buch behandelt die aktuellen Probleme der Beziehungen Russlands zur EU und zur NATO und gibt auch einen Überblick über deren historische Wurzeln. Die wirtschaftliche und die sicherheitspolitische Ebene stehen im Fokus der Analyse. Der theoretische Ansatz der Studie ist originell: Es handelt sich um eine Vergleichsanalyse der russischen Politik gegenüber der Ukraine durch das Prisma des Realismus und Konstruktivismus im Rahmen der "dritten Debatte". Der Band leistet einen wichtigen Beitrag zum Verständnis der russischen Außenpolitik gegenüber der Ukraine und deren Hintegrund, Ziele und Dynamiken. Von besonderem Interesse ist er für Studierende und Wissenschaftler, die sich mit den russisch-westlichen Beziehungen beschäftigen

Selbstbehauptungsdiskurse finden stets an einem konkreten Ort statt, sie werden von Akteuren artikuliert, die in einer bestimmten Situation meinen, handeln zu müssen. Vergegenwärtigt man sich bei der Lektüre der einzelnen Beiträge des vorliegenden Bandes die große Vielfalt asiatischer Selbstbehauptungsdiskurse, so drängt sich unweigerlich der – berechtigte – Eindruck einer gewissen Beliebigkeit auf: Fast scheint es, als könne ein jedes politisches, gesellschaftliches, wissenschaftliches, kulturelles, etc., Gebiet zum Gegenstand von Selbstbehauptung werden. Die Autoren richten bei ihren Untersuchungen solcher Diskurse das Augenmerk auf die folgenden Aspekte: Wer sind die Initiatoren und Akteure der einzelnen Diskurse? An oder gegen wen sind sie gerichtet? Wem dienen sie, für wen stellen sie eine (potentielle) Bedrohung dar? Dabei werden zentrale Diskurse thematisiert und diskutiert.Mit Beiträgen von:Peter Ackermann, Iwo Amelung, Clemens Büttner, Chung Hyun-Back, John Bendix, Marion Eggert, Kai Filipiak, Joachim Kurtz, Michael Lackner, Eun-Jeung Lee, Barbara Mittler, Zhang Quing, Su Rongyu, Steffi Richter, Nora Sausmikat, Barbara Schulte, Wolfgang Schwentker, Mark R. Thompson, Jin Yan,Kimae Toshiaki, Kristina Iwata-Weickgenannt, Yvonne Schulz Zinda

Umweltprobleme und ihre Konsequenzen sind wichtige Bestandteile der Debatte um den erweiterten Sicherheitsbegriff. Aus theoretischer Perspektive wird dieses sicherheitspolitische Feld nun unter besonderer Berücksichtigung der environmental security analysiert und weiterentwickelt. Als empirischer Untersuchungsgegenstand dient dabei die Deforestationsproblematik in Indonesien. Es wird aufgezeigt, welche Folgen u.a. die großflächigen, meist absichtlich herbeigeführten Waldbrände für die individuelle, nationale, regionale und globale Ebene haben. Unter Rückgriff auf theoretische Konzepte wird untersucht, wie auf den verschiedenen Ebenen mit der Umweltzerstörung umgegangenen wird, welche Strategien entwickelt werden und wie diese zu bewerten sind. Dieses Buch richtet sich gleichermaßen an Forschende und Lehrende der Politik-, Umwelt- und Indonesienwissenschaft und an Akteure, die sich in ihrer praktischen Arbeit direkt mit Umweltproblemen auseinandersetzen

Die EU hat die Einführung von Minderheitenrechten zur Voraussetzung für einen Beitritt gemacht. Sie nutzte die Beitrittsanreize, um Minderheitenrechte voranzutreiben. Die Studie nimmt EU-Normen und -Bedingungen als Hauptvariablen in den Blick und versucht herauszufinden, ob sich anhand dieser Kategorien Kontinuität und Veränderung hinsichtlich des Minderheitenschutzes in der Türkei erklären lassen

Dieses Buch bietet eine vergleichende Analyse der sozialrechtlichen Maßnahmen, die Wohlfahrtsstaaten weltweit während der COVID-19-Pandemie getroffen haben. In einundzwanzig Länderstudien legt dieses Buch detailliert dar, wie die während der Pandemie ergriffenen sozialrechtlichen Maßnahmen mit den bestehenden Institutionen des Wohlfahrtsstaates interagierten, welcher Rechtsnatur sie waren, wie das Verhältnis zwischen kollektivem Risiko und individueller Verantwortung während der Krise ausgehandelt wurde, welche besonderen Herausforderungen die Länder bei der Umsetzung ihrer Krisenreaktion zu bewältigen hatten und ob aus den Erfahrungen der Pandemie langfristige Veränderungen im Wohlfahrtsstaat zu erwarten sind. Mit Beiträgen von Prof. Dr. Ulrich Becker, LL.M. (EUI); Maarten Bouwmeester, LL.M.; Prof. Dr. Terry Carney, AO; Olga Chesalina, LL.M.; Dr. Elaine Dewhurst; Prof. Dr. Thomas Erhag; Dr. Jeferson Ferreira Barbosa; Dr. Michael Fletcher, BSc (Hons); Dr. habil. Agnieszka Górnicz-Mulcahy; Prof. Dr. Linxin He; Dr. Eva Maria Hohnerlein; Prof. Dr. Katsuaki Matsumoto; Prof. Dr. Gabriela Mendizábal Bermúdez; Asst.-Prof. Dr. Luka Mišič; Prof. Dr. Letlhokwa George Mpedi, LLM.; Dr. Anastasia Poulou, Mst (Oxford); Dr. Ariel Przybyłowicz; Prof. Dr. Ingo Wolfgang Sarlet; Dr. Anika Seemann, LL.M. (Cantab); Dr. Martin Štefko; Prof. Dr. Sara Stendahl; Prof. Dr. Grega Strban; Prof. Dr. Nai-Yi Sun; Yifei Wang und Nikola Wilman, LL.M., MJur.

Der Schutz und die nachhaltige Bewirtschaftung von Böden sind eine Vorbedingung für nachhaltige Entwicklung und Nahrungsmittelsicherheit. Afrika ist derzeit noch der Kontinent mit der geringsten Bodendegradation, der Druck auf Böden ist aber enorm hoch. Faktoren wie Armut, Hunger, Übernutzung, Überbevölkerung und Klimawandel verstärken den Trend. Vor diesem Hintergrund liefert das Werk "African Soil Protection Law" eine vergleichende Analyse der rechtlichen, gesellschaftlichen und politischen Rahmenbedingungen. Basierend auf Länderstudien in Kamerun, Kenia und Sambia werden die wichtigsten Probleme und Herausforderungen vergleichend analysiert und herausgearbeitet. Das Werk unterbreitet einige konkrete Empfehlungen, um einen effektiveren Bodenschutz zu erreichen. Diese Empfehlungen sowie die Analyse der komplexen und interdisziplinären Fragen sind auch – vergleichend und richtungsweisend – für Akteure im Themenfeld in anderen Kontinenten und Rechtsordnungen von hohem Interesse. Herausgegeben von Prof. Dr. Oliver C. Ruppel und Dr. Harald Ginzky Mit Beiträgen von Dr. Harald Ginzky, Prof. Dr. Patricia Kameri-Mbote, Prof. Dr. Oliver C. Ruppel, Dr. Pamela Sambo und Prof. Dr. Christopher Tamasang. Unter Mitwirkung von Laurent Cyrille Aimeé Effala, Larissa Houston, Irene Kamunge, Dr. Ivonne Nana Afua, Andrew Nkunika, Dr. Katharina Ruppel Schlichting, Ivo T. Tassah, James K. Yatich und Nelly Zulu. Mit Vorworten von Jacquiline Amongin, Mitglied des Parlaments der Republik Uganda sowie Vorsitzende der Allianz für die nachhaltigen Entwicklungsziele des Pan-Afrikanischen Parlaments der Afrikanischen Union; Martin Jäger, Staatssekretär, Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, Deutschland und Prof. Dr. Dirk Messner, Präsident, Umweltbundesamt, Deutschland.

Vor dem 11. September 2001 hatte die US-Außenpolitik auf die innere Verfassung der Staaten des Nahen/Mittleren Osten keinen besonderen Einfluss nehmen wollen. Doch der Anschlag auf das World Trade Center hat gezeigt, dass einige dieser Staaten Brutstätten für Terroristen sind und dass die USA es sich sicherheitspolitisch nicht mehr leisten können, über die dortigen innenpolitischen Verhältnisse hinwegzusehen. Als längerfristige politische Strategie kündigte die Bush-Administration daher an, dem Terrorismus vor allem durch die Verbreitung politischer Freiheiten und durch die Demokratisierung einen wichtigen Nährboden entziehen zu wollen. Die Studie untersucht, wie dieser ambitionierte politische Ansatz in der Praxis implementiert wurde. Im Mittelpunkt der Analyse stehen die Logik, die Annahmen und die Prämissen hinter den Zielen der USA und wie angemessen und praktikabel diese in der arabischen Welt sind.

In der vorliegenden Studie wird eine umfassende vergleichende Analyse der Sozialpolitik mit Fokus auf die Soziale Sicherheit in Indien und China vorgelegt. Für dieses Vorhaben wird die politische Performanz Indiens und China im Politikfeld der Sozialen Sicherheit verglichen, um in einem nächsten Schritt die gefundenen empirischen Ergebnisse anhand der gängigen theoretischen Ansätze zu erklären.Die geleistete empirisch und theoretisch vergleichende Studie zwischen einer Demokratie und einer Autokratie eröffnet einen neuen Blick auf die Faktoren der Sozialpolitik in unterschiedlichen politischen, wirtschaftlichen und sozialen Kontexten

Der neue globale Trend hin zu mehr sozialer Verantwortung im Bergbausektor wird weltweit begrüßt, obwohl über die lokalen Auswirkungen verantwortlicher Bergbauprojekte in afrikanischen Entwicklungsländern nur wenig bekannt ist.Das Buch trägt dazu bei, diese Forschungslücke mittels einer vergleichenden Analyse unternehmerischer und lokaler Narrative aus Kenia zu schließen. Der angewandte Analyserahmen basiert auf einer kritischen Auseinandersetzung mit den lokalen Entwicklungsversprechen der globalen Befürworter sozialverantwortlichen Bergbaus. Die gewählten Forschungsmethoden beruhen auf einer kritischen Diskussion etablierter Wirkungsanalyse-Praktiken im Bergbau.Das Buch zeigt, dass lokale Bevölkerungen unternehmerische Bemühungen hin zu einem Mehr an sozialer Verantwortung zwar wahrnehmen und wertschätzen, dass entsprechende Entwicklungsversprechen zugleich jedoch als unglaubwürdig einzustufen sind, da aus Sicht lokaler Bevölkerungen keine bergbaubedingten Entwicklungsprozesse eingetreten sind.Die Arbeit schließt mit einer Aufschlüsselung des Mehrwerts der Analyse für wissenschaftliche und politische Debatten über Fluch und Segen industrieller Bergbauprojekte

Die UN-Gremien betonen zunehmend die Notwendigkeit, die politische Partizipation von indigenen Völkern zu verbessern. Dieses Buch schlägt ein umfassendes Recht auf politische Partizipation für indigene Völker vor, geht der Frage der Anerkennung im Völkerrecht nach und untersucht seine Anwendung in Bolivien und Chile - zwei Fallstudien in Lateinamerika, die unterschiedlich und dennoch ähnlicher als erwartet sind. Als Hauptquellen für die Anerkennung dieses Recht dienen die wichtigsten Grundlagen des internationalen Rechts, einschließlich der Urteile des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte. Diese Analyse schließt die nicht (rein) rechtlich verbindlichen Ergebnisse internationaler Organisationen, publizistische Abhandlungen und die wissenschaftliche Literatur anderer Disziplinen (Politikwissenschaften, Soziologie und Anthropologie) mit ein.Die zwei Fallstudien dieses Buch decken einen Zeitraum von etwa 10 Jahren (2005-2015) ab und beurteilen die nationale Gesetzgebung und Umsetzung sowie die nationale Rechtsprechung

Since 1999, European education ministers have discussed and further implemented the "Bologna process", a wide-ranging framework for the reform of higher education. Lifelong learning was added as a goal of the process in 2001. This article evaluates the extent to which the development of lifelong learning has progressed and examines whether the Bologna process has facilitated lifelong learning opportunities in a sample of countries. The evaluation of legislative instruments and policy positions of different stakeholders in Germany, France, Italy and the UK shows that countries link quite different strategies to lifelong learning in higher education. Specific national approaches exist which facilitate or restrict its development. Thus far, the impact of the Bologna process on this issue has been modest. The process has mainly had an impact on the discussion regarding lifelong learning, not necessarily whether and how such policies and programs are implemented. ; Im Jahr 1999 begannen die europäischen Bildungsminister mit dem "Bologna Prozess" eine weit reichende Hochschulreform. Als eines der Reformziele wurde 2001 "Lebenslanges Lernen" hinzugefügt. Dieser Beitrag untersucht anhand von vier Länderstudien (Deutschland, Frankreich, Italien und UK), inwiefern es gelungen ist, dieses Ziel umzusetzen und ob der Bologna Prozess neue Möglichkeiten lebenslangen Lernens an Hochschulen geschaffen hat. Dabei zeigt die Analyse von Gesetzen und Regularien, aber auch die Betrachtung politischer Positionen wichtiger Stakeholder, dass die einzelnen Länder sehr unterschiedliche Strategien mit lebenslangem Lernen an der Hochschule verbinden. Spezifische nationale Ansätze werden deutlich, die die Entwicklung dieses Ziels fördern oder behindern. Insgesamt wird deutlich, dass der Bologna Prozess vor allem die Diskussion um lebenslanges Lernen an der Hochschule gefördert hat, und nicht notwendigerweise, ob und wie dieses Ziel umgesetzt wird.

Das Buch handelt von den historischen soziologischen Brüchen und Kontinuitäten, die das Land während des Modernisierungsprozesses erlebte. Ziel ist es, die soziale Struktur der Türkei durch theoretische und empirische Untersuchungen bestimmter Problematiken offen zu legen.Die diskutierten Themen gehen von Gender, Kindheit, Familie über Raum, Urbanität, Grenzen und Einwanderung bis hin zu wirtschaftlichen Aktivitäten und dem sozialen Gefüge, der Staatsbürgerschaft und dem Wandel in Politik und Kultur.Die Herausgeberin Dr. Hatice Karakuş Öztürk forscht an der Fakultät für Soziologie der Artvin Çoruh Universität mit den Schwerpunkten Kindheit, Mobbing, Familien- und Geschlechtersoziologie.

Through this book the reader gains unique insights into how the international anti-corruption campaign and development discourse play out more broadly in a local context in Latin America. Building on post-development approaches, the book explores anti-corruption discourses in Paraguay and Chile and convincingly shows that corruption is not a neutral concept. It reveals that the international and transnational anti-corruption discourse is dominant in both countries: most narratives suggest measures similar to its recommendations. But its local appropriations can deviate considerably in content and be used for competing political agendas (e.g. to dismantle elite power structures or promote privatization of public commodities). As such, processes of local embedding of international discourse offer a great deal of potential for further emancipation from the blue-print oriented development paradigm.This book will appeal greatly to those studying corruption, Latin America and development studies.

Unter der Führung von Hu Jintao hat das Engagement Chinas im Rahmen der Vereinten Nationen (VN) deutlich zugenommen. Die wirtschaftliche und politische Entwicklung in China hat zu einer Pluralisierung der außenpolitischen Akteure geführt. Die Analyse positioniert sich zwischen den Teilbereichen der Internationalen Beziehungen (IB) und der vergleichenden Regierungslehre, in der anhaltenden Debatte zur Rolle innenpolitischer Faktoren in der liberalen und konstruktivistischen IB-Forschung und Ansätzen zur Responsivität autoritärer Regime.In vier Fallstudien (Peacekeeping, R2P, MDGs und Sustainability) wird gezeigt, dass die chinesische Führung unter Hu Jintao VN-Politik strategisch nutzt, um die eigene Position zu festigen, auch wenn sie hierbei verstärkt unterschiedliche Präferenzen innenpolitischer Akteure in Erwägung ziehen muss. Zudem wird deutlich, dass die Einflussmöglichkeiten für externe Akteure begrenzt sind – innenpolitische Faktoren entscheiden über die Politikgestaltung.In englischer Sprache

Die Wirtschaftspolitik in Brasilien unterliegt weitreichenden Veränderungen. Parallel zur demokratischen Transition vollzog sich ein radikaler wirtschaftspolitischer Wandel zugunsten eines Paradigmas, das in Brasilien als neoliberal bezeichnet wird. Dieses neue Paradigma war nur bedingt mit gewachsenen Strukturen vereinbar.Die Studie zeigt, wie spezifische gesellschaftliche und wirtschaftliche Pfadabhängigkeiten die Nachhaltigkeit politischer Paradigmenwandel erschweren und eine Rückorientierung auf langfristig institutionalisierte Muster ermöglichen. Aktuell konkurrieren verschiedene Paradigmen im polit-ökonomischen Diskurs Brasiliens und sind zum zentralen Thema von Wahlkampf und Parteienwettbewerb geworden. Ob ein dabei kurzfristig erfolgreiches Paradigma auch dauerhaft die brasilianische Wirtschaftspolitik prägen kann, wird davon abhängen, inwieweit es mit bestehenden sozioökonomischen Konstellationen harmoniert.