Suchergebnisse

Se exponen en estas notas, fruto de la intervención en el Congreso anual de la Asociación de Constitucionalistas de España (celebrado en Santiago de Compostela en abril de 2019), algunas de las iniciativas de innovación docente desarrolladas desde el Departamento de Derecho Político de la UNED para las asignaturas de la disciplina de Derecho constitucional. Se aborda la dinámica de trabajo del equipo docente de la asignatura, los materiales elaborados y la forma de interactuar con los alumnos en las plataformas virtuales. De forma particular, se analiza la necesidad de progresar en el uso y aprovechamiento de los instrumentos que nos ofrecen las nuevas tecnologías en nuestra labor docente. ; These notes are the result of the intervention in the annual Congress of the Association of Spanish Constitutionalists (Santiago de Compostela, April 2019) and show some of the teaching innovation initiatives developed by the Department of Political Law of the UNED, within the Constitutional Law area. Teaching strategies, resources used and the way to interact with students through virtual platforms are analysed. More specifically, the text focuses on the need of further progress in the use of technological tools so as to improve our teaching practice.

The current economic crisis, caused by a series of active subjects with the aim of occupying certain public spaces, is one of the consequences of the «globalization of poverty». It is putting into question the democratic model of Western democracies, causing a constitutional crisis even worse than the economic crisis itself. This leads to the imperative to provide appropriate policy responses, requiring the use of new categories dogmatic. In this regard, constitutional law, and common law legal system and as principial law, is prevalent in a position to carry out, in collaboration with other legal disciplines, all that dogmatic reconstruction process that must lead necessarily, a constitution for the private. ; La actual crisis económica, originada por una serie de sujetos activos con la pretensión de ocupar determinados espacios públicos, es una de las consecuencias de la llamada «globalización de la miseria». La misma esta poniendo en tela de juicio el modelo democrático de las democracias occidentales, produciendo una crisis institucional más grave aún que la propia crisis económica. Ello conduce a la necesidad imperiosa de proporcionar respuestas normativas adecuadas, que requieren la utilización de nuevas categorías dogmáticas. A este respecto, el Derecho constitucional, como Derecho común del ordenamiento jurídico y como Derecho principial, se encuentra en una posición prevalente para llevar a cabo, en colaboración con las demás disciplinas jurídicas, todo ese proceso de reconstrucción dogmática que ha de conducir, necesariamente, a una constitucionalización de lo privado.The current economic crisis, caused by a series of active subjects with the aim of occupying certain public spaces, is one of the consequences of the «globalization of poverty». It is putting into question the democratic model of Western democracies, causing a constitutional crisis even worse than the economic crisis itself. This leads to the imperative to provide appropriate policy responses, requiring the use of new categories dogmatic. In this regard, constitutional law, and common law legal system and as principial law, is prevalent in a position to carry out, in collaboration with other legal disciplines, all that dogmatic reconstruction process that must lead necessarily, a constitution for the private.

Abstract: In this paper we examine the appropriateness and significance of the law of exception in the Spanish constitutional order. For this, we have examined the models of Comparative Law that Spain has followed to restore its disturbed constitutional order. Basically, historically, concern arose at the time of North American and French Revolutions of how to incorporate into the Constitution the institutions related to their protection. British singularity was also manifested in the way of understanding and including specific protection for the defence of the Constitution and the law of exception, with institutions such as martial law or habeas corpus. The suspension of habeas corpus as an extraordinary instrument of protection of the state organization was considered in the American Constitution of 1787, and is thought of as a precedent of Article 55.1 of the current Spanish Constitution of 1978. During the period between 1812 and 1869, the law of exception contemplated in Spanish Historical Constitutions covers only the suspension of guarantees. The republican Constitution of 1931 conserved the outline of the Constitution of 1869, with certain relevant alterations. The most significant normative instruments of this legislation were the Law of Defence of the Republic and the Law of Public Order of 1933. After the publication of this last Law, it became the extraordinary norm that has most deeply and habitually been put into practice, since Spain has experienced practically a permanent situation of "constitutional abnormality". This highlights the fact that a Law of Public Order for the defence of the constitutional regime established by the Second Republic could be transferred in many of its precepts, with very similar contents to the Francoist Law of Public Order that was able to remain in force until much later, being finally repealed by the Organic Law of LO 1/1992, of Protection of Citizen Safety. ; Resumen: En este trabajo examinamos el encaje y significación que alcanza el derecho de excepción en nuestro ordenamiento constitucional. Para ello hemos examinado los modelos de Derecho Comparado que ha seguido España para restaurar el ordenamiento constitucional perturbado. Históricamente, será, básicamente, con las Revoluciones norteamericana y francesa cuando surge la preocupación por incorporar a la Constitución las instituciones relativas a su protección. La singularidad británica, también se manifiesta en el modo de entender y concretar la defensa de la Constitución y el derecho de excepción, con instituciones como la martial law o el habeas corpus. La suspensión del habeas corpus como instrumento extraordinario de protección de la organización estatal se contemplará en la Constitución norteamericana de 1.787, pudiéndose considerar como precedente del actual artículo 55.1 de nuestra vigente Constitución de 1978. Durante el período comprendido entre 1812 y 1869, el derecho de excepción contemplado en las Constituciones históricas españolas abarca únicamente la suspensión de garantías. La Constitución republicana de 1931, conservó el bosquejo de la Constitución de 1869, con determinadas alteraciones relevantes. Los instrumentos normativos más significativos de esta legislación son la Ley de Defensa de la República y la Ley de Orden Público de 1933. Tras la publicación de esta última Ley, la norma extraordinaria que más profunda y habitualmente se ha puesto en práctica, nuestro país experimentó prácticamente una permanente situación de "anormalidad constitucional". Destacar el hecho de que una Ley de Orden Público aprobada para la defensa del régimen constitucional instaurado por la II República pudo ser trasladada en muchos de sus preceptos, con contenidos muy similares, a la Ley de Orden Público franquista, consiguiendo mantenerse vigente mucho después, hasta ser finalmente derogada por la L.O. 1/1992, de Protección de la Seguridad Ciudadana.

Western legal tradition gave the birth to the concept of the rule of law. Legal theory and constitutional justice significantly contributed to the crystallisation of its standards and to moving into the direction of the common concept of the rule of law. The European Court of Human Rights uses this concept as an interpretative tool, the extension of which is the quality of the law doctrine, which encompasses concrete requirements for the law under examination in this Court, such as prospectivity of law, its foreseeability, clarity etc. The author of the article, former judge of the Lithuanian Constitutional Court and currently the judge of the European Court of Human Rights, examines how the latter court has gradually intensified (not always consistently) its reliance on the rule of law as a general principle, inherent in all the Articles of the European Convention on Human Rights, to the extent that in some of its judgments it concentrates not anymore on the factual situation of an individual applicant, but, first and foremost, on the examination of the quality of the law. The trend is that, having found the quality of the applicable law to be insufficient, the Court considers that the mere existence of contested legislation amounts to an unjustifiable interference into a respective right and finds a violation of respective provisions of the Convention. This is an indication of the Court's progressing self-approximation to constitutional courts, which are called to exercise abstract norm-control.La tradición occidental alumbró la noción del Estado de Derecho. La teoría del Derecho y la Justicia Constitucional han contribuido decisivamente a la cristalización de sus estándares, ayudando a conformar un acervo común en torno al mismo. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos emplea la noción de Estado de Derecho como una herramienta interpretativa, fundamentalmente centrada en la doctrina de la calidad de la ley, que implica requisitos concretos que exige el Tribunal tales como la claridad, la previsibilidad, y la certeza en la redacción y aplicación de la norma. El autor, en la actualidad Juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y anterior Magistrado del Tribunal Constitucional de Lituania, examina cómo el primero ha intensificado gradualmente (no siempre de forma igual de consistente) su confianza en el Estado de Derecho como principio general, inherente a todos los preceptos que forman el Convenio Europeo de Derechos Humanos, hasta el punto de que en algunas de sus resoluciones se concentra no tanto en la situación de hecho del demandante individual sino, sobre todo y ante todo, en el examen de esa calidad de la ley. La tendencia del Tribunal es a considerar que, si observa que la ley no goza de calidad suficiente, la mera existencia de la legislación discutida supone una interferencia injustificable dentro del derecho en cuestión y declara la violación del precepto correspondiente del Convenio. Esto implica el acercamiento progresivo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a los Tribunales Constitucionales, quienes tienen encargado el control en abstracto de la norma legal.

From the process of globalization of law, the comparative constitutional law has gained a leading role for a better understanding and solving old and newconstitutional national and international challenges. Therefore, some assumptions andconsiderations to take into account are presented for the development of the nationalconstitutional order within the framework of the comparative constitutional law, such asuniversality and relativism of human rights; the concept of power and constitutional democracy;standards of free elections and judicial independence; freedom of expression, media pluralism andaccess to public information; the economic,social and cultural rights; the new fundamental rights. ; A partir del proceso de globalización del derecho, el derecho constitucional comparado ha ido adquiriendo un rol protagónico para una mejor comprensión ysolución de los viejos y nuevos desafíos constitucionales, tanto nacionales como internacionales.Por ello, se presentan algunos presupuestos y consideraciones temáticas a tomar en cuenta para eldesarrollo del ordenamiento constitucional nacional en el marco del derecho constitucionalcomparado, tales como la universalidad y el relativismo de los derechos humanos; el concepto depoder y democracia constitucional; los estándares de elecciones libres e independencia judicial; lalibertad de expresión, la pluralidad informativa y el acceso a la información pública; los derechos económicos, sociales y culturales, y; los nuevos derechos fundamentales.

The Spanish institutional system has worrying weaknesses. Although the roots are older, the deterioration has been particularly intense since 2015. In this work, different institutions of constitutional law ara analyzed as a reflection of this situation. Extraordinary circumstances as the crisis in Catalonia or the health crisis have aggravated this situation. The conclusión is a significant weakness of the rule of law. ; El sistema institucional español tiene debilidades preocupantes. Aunque las raíces son anteriores, el deterioro ha sido particularmente intenso desde 2015. En este trabajo se analizan distintas instituciones del derecho constitucional como reflejo de esta situación. Circunstancias extraordinarias como la crisis de Cataluña o la sanitaria han agravado esta situación.The Spanish institutional system has worrying weaknesses. Although the roots are older, the deterioration has been particularly intense since 2015. In this work, different institutions of constitutional law ara analyzed as a reflection of this situation. Extraordinary circumstances as the crisis in Catalonia or the health crisis have aggravated this situation. The conclusión is a significant weakness of the rule of law.

El artículo analiza los obstáculos que, en la actualidad, existen para construir un derecho constitucional común latinoamericano, no obstante existir importantes y numerosas características comunes. No todos los Estados latinoamericanos han adoptado el régimen democrático representativo que exige la Carta de la Organización de Estados Americanos, ni respetan los derechos humanos establecidos en la Convención Americana de Derechos Humanos y en la Carta Democrática Interamericana, como Cuba y Venezuela. Los Estados de América del Sur que han adoptado el régimen democrático representativo de gobierno y protegen el derecho de propiedad individual y la libertad económica, no integran el «nuevo constitucionalismo latinoamericano». Las Constituciones de Bolivia y Ecuador establecen que el Estado dirigirá y planificará la economía, fomentando la economía comunitaria, lo que impide ejercer la libertad económica y, por consiguiente, un derecho constitucional común latinoamericano. ; The article analyses the obstacles which currently exist to build a common constitutional law in Latin America, in spite of the existence of numerous important common characteristics. Not all Latin American states have adopted a democratic regime, representative of that of which is required by the Charter of the Organization of the American States nor do they respect human rights as established by the American Convention on Human Rights and by the Inter-America Democratic Charter, like Cuba and Venezuela. The South American states which have adopted a democratic regime, are government represented, protect personal property rights and economic freedom are not included in the «new Latin American Constitution.» The Constitutions of Bolivia and Ecuador establish that the State will govern and plan the economy, promoting community economy, which in turn prevents the practise of economic freedom and, as a result, a common Latin American constitutional right.

After characterizing the «constitutional rule of law» states and the process of constitutionalization of legal systems in the Ibero-American sphere, the author discusses three difficulties (the counter-majoritarian one, the critique to viewing rights as principles, and the problem of judicial activism) that show the inability of part of the internal legal culture to assume the requirements of a constitutional rule of law. Consequently, the author considers it is urgent to build a legal constitutionalism: a theory of law adapted to the new institutional framework. ; Tras caracterizar el Estado constitucional de Derecho y el proceso de constitucionalización de los órdenes jurídicos en el ámbito iberoamericano, el autor se centra en tres objeciones (la objeción contramayoritaria, la objeción a los derechos como principios y la objeción al judicialismo) que, en su opinión, ponen de manifiesto la incapacidad de parte de la cultura jurídica interna para adaptarse al Estado constitucional de Derecho. En consecuencia, considera urgente construir (y extender) el constitucionalismo jurídico: una teoría del Derecho adaptada al nuevo marco institucional.

Tras caracterizar el Estado constitucional de Derecho y el proceso de constitucionalización de los órdenes jurídicos en el ámbito iberoamericano, el autor se centra en tres objeciones (la objeción contramayoritaria, la objeción a los derechos como principios y la objeción al judicialismo) que, en su opinión, ponen de manifiesto la incapacidad de parte de la cultura jurídica interna para adaptarse al Estado constitucional de Derecho. En consecuencia, considera urgente construir (y extender) el constitucionalismo jurídico: una teoría del Derecho adaptada al nuevo marco institucional. ; After characterizing the «constitutional rule of law» states and the process of constitutionalization of legal systems in the Ibero-American sphere, the author discusses three difficulties (the counter-majoritarian one, the critique to viewing rights as principles, and the problem of judicial activism) that show the inability of part of the internal legal culture to assume the requirements of a constitutional rule of law. Consequently, the author considers it is urgent to build a legal constitutionalism: a theory of law adapted to the new institutional framework.

The main purpose of this essay is to sustain the thesis of the priority application of international law over domestic law through a methodical and systematic interpretation of the Spanish Constitution of 1978. This qualification is not exclusive of the Spanish case. Constitutional systems such as that applicable in Germany before reunification, both in the Federal and in the Democratic Republic established the equivalence of general international law and domestic laws and, as the case may be, the prevalence of conventional international law. Although pertaining to a different legal system, mention should be made of English common law, so as to point that the Spanish Constitution is not an isolated and unusual case among homogeneous legal spaces, but follows a tradition common to almost all present legal systems. ; El presente ensayo tiene como finalidad principal exponer la tesis de la aplicación constitucional preferente del derecho internacional respecto del derecho interno, acudiendo a una interpretación metódica y sistemática de la Constitución española de 1978. Pero esta cualificación no es privativa del ordenamiento constitucional español. Sistemas como el alemán anterior a la reunificación, tanto de la República Federal como de la República Democrática, imponían la equivalencia del Derecho internacional general respecto a los ordenamientos internos y, en su caso, la prevalencia del derecho internacional convencional. Es pertinente citar, aunque pertenezca a un conjunto jurídico distinto, el caso del common law inglés y con eso queremos señalar que la Constitución española no es un supuesto aislado y extraño entre espacios jurídicos homogéneos, sino que sigue una tradición común a casi todos los sistemas jurídicos actuales.

The institution of family assets, incorporated into the Civil Code by Law 19.335 of 1994, had as its main objective to protect, both at the request of a party and in the event of any type, both the main residence property of the family (understood as such arising of a civil marriage) as the movable property that garnish, generating a series of limitations on the possibility of disposing of the goods affected to this quality. Therefore, it is necessary to carry out an analysis that allows to reconcile, by means of the review of legislative, doctrinal and jurisprudential antecedents, the scope of this institution of family law with the recognition of the property right that article 19 No. 24 of the Political Constitution of the Republic. ; La institución de los bienes familiares, incorporada al Código Civil por la Ley 19.335 de 1994, tuvo como objetivo principal proteger, a solicitud de parte y ante eventualidades de cualquier tipo tanto el inmueble de residencia principal de la familia (entendida como tal la surgida de un matrimonio civil) como los bienes muebles que guarnece, generando una serie de limitaciones sobre la posibilidad de disponer de los bienes afectos a esta calidad. Por lo anterior, se hace necesario efectuar un análisis que permita conciliar, por medio de la revisión de antecedentes legislativos, doctrinarios y jurisprudenciales, el alcance de esta institución del derecho de familia con el reconocimiento del derecho de propiedad que realiza el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República.