Language dilemmas: a culture of bilingualism
In: Nordic journal of urban studies, Band 2, Heft 1, S. 82-89
ISSN: 2703-8866
19 Ergebnisse
Sortierung:
In: Nordic journal of urban studies, Band 2, Heft 1, S. 82-89
ISSN: 2703-8866
In: Tidsskrift for kjønnsforskning, Band 33, Heft 1-2, S. 100-108
ISSN: 1891-1781
In: Moderne importord i språka i Norden 3
In: Internasjonal politikk, Band 65, Heft 3, S. 71-84
ISSN: 0020-577X
A national interest, as an expression, fits poorly in the Norwegian language and the country's political culture. Norwegian politicians rarely mention it and internationally the country is isolationist due to its small size, distant location and historical circumstances. However, in the northern European context, Norway has strong resource and environmental political interests, as well as keeping a stable and peaceful relationship with its neighbor Russia. L. Pitkaniemi
In: Internasjonal politikk, Band 67, Heft 4, S. 745-754
ISSN: 0020-577X
Provides a portrait of the Norwegian Institute of International Affairs (NUPI) that turned 50 years in 2009. Even if the institute started from a relatively restricted research perspective on the East-West relations, it has grown to include a large variety of areas from development to security policy. The institute has a legal status, official control, organizational essence and its main task is to enlighten international relation. Despite its institutional status, the research conducted by NUPI is distinguished from both academic basic research and user-oriented consulting solutions. What really distinguishes NUPI, however, is its status as the only research institute that focuses on foreign policy and international relations that are of Norwegian interest and produced in the Norwegian language. L. Pitkaniemi
In: Internasjonal politikk, Band 66, Heft 1, S. 111-120
ISSN: 0020-577X
This article explores the idea of the impact of the "linguistic turn", which is the idea that language constitutes reality. The concept of empire is discussed. The relevance of the historical perspective of the concept of empires in current discussions of empires and imperialism is explored. The article argues that the return of empires and imperialism may not be a political reality, but rather a linguistic development as the empires and imperialism return as a concept of analysis. The article states that the reintroduction and use of the concept of empires marks a rhetorical step with potentially significant rhetorical effects. Andrew Bacevich's (2003) and David Rieff's (1999) contributions to the concept of empires as a linguistic innovation and level of analysis are discussed. This article is one in a series of articles on the topic of empires. References. E. Sundby
The purpose of this thesis is to develop knowledge about what responsible leadership is, as well as develop a theoretical model for responsible leadership in the perspective of caring science. The study takes as its point of departure the research tradition in caring science developed by Katie Eriksson and her colleagues at Åbo Akademi University in Vasa. The overarching methodological approach is Gadamer's (2004) hermeneutic philosophy. The scientific interest is mainly theoretical. The theory model is 'tested' in a clinical context in two hospitals. This implied that leaders were taught about the developed model. Thereafter the leaders 'translated' it into their own language and gave it meaning in their clinical context. The clinical part of the study can be regarded as a moment of application research in the sense of hermeneutic. Responsible leadership is treated in this thesis as aas a part of human existence and the model is not explicitly associated with leadership in organizations.
In the historical-comparative Armenian studies the following prototypes are reconstructed for the Old Armenian վ (v): *ṷ, *u, *p and *ksṷ. As a matter of fact there are two phonemic prototypes, if we take into account that according to the concept accepted by the comparative Indo-European studies the *ṷ and *u are the positional variations of the same phoneme and one sound combination. The quantitative ratio of վ (v) with the upper mentioned prototypes, as well as the genealogical relations of *ṷ/*u with labiodental [v]-s of the other Indo-European languages on one hand, and the corresponding typological equivalents of վ (v) loan words made from old languages (Indo-European and non Indo-European) on the other hand, show that the main prototype of the Armenian վ (v) has been the Indo-European bilabial semi-vowel *ṷ. The relationships of վ (v) with the other prototypes are comparatively later phenomena and are mainly due various phonetic change processes. ; Պատմահամեմատական հայերենագիտության մեջ հին հայերենի վ (v)-ի համար վերականգնվում են *ṷ, *u, *p և *ksṷ նախաձևերը: Ըստ էության՝ վերականգնվում է երկու հնչույթային նախաձև, եթե նկատի ունենանք, որ համեմատական հնդեվրոպաբանության մեջ ընդունված պատկերացման համաձայն *ṷ-ն և *u-ն միևնույն հնչույթի դիրքային տարբերակներն են, և մեկ հնչյունակապակցական: Ինչպես վերոհիշյալ նախաձևերի հետ վ (v)-ի քանակական հարաբերակցությունը, այնպես էլ *ṷ/*u-ի ծագումնաբանական առնչությունները հ.-ե. այլ լեզուների շրթնատամնային [v]-երի հետ՝ մի կողմից, ու հին լեզուներից (հնդեվրոպական և ոչ հնդեվրոպական) կատարված փոխառություններում վ (v)-ի համապատասխանների տիպաբանական համարժեքները՝ մյուս կողմից, ցույց են տալիս, որ հյ. վ (v)-ի բուն նախաձևը եղել է հ.-ե. երկշրթնային *ṷ կիսաձայնը: Մյուս նախաձևերի հետ վ (v)-ի առնչությունները համեմատաբար ուշ երևույթներ են և առավելապես պայմանավորված են հնչյունափոխական տարբեր գործընթացներով: ; В историко-сравнительном арменоведении для древнеармянского վ (v) восстанавливаются праформы *ṷ, *u, *p и *ksṷ. В сущности говоря, две фонемные праформы, если иметь ввиду, согласно принятому в сравнительной индоевропеистике изображению, *ṷ и *u являлись позиционными вариантами той же фонемы, и одно - звукосочеатание. Как количественное соотношение վ (v) с вышеназванными праформами, так и генеологоические отношения *ṷ/*u с губно-зубными [v] других языков, с одной стороны, и соответствующие типологические эквиваленты վ (v) в заимствованиях из древних языков (индоевропейских и неиндоевропейских) - с другой стороны, показывают, что исконной праформой арм. վ (v) был индоевропейский билабиальный полузвук *ṷ. С другими праформами отношения с վ (v) - сравнительно поздние явления и в основном обусловлены различными процессами фонетических изменений.
BASE
In: Internasjonal politikk, Band 65, Heft 2, S. 205-228
ISSN: 0020-577X