Suchergebnisse

This volume is a one-of-a-kind contribution to applied social science and the product of a long collaboration between an established, interdisciplinary sociologist and a successful banking executive. Together, Neil Smelser and John Reed use a straightforward approach to presenting substantive social science knowledge and indicate its relevance and applicability to decision-making, problem-solving and policy-making. Among the areas presented are space-and-time coordinates of social life; cognition and bias; group and network effects; the role of sanctions; organizational dynamics; and macro-changes associated with economic development. Finally, the authors look at the big picture of why society at large demands and needs social-science knowledge, and how the academy actually supplies relevant knowledge

Die arabische Welt befindet sich in einem gewaltigen Umbruch, als "mediale" Folge bringen Korrespondenten, Wissenschaftler und Zeitzeugen ihre Eindrücke und Einschätzungen zu Papier. Michael Lüders ist Orientalist, war lange Nahost-Korrespondent der "Zeit", arbeitet heute als Schriftsteller (z.B. "Allahs langer Schatten", BA 12/07) und Medienexperte. Er setzt sich sehr sachkundig und klug mit den Geschehnissen in der arabischen Welt auseinander. Er beschreibt die auslösenden Ereignisse und den Verlauf des "arabischen Frühlings" und geht auch auf die einzelnen Länder ein. Vor allem aber zeigt er die Ursachen, Hintergründe und Entwicklungen auf, die diesen Umwälzungen vorangingen und sie ebenso zwangsläufig wie verständlich machen. Kompetent, sachlich (ohne persönliche Erlebnisse), verständlich - in der vorderen Reihe der Bücher zum Thema. Neben "Die arabische Revolution" (Links-Verlag; ID-A 29/11), vor P. Scholl-Latour: "Arabiens Stunde der Wahrheit" (ID-A 46/11). (2)

Karen Petrone shatters the notion that World War I was a forgotten war in the Soviet Union. Although never officially commemorated, the Great War was the subject of a lively discourse about religion, heroism, violence, and patriotism during the interwar period. Using memoirs, literature, films, military histories, and archival materials, Petrone reconstructs Soviet ideas regarding the motivations for fighting, the justification for killing, the nature of the enemy, and the qualities of a hero. She reveals how some of these ideas undermined Soviet notions of military honor and patriotism while others reinforced them. As the political culture changed and war with Germany loomed during the Stalinist 1930s, internationalist voices were silenced and a nationalist view of Russian military heroism and patriotism prevailed.

On an August evening in 1933, in a quiet, working-class neighborhood in Paris, eighteen-year-old Violette Nozière gave her mother and father glasses of barbiturate-laced "medication," which she told them had been prescribed by the family doctor; one of her parents died, the other barely survived. Almost immediately Violette's act of "double parricide" became the most sensational private crime of the French interwar era—discussed and debated so passionately that it was compared to the Dreyfus Affair. Why would the beloved only child of respectable parents do such a thing? To understand the motives behind this crime and the reasons for its extraordinary impact, Sarah Maza delves into the abundant case records, re-creating the daily existence of Parisians whose lives were touched by the affair. This compulsively readable book brilliantly evokes the texture of life in 1930s Paris. It also makes an important argument about French society and culture while proposing new understandings of crime and social class in the years before World War II

"Die Studie analysiert, welche Auswirkungen die institutionellen Reformen des Lissabonner Vertrags auf politische Führung in der EU haben. Die Einführung eines ständigen Präsidenten im Europäischen Rat und die Aufwertung des Amtes der Hohen Vertreterin in der Außen- und Sicherheitspolitik sollten die EU in eine Phase neuer Handlungsfähigkeit führen. Doch der Blick auf ein Jahr Lissabonner Wirklichkeit zeigt, dass politische Führung in der EU eher komplexer geworden ist. Um die neuen Ämter sind zwar Koordinationszentren entstanden, doch verfügen sie vornehmlich über weiche Führungsinstrumente. Zugleich erheben der weiterbestehende rotierende Ratsvorsitz, die (großen) Mitgliedstaaten sowie Kommission und Europäisches Parlament ebenfalls Führungsansprüche. In den EU-Entscheidungsprozessen haben die neuen Führungsämter bislang vornehmlich bei der Organisation von Verhandlungen und bei der Vermittlung eine Rolle gespielt. Die Auswirkungen auf das institutionelle Gleichgewicht der EU sind dennoch enorm. Insbesondere der Europäische Rat wird von seinem Präsidenten zielgerichtet zum Impuls- und Leitungsorgan ausgebaut, das die wegweisenden Entscheidungen für alle Bereiche der EU vorgibt. Diese Entwicklung ist durch die außerordentlichen Umstände der Eurokrise zusätzlich verstärkt worden, trifft aber besonders beim Parlament auf Widerstand. Das erste Jahr der Hohen Vertreterin war geprägt vom Machtkampf um den Aufbau des Europäischen Auswärtigen Dienstes. Der ersten Amtsträgerin ist es bisher nicht gelungen, sich mit eigenen Initiativen ein außenpolitisches Profil und das notwendige Vertrauen der Mitgliedstaaten zu erarbeiten. Anstatt die Funktion einer »europäischen Außenministerin« zu erfüllen, entwickelt sich das Amt eher zu einer Hohen Koordinatorin mit begrenzter Außenwirkung." (Autorenreferat)