Suchergebnisse

Editor: 1938- , A. Fellows and A. R. Llewellin-Taylour. ; "Containing the statutes of the session annoted and explained; digest of all cases decided in the courts; and the circulars, orders, and other official information relating to the jurisdiction of local authorities issued during the year." ; Mode of access: Internet. ; Continued by: Dumsday, W. H. (William Henry). Dumsday's local government law and legislation.

At head of title: Summer residents' association of Bar Harbor. ; Cover-title. ; Mode of access: Internet.

This report discusses how tax policy affects health insurance and health care spending.

Zusammenfassung
Hier werden Hayeks Vorstellungen vom Wissen als Kern seiner Gesellschaftstheorie aufgefasst. Dieser Zugang zu Hayeks Werk hat den Vorteil, dass man im Sinne der Popperschen Wissenschaftslehre die Frage nach den Falsifikationsmöglichkeiten der Hayekschen Theorie aufwerfen kann. Für Hayek ist Wissen ein breites Konzept. Es gibt theoretisches und praktisches Wissen, explizites und implizites Wissen, lokales und von Raum und Zeit unabhängiges Wissen. Für Hayek entscheidend ist die These, dass Wissen nicht zentralisierbar ist, dass nur individuelle Freiheit und dezentralisierte Entscheidungen die Nutzung und Mehrung von Wissen erlauben. Ähnlich seiner Unterscheidung von impliziten und explizitem Wissen, sieht Hayek das Verhältnis von Tradition und Recht. An der Tradition bzw. Präzedenzfällen orientierte Rechtsfindung wie beim common law hält er für fruchtbarer als Legislative, die allzu leicht die Staatstätigkeit endlos ausdehnt. Zugunsten von Hayeks Theorie lässt sich zeigen, dass Versuche der Wissens- und Entscheidungszentralisierung bzw. der Einschränkung der wirtschaftlichen Freiheit Wohlstand und Wachstum immer beeinträchtigt haben. Das gilt für den großen Sprung nach Vorn in China. Das zeigt die Analyse geteilter bzw. ehemals geteilter Länder. Auch ökonometrische Studien zu den Effekten der wirtschaftlichen Freiheit bestätigen deren Wert. Wie von Hayek erkannt, nützt wirtschaftliche Freiheit nicht nur den Freien, sondern auch denen, denen sie noch vorenthalten wird. Die ökonometrisch gut abgesicherten Vorteile der Rückständigkeit werden in diesem Sinne als externer Effekt der Freiheit im Westen interpretiert. Abschließend wird noch die Frage der Anomalien in Hayeks Theorie aufgeworfen.

Purpose of the study: This paper aims to clarify the views of Islamic law on the acts of domestic violence as a consequence of nusyuz (disobedience) and its position under the legislation of Indonesia. Methodology: This research was conducted by using the library research method. Documentary techniques are used in data collection, primary data is obtained from books, journals, and writings that directly discuss the material or problem under study, and from the secondary literature, which implicitly discusses it and is still quite relevant to be a comparison. Main Findings: The findings of this discussion revealed that the legislation of Indonesia is very protective of women, which is in line with the Islamic law principle that prioritizes persuasive and not repressive efforts in overcoming conflicts in the household. The compilation of Islamic law does not regulate the beating of wife, but the rule contained in Law No. 23 of 2004 on the elimination of domestic violence prohibits violence in the household. Applications of this study: This study can be useful for Indonesian people, especially for women and human right activists. Novelty/Originality of this study: The novelty in this discussion is the enlightenment of the public about the existence of a relationship between Islamic law and applicable law in Indonesia, wherein Islamic law is often not considered to be in harmony with the law in existing discussions.