Suchergebnisse

"Formularios": v. 1, p. [777]-846. ; t. 1. Lo judicial.--t. 2. Lo gubernativo y lo administrativo. ; Mode of access: Internet.

v.13: Establecimiento tipográfico de T. Fortanet ; La impresión de Diego Peñuelas (1856) es idéntica. Varía sólo la numeración de los tomos que corresponden respectivamente: tomos 6, 8, 9, 10, 12, 11 de Díaz y Compañía a los tomos 14, 15, 16, 17, 18 y 19 de Diego Peñuelas. ; Según Palau (350534) la obra se publicó en 13 v. y ambas impresiones son idénticas ; v.1-8: 1853 -- v.9-12: 1854 -- v.13: 1856 ; t. 9. En catalán ; t. 1. [Sin Título] ([6], 679 p.) -- t .2. Códigos (688 p.) -- t. 3. Siglos I-XIII (541 p.) -- t. 4. 607 p. -- t. 5. Siglos XIV y XV (638 p.) -- t. 6. Siglo XV (538 p.) -- t. 7. Códigos de Navarra ([6], 630 p.) -- t. 8. Fueros y Leyes de Navarra, Aragón y Valencia (639 p.) -- t. 9. Constituciones y otros derechos de Cataluña (592 p.) -- t. 10. Fueros y Leyes de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya (420 p.) -- t. 11. Años 1501 a 1540 (652 p.) -- t. 12. Años 1541 a 1566 (603 p.) -- t. 13. Años 1567 a 1584 (627 p.)

Contiene : Tom. I (679 p.) ; Mode of access: Internet.

En p. 168 del t. IV consta el año 1845 ; Tomo I: Personas y derechos militares ([6], 147, [3] p.) -- Tomo II: Tribunales militares ([4], 138, [2] p.) -- Tomo III Procedimientos militares ([4], 217, [3] p.) -- Tomo IV: Diccionario de la lejislacion [sic.] penal del ejército ([4], 180 p.)

SUMARIO: I.- Una breve cronología previa. II.- La política militar al inicio de la transición. III.- La Comisión de Defensa durante la transición. IV.- El control parlamentario. V.- La actividad legislativa. VI.- Leyes para los militares víctimas de la dictadura. VII.- La reforma del Escudo y la Jura de Bandera. VIII.- Las nuevas ordenanzas militares. IX.- La reforma del Código de Justicia militar. X.- La desmilitarización de la policía uniformada. XI.- El presupuesto y la modernización del material. XII.- Los órganos superiores de la Defensa y la Ley Orgánica. XIII.- La política de personal. XIV.- Fuentes de este artículo.

Si el Derecho Penal Militar, hoy por hoy, sigue siendo, parafraseando a Carnelutti, la Cenerentola de las ciencias penales, el interés que el Derecho Penitenciario castrense suscita en la doctrina no trasciende siquiera de la mera anécdota. Y ello pese a que ambas legislaciones contienen normas que afectan –homenajeando a Cervantes– "a uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos", esto es, a la libertad. El respeto que la institución merece no es incompatible con el reconocimiento del carácter hermético, conservador y celoso guardián de su tradición del mundo militar, lo que se refleja en una compleja, alambicada y dispersa normativa específica. La aprobación en 2015 de un nuevo Código Penal Militar, la pervivencia del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios Militares de 1992 y la actual existencia de un Proyecto de Reglamento Penitenciario Militar propician, por su naturaleza complementaria de la legislación penal y penitenciaria común, la presencia de notables desajustes, incoherencias y contradicciones entre las diversas normas reguladoras de las penas privativas de libertad y de su ejecución. Evidenciar los aciertos y los yerros de los diversos legisladores implicados en el tratamiento jurídico de esta materia y realizar propuestas de lege ferenda constituyen los principales objetivos del presente trabajo. ; If the Military Criminal Law, today, remains, paraphrasing Carnelutti, the Cenerentola of criminal sciences, the interest that military prison law raises in Spanish authors not even transcends mere anecdote. This despite the fact that both laws contain rules affecting –as Cervantes said– "one of the most precious gifts that heavens gave to men," that is to say, freedom. The respect that the institution should not start recognizing the hermetic character, conservative and zealous guardian of its tradition of military world, which is reflected in complex, convoluted and scattered specific regulations. The adoption in 2015 of a new Military Criminal Code, the survival of the Rules of Military Prisons of 1992 and the current existence of a draft Prison Rules Military conducive, for their complementary nature of the common criminal and prison legislation, the presence of notables imbalances, inconsistencies and contradictions between the various rules governing the prison penalties and their execution. Highlight the successes and mistakes of the various legislators in the legal treatment of this matter and make lege ferenda proposals are the main objectives of this publication. ; El presente estudio se enmarca en el Proyecto de Investigación emergente GRE 13-22 de la Universidad de Alicante, "La política penitenciaria española en materia de consecuencias jurídicas del delito".

Si el Derecho Penal Militar, hoy por hoy, sigue siendo, parafraseando a Carnelutti, la Cenerentola de las Ciencias Penales, el interés que el Derecho Penitenciario castrense suscita en la doctrina no trasciende siquiera de la mera anécdota. Y ello pese a que ambas legislaciones contienen normas que afectan –homenajeando a Cervantes– "a uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos", esto es, a la libertad. El respeto que la institución merece no es incompatible con el reconocimiento del carácter hermético, conservador y celoso guardián de su tradición del mundo militar, lo que se refleja en una compleja, alambicada y dispersa normativa específica. La aprobación en 2015 de un nuevo Código Penal Militar, la pervivencia del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios Militares de 1992 y la actual existencia de un Proyecto de Reglamento Penitenciario Militar propician, por su naturaleza complementaria de la legislación penal y penitenciaria común, la presencia de notables desajustes, incoherencias y contradicciones entre las diversas normas reguladoras de las penas privativas de libertad y de su ejecución. Evidenciar los aciertos y los yerros de los diversos legisladores implicados en el tratamiento jurídico de esta materia y realizar propuestas de lege ferenda constituyen los principales objetivos del presente trabajo.

Title varies slightly. ; At head of title, v. 1-7: Ministerio de guerra y marina; v. 8-12: Perú. Ministerio de guerra y marina; v. 13: Ministerio de guerra; v. 14- : Peru. Ministerio de guerra. ; Mode of access: Internet.

Tratado 1. Organización.--Tratado 2. Administración.--Tratado 3. Derecho militar.--Tratado 4. Material y estadística.--Tratado 5. Clases pasivas. ; Mode of access: Internet.

Tratado del servicio militar basado en la teoría alemana pero ajustada a los principios de la legislación de las naciones sud-americanas.

La presente investigación tuvo por finalidad determinar la eficacia del empleo de la herramienta tecnológica quizizz en el rendimiento académico de la asignatura de Legislación Militar, de los estudiantes de Segundo Curso en la Escuela Superior Militar "Eloy Alfaro", Módulo julio-noviembre 2019; ubicado en la ciudad Quito, Pichincha - Ecuador. La Población en la cual se desarrolló la investigación fue de 104 individuos, incluyendo a docentes y estudiantes. El tipo de investigación fue cuasi-experimental con enfoque mixto, estableciendo un Grupo Experimental donde se usó APP Quizizz y un Grupo Control donde no se incluyó. La obtención de los datos de la investigación se la realizó mediante una encuesta a los estudiantes de ambos grupos encontrando que Quizizz motiva al estudiante a la participación; para este caso particular de estudio no incremento el rendimiento académico. Se efectuó observaciones con el fin de determinar la eficacia de Quizizz, se llevó a cabo una entrevista a los docentes relacionada a la importancia del uso de dispositivos y herramientas tecnológicas. Los datos fueron procesados a través del análisis de frecuencias; un análisis cualitativo a través de Atlas Ti y un análisis cuantitativo para el cuestionario y ficha de observación con una estadística descriptiva; para corroborar las hipótesis se aplicó f de Fisher a las notas alcanzadas por los alumnos para relacionar su rendimiento.