Suchergebnisse

In den letzten Jahren wurde in der deutschen Strafgesetzgebung die Tendenz der Strafbarkeitsausdehung in das Vorfeld einer realen Rechtsgutsverletzung immer stärker. Wie aber sind diese Vorfelddelikte zu zu legitimieren? Dieser Frage widmet sich die vorliegende Arbeit

"In der Erklärung von Laeken, die den Ausgangspunkt der Arbeit des europäischen Verfassungskonvents bildete, sind vier Anforderungen an den weiteren Prozess der europäischen Verfassungsgebung formuliert worden. Eine dieser Anforderungen lautet: 'Mehr Demokratie, Transparenz und Effizienz in der Europäischen Union'. In den Erläuterungen zu dieser Forderung heißt es weiter: 'Als Erstes stellt sich (...) die Frage, wie wir die demokratische Legitimation (...) der jetzigen Organe stärken können (...)'. Der Begriff 'demokratische Legitimation' ist traditionell dem nationalen Verfassungsrecht zugeordnet. Typischerweise hat staatliche Hoheitsgewalt den Anspruch, sich demokratisch zu legitimieren. Die Hoheitsgewalt, die durch die Organe der Europäischen Union und der Europäischen Gemeinschaften ausgeübt wird, ist im Gegensatz dazu überstaatlich und beruht bislang auf völkerrechtlichen Verträgen. Auch der Verfassungsentwurf, den der Konvent vorgelegt hat, heißt 'Entwurf eines Vertrags über eine Verfassung Europas'. Die Forderung nach stärkerer demokratischer Legitimation beziehungsweise allgemein nach Legitimität der Europäischen Union ist damit erklärungsbedürftig. In dieser Arbeit soll deswegen zuerst der Frage nachgegangen werden, inwiefern die Europäische Union Legitimität überhaupt benötigt. Daran anknüpfend soll untersucht werden, wieviel Legitimität sie derzeit besitzt und woher sie sie bezieht. Schließlich soll versucht werden, Ansätze zu einer Steigerung der Legitimität der Europäischen Union zu finden." (Autorenreferat)