Suchergebnisse

Président de la communauté urbaine de Bordeaux et l'un des initiateurs du club « Les Métropolitaines », Vincent Feltesse relève un paradoxe. Des pratiques «métropolitaines », indissociables de mobilités (qui ne se réduisent pas aux seuls transports), sont à l'origine de reconfigurations territoriales. Mais la classe politique résiste à l'idée de leur donner une représentation effective. Est-il possible d'en sortir ?

Résumé L'article traite de la métropolisation en France et de la façon dont elle est abordée par la réforme territoriale du 16 décembre 2010. La question métropolitaine et, au-delà, le volet intercommunal de la réforme font partie des éléments les moins conflictuels d'un processus que la gauche se propose d'abroger en 2012 en cas de victoire. Ce n'est pourtant pas dire que le volet soit sans enjeu. La loi du 16 décembre 2010 s'inscrit dans un champ problématique. Elle témoigne, à sa manière, des réserves qui ont, notamment dans les espaces métropolitains, entouré la mise en œuvre de la loi Chevènement du 12 juillet 1999. On le sait, celle-ci proposait une conception à la fois plus diffuse et plus institutionnelle de la métropolisation, autour des statuts de communauté urbaine et de communauté d'agglomération. L'article rappelle sur quoi s'appuient ces réserves, avant, dans une seconde partie, de voir en quoi les deux grands dispositifs du nouveau cadre (métropoles, pôles métropolitains) constituent, sinon une réponse, du moins un nouveau stade dans la métropolisation institutionnelle à la française.

Depuis les années 90, la communauté urbaine de Lyon considère comme prioritaires la requalification de ses quartiers sociaux et l'équilibre de son peuplement au même titre que la poursuite du développement économique. Le "contrat de ville", signé en 1994, concerne cinquante-cinq quartiers et près du quart de la population du Grand Lyon, pour lesquels la communauté investit près de cent millions de francs par an en insistant sur le maintien du lien social, la responsabilisation des habitants dans la gestion de leur cadre de vie et l'ouverture sur la ville.

Includes a summary in English.

A travers l'examen des structures institutionnelles locales et des pratiques des citoyens, le processus de métropolisation de l'arc lémanique révèle en particulier un décalage entre les espaces politiques et vécus. L'émergence d'un espace métropolitain où la mobilité se renforce, où les appartenances se modifient entraîne un changement des règles du jeu et des échelles des problèmes politiques que l'organisation institutionnelle n'a pas intégré. Le comportement individuel est également modifié par les transformations sociales induites par l'urbanisation.

On Metropolitanization : a new paradigm ? For the last ten years, metropolization has been perceived as a concept, even as a new paradigm whenever scholars talk about city, urban development and regional planning. This concept is mainly used by geographers and economists who are concerned with spatial dynamics linked to urban sprawl and to economic globalization trends. They speak about "metropolitan territory" and "city-region". The purpose of the article is to compare some elements of this recent discourse on metropolization in the French and Anglo-American scientific corpus. The article also points out the more recent social and ecological costs associated with this process in order to clarify political issues relevant to the State as well as to local actors. ; De la métropolisation : Un " nouveau " paradigme ? Résumé La métropolisation se présente depuis une dizaine d'années environ, comme un concept, voire même un " nouveau " paradigme toutes les fois qu'il est question de ville, de développement urbain et d'aménagement du territoire. Ce concept est principalement utilisé par les géographes et les économistes qui s'interrogent aussi bien sur les dynamiques spatiales à l'origine d'une extension de la ville sans aucune notion de limite que sur les ressorts de cette dynamique liés à la globalisation de l'économie. On parle moins de ville que de " territoire métropolitain " ou de " ville-région ". L'article a pour objectif de mettre en perspective tout les principaux éléments du discours sur le processus de métropolisation en s'appuyant aussi bien sur les corpus français qu'anglo-américains. Il souligne par ailleurs les " récents " coûts sociaux et écologiques engendrés par ce processus dans le but de clarifier certains enjeux politiques, aussi bien pour l'Etat que pour les acteurs territoriaux.

On Metropolitanization : a new paradigm ? For the last ten years, metropolization has been perceived as a concept, even as a new paradigm whenever scholars talk about city, urban development and regional planning. This concept is mainly used by geographers and economists who are concerned with spatial dynamics linked to urban sprawl and to economic globalization trends. They speak about "metropolitan territory" and "city-region". The purpose of the article is to compare some elements of this recent discourse on metropolization in the French and Anglo-American scientific corpus. The article also points out the more recent social and ecological costs associated with this process in order to clarify political issues relevant to the State as well as to local actors. ; De la métropolisation : Un " nouveau " paradigme ? Résumé La métropolisation se présente depuis une dizaine d'années environ, comme un concept, voire même un " nouveau " paradigme toutes les fois qu'il est question de ville, de développement urbain et d'aménagement du territoire. Ce concept est principalement utilisé par les géographes et les économistes qui s'interrogent aussi bien sur les dynamiques spatiales à l'origine d'une extension de la ville sans aucune notion de limite que sur les ressorts de cette dynamique liés à la globalisation de l'économie. On parle moins de ville que de " territoire métropolitain " ou de " ville-région ". L'article a pour objectif de mettre en perspective tout les principaux éléments du discours sur le processus de métropolisation en s'appuyant aussi bien sur les corpus français qu'anglo-américains. Il souligne par ailleurs les " récents " coûts sociaux et écologiques engendrés par ce processus dans le but de clarifier certains enjeux politiques, aussi bien pour l'Etat que pour les acteurs territoriaux.