Suchergebnisse

Comunicaciones del II Congreso Internacional de Teoría y Técnica de los Medios Audiovisuales. Universitat Jaume I, Castellón mayo de 2009.

Interesados en la configuración histórica del llamado espacio público a partir de la aparición de dispositivos de comunicación colectiva en el siglo XX, este artículo refleja una revisión centrada en la relación medios-democracia. ; Interested in the historical configuration of the so-called public space from the appearance of collective communication devices in the 20th century, this article reflects a review focused on the media-democracy relationship.

The subservience of the media is axiomatic in the construction of an enemythat serves the State for all purposes. Thus, the Colombian government hasused a high dose of legal and illegal violence, based on a deviant interpretationof democracy, in order to magnify terrorism as the only problem to solve.However, the "enemy" is an otherness produced by the media. ; El servilismo de los medios de comunicación es axiomático para la construcción de un enemigo que le sirva al Estado para toda clase de fines. De esta forma, el gobierno colombiano ha empleado una alta dosis de violencia legal e ilegal, basado en una desviada interpretación de la democracia, con el objeto de magnificar el terrorismo como único problema a resolver. Sin embargo, el "enemigo" es una otredad producida de manera mediática.

The purpose of this paper is to consider the contribution of news journalism in the democratic system that requires civic virtues. And to think also the contributions of news journalism and the media system to the ideal of deliberative democracy. Contribution to configure what is here called the republican face of journalism. That is, the theoretical and policy dimensions of journalism in terms of commitment to the democratic system. In the information society, to recover the ideal of the good life for building a genuine democracy requires information and channeling mechanisms that enable citizen participation. Can the media meet these two elements which characterize the contemporary civic virtue? ; La propuesta de este artículo consiste en pensar la contribución del periodismo informativo al engranaje democrático que precisa de virtudes cívicas adquiridas mediante el compromiso con lo público. Y en pensar, también, las aportaciones del periodismo informativo y del sistema de medios al ideal de una democracia deliberativa. Contribución y aportación que configuran lo que aquí se denomina la faz republicana del periodismo informativo. Esto es, la dimensión teórico-política del periodismo en términos de compromiso con el sistema democrático. En la sociedad de la información, recuperar el ideal de la vida buena para la construcción de una democracia auténtica pasa por disponer de información así como de mecanismos de canalización que posibiliten la participación ciudadana. ¿Pueden satisfacer los medios de comunicación estas dos notas constitutivas de la virtud ciudadana contemporánea?

In questo articolo si analizza il modo in cui la stampa nazionale italiana trattò il tema delle Brigate Rosse nel periodo che va dagli anni settanta all'inizio degli anni ottanta. In questo periodo temporale è possibile osservare come la maggior parte dei giornalisti italiani commise il grave errore di sottovalutare la potenza criminale del gruppo terrorista e si ostinò a collocare la banda armata ideologicamente tra i gruppi eversivi neofascisti, quando invece gli stessi brigatisti dichiaravano reiteratamente il loro marxismo-leninismo. Nella seconda parte dell'articolo, si parla di come vennero analizzati, da parte dei principali periodici italiani, il sequestro e l'assassinio dell'onorevole Aldo Moro e di come le Brigate Rosse, durante il rapimento del magistrato D'Urso, cercarono di utilizzare i mezzi di comunicazione per i loro fini criminali. ; In this article the author analyses the way in which the Italian mass media dealt with the issue of the Red Brigades from the beginning of the decade of the seventies and the first half of the eighties. It is possible to perceive how the majority of the Italian journalists made the enormous mistake of undermining the criminal power of the terrorist group during this period and how they placed the armed band ideologically among the neo-fascist groups, although the own members of the brigades declared their loyalty to the Marxism-Leninism many times. The second part of the article deals with the kidnapping and murder of the president of the political party «Democrazia Cristiana», Aldo Moro, and how, during the captivity of the magistrate D'Urso, the Red Brigades tried to use the Italian media for their own criminal purposes.

Durante las tres últimas décadas, distintos gobiernos en Chile, tanto a lo largo de la dictadura de Pinochet como en el actual periodo democrático, han incorporado y consolidado mecanismos de mercado tanto en el funcionamiento y como en la gestión educativa a distintos niveles. Los medios de comunicación son agentes centrales en la creación de 'sentido común' y la difusión de discursos hegemónicos en el conjunto de la sociedad. El presente artículo analiza el discurso educativo de los dos principales periódicos de Chile, La Tercera y El Mercurio, durante el proceso de debate y negociación de la actual ley educativa. En el primer apartado se presenta una revisión de la literatura que aborda el tratamiento que hace la prensa del campo educativo. La segunda parte presenta el contexto político en torno a la implementación y posterior deslegitimación de las políticas de cuasimercado en Chile. Por último, se analiza el discurso de los medios en torno a la crisis educativa en Chile, sosteniendo que el modelo de cuasimercado no ha sido bien implementado, pero que dichas políticas son las adecuadas para mejorar la enseñanza. Tres son los argumentos centrales que aparecen en los medios para sostener esta tesis: no ha habido suficiente descentralización y autonomía de los agentes educativos; la competencia entre escuelas ha sido imperfecta; y, por último, la educación ha sido capturada por los docentes y sus organizaciones gremiales, impidiendo la mejora del sistema. ; During the last three decades, different Chilean governments, both during Pinochet´s dictatorship and the current democratic period, have incorporated and consolidated market mechanisms in the functioning and management of education at different levels. The media is a central agent in the creation of 'common sense' and the diffusion of hegemonic discourses throughout society. This article analyses the educational discourse of the two main newspapers in Chile, La Tercera and El Mercurio, during the process of debate and negotiation of the current educational act. The first section offers a literature review of the way in which media treats education. The following section presents the political context around which quasi-market policies were implemented in Chile and their subsequent lost of legitimation. Finally, the third section analyses the discourse of the media surrounding the educational crisis in Chile. In respect to this, these newspapers defend that the quasi-market model has not yet been correctly implemented, but that those policies are the correct ones in order to improve education. This thesis is supported by three key arguments outlined by the media: the processes of decentralisation and transfer of autonomy to educational agents has been insufficient; a state of imperfect competition remains between schools; and, lastly, education has been captured by teachers and their unions, impeding the improvement of the system. ; Grupo FORCE (HUM-386). Departamento de Didáctica y Organización Escolar de la Universidad de Granada.

Раскрыто значение средств массовой коммуникации как инструмента реализации и оптимизации политико-символического производства. Установлены факторы, которые определяют особенности влияния масс-медиа на формирование, транслирование и инспирирование в общественное сознание продуктов политико-символического производства. ; Disclosed value of mass communication as a tool of implementation and optimization of political and symbolic production. Set the factors that determine the peculiarities of the influence of mass media on the formation, broadcast and inspiration in the public consciousness products political-symbolic production. ; Раскрыто значение средств массовой коммуникации как инструмента реализации и оптимизации политико-символического производства. Установлены факторы, которые определяют особенности влияния масс-медиа на формирование, транслирование и инспирирование в общественное сознание продуктов политико-символического производства.

Como expuso Walter Lippmann en su libro La opinión pública, en sociedades complejas como la nuestra los medios de comunicación de masas construyen un pseudoentorno, a través del cual nos hacen llegar las informaciones necesarias para nuestra vida cotidiana. Pero, los medios de comunicación hacen algo más que informarnos: eligen y organizan jerárquicamente nuestro menú cotidiano de informaciones relevantes. Conjuntamente con los agentes sociales, económicos y políticos prominentes, determinan la agenda de las preocupaciones ciudadanas, colocando en primer plano de la actualidad determinados asuntos y silenciando o soslayando otros. Por esa razón, en la sociedad actual el concepto de opinión pública es incomprensible sin referirnos a la actuación de los medios de comunicación. Pero no se trata únicamente de la labor de los media como vehículos para la información y plataformas para la discusión colectiva. Los media popularizan valores, actitudes y modelos de conducta y su enorme capacidad de influir despierta una razonable preocupación entre los ciudadanos. Esta comunicación analiza siete cuestiones que ilustran las fricciones entre ciudadanía y medios de comunicación en la sociedad contemporánea. ; Abstract: As Walter Lippmann stated in his book The Public Opinion, in complex societies as ours, media build a pseudo-environment through which they send us all the necessary information four our daily life. However, media do something more than just informing us: they choose and organize hierarchically our daily menu of relevant information. They determine, helped by social, economic and political agents, the political agenda of citizens' concerns emphasizing certain matters while silencing others. This is the reason why the concept of public opinion is incomprehensible if we do not refer to the performance of media. But media do not merely act as means of information and spread tribunes for public debates. Media popularize values, attitudes, and behavioral models and their great capacity to influence arouse reasonable concern among citizens. This paper analyzes seven questions that illustrate the friction between citizens and media in contemporary society.

ResumenLas informaciones que trasmiten los medios están sujetas a condicionantes externos. Asumimos que sus líneas editoriales marcan, de forma legítima, el camino a seguir, pero es evidente que restan neutralidad a los contenidos. La objetividad periodística se reduce a la teoría mientras, en la práctica diaria, son otros intereses ajenos al periodismo los que deciden el posicionamiento de las informaciones importantes. En este contexto general, los periodos preelectorales se entienden como momentos adecuados para investigar en qué grado y de qué forma los medios se decantan por una u otra candidatura. El interés aumenta si eliminamos de la ecuación el factor ideológico izquierda/derecha que condiciona per se a los medios y nos centramos en un proceso electoral interno de un partido político. En este estudio, hemos tomado como referencia el método elaborado por José Manuel de Pablos (2008) para evaluar la presencia de neutralidad y objetividad en una situación de 'duelo mediático'. Este artículo estudia un total de 101 piezas informativas publicadas en el periódico El País, durante las tres semanas que precedieron a la elección del nuevo secretario general del PSOE, el día 5 de febrero de 2012, que enfrentó a Alfredo Pérez Rubalcaba y Carme Chacón. La investigación demuestra el posicionamiento de El País, a través de sus textos periodísticos, a favor del candidato Alfredo Pérez Rubalcaba.Abstract: News transmitted by media are submitted to external determining factors. We accept that leading journal lines set the contents in a legitimate way, but that, undoubtedly, means less neutrality. The objectivity about journalism and news coverage remains at a pure theory stage while, day by day, we observe how completely different objectives but nothing to do with journalism are accomplished by the know-how that media uses on its daily routine of telling news and events. In this general context, daily newspapers during pre-electoral campaigns turn up to be an irreplaceable way to investigate how they openly opt by one or another candidate. Interest is increased if we remove from equation the left/right (liberal-conservative) ideological factor which determines per se media behavior, and we focus only on an inside political party process. Our kick off point meets the method elaborated by J. M. de Pablos (2008) as to evaluate the objectivity and neutrality in news related to a media represented duel. This paper analyzes 101 news pieces, extracted from El País, written publication, during the three previous weeks to elect a new Head Representative for PSOE, on February, the 5th, who brought Alfredo Pérez Rubalcaba and Carme Chacón face to face. The research reveals how El País was definitely positioned to favour Alfredo Pérez Rubalcaba with its leading lines in all texts thoroughly examined.Palabras claveduelo mediático; periódico El País; estrategia informativa, Rubalcaba, Chacón, PSOE.Keywordsmass-media duels, newspaper El País, informative strategy, Rubalcaba, Chacón, PSOE.

Quieren ser libres de decir lo que piensan, aunque no sean libres de pensar lo que dicen; por otra parte no se cuestiona si son libres los medios de propiedad privada donde escriben y hablan. A esta dramaturgia parece reducirse hoy todo el debate sobre la libertad de expresión y de prensa: libertad de expresión sin libertad intelectual y libertad de prensa sin prensa libre de la propiedad privada. Esto mismo explica por qué los medios y la prensa necesitan de intelectuales, para legitimarse ideológica y políticamente, y por qué los intelectuales se vuelven mediáticos, al modificarse su "posición de clase" en la sociedad actual. ; They want to be free to express what they think, even though they are not free to think what they say; on the other hand, it is not questioned whether the private media organizations from where they speak and write are free. Currently, it seems that all debates on freedom of speech and press have been reduced to this drama freedom of speech without intellectual freedom and press freedom without free press from private property. This explains why the media and the press need intellectuals, in order to legitimize themselves ideologically and politically, and why intellectuals turn into the media, when their "class position" within current society is modified.