Suchergebnisse

Досліджується український пресовий дискурс початку ХХ століття як актуальний науковий об'єкт через непересічне значення для формування українства, підготовку передумов для української революції та відстоювання її завоювань. Автором важливою його частиною вважаються публікації, присвячені українському духовному відродженню, мовно-культурологічній проблематиці як фундаменту та інструменту виборювання української державності. Період неодноразово привертав увагу істориків (В. Верига, Д. Дорошенко, Г. Касьянов, П. Губа, В. Меша), маємо глибокі й комплексні наукові дослідження журналістикознавців (І. Крупський, І. Михайлин, Н. Сидоренко, М. Тимошик, П. Федоришин), однак існує потреба поглиблення розуміння окремих аспектів проблеми, уточнення акцентів через можливість залучення до наукового обігу нових видань, фактологічних даних, коригування на цій основі певних історичних оцінок.Завданнями статті є диференціація тематичних напрямів боротьби за утвердження державності України в демократично-національній пресі початку ХХ століття; окреслення проблемно-тематичних і жанрових конструктів пресової боротьби за утвердження української мови як важливого засобу націє- і державотворення; аналіз системи прийомів і засобів, використовуваних авторами і редакціями демократичних українських видань, зокрема щоденної безпартійної газети «Відродження», українських сатиричних журналів «Будяк», «Ґедз», «Реп'яхи».Окреслюються тематичні напрями пресової боротьби за утвердження державності України на початку ХХ століття. Аналізується відображення в україн­сь­кій періодиці (газеті «Відродження», сатиричних журналах «Ґедз», «Будяк», «Реп'яхи») одного із важливих її аспектів — відстоювання державної мови. Встановлюються проблемно-тематичні, жанрові конструкти репрезентації в друкованих ЗМІ проблеми запровадження української мови як важливого засобу націє- і державотворення. Описується роль української демократичної преси у формуванні й систематизації норм української мови, розширенні сфери її побутування. ; The article deals with the press discourse of the XXth century beginning as a relevant scientific object, having an outstanding significance for Ukrainian nation formation, preparation of prerequisites for Ukrainian revolution and its achievements defense. As one of its important part, the author considers publications, devoted to Ukrainian spiritual revival, language and cultural problems as the basis and instrument in the struggle for Ukrainian statehood. Not once did this period attract attention of historians (V. Veryha, D. Doroshenko, H. Kasianov, P. Huba), we have thorough and complex scientific researches (I. Krupskyi, I. Mykhailyn, N. Sydorenko, M. Tymoshyk, P. Fedoryshyn), but there exists a problem of deeper understanding of some problem aspects, accent adjustment due to the possibility of attracting new publications, fact data, updating of certain historic assessments on this basis.The tasks of the article are to differentiate thematic directions of struggle for strengthening Ukrainian statehood in democratic-national press at the XXth century beginning; to outline problem-thematic and genre constructs of press struggle for Ukrainian language consolidation as important means of nation- and state formation; to analyze the systems of means and devices, used by authors and editorial boards of democratic Ukrainian periodicals – daily unaffiliated newspaper "Vidrodzhennia" ("Revival"), Ukrainian satiric journals "Budiak" ("Thistle"), "Gedz", "Repiakhy" ("Burdocks").Thematic directions of the press struggle for strengthening Ukrainian statehood at the XXth century beginning are drawn a line round. The reflection of one of its important aspects – defending the Ukrainian language – in Ukrainian periodicals (newpaper "Vidrodzhennia", satiric journals "Gedz", "Budiak", "Repiakhy") is analyzed. Problem-thematic, genre constructs of representation of the Ukrainian language problem as an important means of nation and statehood formation in printed mass media are stated. The role of Ukrainian democratic press in the formation and systematization of the Ukrainian language norms and its expansion are described.

The article deals with the press discourse of the XXth century beginning as a relevant scientific object, having an outstanding significance for Ukrainian nation formation, preparation of prerequisites for Ukrainian revolution and its achievements defense. As one of its important part, the author considers publications, devoted to Ukrainian spiritual revival, language and cultural problems as the basis and instrument in the struggle for Ukrainian statehood. Not once did this period attract attention of historians (V. Veryha, D. Doroshenko, H. Kasianov, P. Huba), we have thorough and complex scientific researches (I. Krupskyi, I. Mykhailyn, N. Sydorenko, M. Tymoshyk, P. Fedoryshyn), but there exists a problem of deeper understanding of some problem aspects, accent adjustment due to the possibility of attracting new publications, fact data, updating of certain historic assessments on this basis.The tasks of the article are to differentiate thematic directions of struggle for strengthening Ukrainian statehood in democratic-national press at the XXth century beginning; to outline problem-thematic and genre constructs of press struggle for Ukrainian language consolidation as important means of nation- and state formation; to analyze the systems of means and devices, used by authors and editorial boards of democratic Ukrainian periodicals – daily unaffiliated newspaper "Vidrodzhennia" ("Revival"), Ukrainian satiric journals "Budiak" ("Thistle"), "Gedz", "Repiakhy" ("Burdocks").Thematic directions of the press struggle for strengthening Ukrainian statehood at the XXth century beginning are drawn a line round. The reflection of one of its important aspects – defending the Ukrainian language – in Ukrainian periodicals (newpaper "Vidrodzhennia", satiric journals "Gedz", "Budiak", "Repiakhy") is analyzed. Problem-thematic, genre constructs of representation of the Ukrainian language problem as an important means of nation and statehood formation in printed mass media are stated. The role of Ukrainian democratic press in the formation and systematization of the Ukrainian language norms and its expansion are described. ; Досліджується український пресовий дискурс початку ХХ століття як актуальний науковий об'єкт через непересічне значення для формування українства, підготовку передумов для української революції та відстоювання її завоювань. Автором важливою його частиною вважаються публікації, присвячені українському духовному відродженню, мовно-культурологічній проблематиці як фундаменту та інструменту виборювання української державності. Період неодноразово привертав увагу істориків (В. Верига, Д. Дорошенко, Г. Касьянов, П. Губа, В. Меша), маємо глибокі й комплексні наукові дослідження журналістикознавців (І. Крупський, І. Михайлин, Н. Сидоренко, М. Тимошик, П. Федоришин), однак існує потреба поглиблення розуміння окремих аспектів проблеми, уточнення акцентів через можливість залучення до наукового обігу нових видань, фактологічних даних, коригування на цій основі певних історичних оцінок.Завданнями статті є диференціація тематичних напрямів боротьби за утвердження державності України в демократично-національній пресі початку ХХ століття; окреслення проблемно-тематичних і жанрових конструктів пресової боротьби за утвердження української мови як важливого засобу націє- і державотворення; аналіз системи прийомів і засобів, використовуваних авторами і редакціями демократичних українських видань, зокрема щоденної безпартійної газети «Відродження», українських сатиричних журналів «Будяк», «Ґедз», «Реп'яхи».Окреслюються тематичні напрями пресової боротьби за утвердження державності України на початку ХХ століття. Аналізується відображення в україн­сь­кій періодиці (газеті «Відродження», сатиричних журналах «Ґедз», «Будяк», «Реп'яхи») одного із важливих її аспектів — відстоювання державної мови. Встановлюються проблемно-тематичні, жанрові конструкти репрезентації в друкованих ЗМІ проблеми запровадження української мови як важливого засобу націє- і державотворення. Описується роль української демократичної преси у формуванні й систематизації норм української мови, розширенні сфери її побутування.

Досліджується український пресовий дискурс початку ХХ століття як актуальний науковий об'єкт через непересічне значення для формування українства, підготовку передумов для української революції та відстоювання її завоювань. Автором важливою його частиною вважаються публікації, присвячені українському духовному відродженню, мовно-культурологічній проблематиці як фундаменту та інструменту виборювання української державності. Період неодноразово привертав увагу істориків (В. Верига, Д. Дорошенко, Г. Касьянов, П. Губа, В. Меша), маємо глибокі й комплексні наукові дослідження журналістикознавців (І. Крупський, І. Михайлин, Н. Сидоренко, М. Тимошик, П. Федоришин), однак існує потреба поглиблення розуміння окремих аспектів проблеми, уточнення акцентів через можливість залучення до наукового обігу нових видань, фактологічних даних, коригування на цій основі певних історичних оцінок.Завданнями статті є диференціація тематичних напрямів боротьби за утвердження державності України в демократично-національній пресі початку ХХ століття; окреслення проблемно-тематичних і жанрових конструктів пресової боротьби за утвердження української мови як важливого засобу націє- і державотворення; аналіз системи прийомів і засобів, використовуваних авторами і редакціями демократичних українських видань, зокрема щоденної безпартійної газети «Відродження», українських сатиричних журналів «Будяк», «Ґедз», «Реп'яхи».Окреслюються тематичні напрями пресової боротьби за утвердження державності України на початку ХХ століття. Аналізується відображення в україн­сь­кій періодиці (газеті «Відродження», сатиричних журналах «Ґедз», «Будяк», «Реп'яхи») одного із важливих її аспектів — відстоювання державної мови. Встановлюються проблемно-тематичні, жанрові конструкти репрезентації в друкованих ЗМІ проблеми запровадження української мови як важливого засобу націє- і державотворення. Описується роль української демократичної преси у формуванні й систематизації норм української мови, розширенні сфери її побутування. ; The article deals with the press discourse of the XXth century beginning as a relevant scientific object, having an outstanding significance for Ukrainian nation formation, preparation of prerequisites for Ukrainian revolution and its achievements defense. As one of its important part, the author considers publications, devoted to Ukrainian spiritual revival, language and cultural problems as the basis and instrument in the struggle for Ukrainian statehood. Not once did this period attract attention of historians (V. Veryha, D. Doroshenko, H. Kasianov, P. Huba), we have thorough and complex scientific researches (I. Krupskyi, I. Mykhailyn, N. Sydorenko, M. Tymoshyk, P. Fedoryshyn), but there exists a problem of deeper understanding of some problem aspects, accent adjustment due to the possibility of attracting new publications, fact data, updating of certain historic assessments on this basis.The tasks of the article are to differentiate thematic directions of struggle for strengthening Ukrainian statehood in democratic-national press at the XXth century beginning; to outline problem-thematic and genre constructs of press struggle for Ukrainian language consolidation as important means of nation- and state formation; to analyze the systems of means and devices, used by authors and editorial boards of democratic Ukrainian periodicals – daily unaffiliated newspaper "Vidrodzhennia" ("Revival"), Ukrainian satiric journals "Budiak" ("Thistle"), "Gedz", "Repiakhy" ("Burdocks").Thematic directions of the press struggle for strengthening Ukrainian statehood at the XXth century beginning are drawn a line round. The reflection of one of its important aspects – defending the Ukrainian language – in Ukrainian periodicals (newpaper "Vidrodzhennia", satiric journals "Gedz", "Budiak", "Repiakhy") is analyzed. Problem-thematic, genre constructs of representation of the Ukrainian language problem as an important means of nation and statehood formation in printed mass media are stated. The role of Ukrainian democratic press in the formation and systematization of the Ukrainian language norms and its expansion are described.

The article deals with a relevant problem of creating Ukrainocentric mass media system inUkraine. The system, which would be fully independent on political climate, created by corrupted oligarchic state power.Top priority task, which is put forward by the author of this initiative, is to enlist the services of mass media and blog to UWIN in both Ukraine and diaspora, uniting them around common objective and common tasks: formation of strong and powerful Ukrainocentric mass media system which would play the key-role in Ukrainization of Ukraine information space, will become the decisive factor of raising national identity/conscience and civil responsibility of society, will prepare Ukraine and Ukrainian society for system changes. To attain this objective, the author considers it important to unite separate Ukrainocentric mass media and blogs in bothUkraineand diaspora, to create, on franchising basis, new information resources, based in Internet but with the perspective of real space existence.The author offers to start developing such system on the basis of specially formed platform, which has got the title Ukrainian World Information Network (UWIN). UKRAINAINC.NET is offered to be the principal site, where one will publish: most important information, reviews and analytical publications about Ukraine and diaspora. The site will include two sections: the first one will incorporate Ukrainian mass media and blogs according to oblast; the second one will incorporate diaspora mass media and blogs according to the countries.The author emphasizes the possibility of UWIN use for creative career self-actualization of journalists.The agreement draft on this journalist community membership, which is voluntary and free of charge, is published. The network membership principles, directions and conditions of cooperation are stated and grounded.Franchising as the basis for developing future Ukrainian World Information Network is discussed in a separate paragraph. It goes about the content of packages, which would include domain registration and service, trainings on working with sites, professional, journalistic and editorial education or re-qualification of Network members.In Conclusions it is stressed that Ukrainocentric mass media system is one of the key, decisive facts and factors of system changes in Ukraine. Uniqueness of this project is that it considers information space of Ukraine in inseparable connection with information space of Ukrainian diaspora, that is with world information space. ; Стаття присвячена актуальній проблемі створення в Україні україноцентричної системи засобів масової інформації (ЗМІ). Такої, яка була б повністю незалежна від політичного клімату, створюваного корумпованою олігархічною владою. Першочерговим завданням, яке поставлене автором цієї ініціативи, є залучити до участі в УСІМ україноцентричні ЗМІ та блогерів, в Україні та в діаспорі сущих, об'єднуючи їх навколо спільної мети і спільних завдань: створення потужної україноцентричної системи ЗМІ, яка відіграє ключову роль в українізації інформаційного простору України, стане вирішальним чинником піднесення національної свідомості та громадянської відповідальності суспільства й підготує Україну й українське суспільство до системних змін. Досягнення такої мети автор вбачає в тому, щоб зібрати в єдине ціле окремі україноцентричні ЗМІ та блоги в Україні та діаспорі, а також на основі франчайзингу створювати нові інформаційні ресурси, базовані в Інтернеті та з перспективою виходу в реальний простір. Розпочинати розбудовувати таку систему пропонується на спеціально створеній платформі, що отримала назву Українська Світова Інформаційна Мережа (УСІМ). Головним сайтом мережі бачиться згаданий UKRAINAINC.NET, на якому публікуватимуться: найважливіша інформація, огляди й аналітичні матеріали про Україну та діаспору. Сайт матиме два розділи: перший об'єднуватиме ЗМІ та блоги України за областями; другий — об'єднуватиме ЗМІ та блоги діаспори за країнами. Окремо йдеться про платформу УСІМ як можливість творчої кар'єрної самореалізації журналістів. Публікується для обговорення проект угоди про членство в цій журналістській спільноті, яке є добровільним і безкоштовним. Обґрунтовуються принципи членства в Мережі та напрями й умови співпраці. Окремим пунктом розглядається франчайзинг як основа розбудови майбутньої Української Світової Інформаційної Мережі. Йдеться про зміст пакетів, які включатимуть реєстрацію та обслуговування доменів, тренінги з роботи над сайтами, фахову журналістську й редакторську підготовку чи перепідготовку членів Мережі тощо. У висновках наголошується, що україноцентрична система ЗМІ є одним із ключових, вирішальних фактів і факторів системних змін в Україні. Унікальність цього проекту ще й у тому, що він розглядає інформаційний простір України у нерозривному зв'язку з інформаційним простором української діаспори, а отже — і світовим інформаційним простором.

The article deals with a relevant problem of creating Ukrainocentric mass media system inUkraine. The system, which would be fully independent on political climate, created by corrupted oligarchic state power.Top priority task, which is put forward by the author of this initiative, is to enlist the services of mass media and blog to UWIN in both Ukraine and diaspora, uniting them around common objective and common tasks: formation of strong and powerful Ukrainocentric mass media system which would play the key-role in Ukrainization of Ukraine information space, will become the decisive factor of raising national identity/conscience and civil responsibility of society, will prepare Ukraine and Ukrainian society for system changes. To attain this objective, the author considers it important to unite separate Ukrainocentric mass media and blogs in bothUkraineand diaspora, to create, on franchising basis, new information resources, based in Internet but with the perspective of real space existence.The author offers to start developing such system on the basis of specially formed platform, which has got the title Ukrainian World Information Network (UWIN). UKRAINAINC.NET is offered to be the principal site, where one will publish: most important information, reviews and analytical publications about Ukraine and diaspora. The site will include two sections: the first one will incorporate Ukrainian mass media and blogs according to oblast; the second one will incorporate diaspora mass media and blogs according to the countries.The author emphasizes the possibility of UWIN use for creative career self-actualization of journalists.The agreement draft on this journalist community membership, which is voluntary and free of charge, is published. The network membership principles, directions and conditions of cooperation are stated and grounded.Franchising as the basis for developing future Ukrainian World Information Network is discussed in a separate paragraph. It goes about the content of packages, which would include domain registration and service, trainings on working with sites, professional, journalistic and editorial education or re-qualification of Network members.In Conclusions it is stressed that Ukrainocentric mass media system is one of the key, decisive facts and factors of system changes in Ukraine. Uniqueness of this project is that it considers information space of Ukraine in inseparable connection with information space of Ukrainian diaspora, that is with world information space. ; Стаття присвячена актуальній проблемі створення в Україні україноцентричної системи засобів масової інформації (ЗМІ). Такої, яка була б повністю незалежна від політичного клімату, створюваного корумпованою олігархічною владою. Першочерговим завданням, яке поставлене автором цієї ініціативи, є залучити до участі в УСІМ україноцентричні ЗМІ та блогерів, в Україні та в діаспорі сущих, об'єднуючи їх навколо спільної мети і спільних завдань: створення потужної україноцентричної системи ЗМІ, яка відіграє ключову роль в українізації інформаційного простору України, стане вирішальним чинником піднесення національної свідомості та громадянської відповідальності суспільства й підготує Україну й українське суспільство до системних змін. Досягнення такої мети автор вбачає в тому, щоб зібрати в єдине ціле окремі україноцентричні ЗМІ та блоги в Україні та діаспорі, а також на основі франчайзингу створювати нові інформаційні ресурси, базовані в Інтернеті та з перспективою виходу в реальний простір. Розпочинати розбудовувати таку систему пропонується на спеціально створеній платформі, що отримала назву Українська Світова Інформаційна Мережа (УСІМ). Головним сайтом мережі бачиться згаданий UKRAINAINC.NET, на якому публікуватимуться: найважливіша інформація, огляди й аналітичні матеріали про Україну та діаспору. Сайт матиме два розділи: перший об'єднуватиме ЗМІ та блоги України за областями; другий — об'єднуватиме ЗМІ та блоги діаспори за країнами. Окремо йдеться про платформу УСІМ як можливість творчої кар'єрної самореалізації журналістів. Публікується для обговорення проект угоди про членство в цій журналістській спільноті, яке є добровільним і безкоштовним. Обґрунтовуються принципи членства в Мережі та напрями й умови співпраці. Окремим пунктом розглядається франчайзинг як основа розбудови майбутньої Української Світової Інформаційної Мережі. Йдеться про зміст пакетів, які включатимуть реєстрацію та обслуговування доменів, тренінги з роботи над сайтами, фахову журналістську й редакторську підготовку чи перепідготовку членів Мережі тощо. У висновках наголошується, що україноцентрична система ЗМІ є одним із ключових, вирішальних фактів і факторів системних змін в Україні. Унікальність цього проекту ще й у тому, що він розглядає інформаційний простір України у нерозривному зв'язку з інформаційним простором української діаспори, а отже — і світовим інформаційним простором.

Стаття присвячена актуальній проблемі створення в Україні україноцентрич-ної системи засобів масової інформації (ЗМІ). Такої, яка була б повністю незалежна від політичного клімату, створюваного корумпованою олігархічною владою.Першочерговим завданням, яке поставлене автором цієї ініціативи, є залучити до участі в УСІМ україноцентричні ЗМІ та блогерів, в Україні та в діаспорі сущих, об'єднуючи їх навколо спільної мети і спільних завдань: створення потужної украї-ноцентричної системи ЗМІ, яка відіграє ключову роль в українізації інформаційного простору України, стане вирішальним чинником піднесення національної свідомос-ті та громадянської відповідальності суспільства й підготує Україну й українське суспільство до системних змін.Досягнення такої мети автор вбачає в тому, щоб зібрати в єдине ціле окремі україноцентричні ЗМІ та блоги в Україні та діаспорі, а також на основі франчай-зингу створювати нові інформаційні ресурси, базовані в Інтернеті та з перспек-тивою виходу в реальний простір.Розпочинати розбудовувати таку систему пропонується на спеціально ство-реній платформі, що отримала назву Українська Світова Інформаційна Мережа (УСІМ). Головним сайтом мережі бачиться згаданий UKRAINAINC.NET, на яко-му публікуватимуться: найважливіша інформація, огляди й аналітичні матеріа-ли про Україну та діаспору. Сайт матиме два розділи: перший об'єднуватиме ЗМІ та блоги України за областями; другий — об'єднуватиме ЗМІ та блоги діаспори за країнами.Окремо йдеться про платформу УСІМ як можливість творчої кар'єрної само-реалізації журналістів.Публікується для обговорення проект угоди про членство в цій журналістській спільноті, яке є добровільним і безкоштовним. Обґрунтовуються принципи член-ства в Мережі та напрями й умови співпраці.Окремим пунктом розглядається франчайзинг як основа розбудови майбутньої Української Світової Інформаційної Мережі. Йдеться про зміст пакетів, які вклю-чатимуть реєстрацію та обслуговування доменів, тренінги з роботи над сайта-ми, фахову журналістську й редакторську підготовку чи перепідготовку членів Ме-режі тощо.У висновках наголошується, що україноцентрична система ЗМІ є одним із клю-чових, вирішальних фактів і факторів системних змін в Україні. Унікальність цього проекту ще й у тому, що він розглядає інформаційний простір України у нерозрив-ному зв'язку з інформаційним простором української діаспори, а отже — і світовим інформаційним простором. ; The article deals with a relevant problem of creating Ukrainocentric mass media system in Ukraine. The system, which would be fully independent on political climate, created by corrupted oligarchic state power. Top priority task, which is put forward by the author of this initiative, is to enlist the services of mass media and blog to UWIN in both Ukraine and diaspora, uniting them around common objective and common tasks: formation of strong and powerful Ukrainocentric mass media system which would play the key-role in Ukrainization of Ukraine information space, will become the decisive factor of raising national identity/conscience and civil res­ponsibility of society, will prepare Ukraine and Ukrainian society for system changes. To attain this objective, the author considers it important to unite separate Ukrainocentric mass media and blogs in both Ukraine and diaspora, to create, on franchising basis, new information resources, based in Internet but with the perspective of real space existence. The author offers to start developing such system on the basis of specially formed platform, which has got the title Ukrainian World Information Network (UWIN). UKRAINAINC.NET is offered to be the principal site, where one will publish: most important information, reviews and analytical publications about Ukraine and diaspora. The site will include two sections: the first one will incorporate Ukrainian mass media and blogs according to oblast; the second one will incorporate diaspora mass media and blogs according to the countries. The author emphasizes the possibility of UWIN use for creative career self-actuali­zation of journalists. The agreement draft on this journalist community membership, which is voluntary and free of charge, is published. The network membership principles, directions and conditions of cooperation are stated and grounded. Franchising as the basis for developing future Ukrainian World Information Network is discussed in a separate paragraph. It goes about the content of packages, which would include domain registration and service, trainings on working with sites, professional, journalistic and editorial education or re-qualification of Network members. In Conclusions it is stressed that Ukrainocentric mass media system is one of the key, decisive facts and factors of system changes in Ukraine. Uniqueness of this project is that it considers information space of Ukraine in inseparable connection with information space of Ukrainian diaspora, that is with world information space.

Стаття присвячена актуальній проблемі створення в Україні україноцентрич-ної системи засобів масової інформації (ЗМІ). Такої, яка була б повністю незалежна від політичного клімату, створюваного корумпованою олігархічною владою.Першочерговим завданням, яке поставлене автором цієї ініціативи, є залучити до участі в УСІМ україноцентричні ЗМІ та блогерів, в Україні та в діаспорі сущих, об'єднуючи їх навколо спільної мети і спільних завдань: створення потужної украї-ноцентричної системи ЗМІ, яка відіграє ключову роль в українізації інформаційного простору України, стане вирішальним чинником піднесення національної свідомос-ті та громадянської відповідальності суспільства й підготує Україну й українське суспільство до системних змін.Досягнення такої мети автор вбачає в тому, щоб зібрати в єдине ціле окремі україноцентричні ЗМІ та блоги в Україні та діаспорі, а також на основі франчай-зингу створювати нові інформаційні ресурси, базовані в Інтернеті та з перспек-тивою виходу в реальний простір.Розпочинати розбудовувати таку систему пропонується на спеціально ство-реній платформі, що отримала назву Українська Світова Інформаційна Мережа (УСІМ). Головним сайтом мережі бачиться згаданий UKRAINAINC.NET, на яко-му публікуватимуться: найважливіша інформація, огляди й аналітичні матеріа-ли про Україну та діаспору. Сайт матиме два розділи: перший об'єднуватиме ЗМІ та блоги України за областями; другий — об'єднуватиме ЗМІ та блоги діаспори за країнами.Окремо йдеться про платформу УСІМ як можливість творчої кар'єрної само-реалізації журналістів.Публікується для обговорення проект угоди про членство в цій журналістській спільноті, яке є добровільним і безкоштовним. Обґрунтовуються принципи член-ства в Мережі та напрями й умови співпраці.Окремим пунктом розглядається франчайзинг як основа розбудови майбутньої Української Світової Інформаційної Мережі. Йдеться про зміст пакетів, які вклю-чатимуть реєстрацію та обслуговування доменів, тренінги з роботи над сайта-ми, фахову журналістську й редакторську підготовку чи перепідготовку членів Ме-режі тощо.У висновках наголошується, що україноцентрична система ЗМІ є одним із клю-чових, вирішальних фактів і факторів системних змін в Україні. Унікальність цього проекту ще й у тому, що він розглядає інформаційний простір України у нерозрив-ному зв'язку з інформаційним простором української діаспори, а отже — і світовим інформаційним простором. ; The article deals with a relevant problem of creating Ukrainocentric mass media system in Ukraine. The system, which would be fully independent on political climate, created by corrupted oligarchic state power. Top priority task, which is put forward by the author of this initiative, is to enlist the services of mass media and blog to UWIN in both Ukraine and diaspora, uniting them around common objective and common tasks: formation of strong and powerful Ukrainocentric mass media system which would play the key-role in Ukrainization of Ukraine information space, will become the decisive factor of raising national identity/conscience and civil res­ponsibility of society, will prepare Ukraine and Ukrainian society for system changes. To attain this objective, the author considers it important to unite separate Ukrainocentric mass media and blogs in both Ukraine and diaspora, to create, on franchising basis, new information resources, based in Internet but with the perspective of real space existence. The author offers to start developing such system on the basis of specially formed platform, which has got the title Ukrainian World Information Network (UWIN). UKRAINAINC.NET is offered to be the principal site, where one will publish: most important information, reviews and analytical publications about Ukraine and diaspora. The site will include two sections: the first one will incorporate Ukrainian mass media and blogs according to oblast; the second one will incorporate diaspora mass media and blogs according to the countries. The author emphasizes the possibility of UWIN use for creative career self-actuali­zation of journalists. The agreement draft on this journalist community membership, which is voluntary and free of charge, is published. The network membership principles, directions and conditions of cooperation are stated and grounded. Franchising as the basis for developing future Ukrainian World Information Network is discussed in a separate paragraph. It goes about the content of packages, which would include domain registration and service, trainings on working with sites, professional, journalistic and editorial education or re-qualification of Network members. In Conclusions it is stressed that Ukrainocentric mass media system is one of the key, decisive facts and factors of system changes in Ukraine. Uniqueness of this project is that it considers information space of Ukraine in inseparable connection with information space of Ukrainian diaspora, that is with world information space.

The article deals with a relevant problem of creating Ukrainocentric mass media system in Ukraine. The system, which would be fully independent on political climate, created by corrupted oligarchic state power. Top priority task, which is put forward by the author of this initiative, is to enlist the services of mass media and blog to UWIN in both Ukraine and diaspora, uniting them around common objective and common tasks: formation of strong and powerful Ukrainocentric mass media system which would play the key-role in Ukrainization of Ukraine information space, will become the decisive factor of raising national identity/conscience and civil res­ponsibility of society, will prepare Ukraine and Ukrainian society for system changes. To attain this objective, the author considers it important to unite separate Ukrainocentric mass media and blogs in both Ukraine and diaspora, to create, on franchising basis, new information resources, based in Internet but with the perspective of real space existence. The author offers to start developing such system on the basis of specially formed platform, which has got the title Ukrainian World Information Network (UWIN). UKRAINAINC.NET is offered to be the principal site, where one will publish: most important information, reviews and analytical publications about Ukraine and diaspora. The site will include two sections: the first one will incorporate Ukrainian mass media and blogs according to oblast; the second one will incorporate diaspora mass media and blogs according to the countries. The author emphasizes the possibility of UWIN use for creative career self-actuali­zation of journalists. The agreement draft on this journalist community membership, which is voluntary and free of charge, is published. The network membership principles, directions and conditions of cooperation are stated and grounded. Franchising as the basis for developing future Ukrainian World Information Network is discussed in a separate paragraph. It goes about the content of packages, which would include domain registration and service, trainings on working with sites, professional, journalistic and editorial education or re-qualification of Network members. In Conclusions it is stressed that Ukrainocentric mass media system is one of the key, decisive facts and factors of system changes in Ukraine. Uniqueness of this project is that it considers information space of Ukraine in inseparable connection with information space of Ukrainian diaspora, that is with world information space. ; Стаття присвячена актуальній проблемі створення в Україні україноцентрич-ної системи засобів масової інформації (ЗМІ). Такої, яка була б повністю незалежна від політичного клімату, створюваного корумпованою олігархічною владою.Першочерговим завданням, яке поставлене автором цієї ініціативи, є залучити до участі в УСІМ україноцентричні ЗМІ та блогерів, в Україні та в діаспорі сущих, об'єднуючи їх навколо спільної мети і спільних завдань: створення потужної украї-ноцентричної системи ЗМІ, яка відіграє ключову роль в українізації інформаційного простору України, стане вирішальним чинником піднесення національної свідомос-ті та громадянської відповідальності суспільства й підготує Україну й українське суспільство до системних змін.Досягнення такої мети автор вбачає в тому, щоб зібрати в єдине ціле окремі україноцентричні ЗМІ та блоги в Україні та діаспорі, а також на основі франчай-зингу створювати нові інформаційні ресурси, базовані в Інтернеті та з перспек-тивою виходу в реальний простір.Розпочинати розбудовувати таку систему пропонується на спеціально ство-реній платформі, що отримала назву Українська Світова Інформаційна Мережа (УСІМ). Головним сайтом мережі бачиться згаданий UKRAINAINC.NET, на яко-му публікуватимуться: найважливіша інформація, огляди й аналітичні матеріа-ли про Україну та діаспору. Сайт матиме два розділи: перший об'єднуватиме ЗМІ та блоги України за областями; другий — об'єднуватиме ЗМІ та блоги діаспори за країнами.Окремо йдеться про платформу УСІМ як можливість творчої кар'єрної само-реалізації журналістів.Публікується для обговорення проект угоди про членство в цій журналістській спільноті, яке є добровільним і безкоштовним. Обґрунтовуються принципи член-ства в Мережі та напрями й умови співпраці.Окремим пунктом розглядається франчайзинг як основа розбудови майбутньої Української Світової Інформаційної Мережі. Йдеться про зміст пакетів, які вклю-чатимуть реєстрацію та обслуговування доменів, тренінги з роботи над сайта-ми, фахову журналістську й редакторську підготовку чи перепідготовку членів Ме-режі тощо.У висновках наголошується, що україноцентрична система ЗМІ є одним із клю-чових, вирішальних фактів і факторів системних змін в Україні. Унікальність цього проекту ще й у тому, що він розглядає інформаційний простір України у нерозрив-ному зв'язку з інформаційним простором української діаспори, а отже — і світовим інформаційним простором.

Здійснено ретроспективний аналіз реальних політичних подій та їх медіаінтерпретацій в аспекті дослідження розважальності політичного дискурсу. We have analyzed real political events and their interpretation by Mass Media, studied the entertaining properties of policy.

Background. The mass survey was conducted as a part of the project «Ethnolinguistic conflicts, linguistic politics and contact situations in post-Soviet Ukraine and Russia» with support of the Volkswagen Foundation.Purpose. The article analyses the results of mass survey on the topic linguistic situation in Ukraine. The research was aimed to understand to what extent the state language policy in the area of mass media and cultural sphere meets the expectations of the citizens of Ukraine.Methods. Individual face-to-face interviews with 2007 respondents were conducted between February 2nd and Fenruary 10th, 2017 in all regions of Ukraine, except for territories not controlled by the Ukrainian authorities. Results. The results of the interviews showed that the language is an important factor only for choosing a book or a newspaper. It does not make any difference when selecting a radio or television programs; the least attention is paid to the language of the movies. On the other hand, not always the actual choice of the language of a media product depends on the language preferences of the person – this choice is also influenced by the content, quality, authorship, political orientation, at last the banal presence/absence of the necessary product in the preference language.Discussion. The situation with the preferences of Ukrainians in the media and culture reflects the linguistic choices of the Ukrainians as a whole. This situation, first, emphasizes the practice of bilingual communication in the country, and second, it reveals the problem of uncertain linguistic self-identification of one third of Ukrainians. It also underlines regionally marked attitude towards the strategy of language policy: the Western part of the country prefers the Ukrainian language, South – the Russian language, and Center and North take intermediate positions. Population of the traditionally Russian-speaking East provided quite contradictory answers to the questions about language preferences, often limited to the reactions "indifferent to me" or "difficult to answer". ; У статті проаналізовано результати масового опитування щодо мовної ситуації в українських ЗМК. З'ясовано, що диференціація преференцій українців у сфері ЗМІ й культури обумовлена мовою повсякденного спілкування, рідною мовою та регіоном проживання, найменшою мірою віком, освітою та типом населеного пункту.

Background. The mass survey was conducted as a part of the project «Ethnolinguistic conflicts, linguistic politics and contact situations in post-Soviet Ukraine and Russia» with support of the Volkswagen Foundation.Purpose. The article analyses the results of mass survey on the topic linguistic situation in Ukraine. The research was aimed to understand to what extent the state language policy in the area of mass media and cultural sphere meets the expectations of the citizens of Ukraine.Methods. Individual face-to-face interviews with 2007 respondents were conducted between February 2nd and Fenruary 10th, 2017 in all regions of Ukraine, except for territories not controlled by the Ukrainian authorities. Results. The results of the interviews showed that the language is an important factor only for choosing a book or a newspaper. It does not make any difference when selecting a radio or television programs; the least attention is paid to the language of the movies. On the other hand, not always the actual choice of the language of a media product depends on the language preferences of the person – this choice is also influenced by the content, quality, authorship, political orientation, at last the banal presence/absence of the necessary product in the preference language.Discussion. The situation with the preferences of Ukrainians in the media and culture reflects the linguistic choices of the Ukrainians as a whole. This situation, first, emphasizes the practice of bilingual communication in the country, and second, it reveals the problem of uncertain linguistic self-identification of one third of Ukrainians. It also underlines regionally marked attitude towards the strategy of language policy: the Western part of the country prefers the Ukrainian language, South – the Russian language, and Center and North take intermediate positions. Population of the traditionally Russian-speaking East provided quite contradictory answers to the questions about language preferences, often limited to the reactions "indifferent to me" or "difficult to answer". ; У статті проаналізовано результати масового опитування щодо мовної ситуації в українських ЗМК. З'ясовано, що диференціація преференцій українців у сфері ЗМІ й культури обумовлена мовою повсякденного спілкування, рідною мовою та регіоном проживання, найменшою мірою віком, освітою та типом населеного пункту.

The article analyzes the place and role of the mass media (mass media) in the formation and development of civil society. It is noticed that the modern stage of development of society is characterized by the intensification of the principles of the mediatization of political reality, the actualization of the role of symbolic and information exchanges in the sociopolitical space, the strengthening of the influence of mass information and communication flows and, in particular, the influence of mass communication on the deployment of all political and social processes. Thus, there is a need for a conceptual understanding of information and communication factors in the formation and implementation of the principles of civil society in Ukraine. The potential of mass media is revealed in terms of mediating a constructive dialogue between different groups of society to maintain their unity and consolidation, also to attract citizens to the public sector. It is noted that the mass media appear as the most important component of civil society, constructing an active information and communication field, in which there are equal opportunities for all partners. The mutual responsibility of relations is ensured as well as openness and publicity of interaction between the parties and a functional balance between the interests of the state and society. The main reasons for mistrust in the media are revealed: they are unreliability and bias of news, nationalization, and commercialization of mass media, increased requirements of citizens to the compliance with journalistic standards in matters related to social problems; to media discourse that promotes/does not contribute to a decrease in the level of conflict in Ukrainian society; to the ability of mass media to adequately explain the crisis, its scale and social consequences, the low level of trust in media owners, as well as the growing level of media literacy of the population. It is noticed that mass media is an efficient and effective institution and tool for the ...

The article presents an analysis of research by various scholars on the dissemination of pedagogical experience, provides basic definitions of the terms "communication", "mass media", establishes the characteristics of all groups of mass media, the levels at which the state of mass communication is realized. that the functions of the media are reduced to five "elementary", an analysis of each of them. The paper analyzes that the WMC has the following features: social nature, forms and technologies of influence on human consciousness. The content of the activities of this institute is to inform the general population about moral norms and rules of conduct, scientific and pedagogical achievements; development of spiritual, aesthetic, physical, labor, legal culture of the audience; dissemination of advanced pedagogical experience, etc. It is proved that the media have become an important factor in shaping the individual, his worldview and behavior, they have significant opportunities to exercise cultural, educational, ideological, political influence on people, shape consciousness and even change the way of thinking of citizens. Mass communication as a socially conditioned phenomenon through the system of existing communication channels has an impact on the audience, brings a variety of information to the general public and society. The mass media include special periodicals, cinema, theater, radio and television, technical means of communication, Internet sites, etc. as special channels through which information messages are disseminated to the mass audience. Among the many functions of mass communication (informational, analytical, moraleducational, value-oriented, communicative, social, hedonistic) cognitive-educational occupies a prominent place. By transmitting diverse culture, historical, scientific, and educational information, the mass media contribute to replenishing the knowledge base of their readers, listeners, and viewers. Dissemination of advanced pedagogical experience through the media is implemented in the information, communication, training and expertise. The article, based on the analysis of a large body of literature, clarifies the role and importance of the media in reflecting the theory of pedagogical experience and the practice of its study, generalization and dissemination. ; У статті здійснено аналіз досліджень різних науковців із теми розповсюдження педагогічного досвіду; наведено основні визначення термінів «комунікація», «засоби масової комунікації»; встановлено характерні риси для всіх груп засобів масової комунікації, рівні, на яких реалізується стан масової комунікації. Визначено, що функції засобів масової комунікації зводяться до п'яти «елементарних», зроблено аналіз кожної з них. У статті визначено, що ЗМК притаманні такі риси, як соціальна природа, форми та технології впливу на свідомість людей. Зміст діяльності цього інституту становить інформування широких верств населення про моральні норми та правила поведінки, науково-педагогічні здобутки; розвиток духовної, естетичної, фізичної, трудової, правової культури аудиторії; поширення передового педагогічного досвіду тощо. Доведено, що засоби масової комунікації стали важливим чинником формування особистості, її світогляду та моделі поведінки, вони мають значні можливості здійснювати культурний, виховний, ідеологічний, політичний вплив на людей, формувати свідомість і навіть змінювати спосіб мислення громадян. Масова комунікація як соціально зумовлене явище через систему наявних каналів зв'язку здійснює вплив на аудиторію, доводить різноманітну інформацію до широкої громадськості та суспільства. До засобів масової комунікації як спеціальних каналів, завдяки яким відбувається поширення інформаційних повідомлень для масової аудиторії, належать періодичні видання, кіно, театр, радіо і телебачення, технічні засоби комунікації, інтернет-сайти тощо. Серед численних функцій ЗМК, таких як інформаційна, аналітична, морально-виховна, ціннісно-орієнтаційна, комунікативна, соціальна, гедоністична, чільне місце займає пізнавально-просвітницька. Передаючи різноманітну культуру, історичну, наукову, освітню інформацію, мас-медіа сприяють поповненню фонду знань своїх читачів, слухачів і глядачів. Розповсюдження передового педагогічного досвіду засобами масової комунікації реалізується в інформаційному, комунікаційному, навчальному та експертному напрямі. У статті на основі аналізу значного масиву літератури з'ясовано роль і значення засобів масової комунікації у відображенні теорії педагогічного досвіду і практики його вивчення, узагальнення і розповсюдження.

The research examines examples of informational confrontation between the Russian Federation and the USA regarding «orange revolution» events in 2004-2005 in Ukraine by mass-media and graphically represents information policy's dependence on geopolitical interests of the state and leaders' strategies. Both countries reflected the Maidan events in favorable terms. Thus, Russia emphasized anti-Russian rhetoric of the «orange Maidan» leaders and insisted on orchestrating the events by external forces; the USA depicted the Maidan as a way and incitement to democracy, establishing justice and transformation of the entire Ukrainian society in direction of the Western values system. Both parties insisted on negative intentions of the opponent in the crisis and interference in Ukraine's domestic affairs. Such a state of affairs in the international arena also aggravated the internal split and confrontation inside Ukraine. Information technologies play a crucial role in forming Russian and American citizens' opinion and public opinion outside the states, and also in creating the image of the opponent according to the certain version of revolutionary trends' appearance in Ukraine. Evolution of attitude to Yushenko's policy took place in accordance with changes in Ukraine in the course of time and after certain actions taken by the new government. The information campaigns' intensity, interest of both countries' political establishment in the events of the «color revolution» and sometimes direct interference in domestic affairs point to the important role of Ukraine in Russian and U.S. foreign policies and the role of Ukraine's territory as a battlefield for their national and geostrategic interests. Emphasizing particular events and ignoring others in information space of the both states led to forming the loyal community among the audience of the mass-media and at the same time caused dissatisfaction of the other part which had another point of view regarding the processes. Consequences of the "orange revolution" and similar but sharper processes in 2013-2014 within «Euromaidan» and the further revolution demonstrated importance of taking into account quite constant foreign policy approaches of Russia and the USA to radical or undesirable changes in Ukraine and importance of understanding support for certain political parties or regions with the view of promoting foreign policy goals and security in the international space. As well «color revolutions» remain urgent because of the «Arabic spring» and other attempts of «nonviolence protests» (in Venezuela, Thailand, Turkey and so on). ; Стаття присвячена висвітленню ключових подій «помаранчевої революції» в Україні засобами масової інформації Росії та США, впливу інформаційної кампанії на створення образу опонента. Відзначається, що висвітлення одних і тих же подій «помаранчевої революції», як і загалом інтерпретація самого явища, значно різнились в США і в Росії. Цей фактор виявляв протиріччя між двома державами та демонстрував протистояння як в інформаційному, так і в реальному просторі. Доводиться, що російські ЗМІ, висвітлюючи події відповідно до позиції влади, акцентували увагу на тих чинниках та особливостях «помаранчевої революції», які б могли довести штучність її проведення та стратегічне значення України для Заходу в планах поширення свого впливу в Східній Європі. Американські мас-медіа, висвітлюючи події Майдану, представляли їх, як поштовх до демократичних змін в Україні та жаданого для всього «вільного світу» відходу від «путінського тоталітаризму». При цьому критично оцінювались усі здобутки та прорахунки української влади на шляху демократичних перетворень.

The problems associated with the analysis of the media as the subject of political communication. It is proved that the functional imperatives media partially protrude design tool of the political framework, depending on the degree of information and communication load within the political space. Key words: media, political communication, policy framework, subject of communication. ; Розглядаються питання, пов'язані з аналізом засобів масової комунікації як суб'єкта політичної комунікації. Обґрунтовується, що функціональні імперативи ЗМК лише частково виступають інструментом конструювання політичного поля у залежності від ступеня їхнього інформаційно-комунікативного навантаження в рамках політичного простору. Ключові слова: ЗМК, політична комунікація, поле політики,суб'єкт комунікації. Рассматриваются вопросы, связанные с анализом средств массовой коммуникации как субъекта политической коммуникации. Обосновывается, что функциональные императивы СМК частично выступают инструментом конструирования политического поля в зависимости от степени их информационно- коммуникативной нагрузки в рамках политического пространства. Ключевые слова: СМК, политическая коммуникация, поле политики, субъект коммуникации.The problems associated with the analysis of the media as the subject of political communication. It is proved that the functional imperatives media partially protrude design tool of the political framework, depending on the degree of information and communication load within the political space. Key words: media, political communication, policy framework, subject of communication.