Suchergebnisse

This paper presents a reflection on the role of media, referring to 2012 Mexico's federal elections. First, we go through the confrontation held between elections administrators and the main broadcast media corporations around the country. That dispute arose from the enacted Federal Institutions and Elections Proceedings (COFIPE by its Spanish acronym), back in 2007. Secondly, we tackle a crucial issue that we consider the focus on several analyses about the 2012 elections; how cyber activism –mainly the #yosoy132 movement– burst into the politics arena, and the way they reached not only the media but the institutions around the nation. From those two frameworks, the final part is a look at the 2012 local electoral process –Chihuahua and Ciudad Juárez–, where repeated historical trend abstention after a process subordinated to the federal match, with traditional media coverage and reduced advertising scarce, little enthusiasm, even in the echo of the #Yosoy132 movement.

RESUMEN: Este texto muestra algunas de las características más destacadas del cubrimiento que El Tiempo, El Espectador y Semana hicieron del "proceso 8.000" durante tres periodos específicos. Se inscribe en la línea del análisis de contenido y retoma las conclusiones de una investigación de doctorado defendida en la Universidad de São Paulo. El Proceso 8.000 es el nombre genérico que los medios dieron a las investigaciones judiciales sobre los ingresos de dineros del narcotráfico a la campaña electoral presidencial de 1994, de la cual salió vencedor Ernesto Samper Pizano. El texto se entrelaza permanentemente con las reflexiones que, en la época, hicieron los analistas acerca de la crisis política provocada por el 8.000 y acerca del papel de la prensa en general. Informar profusamente sobre el episodio condujo al gran acierto y al gran error de los medios: ellos permitieron que el país se enterara de lo sucedido, y, al mismo tiempo, contribuyeron a que la atención girara más en torno a asuntos coyunturales y menos en torno a las verdaderas causas que estaban en la base de la crisis. ; ABSTARCT: This text presents some of the most highlighted features of the coverage that the newspapers El Tiempo, El Espectador and themagazine Semana have did about the "8,000 Trial" during threespecific periods. This text is inscribed in the analysis of content line and the conclusion are retaken from a Phd research defended at the University of Sao Paulo. The 8,000 trial is the generic name given from the media to judicial investigations about the drug trafficking income to 1994 presidential election campaign, which Ernesto Samper Pizano has emerged victorious. The text is constantly interweaved with the reflections that, at that time, the analysts did about the political crisis provoked by the 8,000 trial, and with the role in general of the press. Profusely information about this episode led to the great success and the big mistake of the media: they allowed that the country knows that happened, and, at same time, the contributed to the attention began to focus more in revolves around relevant affairs, and less in revolves around the true causes were at the base of the crisis.

Nowadays, when thinking about communication media, it is very common to refer to a discouraging panorama of crisis, in which some journalists' vices seem difficult to erradicate. In the last twenty-five years, however, together with this perception, it has also emerged a growing tendency for solving this situation, which makes us think that, no matter the situation, there is a light at the end of the tunnel. The objective of this article is to describe two of these solution ideas: audience's defenders and media watch. Both are mechanisms which can be placed in the bigger context of media criticism and characterized by their idea for increasing media quality. The existence of each one of these mechanisms as well as the possibility for them to live together performing a hard work for making institutional media more democratic and transparent are described in the following pages. ; Cuando se piensa hoy en los medios, es frecuente aludir a un panorama desalentador, de crisis, en el cual algunos de los vicios de los periodistas parecen difíciles de erradicar. Sin embargo, junto a esta percepción, también existe en los últimos veinticinco años un número creciente de intentos de solución que nos hacen pensar en que, a pesar de todo, hay luz al final del túnel. El objetivo del presente capítulo es describir precisamente dos de estos intentos de solución: los defensores de la audiencia y los observatorios de medios. En ambos casos, se trata de mecanismos que pueden ser ubicados en el contexto mayor del media criticism y que se caracterizan por su voluntad expresa de incrementar la calidad de los medios. En las siguientes páginas, se describe la existencia de cada uno de estos mecanismos y se apuesta por la conveniencia de las dos figuras, en la difícil búsqueda por hacer de los medios instituciones más democráticas y transparentes.

Nowadays, when thinking about communication media, it is very common to refer to a discouraging panorama of crisis, in which some journalists' vices seem difficult to erradicate. In the last twenty-five years, however, together with this perception, it has also emerged a growing tendency for solving this situation, which makes us think that, no matter the situation, there is a light at the end of the tunnel. The objective of this article is to describe two of these solution ideas: audience's defenders and media watch. Both are mechanisms which can be placed in the bigger context of media criticism and characterized by their idea for increasing media quality. The existence of each one of these mechanisms as well as the possibility for them to live together performing a hard work for making institutional media more democratic and transparent are described in the following pages. ; Cuando se piensa hoy en los medios, es frecuente aludir a un panorama desalentador, de crisis, en el cual algunos de los vicios de los periodistas parecen difíciles de erradicar. Sin embargo, junto a esta percepción, también existe en los últimos veinticinco años un número creciente de intentos de solución que nos hacen pensar en que, a pesar de todo, hay luz al final del túnel. El objetivo del presente capítulo es describir precisamente dos de estos intentos de solución: los defensores de la audiencia y los observatorios de medios. En ambos casos, se trata de mecanismos que pueden ser ubicados en el contexto mayor del media criticism y que se caracterizan por su voluntad expresa de incrementar la calidad de los medios. En las siguientes páginas, se describe la existencia de cada uno de estos mecanismos y se apuesta por la conveniencia de las dos figuras, en la difícil búsqueda por hacer de los medios instituciones más democráticas y transparentes.

[Resumen] La llegada de Rafael Correa a la presidencia de Ecuador en el año 2007 supuso una serie de cambios en la comunicación y el ejercicio periodístico. Se realiza un mapeo cronológico/descriptivo de las diversas acciones gobierno/medios. Se estudia el impacto del discurso de Correa en los medios, las transformaciones del mapa mediático en Ecuador, y la estrategia comunicacional presidencial, tomando como referencia acontecimientos difundidos por la prensa nacional. Las confrontaciones entre gobierno y medios privados genera un ambiente tenso, lleno de procesos judiciales y discusiones sin tregua, que han modificado el quehacer periodístico y con el la estructura de la empresa periodística en el país ; [Abstract] Rafael Correa's rise to power in 2007 implied a series of changes in communication and journalism. The impact of Correa's discourse in the mass media, along with transformations of the media map in Ecuador (a chronological/descriptive map of various government/media activities is included in this study), and an analysis of the communication strategy of the President are likewise provided, which use as a reference news events disseminated by the national press. The study highlights the various confrontations between the government and private media, which not only generated a tense political environment, but also led to legal proceedings and fiery debate. This subsequently led to changes in the journalism profession and in the restructuring of media companies in Ecuador

Rafael Correa's rise to power in 2007 implied a series of changes in communication and journalism. The impact of Correa's discourse in the mass media, along with transformations of the media map in Ecuador (a chronological/descriptive map of various government/media activities is included in this study), and an analysis of the communication strategy of the President are likewise provided, which use as a reference news events disseminated by the national press. The study highlights the various confrontations between the government and private media, which not only generated a tense political environment, but also led to legal proceedings and fiery debate. This subsequently led to changes in the journalism profession and in the restructuring of media companies in Ecuador. ; La llegada de Rafael Correa a la presidencia de Ecuador en el año 2007 supuso una serie de cambios en la comunicación y el ejercicio periodístico. Se realiza un mapeo cronológico/descriptivo de las diversas acciones gobierno/medios.Se estudia el impacto del discurso de Correa en los medios, las transformaciones del mapa mediático en Ecuador, y la estrategia comunicacional presidencial, tomando como referencia acontecimientos difundidos por la prensa nacional.Las confrontaciones entre gobierno y medios privados genera un ambiente tenso, lleno de procesos judiciales y discusiones sin tregua, que han modificado el quehacer periodístico y con el la estructura de la empresa periodística en el país.

Histories of the emerging field of mass communication (e.g. Hardt, 2001; Pietilä, 2005) —in continental Europe from the late seventeenth century onward and in the United States from the early nineteenth century onward—lead one to notice how little and how late international institutions have played a role in shaping communication research. Although the roots of the field go back to the classics of sociology and political science, it is only in the twentieth century that we can find any systematic international networking of research, built through particular structures such as international meetings or associations among relevant scholars. Journalists and other "press people" had their first international congress in 1894, followed by their own international association(s) in the first half of the twentieth century (Nordenstreng et al, 2016). Global media policies began to take shape in the League of Nations in the 1920s—at a time when communication research was not only established but already being divided into various traditions. But communication research remained conspicuously remiss on its own international platforms and structures until the end of World War II. ; Las historias del campo emergente de la comunicación de masas (Hardt, 2001; Pietilä, 2005) -en Europa continental desde finales del siglo xvii en adelante y en Estados Unidos desde comienzos del siglo xix en adelante- nos permiten reconocer el escaso y tardío rol que han jugado las instituciones internacionales en moldear la investigación en comunicación. A pesar de que las raíces del campo remiten a los clásicos de la sociología y de la ciencia política, es solamente a partir del siglo XX cuando podemos encontrar algún intercambio sistemático de investigación a escala internacional, construido a través de estructuras particulares como los encuentros internacionales o las asociaciones entre académicos relevantes. Los periodistas y otras personas vinculadas con el mundo de la prensa organizaron su primer congreso internacional en 1894, seguido de su propia asociación internacional durante la primera mitad del siglo xx (Nordenstreng et al., 2016). Las políticas globales de medios comenzaron a tomar forma en la Liga de Naciones durante los años veinte del S.XX, en un momento en el que la investigación en comunicación no solamente no estaba establecida sino que ya se encontraba dividida en varias tradiciones. Sin embargo, la investigación en comunicación permaneció conspicuamente relegada en sus plataformas y estructuras internacionales hasta el fin de la Segunda Guerra Mundial. ; As histórias do campo emergente da Comunicação de massas (Hardt, 2001; Pietilä, 2005), na Europa continental desde finais do século xvii em diante e nos Estados Unidos desde começos do século xix em diante, nos permitem reconhecer o escasso e tardio papel que têm jogado as instituições internacionais em moldar a investigação em comunicação. Apesar de que as raízes do campo remitem aos clássicos da sociologia e da ciência política, é só a partir do século xx quando podemos encontrar algum intercâmbio sistemático de investigação a escala internacional, construído através de estruturas particulares como os encontros internacionais ou as associações entre acadêmicos relevantes. Os jornalistas e outras pessoas vinculadas com o mundo da imprensa organizaram o seu primeiro congresso internacional em 1894, seguido da sua própria associação internacional durante a primeira metade do século xx (Nordenstreng et al., 2016). As políticas globais de meios começaram a tomar forma na Liga de Nações durante os anos vinte do S. xx, em um momento no que a investigação em comunicação permaneceu conspicuamente relegada nas suas plataformas e estruturas internacionais até o fim da Segunda Guerra Mundial.

Las historias del campo emergente de la comunicación de masas (Hardt, 2001; Pietilä, 2005) -en Europa continental desde finales del siglo xvii en adelante y en Estados Unidos desde comienzos del siglo xix en adelante- nos permiten reconocer el escaso y tardío rol que han jugado las instituciones internacionales en moldear la investigación en comunicación. A pesar de que las raíces del campo remiten a los clásicos de la sociología y de la ciencia política, es solamente a partir del siglo XX cuando podemos encontrar algún intercambio sistemático de investigación a escala internacional, construido a través de estructuras particulares como los encuentros internacionales o las asociaciones entre académicos relevantes. Los periodistas y otras personas vinculadas con el mundo de la prensa organizaron su primer congreso internacional en 1894, seguido de su propia asociación internacional durante la primera mitad del siglo xx (Nordenstreng et al., 2016). Las políticas globales de medios comenzaron a tomar forma en la Liga de Naciones durante los años veinte del S.XX, en un momento en el que la investigación en comunicación no solamente no estaba establecida sino que ya se encontraba dividida en varias tradiciones. Sin embargo, la investigación en comunicación permaneció conspicuamente relegada en sus plataformas y estructuras internacionales hasta el fin de la Segunda Guerra Mundial. ; As histórias do campo emergente da Comunicação de massas (Hardt, 2001; Pietilä, 2005), na Europa continental desde finais do século xvii em diante e nos Estados Unidos desde começos do século xix em diante, nos permitem reconhecer o escasso e tardio papel que têm jogado as instituições internacionais em moldar a investigação em comunicação. Apesar de que as raízes do campo remitem aos clássicos da sociologia e da ciência política, é só a partir do século xx quando podemos encontrar algum intercâmbio sistemático de investigação a escala internacional, construído através de estruturas particulares como os encontros internacionais ou as associações entre acadêmicos relevantes. Os jornalistas e outras pessoas vinculadas com o mundo da imprensa organizaram o seu primeiro congresso internacional em 1894, seguido da sua própria associação internacional durante a primeira metade do século xx (Nordenstreng et al., 2016). As políticas globais de meios começaram a tomar forma na Liga de Nações durante os anos vinte do S. xx, em um momento no que a investigação em comunicação permaneceu conspicuamente relegada nas suas plataformas e estruturas internacionais até o fim da Segunda Guerra Mundial. ; Histories of the emerging field of mass communication (e.g. Hardt, 2001; Pietilä, 2005) —in continental Europe from the late seventeenth century onward and in the United States from the early nineteenth century onward—lead one to notice how little and how late international institutions have played a role in shaping communication research. Although the roots of the field go back to the classics of sociology and political science, it is only in the twentieth century that we can find any systematic international networking of research, built through particular structures such as international meetings or associations among relevant scholars. Journalists and other "press people" had their first international congress in 1894, followed by their own international association(s) in the first half of the twentieth century (Nordenstreng et al, 2016). Global media policies began to take shape in the League of Nations in the 1920s—at a time when communication research was not only established but already being divided into various traditions. But communication research remained conspicuously remiss on its own international platforms and structures until the end of World War II.

En la última década ha surgido un concepto en el mundo de la comunicación: la convergencia de medios. Un fenómeno que ha tenido un origen tecnológico en el surgimiento de los lenguajes digitales y la digitalización de los medios, que ha transformado por completo el devenir de los medios masivos, de los consumos culturales, de los usuarios y en general de todo el panorama mediático. Sin embargo, la convergencia no es un fenómeno tecnológico como tienden a creer muchas personas, sino más bien un fenómeno cultural, social, simbólico, semiótico, político, económico y antropológico, de base tecnológica. Apenas hemos visto sus primeras manifestaciones, pues es un fenómeno de muy reciente aparición que se configura como un interesante campo de investigación para comunicadores, sociólogos, antropólogos e ingenieros de sistemas y diseñadores de diversas áreas. Entenderlo será necesario ya que contiene las claves del futuro de industrias como la informática, los medios de comunicación y la producción cultural. ; Over the last decade, "media convergence" has emerged as a novel phenomenon in the realm of communication. Initially conceived and/or interpreted as a technological breakthrough, "media convergence" may have had a technological origin in the appearance of digital languages and media digitization, but it has managed to transform the future of mass media, Consumer Culture, users's lives, and, in general, media landscape as a whole. Media convergence is not only technological artifact as the majority tends to believe. Rather, it embodies a cultural, social, symbolic, semiotic, political, economic and anthropological phenomenon anchored on a technological base. We have just begun to perceive its primary manifestations but it certainly configures an interesting field of research for social communicators, journalists, sociologists, anthropologists and systems engineers and designers from different areas. Understanding "media convergence" has thus become a necessity as it may play key roles on the future of industries such as mass media, information technology, and cultural production.

Las mujeres argentinas constituyen casi el 51% de la población de la Argentina, pero se ven afectadas por la pobreza, la discriminación y la violencia de manera desproporcionada a pesar de que la protección de sus derechos está garantizada constitucionalmente. La historia de las movilizaciones de mujeres en el país es larga, rica y diversa. En 2015, esa historia dio un nuevo giro en reacción a un incremento alarmante de la violencia de género. Desde entonces, las mujeres han expresado sus reclamos con una persistencia y una fuerza crecientes en las calles y en redes sociales. Pero la pandemia de COVID-19 exacerbó la desigualdad de género preexistente y se constituyó en un obstáculo para la organización de movilizaciones colectivas en espacios públicos. Desde marzo de 2020, cuando comenzó una cuarentena obligatoria en todo el país, las mujeres han llevado adelante aproximadamente el 75% de todos las tareas domésticas y de cuidado no remuneradas; sus intervenciones públicas en redes sociales han estado signadas por agresiones y abusos machistas; y la violencia de género aumentó (Amnesty International, 2021; Bergallo et al, 2021; Gibbons et al, 2020). En ese contexto, el proyecto "Mujeres y micro-tecnopolíticas de la participación: prácticas comunicacionales cotidianas, ciudadanía digital y democracia en Argentina" (financiado con una beca Marie Sklodowska-Curie de la Unión Europea) investiga las siguientes preguntas: ¿qué prácticas comunicacionales cotidianas movilizan las mujeres argentinas en pos de justicia de género en tiempos de ciudadanía digital? ¿En qué consisten esas prácticas? ¿Cómo se despliegan en la vida diaria? ¿Qué obstáculos enfrentan? ¿De qué maneras contribuyen a la resolución democrática de los reclamos que expresan? A partir de una encuesta cualitativa en línea analizo las prácticas comunicacionales que las mujeres argentinas han puesto en acción en pos de justicia de género durante la 'covidianidad' -la vida cotidiana en pandemia, según la investigadora mexicana Rossana Reguillo (2021). La encuesta (consistente en dos rondas, una completada en junio de 2021 y otra a desarrollarse en agosto a posteriori del envío de este resumen) fue diseñada para toda persona que se identifique como mujer, sea mayor de 18 años y resida en Argentina. La recolección de datos se realizó utilizando la herramienta digital Sogo Survey. La primera ronda de la encuesta fue respondida por 56 personas con edades de 22 a 75 años y residencia en la Ciudad de Buenos Aires y en seis (6) de las veintitrés (23) provincias argentinas. En tanto esta ronda se consideró un 'lanzamiento blando', destinado a probar la encuesta más allá del testeo piloto, su difusión fue limitada. El análisis de las respuestas revela detalles respecto de cómo se conciben el activismo y/o la militancia por los derechos de las mujeres, la escasez de tiempo libre y de descanso común a muchas a pesar de sus diferentes situaciones de vida, el amplio conocimiento acerca de los problemas que afectan a los mujeres y las diversas maneras de pensar y poner en acción estrategias comunicacionales para encararlos en el día a día. Amnesty International (2021) Amnesty International Report 20/21: The state of the world's human rights. London: Amnesty International. Bergallo, P., Mangini, M., Magnelli, M. y Bercovich. S. (2021) "Los impactos del COVID-19 en laautonomía económica de las mujeres en América Latina y el Caribe". PNUD LAC C19 PDS No. 25 Gibbons, A., Murphy, T. and Rossi, M. (2021) "Confinement and Intimate Partner Violence: The Short-Term Effect of COVID-19". Inter-American Development Bank.Mansbridge, J. and Flaster, K. (2007) The Cultural Politics of Everyday Discourse:The Case of "Male Chauvinism". Critical Sociology 33, 627–660Reguillo, R. (2021) "Escenarios, algoritmos y ecosistemas complejos: investigar la comunicación en la covidianidad". Disponible en https://www.facebook.com/amicmx/videos/conferencia-magistral-dra-rossana-reguillo-escenarios-algoritmos-y-ecosistemas-c/677674649780468/

This commentary discusses recent developments in 'knowledge graph' technology over the course of the Covid-19 pandemic. Recently experiencing a surge in popularity, knowledge graphs are technologies that assist with data integration through structured metadata modeling. Researchers tag and collate vast amounts of diverse data using knowledge graphs, yet problems related to semantic drift and more salient issues related to the political economy of information and communication technologies persist. Researchers should believe that the semantics of Covid-19 knowledge graphs can change over time. Equally important, researchers should also consider all stakeholders involved, including those stakeholders that might be excluded. ; Klein College of Media and Communication ; Media Studies and Production

This paper seeks to present the state of the art of research on political communication regarding social media from 2008 to 2018. To this end, 357 articles published in four academic Communication journals of the first quartile of the Journal Citation Reports (JCR-WoS) were analysed. In search of clarity, the paper follows the structure of Wolton's triangle and explains the main effects that social media have over politicians, media and citizens. In general, the results show that current research is empirical and rarely focuses on comparative approaches. In addition, it puts emphasis on new technologies, placing them at the very core of the academic debate. ; El presente artículo ofrece un estado del arte en la investigación en comunicación política sobre medios sociales entre 2008 y 2018. Se analizan 357 artículos publicados en cuatro revistas académicas de comunicación del primer cuartil del Journal Citation Reports (JCR-WoS). En la exposición se sigue la estructura marcada por el triángulo de Wolton, resumiendo las aportaciones de los investigadores sobre la incidencia de los medios sociales en los políticos, los medios de comunicación y los ciudadanos. En general, se constata una evolución en la importancia que la investigación, muy empírica y de escasa perspectiva comparada, concede a las nuevas tecnologías hasta situarlas en el centro del debate académico.