Suchergebnisse

Bericht über den Machtwechsel in Bolivien und den Amtsantritt des gewählten Staatspräsidenten Hernan Siles Zuazo im Oktober 1982 mit einem Ausblick auf die Perspektiven für eine dauerhafte Demokratisierung. Informationen über die Zusammensetzung der neuen Regierung, Kennzeichnung der Wirtschaftslage und Erörterung der Ausgangsbedingungen für Maßnahmen zur Überwindung der anhaltenden sozio-politischen und ökonomischen Krise

"In der Redemokratisierungsliteratur, die sich auf Südeuropa und Südamerika bezieht, werden politische Rahmenbedingungen unterstellt, wie sie jedoch in den drei zentralamerikanischen Staaten Nicaragua, El Salvador und Guatemala nicht existierten bzw. nicht existieren. In El Salvador und Guatemala finden Demokratisierungsprozesse im Angesicht starker sozialrevolutionärer Herausforderungen statt; das Problem einer 'revolutionären Demokratie' (Nicaragua) wird in der genannten Literatur nicht behandelt: externe Akteure, vor allem die USA, nehmen in Zentralamerika auf die politischen Entwicklungsprozesse, so auch die Versuche der Demokratisierung, überragenden Einfluß. Zwischen der Diskreditierung der demokratisch-sozialreformistischen Alternative der Regimetransformation und dem Aufstieg der sozialrevolutionären Alternative des gewaltsamen Regimesturzes läßt sich für Zentralamerika ein enger Zusammenhang nachweisen. Umgekehrt kann man spekulieren, daß zivilen Regierungen - wie in El Salvador und jetzt in Guatemala - nur dann politischer Erfolg beschieden sein wird, wenn sie in ihrer Politik Forderungen der sozialrevolutionären Kräfte berücksichtigen. Das sandinistische Übergangsregime war weder totalitär noch pluralistisch, sondern könnte als linkes Hegemonialparteiensystem charakterisiert werden. Es gibt Indizien dafür, daß bei einer entsprechend orientierten Politik der USA sich eine sicherheitspolitisch und demokratisch akzeptable Staatsform in Nicaragua institutionalisieren ließe. Die salvadorianische Demokratie weist einige Strukturdefekte auf, so die Abhängigkeit der zivilen Regierung von den Militärs. Gerade in der Menschenrechtspolitik hat El Salvador schlechter abgeschnitten als das sandinistische Nicaragua. Die Erfolgsaussichten des Demokratisierungsprozesses in Guatemala sind skeptisch einzuschätzen." (Autorenreferat)

Die These, daß die japanische Militärherrschaft 1942-1945 Indonesien bestimmte Impulse gegeben habe, die ihrerseits Veränderungen hervorgerufen haben, wird überprüft. Dabei wird berücksichtigt, daß es sich dem Wesen nach um eine Kolonialherrschaft handelte und der Begriff "Impuls" nur vorgeblich wertfrei ist. Die Merkmale der japanischen Militärherrschaft werden anhand eines Vergleichs mit der niederländischen Kolonialpolitik in Holländisch-Indien analysiert. Im Einzelnen geht es um die Herrschaftsprinzipien und den Regierungsstil und um militärisch-politische, sozio-kulturelle und wirtschaftliche Aspekte. Angesichts der Unterschiede zum niederländischen Regime wird die Frage diskutiert, in welcher Form die japanische Herrschaft der indonesischen Gesellschaft "Impulse" gegeben hat und in welcher Form diese als "Erbe" nachwirken. Dies wird unter einem geistigen, einem militärisch-politischen, einem gesellschaftlich-kulturellen, einem wirtschaftlichen Aspekt und unter dem Aspekt der Entstehung eines Geschichtsbilds über die Periode der japanischen Militärherrschaft untersucht. Hinsichtlich der unbeabsichtigten, aber bedeutendsten Folge der japanischen Militärherrschaft in Südostasien - der Unabhängigkeit der dortigen Staaten - wird eine entsprechende Haltung Japans gefordert. (prf)