Suchergebnisse

Keywords: state policy, national security, intellectual property National security ("NS") of Ukraine is achieved through a balancedstate policy in accordance with accepted doctrines, strategies, concepts and programsin such areas as political, economic, social, military, environmental, scientific andtechnological, information, etc.However, many theoretical and practical issues concerning the definition of thecontent, challenges, tasks and mechanisms of implementation of effective functions ofpublic policy and management decisions for the further development of social processesstill remain insufficiently studied. Therefore, the main tasks of the NS system subjectsare constant monitoring of the impact on NS of processes taking place in variousfields (including intellectual property), forecasting, identifying and assessing possiblethreats, destabilizing factors and conflicts, their causes and occurrence consequences.In particular, the impact on NS (especially on defence capabilities) of the significantdevelopment of intellectual property and the full use of intellectual property rights isnot taken into account at all.State NS policy should include measures to prevent the emergence and neutralizationof sources of threats to NS under the influence of the development of intellectualproperty.Theoretical aspects of the state policy of National Security and Defence of Ukraine("NSDU") development are considered. The necessity of current problems definition inthis sphere and the inclusion of intellectual property questions in these processes isinvestigated. It is determined that the effective implementation of the state NS policyis impossible without a comprehensive analysis of intellectual property issues impacton the sphere of the NSDU. The importance of further research on the development ofa unified approach to improving the protection of intellectual property and its determinationas a component of NSDU, the development of appropriate recommendationsto address issues of intellectual property in this area and to neutralize sources ofthreats under the influence of intellectual property in the structure of NSDU. ; Ключові слова: державна політика, національна безпека, інтелектуальна власність Розглянуто теоретичні аспекти розроблення державної політики національної безпе-ки і оборони України. Досліджено необхідність визначення актуальних проблем у ційсфері та врахування питань інтелектуальної власності в цих процесах. Визначено, щоефективна реалізація державної політики національної безпеки неможлива без усебіч-ного аналізу впливу питань інтелектуальної власності на сферу національної безпеки іоборони України. Вказано на важливість здійснення подальших досліджень щодо роз-роблення єдиного підходу з удосконалення системи охорони інтелектуальної власності тавизначення її як складової сфери забезпечення національної безпеки і оборони України,розроблення відповідних рекомендацій з вирішення проблемних питань інтелектуальноївласності та нейтралізації джерел загроз під упливом розвитку сфери інтелектуальноївласності в структурі національної безпеки і оборони України. Список використаних джерел 1. Державна політика : підручник / Нац. акад. держ. упр. при Президентові України ; ред. кол. : Ю. В. Ковбасюк (голова), К. О. Ващенко (заст. голови), Ю. П. Сурмін (заст. голови) [та ін.]. Київ : НАДУ, 2014. 448 с. 2. Лаврук О. В. Сутність поняття державної політики. Університетські наукові записки. 2018. № 67−68. С. 254−263. 3. Пал Л. А. Аналіз державної політики / пер. з англ. І. Дзюби. Київ : Основи, 1999. 422 с. 4. Петренко І. Сутність державної політики та державних цільових програм. Віче. 10/2011. URL : www.viche.info. 5. Янґ Е. Як написати дієвий аналітичний документ у галузі державної політики: Практичний посібник для радників з державної політики у Центральній і Східній Європі / Е. Янґ, Л. Куінн ; пер. з англ. С. Соколик ; наук. ред. пер. О. Кілієвич. Київ : К.І.С., 2003. 120 с. 6. Андріяш В. І. Державна політика: концептуальні аспекти визначення. Державне управління: удосконалення та розвиток. 2013. № 9.URL : https://goo.gl/aLu3RG. 7. Валевський О. Л. Державна політика в Україні: методологія аналізу, стратегія, механізми впровадження : [монографія]. Київ : НІСД, 2001. 242 с. 8. Державна політика: аналіз та механізми її впровадження в Україні : навч. посіб. / кол. авт. ; за заг. ред. В. Ребкала, В. Тертички. Київ : Вид-во НАДУ, 2000. 232 с. 9. Бакуменко В. Д., Надолішній П. І. Теоретичні та організаційні засади державного управління : навч. посіб. Київ : Міленіум, 2003. 256 с. 10. Державне управління : словн.-довід. / уклад. В. Д. Бакуменко ; за заг. ред. В. М. Князєва, В. Д. Бакуменка. Київ : Вид-во УАДУ, 2002. 228 с. 11. Енциклопедичний словник з державного управління / [укл. : Ю. П. Сурмін, В. Д. Бакуменко, А. М. Михненко та ін.] ; за ред. Ю. В. Ковбасюка, В. П. Трощинського, Ю. П. Сурміна. Київ : НАДУ, 2010. 820 с. 12. Економічний розвиток і державна політика : [навч. посіб.] / [Ю. Бажал, О. Кілієвич, О. Мертенс та ін.] ; за заг. ред Ю. Єханурова, І. Розпутенка. Київ : Вид-во УАДУ, 2001. 480 с. 13. Державне управління в Україні: організаційно-правові засади : навч. посіб. / Н. Р. Нижник, С. Д. Дубенко, В. І. Мельниченко та ін. ; за заг. ред. проф. Н. Р. Нижник. Київ : Вид-во УАДУ, 2002. 164 с. 14. Рябічко О. В. Державна політика регулювання підприємницької діяльності: механізми формування. Актуальні проблеми державного управління. 2011. № 1 (39). С. 72−76. URL : http://www.stattionline.org.ua. 15. Дем'янчук О. П. Державна політика та публічна політика: варіант перехідного періоду. URL : http://www.library.ukma.kiev.ua/e-lib/NZ/NZV18_2000_polityk/05_demyanchyk_op.pdf. 16. Ліпкан В. А. Національна безпека України : навч. посіб. Київ : КНТ. 2009. 576 с. 17. Горбулін В. П., Качинський А. Б. Стратегічне планування: вирішення проблем національної безпеки : монографія. Київ : НІСД, 2010. 288 с. URL : http:/www.niss.gov.ua. 18. Горбулін В. П., Бєлов О. Ф., Лисицин Е. М. Актуальні питання організації стратегічного планування державної політики національної безпеки України. Страт. панорама. 1999. № 3. С. 12−19. 19. Ситник Г. П. Державне управління у сфері національної безпеки (концептуальні та організаційно-правові засади) : підручник. Київ : НАДУ, 2012. 544 с. 20. Про засади внутрішньої і зовнішньої політики : Закон України від 01.07.2010 року № 2411-VI. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2411-17. 21. Ситник Г. П. Концептуальні засади забезпечення національної безпеки України : навч. посіб. : у 3 ч. Ч. 3 : Державна політика та основи стратегічного планування забезпечення національної безпеки. Київ : НАДУ, 2010. 208 с. 22. Про національну безпеку України : Закон України від 21.06.2018 року № 2469-VIII. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2469-19. 23. Про наукову та науково-технічну діяльність : Закон України від 26.11.2015 року № 848. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/848-19#Text. 24. Про інноваційну діяльність : Закон України від 04.06.2002 року № 40. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/40-15#Text. 25. Про основи національної безпеки України : Закон України від 19.06.2003 року № 964. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/964-15#Text. (Закон втратив чинність на підставі Закону № 2469 від 21.06.2018). 26. Бутнік-Сіверський О. Б. Принципи формування національної безпеки України з позиції прав інтелектуальної власності: теоретичний зріз розвитку. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2018 р. № 3. С. 70−83. 27. Ревак І. О. Інтелектуальна безпека — невід'ємна складова інформаційної безпеки України. ULR: http://cybersafetyunit.com/intellektualnaya-bezopasnost-neotem-lemaya-sostavlyayushhaya-informatsionnoy-bezopasnosti-ukrainyi. 28. Мосов С., Жарінова А. Інтелектуальна безпекаУкраїни в контексті її входження до СОТ. URL: http:// www.uipv.org/atachs/mosov_zharinova.doc. 29. Коротюк О. До питання змісту понять «інтелектуальна власність» та «право інтелектуальної власності». Теорія і практика інтелектуальної власності. 2019. № 6. С. 125−138. 30. Бутнік-Сіверський О. Б. Теоретичні засади нейтралізації внутрішніх та зовнішніх джерел загроз національній безпеці під впливом розвитку сфери інтелектуальної власності за цільовою спрямованістю синапсу. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2020. № 1. С. 50−65. =============================== 1. Derzhavna polityka : pidruchnyk / Nats. akad. derzh. upr. pry Prezydentovi Ukrainy ; red. kol. : Yu. V. Kovbasiuk (holova), K. O. Vashchenko (zast. holovy), Yu. P. Surmin (zast. holovy) [ta in.]. Kyiv : NADU, 2014. 448 s. 2. Lavruk O. V. Sutnist poniattia derzhavnoi polityky. Universytetski naukovi zapysky. 2018. № 67−68. S. 254−263. 3. Pal L. A. Analiz derzhavnoi polityky / per. z anhl. I. Dziuby. Kyiv : Osnovy, 1999. 422 s. 4. Petrenko I. Sutnist derzhavnoi polityky ta derzhavnykh tsilovykh prohram. Viche. 10/2011. URL : www.viche.info. 5. Iang E. Yak napysaty diievyi analitychnyi dokument u haluzi derzhavnoi polityky: Praktychnyi posibnyk dlia radnykiv z derzhavnoi polityky u Tsentralnii i Skhidnii Yevropi / E. Yang, L. Kuinn ; per. z anhl. S. Sokolyk ; nauk. red. per. O. Kiliievych. Kyiv : K.I.S., 2003. 120 s. 6. Andriiash V. I. Derzhavna polityka: kontseptualni aspekty vyznachennia. Derzhavne upravlinnia: udoskonalennia ta rozvytok. 2013. № 9.URL : https://goo.gl/aLu3RG. 7. Valevskyi O. L. Derzhavna polityka v Ukraini: metodolohiia analizu, stratehiia, mekhanizmy vprovadzhennia : [monohrafiia]. Kyiv : NISD, 2001. 242 s. 8. Derzhavna polityka: analiz ta mekhanizmy yii vprovadzhennia v Ukraini : navch. posib. / kol. avt. ; za zah. red. V. Rebkala, V. Tertychky. Kyiv : Vyd-vo NADU, 2000. 232 s. 9. Bakumenko V. D., Nadolishnii P. I. Teoretychni ta orhanizatsiini zasady derzhavnoho upravlinnia : navch. posib. Kyiv : Milenium, 2003. 256 s. 10. Derzhavne upravlinnia : slovn.-dovid. / uklad. V. D. Bakumenko ; za zah. red. V. M. Kniazieva, V. D. Bakumenka. Kyiv : Vyd-vo UADU, 2002. 228 s. 11. Entsyklopedychnyi slovnyk z derzhavnoho upravlinnia / [ukl. : Yu. P. Surmin, V. D. Bakumenko, A. M. Mykhnenko ta in.] ; za red. Yu. V. Kovbasiuka, V. P. Troshchynskoho, Yu. P. Surmina. Kyiv : NADU, 2010. 820 s. 12. Ekonomichnyi rozvytok i derzhavna polityka : [navch. posib.] / [Iu. Bazhal, O. Kiliievych, O. Mertens ta in.] ; za zah. red Yu. Yekhanurova, I. Rozputenka. Kyiv : Vyd-vo UADU, 2001. 480 s. 13. Derzhavne upravlinnia v Ukraini: orhanizatsiino-pravovi zasady : navch. posib. / N. R. Nyzhnyk, S. D. Dubenko, V. I. Melnychenko ta in. ; za zah. red. prof. N. R. Nyzhnyk. Kyiv : Vyd-vo UADU, 2002. 164 s. 14. Riabichko O. V. Derzhavna polityka rehuliuvannia pidpryiemnytskoi diialnosti: mekhanizmy formuvannia. Aktualni problemy derzhavnoho upravlinnia. 2011. № 1 (39). S. 72−76. URL : http://www.stattionline.org.ua. 15. Dem'ianchuk O. P. Derzhavna polityka ta publichna polityka: variant perekhidnoho periodu. URL : http://www.library.ukma.kiev.ua/e-lib/NZ/NZV18_2000_polityk/05_demyanchyk_op.pdf. 16. Lipkan V. A. Natsionalna bezpeka Ukrainy : navch. posib. Kyiv : KNT. 2009. 576 s. 17. Horbulin V. P., Kachynskyi A. B. Stratehichne planuvannia: vyrishennia problem natsionalnoi bezpeky : monohrafiia. Kyiv : NISD, 2010. 288 s. URL : http:/www.niss.gov.ua. 18. Horbulin V. P., Bielov O. F., Lysytsyn E. M. Aktualni pytannia orhanizatsii stratehichnoho planuvannia derzhavnoi polityky natsionalnoi bezpeky Ukrainy. Strat. panorama. 1999. № 3. S. 12−19. 19. Sytnyk H. P. Derzhavne upravlinnia u sferi natsionalnoi bezpeky (kontseptualni ta orhanizatsiino-pravovi zasady) : pidruchnyk. Kyiv : NADU, 2012. 544 s. 20. Pro zasady vnutrishnoi i zovnishnoi polityky : Zakon Ukrainy vid 01.07.2010 roku № 2411-VI. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2411-17. 21. Sytnyk H. P. Kontseptualni zasady zabezpechennia natsionalnoi bezpeky Ukrainy : navch. posib. : u 3 ch. Ch. 3 : Derzhavna polityka ta osnovy stratehichnoho planuvannia zabezpechennia natsionalnoi bezpeky. Kyiv : NADU, 2010. 208 s. 22. Pro natsionalnu bezpeku Ukrainy : Zakon Ukrainy vid 21.06.2018 roku № 2469-VIII. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2469-19. 23. Pro naukovu ta naukovo-tekhnichnu diialnist : Zakon Ukrainy vid 26.11.2015 roku № 848. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/848-19#Text. 24. Pro innovatsiinu diialnist : Zakon Ukrainy vid 04.06.2002 roku № 40. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/40-15#Text. 25. Pro osnovy natsionalnoi bezpeky Ukrainy : Zakon Ukrainy vid 19.06.2003 roku № 964. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/964-15#Text. (Zakon vtratyv chynnist na pidstavi Zakonu № 2469 vid 21.06.2018). 26. Butnik-Siverskyi O. B. Pryntsypy formuvannia natsionalnoi bezpeky Ukrainy z pozytsii prav intelektualnoi vlasnosti: teoretychnyi zriz rozvytku. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti. 2018 r. № 3. S. 70−83. 27. Revak I. O. Intelektualna bezpeka — nevidiemna skladova informatsiinoi bezpeky Ukrainy. ULR: http://cybersafetyunit.com/intellektualnaya-bezopasnost-neotem-lemaya-sostavlyayushhaya-informatsionnoy-bezopasnosti-ukrainyi. 28. Mosov S., Zharinova A. Intelektualna bezpekaUkrainy v konteksti yii vkhodzhennia do SOT. URL: http:// www.uipv.org/atachs/mosov_zharinova.doc. 29. Korotiuk O. Do pytannia zmistu poniat «intelektualna vlasnist» ta «pravo intelektualnoi vlasnosti». Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti. 2019. № 6. S. 125−138. 30. Butnik-Siverskyi O. B. Teoretychni zasady neitralizatsii vnutrishnikh ta zovnishnikh dzherel zahroz natsionalnii bezpetsi pid vplyvom rozvytku sfery intelektualnoi vlasnosti za tsilovoiu spriamovanistiu synapsu. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti. 2020. № 1. S. 50−65.

Keywords: civil procedural protection, court, violation of private property rights toland, civil procedure The article is devoted to the study of the historical and legal aspects of the judicial procedure for theprotection of property rights to land in Ukrainian legislation. The author investigates themain stages of legal protection of property legal rights to land, in each historical periodits own characteristics of the aforementioned procedure for the protection of the correspondingproperty right are determined. Considerable attention is paid to the issues ofthe peculiarities of legal regulation and judicial procedure for the protection of propertylegal rights to land. In this scientific article, the author pays considerable attention to thedevelopment of judicial protection of legal property rights to land in the historical periodof the emergence of the independent state of Ukraine (1917−1918 yy). The author of thearticle writes that during this period the legal right to land received significant development:the land plot could be inherited, the right to rent the land could also be inherited.The procedure for the judicial protection of the legal right to land had no legal peculiarities.The author describes that during the Soviet period of Ukraine's existence, there was no legal property right to land. Only the state could have legal property rights to land.This means that the courts did not protect the private property legal right to land. Onlywhen Ukraine became an independent state did a private property legal right to landemerge. During this historical period, a significant number of legal instruments for theprotection of proprietary legal rights to land appeared in the legislation of independentUkraine. The property legal right to land was protected by the court. It is the judicialprotection of the property legal right to land that is democratic and meets the Europeandemocratic standards for the protection of property rights. The modern features of thegenesis of legal protection of property legal rights to land, which are protected by thecourt in the civil procedure of Ukraine, have been investigated. The author has createdand described new stages in the development of civil procedural protection of legal propertyrights to land. ; Ключові слова: цивільно-процесуальний захист, суд, порушення речового права наземлю, цивільний процес Статтю присвячено дослідженню історично-правових аспектів процедури захистуречових прав на землю в українському праві. Досліджено основні етапи правого захистуречових прав на землю, у кожному періоді визначено свої особливості щодо означеноїпроцедури захисту відповідного речового права. Значна увага приділена питанням мате-ріально-правової регламентації та процесуального порядку захисту речового права наземлю в порядку цивільного судочинства. Розкрито особливості генезису правового захи-сту речових прав на землю в порядку цивільного судочинства на сучасному етапі роз-витку українського права. Запропоновано авторську періодизацію етапів розвиткуцивільно-процесуального захисту речових прав на землю. Посилання 1. Підопригора О. А. Римське право : підручник / О. А. Підопригора, Є. О. Харитонова. Київ : Юрінком Інтер, 2003. 512 с. 2. Бойко І. Й. Історія правового регулювання цивільних, кримінальних та процесуальних відносин в Україні (ІХ –ХХ) : навч. посібник для студ. вищ. навч. закл. Львів : Вид. центр імені Івана Франка, 2014.903 с. 3. Гукасян Р. Е. Избранные труды по гражданскому процессу. Москва : ПРОСПЕКТ, 2008. 448 с. 4. Петрухин И. Л. Правосудие: время реформ. Москва : Наука, 1991. 207 c. 5. Музиченко П. П. Історія держави і права України : навч. посіб. 5-те вид., випр. і допов. Київ : Знання, КОО, 2006. 437 с. 6. Самохвалов В. П., Шевченко О. О., Вовк О. Й. Історія держави і права України : хрестоматія для студентів юрид. вузів та факультетів. Київ : Вентурі, 1996. 224 с. 7. Майкут Христина. Цивільне право на українських землях за Литовськими Статутами : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01. Л., 2009. 20 с. 8. Права, за якими судиться малоросійський народ 1743 р. / відпов. ред. та авт. передм. Ю. С. Шемшученко; упоряд. К. А. Вислобоков. Київ : АТ «Книга», 1997. 547 с. 9. Курило M. П. Історичні передумови та особливості становлення цивільного процесуального права в Україні та світі. Форум права. 2013. № 1. 557–566. URL : file:///C:/Users/andrey/Downloads/FP_index.htm_2013_1_94%20(3).pdf . 10. Блинов И. А. Судебная реформа 20 ноября 1864 г.: историко-юридический очерк. Пг. : Сенат. тип., 1914. 234 с. 11. Важнейшие законодательные акты (1908–1912 гг.) с алфавитным, предметным и хронологическим указателями / под ред. и с предисл. В. М. Гессена. Санкт-Петербург : Изд. Юрид. книжн. склада «Право», 1913. С. 636–734. 12. Енциклопедія історії України. Земельне законодавство Української Народної Республіки 1917–1918 рр. URL : http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?Z21ID=&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=Zemelne_zakonodavstvo_UNR_1917_1918. 13. Управління земельними ресурсами. URL : https://buklib.net/books/35320/. 14. Цивільний кодекс Української РСР. Науково-практичний коментар / під ред. Голови Верховного Суду Української РСР О. Н. Якименка. Київ : Видавництво політичної літератури. 1971. 536 с. 15. Земельний кодекс Української РСР 1970 року.URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2874%D0%B0-07/print. 16. Земельний кодекс Української РСР 1990 року. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/561-12/print. 17. Конституція України : Закон України від 28.06.1996 р. № 245х/96–ВР). URL : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80. 18. Цивільний кодекс України. URL : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15. 19. Земельний кодекс України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2768-14. 20. Шабалін А. В. Цивільне судочинство у справах наказного провадження : моногр. НДІ Інтелектуальної власності НАПрН України. Київ : Інтерсервіс, 2017. 150 с. 21. Цивільний процесуальний кодекс України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15. ============================================= 1. Pidopryhora O. A. Rymske pravo : pidruchnyk / O. A. Pidopryhora, Ye. O. Kharytonova. Kyiv : Yurinkom Inter, 2003. 512 s. 2. Boiko I. Y. Istoriia pravovoho rehuliuvannia tsyvilnykh, kryminalnykh ta protsesualnykh vidnosyn v Ukraini (IKh –KhKh) : navch. posibnyk dlia stud. vyshch. navch. zakl. Lviv : Vyd. tsentr imeni Ivana Franka, 2014. 903 s. 3. Hukasian R. E. Yzbrannыe trudы po hrazhdanskomu protsessu. Moskva : PROSPEKT, 2008. 448 s. 4. Petrukhyn Y. L. Pravosudye: vremia reform. Moskva : Nauka, 1991. 207 c. 5. Muzychenko P. P. Istoriia derzhavy i prava Ukrainy : navch. posib. 5-te vyd., vypr. i dopov. Kyiv : Znannia, KOO, 2006. 437 s. 6. Samokhvalov V. P., Shevchenko O. O., Vovk O. Y. Istoriia derzhavy i prava Ukrainy : khrestomatiia dlia studentiv yuryd. vuziv ta fakultetiv. Kyiv : Venturi, 1996. 224 s. 7. Maikut Khrystyna. Tsyvilne pravo na ukrainskykh zemliakh za Lytovskymy Statutamy : avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk : 12.00.01. L., 2009. 20 s. 8. Prava, za yakymy sudytsia malorosiiskyi narod 1743 r. / vidpov. red. ta avt. peredm. Yu. S. Shemshuchenko; uporiad. K. A. Vyslobokov. Kyiv : AT «Knyha», 1997. 547 s. 9. Kurylo M. P. Istorychni peredumovy ta osoblyvosti stanovlennia tsyvilnoho protsesualnoho prava v Ukraini ta sviti. Forum prava. 2013. № 1. 557–566. URL : file:///C:/Users/andrey/Downloads/FP_index.htm_2013_1_94%20(3).pdf . 10. Blynov Y. A. Sudebnaia reforma 20 noiabria 1864 h.: ystoryko-yurydycheskyi ocherk. Ph. : Senat. typ., 1914. 234 s. 11. Vazhneishye zakonodatelnыe aktы (1908–1912 hh.) s alfavytnыm, predmetnыm y khronolohycheskym ukazateliamy / pod red. y s predysl. V. M. Hessena. Sankt-Peterburh : Yzd. Yuryd. knyzhn. sklada «Pravo», 1913. S. 636–734. 12. Entsyklopediia istorii Ukrainy. Zemelne zakonodavstvo Ukrainskoi Narodnoi Respubliky 1917–1918 rr. URL : http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?Z21ID=&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=Zemelne_zakonodavstvo_UNR_1917_1918. 13. Upravlinnia zemelnymy resursamy. URL : https://buklib.net/books/35320/. 14. Tsyvilnyi kodeks Ukrainskoi RSR. Naukovo-praktychnyi komentar / pid red. Holovy Verkhovnoho Sudu Ukrainskoi RSR O. N. Yakymenka. Kyiv : Vydavnytstvo politychnoi literatury. 1971. 536 s. 15. Zemelnyi kodeks Ukrainskoi RSR 1970 roku.URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2874%D0%B0-07/print. 16. Zemelnyi kodeks Ukrainskoi RSR 1990 roku.URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/561-12/print. 17. Konstytutsiia Ukrainy : Zakon Ukrainy vid 28.06.1996 r. № 245kh/96–VR).URL : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80. 18. Tsyvilnyi kodeks Ukrainy. URL : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15. 19. Zemelnyi kodeks Ukrainy. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2768-14. 20. Shabalin A. V. Tsyvilne sudochynstvo u spravakh nakaznoho provadzhennia : monohr. NDI Intelektualnoi vlasnosti NAPrN Ukrainy. Kyiv : Interservis, 2017. 150 s. 21. Tsyvilnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15.

Keywords: civil procedural protection, court, violation of private property rights toland, civil procedure The article is devoted to the study of the historical and legal aspects of the judicial procedure for theprotection of property rights to land in Ukrainian legislation. The author investigates themain stages of legal protection of property legal rights to land, in each historical periodits own characteristics of the aforementioned procedure for the protection of the correspondingproperty right are determined. Considerable attention is paid to the issues ofthe peculiarities of legal regulation and judicial procedure for the protection of propertylegal rights to land. In this scientific article, the author pays considerable attention to thedevelopment of judicial protection of legal property rights to land in the historical periodof the emergence of the independent state of Ukraine (1917−1918 yy). The author of thearticle writes that during this period the legal right to land received significant development:the land plot could be inherited, the right to rent the land could also be inherited.The procedure for the judicial protection of the legal right to land had no legal peculiarities.The author describes that during the Soviet period of Ukraine's existence, there was no legal property right to land. Only the state could have legal property rights to land.This means that the courts did not protect the private property legal right to land. Onlywhen Ukraine became an independent state did a private property legal right to landemerge. During this historical period, a significant number of legal instruments for theprotection of proprietary legal rights to land appeared in the legislation of independentUkraine. The property legal right to land was protected by the court. It is the judicialprotection of the property legal right to land that is democratic and meets the Europeandemocratic standards for the protection of property rights. The modern features of thegenesis of legal protection of property legal rights to land, which are protected by thecourt in the civil procedure of Ukraine, have been investigated. The author has createdand described new stages in the development of civil procedural protection of legal propertyrights to land. ; Ключові слова: цивільно-процесуальний захист, суд, порушення речового права наземлю, цивільний процес Статтю присвячено дослідженню історично-правових аспектів процедури захистуречових прав на землю в українському праві. Досліджено основні етапи правого захистуречових прав на землю, у кожному періоді визначено свої особливості щодо означеноїпроцедури захисту відповідного речового права. Значна увага приділена питанням мате-ріально-правової регламентації та процесуального порядку захисту речового права наземлю в порядку цивільного судочинства. Розкрито особливості генезису правового захи-сту речових прав на землю в порядку цивільного судочинства на сучасному етапі роз-витку українського права. Запропоновано авторську періодизацію етапів розвиткуцивільно-процесуального захисту речових прав на землю. Посилання 1. Підопригора О. А. Римське право : підручник / О. А. Підопригора, Є. О. Харитонова. Київ : Юрінком Інтер, 2003. 512 с. 2. Бойко І. Й. Історія правового регулювання цивільних, кримінальних та процесуальних відносин в Україні (ІХ –ХХ) : навч. посібник для студ. вищ. навч. закл. Львів : Вид. центр імені Івана Франка, 2014.903 с. 3. Гукасян Р. Е. Избранные труды по гражданскому процессу. Москва : ПРОСПЕКТ, 2008. 448 с. 4. Петрухин И. Л. Правосудие: время реформ. Москва : Наука, 1991. 207 c. 5. Музиченко П. П. Історія держави і права України : навч. посіб. 5-те вид., випр. і допов. Київ : Знання, КОО, 2006. 437 с. 6. Самохвалов В. П., Шевченко О. О., Вовк О. Й. Історія держави і права України : хрестоматія для студентів юрид. вузів та факультетів. Київ : Вентурі, 1996. 224 с. 7. Майкут Христина. Цивільне право на українських землях за Литовськими Статутами : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01. Л., 2009. 20 с. 8. Права, за якими судиться малоросійський народ 1743 р. / відпов. ред. та авт. передм. Ю. С. Шемшученко; упоряд. К. А. Вислобоков. Київ : АТ «Книга», 1997. 547 с. 9. Курило M. П. Історичні передумови та особливості становлення цивільного процесуального права в Україні та світі. Форум права. 2013. № 1. 557–566. URL : file:///C:/Users/andrey/Downloads/FP_index.htm_2013_1_94%20(3).pdf . 10. Блинов И. А. Судебная реформа 20 ноября 1864 г.: историко-юридический очерк. Пг. : Сенат. тип., 1914. 234 с. 11. Важнейшие законодательные акты (1908–1912 гг.) с алфавитным, предметным и хронологическим указателями / под ред. и с предисл. В. М. Гессена. Санкт-Петербург : Изд. Юрид. книжн. склада «Право», 1913. С. 636–734. 12. Енциклопедія історії України. Земельне законодавство Української Народної Республіки 1917–1918 рр. URL : http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?Z21ID=&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=Zemelne_zakonodavstvo_UNR_1917_1918. 13. Управління земельними ресурсами. URL : https://buklib.net/books/35320/. 14. Цивільний кодекс Української РСР. Науково-практичний коментар / під ред. Голови Верховного Суду Української РСР О. Н. Якименка. Київ : Видавництво політичної літератури. 1971. 536 с. 15. Земельний кодекс Української РСР 1970 року.URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2874%D0%B0-07/print. 16. Земельний кодекс Української РСР 1990 року. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/561-12/print. 17. Конституція України : Закон України від 28.06.1996 р. № 245х/96–ВР). URL : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80. 18. Цивільний кодекс України. URL : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15. 19. Земельний кодекс України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2768-14. 20. Шабалін А. В. Цивільне судочинство у справах наказного провадження : моногр. НДІ Інтелектуальної власності НАПрН України. Київ : Інтерсервіс, 2017. 150 с. 21. Цивільний процесуальний кодекс України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15. ============================================= 1. Pidopryhora O. A. Rymske pravo : pidruchnyk / O. A. Pidopryhora, Ye. O. Kharytonova. Kyiv : Yurinkom Inter, 2003. 512 s. 2. Boiko I. Y. Istoriia pravovoho rehuliuvannia tsyvilnykh, kryminalnykh ta protsesualnykh vidnosyn v Ukraini (IKh –KhKh) : navch. posibnyk dlia stud. vyshch. navch. zakl. Lviv : Vyd. tsentr imeni Ivana Franka, 2014. 903 s. 3. Hukasian R. E. Yzbrannыe trudы po hrazhdanskomu protsessu. Moskva : PROSPEKT, 2008. 448 s. 4. Petrukhyn Y. L. Pravosudye: vremia reform. Moskva : Nauka, 1991. 207 c. 5. Muzychenko P. P. Istoriia derzhavy i prava Ukrainy : navch. posib. 5-te vyd., vypr. i dopov. Kyiv : Znannia, KOO, 2006. 437 s. 6. Samokhvalov V. P., Shevchenko O. O., Vovk O. Y. Istoriia derzhavy i prava Ukrainy : khrestomatiia dlia studentiv yuryd. vuziv ta fakultetiv. Kyiv : Venturi, 1996. 224 s. 7. Maikut Khrystyna. Tsyvilne pravo na ukrainskykh zemliakh za Lytovskymy Statutamy : avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk : 12.00.01. L., 2009. 20 s. 8. Prava, za yakymy sudytsia malorosiiskyi narod 1743 r. / vidpov. red. ta avt. peredm. Yu. S. Shemshuchenko; uporiad. K. A. Vyslobokov. Kyiv : AT «Knyha», 1997. 547 s. 9. Kurylo M. P. Istorychni peredumovy ta osoblyvosti stanovlennia tsyvilnoho protsesualnoho prava v Ukraini ta sviti. Forum prava. 2013. № 1. 557–566. URL : file:///C:/Users/andrey/Downloads/FP_index.htm_2013_1_94%20(3).pdf . 10. Blynov Y. A. Sudebnaia reforma 20 noiabria 1864 h.: ystoryko-yurydycheskyi ocherk. Ph. : Senat. typ., 1914. 234 s. 11. Vazhneishye zakonodatelnыe aktы (1908–1912 hh.) s alfavytnыm, predmetnыm y khronolohycheskym ukazateliamy / pod red. y s predysl. V. M. Hessena. Sankt-Peterburh : Yzd. Yuryd. knyzhn. sklada «Pravo», 1913. S. 636–734. 12. Entsyklopediia istorii Ukrainy. Zemelne zakonodavstvo Ukrainskoi Narodnoi Respubliky 1917–1918 rr. URL : http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?Z21ID=&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=Zemelne_zakonodavstvo_UNR_1917_1918. 13. Upravlinnia zemelnymy resursamy. URL : https://buklib.net/books/35320/. 14. Tsyvilnyi kodeks Ukrainskoi RSR. Naukovo-praktychnyi komentar / pid red. Holovy Verkhovnoho Sudu Ukrainskoi RSR O. N. Yakymenka. Kyiv : Vydavnytstvo politychnoi literatury. 1971. 536 s. 15. Zemelnyi kodeks Ukrainskoi RSR 1970 roku.URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2874%D0%B0-07/print. 16. Zemelnyi kodeks Ukrainskoi RSR 1990 roku.URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/561-12/print. 17. Konstytutsiia Ukrainy : Zakon Ukrainy vid 28.06.1996 r. № 245kh/96–VR).URL : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80. 18. Tsyvilnyi kodeks Ukrainy. URL : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15. 19. Zemelnyi kodeks Ukrainy. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2768-14. 20. Shabalin A. V. Tsyvilne sudochynstvo u spravakh nakaznoho provadzhennia : monohr. NDI Intelektualnoi vlasnosti NAPrN Ukrainy. Kyiv : Interservis, 2017. 150 s. 21. Tsyvilnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15.

Key words: intellectual property, unfair competition, means of individualization, valuation,squatter, losses, digital transformation, artificial intelligence The article examines the economic, legal and institutional aspects of combating unfair registration and useof means of individualization (trademarks, brand names, geographical indications,domain names) in the context of digital transformation. The formation of theoreticaland methodological and methodological foundations for the protection of the rights oftheir owners, improving the efficiency of experts of intellectual property agencies, lawenforcement agencies, tools for digital search and use of artificial intelligence (AI) toensure the effectiveness of the institution of individualization. The economic and legalaspects of foreign (in the jurisdictions of China, USA, EU) and domestic legislativeand law enforcement practices to combat the phenomenon of unfair registration anduse of personalization, digital search tools and the use of AI are analyzed. It is shownthat over the next five years, 30 to 50% of product searches will be by voice ratherthan text, so the impact of AI on the way a product is purchased will have significanteconomic and legal implications for individualization legislation. The means of counteractingunscrupulous applicants in the USA have been studied. The U.S. Patentand Trademark Office (USPTO) has developed rules under which foreign applicantsand trademark owners must be represented by a U.S. licensed attorney when filingtrademark applications with the USPTO. Emphasis is placed on the introduction oflegislative liability of e-commerce platforms for counterfeit goods. The analysis of thelast changes in the legislation of Ukraine on protection of trade marks is carried out.It is shown that the new rules change the approaches to registration and protection oftrademarks, create the possibility of their fair use. Digitalization, transition to e-documentcirculation in the Customs Register, improvement of the procedure for destructionof counterfeit goods are important anti-corruption steps in the activities ofUkrainian customs in the context of digital transformation of the economy. ; Ключові слова: інтелектуальна власність, торгова марка, доменне ім'я, фірмовенайменування, географічне зазначення, експертиза, реєстрація, недобросовісна конкуренція У статті досліджено економіко-правові та інституціональні аспекти протидії недоб-росовісній реєстрації та використанню засобів індивідуалізації (торгових марок, фір-мових найменувань, географічних зазначень, доменних імен) в умовах цифровоїтрансформації. Розглянуто формування теоретико-методологічних і методичнихоснов захисту прав їх власників, підвищення ефективності діяльності експертіввідомств інтелектуальної власності, правоохоронних органів, інструменти цифрово-го пошуку та використання штучного інтелекту (ШІ) для забезпечення ефективностіінституту засобів індивідуалізації. Посилання 1. Paul Daugherty The post-digital era is coming: Are you ready? URL: https://www.accenture.com/us-en/blogs/technology-innovation/daugherty-digital-transformation (дата звернення: 25.10.2020). 2. Про схвалення Концепції розвитку цифрової економіки та суспільства України на 2018–2020 роки та затвердження плану заходів щодо її реалізації : розпорядження Кабінету Міністрів України від 17 січня 2018 р. № 67-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/67-2018-%D1%80 (дата звернення: 08.10.2020). 3. Ульянова Е. В. Средства индивидуализации как «материальный» актив компании. URL: http://ipcmagazine.ru/legal-issues/means-of-individualization-as-a-material-asset-of-a-company (дата звернення: 08.09.2020). 4. Андрощук Г. О. Кількість порушень прав на товарні знаки зростає. Інтелектуальна власність в Україні. 2020. № 1. С. 56−57. 5.Trademark infringement rising year-on-year, says CompuMark report. URL : http://www.prnewswire.com/news-releases/trademark-infringement-rising-year-on-year-says-compumark-report-300986014.html (дата звернення: 08. 11.2020). 6. World Intellectual Property Indicators: Filings for Patents, Trademarks, Industrial Designs Reach Record Heights in 2019. URL: https://www.wipo.int/pressroom/ en/articles/2019/article_0012.html (дата звернення: 28.10.2020). 7. Геннадій Андрощук. Рейтинг світових брендів Best Global Brands 2020. URL : https://yur-gazeta.com/golovna/reyting-svitovih-brendiv-best-global-brands-2020.html (дата звернення: 23.10.2020) 8. Martin Armstrong, The Age of the Tech Giants. https://www.statista.com/chart/22677/the-age-of-the-tech-giants/ (дата звернення: 02.11.2020). 9. Андрощук Г. А. Охрана интеллектуальной собственности в Китае: состояние и тенденции. Наука та інновації. 2010. Т. 6. № 1. С. 81−101. 10. Андрощук Г. О. Недобросовісність заявника: аналіз зарубіжної практики правозастосування. Судова експертиза об'єктів інтелектуальної власності: теорія і практика : науково-практ. збірн. ; НДІ інтелектуальної власності НАПрН України. Випуск 6. Київ : Інтерсервіс, 2020. С. 15−24. 11. Paolo Beconcini China Trademark Office Attempts to Curb Bad Faith Filings. URL : http://www.ipwatchdog.com/2019/03/07/china-trademark-office-attempts-curb-bad-faith-filings/id=107062/ (дата звернення: 08.10.2020). 12. Amendments to China's Trademark Law will be implemented on November 1, 2019 CCPIT Patent & Trademark Law Office. URL: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=c4d04dde-9f47-48ba-b862-07fb4de98bfa (дата звернення: 08.10.2020). 13. China IP cases surge amid US complaints, Beijing push for technology self-reliance. URL: https://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3086313/china-ip-cases-surge-amid-us-complaints-beijing-push (дата звернення: 28.10.2020). 14. The Revised PRC Anti-Unfair Competition Law Took Effect on April 23, 2019. URL:https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=28800923-860e-4e9c-b04f-4852a7cd0baa (дата звернення: 28.10.2020) 15. Steve Brachmann USPTO to Propose Rule Requiring Foreign Trademark Applicants to Use U.S. Licensed Attorneys to File Documents URL: http://www.ipwatchdog.com/2018/11/03/uspto-rule-require-foreign-trademark-applicants-u-s-licensed-attorneys/id=102872/ (дата звернення: 08.10.2020). 16. Muireann Bolger Record TM filings at the USPTO—but do they conceal a darker picture? URL:https://www.worldipreview.com/article/record-tm-filings-at-the-uspto-but-do-they-conceal-a-darker-picture?utm_source=02.+WIPR&utm_campaign=43415a17ef-WIPR_Digital_Newsletter_30012020_COPY_01&utm_medium= email&utm_term=0_d4c85a86a7-43415a17ef-27898587 (дата звернення: 09.10.2020). 17. Геннадій Андрощук. Законодавці США покладають відповідальність за контрафактні товари на платформи е-комерції. URL: https://yur-gazeta.com/golovna/zakonodavci-ssha-pokladayut-vidpovidalnist-za-kontrafaktni-tovari-na-platformi-ekomerciyi.html (дата звернення: 10.10.2020). 18. Демченко Т. С. Недобросовісність заявника у законодавстві про товарні зна¬ки : монографія. Київ : Лазурит-Поліграф. 2008. 94 с. 19. John McElwaine Tackling bad faith registration of domain names in a fast-changing landscape. URL: https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2019/06/article_0006.html (дата звернення: 08.10.2020). 20. WIPO launches free AI trademark search tool for brand URL: http://www.ciplawyer.cn/html_e/Trademark/20190404/141684.shtml (дата звернення: 05 10.2020). 21. Геннадій Андрощук. Сінгапур представив перший в світі мобільний додаток для реєстрації торгових марок. URL: http://yur-gazeta.com/golovna/singapur-predstaviv-pershiy-v-sviti-mobilniy-dodatok-dlya-reestraciyi-torgovih-marok.html (дата звернення:11.10.2020). 22. Боденгаузен Г. Паризька конвенція з охорони промислової власності : коментар / переклад з англ., передмова, наукова ред. Г. О. Андрощука. Київ : Парламентське видавництво, 2018. 264 с. 23. Андрощук Г. О. Правова охорона фірмових найменувань. Концепція розвитку законодавства України. Київ : Ін-т законодавства Верховної Ради України, 1996. С. 249−251. 24. Бошицький Ю. Л., Козлова О. О., Андрощук Г. О. Комерційні найменування: наук.-практ. вид. / за заг. ред. Ю. С. Шемшученка. Київ : Юридична думка, 2006. 216 с. 25. Lee Curtis, Rachel Platts Trademark Law Playing Catch-up with Artificial Intelligence? URL:. https://www.wipo.int/wipo_magazine_digital/en/2020/article_0001.html. 26. Андрощук Г. А. Недобросовестность при регистрации товарных знаков: доктрина и практика. Журнал Суда по интеллектуальным правам. № 11. 2016. С. 100−104. 27. World Intellectual Property Indicators Report: Trademark and Industrial Design Filing Activity Rose in 2019; Patent Applications Marked Rare Decline. URL:https://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2020/article_0027.html?utm_source=%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B1%D1%8E%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8+%D0%92%D0%9E%D0%98%D0%A1&ut (дата звернення: 07.12.2020) 28. Шулъга И. Е. Институциональный анализ средств индивидуализации предприятий и производимой ими продукции : дис. … канд. экон. наук. Москва. 2003. 20 с. ============================================= 1. Paul Daugherty The post-digital era is coming: Are you ready? URL: https://www.accenture.com/us-en/blogs/technology-innovation/daugherty-digital-transformation (data zvernennia: 25.10.2020). 2. Pro skhvalennia Kontseptsii rozvytku tsyfrovoi ekonomiky ta suspilstva Ukrainy na 2018–2020 roky ta zatverdzhennia planu zakhodiv shchodo yii realizatsii : rozporiadzhennia Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 17 sichnia 2018 r. № 67-r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/67-2018-%D1%80 (data zvernennia: 08.10.2020). 3. Ulianova E. V. Sredstva yndyvydualyzatsyy kak «materyalnыi» aktyv kompanyy. URL: http://ipcmagazine.ru/legal-issues/means-of-individualization-as-a-material-asset-of-a-company (data zvernennia: 08.09.2020). 4. Androshchuk H. O. Kilkist porushen prav na tovarni znaky zrostaie. Intelektualna vlasnist v Ukraini. 2020. № 1. S. 56−57. 5.Trademark infringement rising year-on-year, says CompuMark report. URL : http://www.prnewswire.com/news-releases/trademark-infringement-rising-year-on-year-says-compumark-report-300986014.html (data zvernennia: 08. 11.2020). 6. World Intellectual Property Indicators: Filings for Patents, Trademarks, Industrial Designs Reach Record Heights in 2019. URL:https://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2019/article_0012.html (data zvernennia: 28.10.2020). 7. Hennadii Androshchuk. Reitynh svitovykh brendiv Best Global Brands 2020. URL : https://yur-gazeta.com/golovna/reyting-svitovih-brendiv-best-global-brands-2020.html (data zvernennia: 23.10.2020) 8. Martin Armstrong, The Age of the Tech Giants. https://www.statista.com/chart/22677/the-age-of-the-tech-giants/ (data zvernennia: 02.11.2020). 9. Androshchuk H. A. Okhrana yntellektualnoi sobstvennosty v Kytae: sostoianye y tendentsyy. Nauka ta innovatsii. 2010. T. 6. № 1. S. 81−101. 10. Androshchuk H. O. Nedobrosovisnist zaiavnyka: analiz zarubizhnoi praktyky pravozastosuvannia. Sudova ekspertyza obiektiv intelektualnoi vlasnosti: teoriia i praktyka : naukovo-prakt. zbirn. ; NDI intelektualnoi vlasnosti NAPrN Ukrainy. Vypusk 6. Kyiv : Interservis, 2020. S. 15−24. 11. Paolo Beconcini China Trademark Office Attempts to Curb Bad Faith Filings. URL : http://www.ipwatchdog.com/2019/03/07/china-trademark-office-attempts-curb-bad-faith-filings/id=107062/ (data zvernennia: 08.10.2020). 12. Amendments to Chinas Trademark Law will be implemented on November 1, 2019 CCPIT Patent & Trademark Law Office. URL: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=c4d04dde-9f47-48ba-b862-07fb4de98bfa (data zvernennia: 08.10.2020). 13. China IP cases surge amid US complaints, Beijing push for technology self-reliance. URL: https://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3086313/china-ip-cases-surge-amid-us-complaints-beijing-push (data zvernennia: 28.10.2020). 14. The Revised PRC Anti-Unfair Competition Law Took Effect on April 23, 2019. URL:https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=28800923-860e-4e9c-b04f-4852a7cd0baa (data zvernennia: 28.10.2020). 15. Steve Brachmann USPTO to Propose Rule Requiring Foreign Trademark Applicants to Use U.S. Licensed Attorneys to File Documents URL: http://www.ipwatchdog.com/2018/11/03/uspto-rule-require-foreign-trademark-applicants-u-s-licensed-attorneys/id=102872/ (data zvernennia: 08.10.2020). 16. Muireann Bolger Record TM filings at the USPTO—but do they conceal a darker picture? URL:https://www.worldipreview.com/article/record-tm-filings-at-the-uspto-but-do-they-conceal-a-darker-picture?utm_source=02.+WIPR&utm_campaign=43415a17ef-WIPR_Digital_Newsletter_ 30012020_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_d4c85a86a7-43415a17ef-27898587 (data zvernennia: 09.10.2020). 17. Hennadii Androshchuk. Zakonodavtsi SShA pokladaiut vidpovidalnist za kontrafaktni tovary na platformy e-komertsii. URL: https://yur-gazeta.com/golovna/zakonodavci-ssha-pokladayut-vidpovidalnist-za-kontrafaktni-tovari-na-platformi-ekomerciyi.html (data zvernennia: 10.10.2020). 18. Demchenko T. S. Nedobrosovisnist zaiavnyka u zakonodavstvi pro tovarni zna¬ky : monohrafiia. Kyiv : Lazuryt-Polihraf. 2008. 94 s. 19. John McElwaine Tackling bad faith registration of domain names in a fast-changing landscape. URL: https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2019/06/article_0006.html (data zvernennia: 08.10.2020). 20. WIPO launches free AI trademark search tool for brand URL:http://www.ciplawyer.cn/html_e/Trademark/20190404/141684.shtml (data zvernennia: 05 10.2020). 21. Hennadii Androshchuk. Sinhapur predstavyv pershyi v sviti mobilnyi dodatok dlia reiestratsii torhovykh marok. URL: http://yur-gazeta.com/golovna/singapur-predstaviv-pershiy-v-sviti-mobilniy-dodatok-dlya-reestraciyi-torgovih-marok.html (data zvernennia:11.10.2020). 22. Bodenhauzen H. Paryzka konventsiia z okhorony promyslovoi vlasnosti : komentar / pereklad z anhl., peredmova, naukova red. H. O. Androshchuka. Kyiv : Parlamentske vydavnytstvo, 2018. 264 s. 23. Androshchuk H. O. Pravova okhorona firmovykh naimenuvan. Kontseptsiia rozvytku zakonodavstva Ukrainy. Kyiv : In-t zakonodavstva Verkhovnoi Rady Ukrainy, 1996. S. 249−251. 24. Boshytskyi Yu. L., Kozlova O. O., Androshchuk H. O. Komertsiini naimenuvannia: nauk.-prakt. vyd. / za zah. red. Yu. S. Shemshuchenka. Kyiv : Yurydychna dumka, 2006. 216 s. 25. Lee Curtis, Rachel Platts Trademark Law Playing Catch-up with Artificial Intelligence? URL:. https://www.wipo.int/wipo_magazine_digital/en/2020/article_0001.html. 26. Androshchuk H. A. Nedobrosovestnost pry rehystratsyy tovarnыkh znakov: doktryna y praktyka. Zhurnal Suda po yntellektualnыm pravam. № 11. 2016. S. 100−104. 27. World Intellectual Property Indicators Report: Trademark and Industrial Design Filing Activity Rose in 2019; Patent Applications Marked Rare Decline. URL:https://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2020/article_0027.html?utm_source=%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B1%D1%8E%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8+%D0%92%D0%9E%D0%98%D0%A1&ut (data zvernennia: 07.12.2020). 28. Shulъha Y. E. Ynstytutsyonalnыi analyz sredstv yndyvydualyzatsyy predpryiatyi y proyzvodymoi ymy produktsyy : dys. … kand. эkon. nauk. Moskva. 2003. 20 s.

Key words: intellectual property, unfair competition, means of individualization, valuation,squatter, losses, digital transformation, artificial intelligence The article examines the economic, legal and institutional aspects of combating unfair registration and useof means of individualization (trademarks, brand names, geographical indications,domain names) in the context of digital transformation. The formation of theoreticaland methodological and methodological foundations for the protection of the rights oftheir owners, improving the efficiency of experts of intellectual property agencies, lawenforcement agencies, tools for digital search and use of artificial intelligence (AI) toensure the effectiveness of the institution of individualization. The economic and legalaspects of foreign (in the jurisdictions of China, USA, EU) and domestic legislativeand law enforcement practices to combat the phenomenon of unfair registration anduse of personalization, digital search tools and the use of AI are analyzed. It is shownthat over the next five years, 30 to 50% of product searches will be by voice ratherthan text, so the impact of AI on the way a product is purchased will have significanteconomic and legal implications for individualization legislation. The means of counteractingunscrupulous applicants in the USA have been studied. The U.S. Patentand Trademark Office (USPTO) has developed rules under which foreign applicantsand trademark owners must be represented by a U.S. licensed attorney when filingtrademark applications with the USPTO. Emphasis is placed on the introduction oflegislative liability of e-commerce platforms for counterfeit goods. The analysis of thelast changes in the legislation of Ukraine on protection of trade marks is carried out.It is shown that the new rules change the approaches to registration and protection oftrademarks, create the possibility of their fair use. Digitalization, transition to e-documentcirculation in the Customs Register, improvement of the procedure for destructionof counterfeit goods are important anti-corruption steps in the activities ofUkrainian customs in the context of digital transformation of the economy. ; Ключові слова: інтелектуальна власність, торгова марка, доменне ім'я, фірмовенайменування, географічне зазначення, експертиза, реєстрація, недобросовісна конкуренція У статті досліджено економіко-правові та інституціональні аспекти протидії недоб-росовісній реєстрації та використанню засобів індивідуалізації (торгових марок, фір-мових найменувань, географічних зазначень, доменних імен) в умовах цифровоїтрансформації. Розглянуто формування теоретико-методологічних і методичнихоснов захисту прав їх власників, підвищення ефективності діяльності експертіввідомств інтелектуальної власності, правоохоронних органів, інструменти цифрово-го пошуку та використання штучного інтелекту (ШІ) для забезпечення ефективностіінституту засобів індивідуалізації. Посилання 1. Paul Daugherty The post-digital era is coming: Are you ready? URL: https://www.accenture.com/us-en/blogs/technology-innovation/daugherty-digital-transformation (дата звернення: 25.10.2020). 2. Про схвалення Концепції розвитку цифрової економіки та суспільства України на 2018–2020 роки та затвердження плану заходів щодо її реалізації : розпорядження Кабінету Міністрів України від 17 січня 2018 р. № 67-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/67-2018-%D1%80 (дата звернення: 08.10.2020). 3. Ульянова Е. В. Средства индивидуализации как «материальный» актив компании. URL: http://ipcmagazine.ru/legal-issues/means-of-individualization-as-a-material-asset-of-a-company (дата звернення: 08.09.2020). 4. Андрощук Г. О. Кількість порушень прав на товарні знаки зростає. Інтелектуальна власність в Україні. 2020. № 1. С. 56−57. 5.Trademark infringement rising year-on-year, says CompuMark report. URL : http://www.prnewswire.com/news-releases/trademark-infringement-rising-year-on-year-says-compumark-report-300986014.html (дата звернення: 08. 11.2020). 6. World Intellectual Property Indicators: Filings for Patents, Trademarks, Industrial Designs Reach Record Heights in 2019. URL: https://www.wipo.int/pressroom/ en/articles/2019/article_0012.html (дата звернення: 28.10.2020). 7. Геннадій Андрощук. Рейтинг світових брендів Best Global Brands 2020. URL : https://yur-gazeta.com/golovna/reyting-svitovih-brendiv-best-global-brands-2020.html (дата звернення: 23.10.2020) 8. Martin Armstrong, The Age of the Tech Giants. https://www.statista.com/chart/22677/the-age-of-the-tech-giants/ (дата звернення: 02.11.2020). 9. Андрощук Г. А. Охрана интеллектуальной собственности в Китае: состояние и тенденции. Наука та інновації. 2010. Т. 6. № 1. С. 81−101. 10. Андрощук Г. О. Недобросовісність заявника: аналіз зарубіжної практики правозастосування. Судова експертиза об'єктів інтелектуальної власності: теорія і практика : науково-практ. збірн. ; НДІ інтелектуальної власності НАПрН України. Випуск 6. Київ : Інтерсервіс, 2020. С. 15−24. 11. Paolo Beconcini China Trademark Office Attempts to Curb Bad Faith Filings. URL : http://www.ipwatchdog.com/2019/03/07/china-trademark-office-attempts-curb-bad-faith-filings/id=107062/ (дата звернення: 08.10.2020). 12. Amendments to China's Trademark Law will be implemented on November 1, 2019 CCPIT Patent & Trademark Law Office. URL: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=c4d04dde-9f47-48ba-b862-07fb4de98bfa (дата звернення: 08.10.2020). 13. China IP cases surge amid US complaints, Beijing push for technology self-reliance. URL: https://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3086313/china-ip-cases-surge-amid-us-complaints-beijing-push (дата звернення: 28.10.2020). 14. The Revised PRC Anti-Unfair Competition Law Took Effect on April 23, 2019. URL:https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=28800923-860e-4e9c-b04f-4852a7cd0baa (дата звернення: 28.10.2020) 15. Steve Brachmann USPTO to Propose Rule Requiring Foreign Trademark Applicants to Use U.S. Licensed Attorneys to File Documents URL: http://www.ipwatchdog.com/2018/11/03/uspto-rule-require-foreign-trademark-applicants-u-s-licensed-attorneys/id=102872/ (дата звернення: 08.10.2020). 16. Muireann Bolger Record TM filings at the USPTO—but do they conceal a darker picture? URL:https://www.worldipreview.com/article/record-tm-filings-at-the-uspto-but-do-they-conceal-a-darker-picture?utm_source=02.+WIPR&utm_campaign=43415a17ef-WIPR_Digital_Newsletter_30012020_COPY_01&utm_medium= email&utm_term=0_d4c85a86a7-43415a17ef-27898587 (дата звернення: 09.10.2020). 17. Геннадій Андрощук. Законодавці США покладають відповідальність за контрафактні товари на платформи е-комерції. URL: https://yur-gazeta.com/golovna/zakonodavci-ssha-pokladayut-vidpovidalnist-za-kontrafaktni-tovari-na-platformi-ekomerciyi.html (дата звернення: 10.10.2020). 18. Демченко Т. С. Недобросовісність заявника у законодавстві про товарні зна¬ки : монографія. Київ : Лазурит-Поліграф. 2008. 94 с. 19. John McElwaine Tackling bad faith registration of domain names in a fast-changing landscape. URL: https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2019/06/article_0006.html (дата звернення: 08.10.2020). 20. WIPO launches free AI trademark search tool for brand URL: http://www.ciplawyer.cn/html_e/Trademark/20190404/141684.shtml (дата звернення: 05 10.2020). 21. Геннадій Андрощук. Сінгапур представив перший в світі мобільний додаток для реєстрації торгових марок. URL: http://yur-gazeta.com/golovna/singapur-predstaviv-pershiy-v-sviti-mobilniy-dodatok-dlya-reestraciyi-torgovih-marok.html (дата звернення:11.10.2020). 22. Боденгаузен Г. Паризька конвенція з охорони промислової власності : коментар / переклад з англ., передмова, наукова ред. Г. О. Андрощука. Київ : Парламентське видавництво, 2018. 264 с. 23. Андрощук Г. О. Правова охорона фірмових найменувань. Концепція розвитку законодавства України. Київ : Ін-т законодавства Верховної Ради України, 1996. С. 249−251. 24. Бошицький Ю. Л., Козлова О. О., Андрощук Г. О. Комерційні найменування: наук.-практ. вид. / за заг. ред. Ю. С. Шемшученка. Київ : Юридична думка, 2006. 216 с. 25. Lee Curtis, Rachel Platts Trademark Law Playing Catch-up with Artificial Intelligence? URL:. https://www.wipo.int/wipo_magazine_digital/en/2020/article_0001.html. 26. Андрощук Г. А. Недобросовестность при регистрации товарных знаков: доктрина и практика. Журнал Суда по интеллектуальным правам. № 11. 2016. С. 100−104. 27. World Intellectual Property Indicators Report: Trademark and Industrial Design Filing Activity Rose in 2019; Patent Applications Marked Rare Decline. URL:https://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2020/article_0027.html?utm_source=%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B1%D1%8E%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8+%D0%92%D0%9E%D0%98%D0%A1&ut (дата звернення: 07.12.2020) 28. Шулъга И. Е. Институциональный анализ средств индивидуализации предприятий и производимой ими продукции : дис. … канд. экон. наук. Москва. 2003. 20 с. ============================================= 1. Paul Daugherty The post-digital era is coming: Are you ready? URL: https://www.accenture.com/us-en/blogs/technology-innovation/daugherty-digital-transformation (data zvernennia: 25.10.2020). 2. Pro skhvalennia Kontseptsii rozvytku tsyfrovoi ekonomiky ta suspilstva Ukrainy na 2018–2020 roky ta zatverdzhennia planu zakhodiv shchodo yii realizatsii : rozporiadzhennia Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 17 sichnia 2018 r. № 67-r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/67-2018-%D1%80 (data zvernennia: 08.10.2020). 3. Ulianova E. V. Sredstva yndyvydualyzatsyy kak «materyalnыi» aktyv kompanyy. URL: http://ipcmagazine.ru/legal-issues/means-of-individualization-as-a-material-asset-of-a-company (data zvernennia: 08.09.2020). 4. Androshchuk H. O. Kilkist porushen prav na tovarni znaky zrostaie. Intelektualna vlasnist v Ukraini. 2020. № 1. S. 56−57. 5.Trademark infringement rising year-on-year, says CompuMark report. URL : http://www.prnewswire.com/news-releases/trademark-infringement-rising-year-on-year-says-compumark-report-300986014.html (data zvernennia: 08. 11.2020). 6. World Intellectual Property Indicators: Filings for Patents, Trademarks, Industrial Designs Reach Record Heights in 2019. URL:https://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2019/article_0012.html (data zvernennia: 28.10.2020). 7. Hennadii Androshchuk. Reitynh svitovykh brendiv Best Global Brands 2020. URL : https://yur-gazeta.com/golovna/reyting-svitovih-brendiv-best-global-brands-2020.html (data zvernennia: 23.10.2020) 8. Martin Armstrong, The Age of the Tech Giants. https://www.statista.com/chart/22677/the-age-of-the-tech-giants/ (data zvernennia: 02.11.2020). 9. Androshchuk H. A. Okhrana yntellektualnoi sobstvennosty v Kytae: sostoianye y tendentsyy. Nauka ta innovatsii. 2010. T. 6. № 1. S. 81−101. 10. Androshchuk H. O. Nedobrosovisnist zaiavnyka: analiz zarubizhnoi praktyky pravozastosuvannia. Sudova ekspertyza obiektiv intelektualnoi vlasnosti: teoriia i praktyka : naukovo-prakt. zbirn. ; NDI intelektualnoi vlasnosti NAPrN Ukrainy. Vypusk 6. Kyiv : Interservis, 2020. S. 15−24. 11. Paolo Beconcini China Trademark Office Attempts to Curb Bad Faith Filings. URL : http://www.ipwatchdog.com/2019/03/07/china-trademark-office-attempts-curb-bad-faith-filings/id=107062/ (data zvernennia: 08.10.2020). 12. Amendments to Chinas Trademark Law will be implemented on November 1, 2019 CCPIT Patent & Trademark Law Office. URL: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=c4d04dde-9f47-48ba-b862-07fb4de98bfa (data zvernennia: 08.10.2020). 13. China IP cases surge amid US complaints, Beijing push for technology self-reliance. URL: https://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3086313/china-ip-cases-surge-amid-us-complaints-beijing-push (data zvernennia: 28.10.2020). 14. The Revised PRC Anti-Unfair Competition Law Took Effect on April 23, 2019. URL:https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=28800923-860e-4e9c-b04f-4852a7cd0baa (data zvernennia: 28.10.2020). 15. Steve Brachmann USPTO to Propose Rule Requiring Foreign Trademark Applicants to Use U.S. Licensed Attorneys to File Documents URL: http://www.ipwatchdog.com/2018/11/03/uspto-rule-require-foreign-trademark-applicants-u-s-licensed-attorneys/id=102872/ (data zvernennia: 08.10.2020). 16. Muireann Bolger Record TM filings at the USPTO—but do they conceal a darker picture? URL:https://www.worldipreview.com/article/record-tm-filings-at-the-uspto-but-do-they-conceal-a-darker-picture?utm_source=02.+WIPR&utm_campaign=43415a17ef-WIPR_Digital_Newsletter_ 30012020_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_d4c85a86a7-43415a17ef-27898587 (data zvernennia: 09.10.2020). 17. Hennadii Androshchuk. Zakonodavtsi SShA pokladaiut vidpovidalnist za kontrafaktni tovary na platformy e-komertsii. URL: https://yur-gazeta.com/golovna/zakonodavci-ssha-pokladayut-vidpovidalnist-za-kontrafaktni-tovari-na-platformi-ekomerciyi.html (data zvernennia: 10.10.2020). 18. Demchenko T. S. Nedobrosovisnist zaiavnyka u zakonodavstvi pro tovarni zna¬ky : monohrafiia. Kyiv : Lazuryt-Polihraf. 2008. 94 s. 19. John McElwaine Tackling bad faith registration of domain names in a fast-changing landscape. URL: https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2019/06/article_0006.html (data zvernennia: 08.10.2020). 20. WIPO launches free AI trademark search tool for brand URL:http://www.ciplawyer.cn/html_e/Trademark/20190404/141684.shtml (data zvernennia: 05 10.2020). 21. Hennadii Androshchuk. Sinhapur predstavyv pershyi v sviti mobilnyi dodatok dlia reiestratsii torhovykh marok. URL: http://yur-gazeta.com/golovna/singapur-predstaviv-pershiy-v-sviti-mobilniy-dodatok-dlya-reestraciyi-torgovih-marok.html (data zvernennia:11.10.2020). 22. Bodenhauzen H. Paryzka konventsiia z okhorony promyslovoi vlasnosti : komentar / pereklad z anhl., peredmova, naukova red. H. O. Androshchuka. Kyiv : Parlamentske vydavnytstvo, 2018. 264 s. 23. Androshchuk H. O. Pravova okhorona firmovykh naimenuvan. Kontseptsiia rozvytku zakonodavstva Ukrainy. Kyiv : In-t zakonodavstva Verkhovnoi Rady Ukrainy, 1996. S. 249−251. 24. Boshytskyi Yu. L., Kozlova O. O., Androshchuk H. O. Komertsiini naimenuvannia: nauk.-prakt. vyd. / za zah. red. Yu. S. Shemshuchenka. Kyiv : Yurydychna dumka, 2006. 216 s. 25. Lee Curtis, Rachel Platts Trademark Law Playing Catch-up with Artificial Intelligence? URL:. https://www.wipo.int/wipo_magazine_digital/en/2020/article_0001.html. 26. Androshchuk H. A. Nedobrosovestnost pry rehystratsyy tovarnыkh znakov: doktryna y praktyka. Zhurnal Suda po yntellektualnыm pravam. № 11. 2016. S. 100−104. 27. World Intellectual Property Indicators Report: Trademark and Industrial Design Filing Activity Rose in 2019; Patent Applications Marked Rare Decline. URL:https://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2020/article_0027.html?utm_source=%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B1%D1%8E%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8+%D0%92%D0%9E%D0%98%D0%A1&ut (data zvernennia: 07.12.2020). 28. Shulъha Y. E. Ynstytutsyonalnыi analyz sredstv yndyvydualyzatsyy predpryiatyi y proyzvodymoi ymy produktsyy : dys. … kand. эkon. nauk. Moskva. 2003. 20 s.