Le conflit israélo-arabe dans la presse européenne : analyse critique de neuf quotidiens belges, français et britanniques
Using the theoretical framework of Teun van Dijk's ideological square (VAN DIJK, 2001: 21-63 in BELL, GARRETT, 2001), Critical Discourse Analysis (VAN DIJK Teun A., a,b,c1989; JØRGENSEN & PHILLIPS, 2002; RICHARDSON, 2007; WODAK & CHILTON, 2005; WODAK & MEYER ,2001) , the new Theory of Context (VAN DIJK, 2008, 2009) and Edward Said's Orientalism (SAID,1979), I have studied the image of the Israeli-Arab conflict in nine elite newspapers in Belgium (La Libre Belgique, Le Soir), France (Le Monde, Libération, Le Figaro) and UK (The Times, The Independent, The Daily Telegraph, The Guardian). The analysis tries to reveal how European quality newspapers represent the conflict, implicated actors, there actions and qualities, events and settings (places, territories). The analyzed data contains all front pages (311 front pages for each newspaper), 23 communicative events (political, conflict) and a random sample of 36 issues during 2006. A codebook of six categories including 81 variables was applied to the collected data. This research is conducted under the supervision of Dr. Marc Lits at the UCL (Université catholique de Louvain) in Belgium. Results of the analysis show how the elite newspapers refer to and name actors, actions or events and territories and how actors get to speak. I argue that not only editorial contents could be ideological, but also news reports and even page layout and photography choice. Further more, I build on van Dijk's ideological square to show that the "Us" and "Them" dichotomy becomes more complex when dealing with the Israeli-Arab conflict. In one hand, Israel is considered by European elite newspapers as a member of the West and categorized as "Us" and in the other hand, Palestinians, Muslims and Arabs are classified as others in "Them" category. This thesis answers five questions: 1. How often is the Arab-Israeli conflict coved by the European quality newspapers? 2. What are the covered issues? 3. Who gets to speak, study of news sources? 4. How journalists name conflict actors? 5. How newspapers name countries and territories? ; Cette thèse analyse le traitement médiatique du conflit israélo-arabe dans la presse européenne de qualité. Un corpus de neuf journaux est analysé pendant une année complète: 2006. Soit deux journaux belges (Le Soir et La Libre Belgique), trois journaux français (Le Monde, Le Figaro et Libération) et quatre journaux britanniques (The Times, The Guardian, The Independent, The Telegraph). Toutes les unes, 13 événements politiques et violents ainsi qu'un échantillon aléatoire sont analysés quantitativement et qualitativement afin de comprendre les tendances et les logiques du traitement médiatique du conflit. Jusqu'à présent, aucune étude, n'a -à notre connaissance- analysé cette problématique (la couverture du conflit israélo-arabe dans la presse quotidienne en Belgique, en France et en Grande-Bretagne). Cette recherche répond à cinq questions de recherche : 1. Quelle place le conflit israélo-arabe occupe-t-il dans la presse européenne? 2. Quels sont les thèmes traités? 3. Quelles sont les sources citées? 4. Comment sont désignés les protagonistes du conflit? 5. Comment sont nommés les pays et les territoires ? L'étude s'inscrit dans le cadre de l'Analyse Critique du Discours (ACD). Selon cette approche, l'analyse des problèmes sociaux et leurs manifestations discursives nécessite non seulement l'étude de ces discours, ici médiatiques, mais également de prendre en compte le contexte de production et de réception. L'ACD définit le discours en tant que pratique ou action sociale. Le discours entretient une relation dialectique avec le monde social, une relation teintée par une influence mutuelle. Pour comprendre la couverture médiatique du conflit israélo-arabe, il incombe donc d'analyser le contexte historique et le contexte de la production médiatique. Pour cette raison, nous proposons une brève présentation historique du conflit, une mise en contexte qui s'impose avant de présenter la méthode et les résultats de cette analyse. Cette thèse est composée de trois parties composées chacune de trois chapitres. Dans la première partie, nous proposons une mise en contexte de la recherche à travers la présentation du conflit israélo-arabe et ses origines dans le premier chapitre, des groupes d'intérêt pro-israéliens et pro-palestiniens (chapitre 2) et une revue de la littérature (chapitre 3). Quant à la deuxième partie, elle est destinée à poser le cadre épistémologique de cette étude, le cadre théorique (chapitre 4), la méthodologie (chapitre 5) et le corpus (chapitre 6). Dans la troisième partie, nous présentons les résultats de la recherche, l'analyse des unes (chapitre 7), l'analyse des événements (chapitre 8) et l'analyse de l'échantillon aléatoire (chapitre 9). ; (COMU 3) -- UCL, 2012