Suchergebnisse

International audience ; As the world's leading industrial and economic activity, tourism is considered a highly predatory sector in terms of resources, energy, and water, a major polluter and producer of mass waste and impacts on biodiversity. Yet tourism development models are investing in protected areas. The Mediterranean area is the world's leading tourist destination. All types of tourism concentrate all forms of infrastructure, including the models which have emerged there such as marbelisation. In addition, the Mediterranean basin is recognized as a biodiversity hotspot. Algeria fits into this scheme. The study of the National Park of El Kala, situated in the North-East of Algeria, reveals the maintenance of a dual approach between tourist projects and the strict protection of its natural environments. Tourism and nature conservation strategies are approached critically. This reveals the political stakes of the dual approach of these two strategies in Algeria. ; Première activité industrielle et économique au monde, le tourisme est considéré comme un secteur très prédateur en ressources, en énergie, en eau, très gros pollueur et producteur de déchets de masse et d'effets négatifs sur la biodiversité. Pourtant des modèles de développement touristique investissent des aires protégées. L'aire méditerranéenne est le premier foyer mondial de fréquentation touristique. Tous les types de tourismes concentrent toutes les formes d'infrastructures, y compris les modèles qui y sont nés comme la marbellisation. En outre, le bassin méditerranéen est reconnu comme étant un point chaud de la biodiversité. L'Algérie s'inscrit dans ce schéma. L'étude du parc national d'El Kala, situé au nord-est de l'Algérie, est révélatrice du maintien d'une approche duale, entre projets touristiques et protection stricte de ses milieux naturels. Les stratégies touristiques et de conservation de la nature sont abordées selon une approche critique. Celle-ci révèle les enjeux politiques de l'approche duale de ces deux stratégies en Algérie.

International audience ; As the world's leading industrial and economic activity, tourism is considered a highly predatory sector in terms of resources, energy, and water, a major polluter and producer of mass waste and impacts on biodiversity. Yet tourism development models are investing in protected areas. The Mediterranean area is the world's leading tourist destination. All types of tourism concentrate all forms of infrastructure, including the models which have emerged there such as marbelisation. In addition, the Mediterranean basin is recognized as a biodiversity hotspot. Algeria fits into this scheme. The study of the National Park of El Kala, situated in the North-East of Algeria, reveals the maintenance of a dual approach between tourist projects and the strict protection of its natural environments. Tourism and nature conservation strategies are approached critically. This reveals the political stakes of the dual approach of these two strategies in Algeria. ; Première activité industrielle et économique au monde, le tourisme est considéré comme un secteur très prédateur en ressources, en énergie, en eau, très gros pollueur et producteur de déchets de masse et d'effets négatifs sur la biodiversité. Pourtant des modèles de développement touristique investissent des aires protégées. L'aire méditerranéenne est le premier foyer mondial de fréquentation touristique. Tous les types de tourismes concentrent toutes les formes d'infrastructures, y compris les modèles qui y sont nés comme la marbellisation. En outre, le bassin méditerranéen est reconnu comme étant un point chaud de la biodiversité. L'Algérie s'inscrit dans ce schéma. L'étude du parc national d'El Kala, situé au nord-est de l'Algérie, est révélatrice du maintien d'une approche duale, entre projets touristiques et protection stricte de ses milieux naturels. Les stratégies touristiques et de conservation de la nature sont abordées selon une approche critique. Celle-ci révèle les enjeux politiques de l'approche duale de ces deux stratégies en Algérie.

International audience ; The six conservation NGOs that wrote this article present their arguments for an evolution of the French forest policy. Their arguments are based on 5 main principles for the management of forest commons, i.e. 1) ensure a multifunctional management valuing all the ecological services of forests, 2) place biodiversity at the heart of forest policies to adapt management more easily, 3) be more aware of societal expectations in order tobetter meet them, 4) enable forests and foresters to fully respond to the unprecedented challenges of the climate crisis, and 5) integrate forests into land planning as a green infrastructure of the economy. Then, the six NGOs recommend a general political orientation basing any forestry policy on the constitutional environmental charter of 2004, and they propose 21 structural or operational measures. ; Les six ONG de conservation de la nature auteures de cet article proposent leur argumentaire pour une évolution de la politique forestière nationale. Celui-ci est fondé suivant cinq grands principes de gestion du bien commun que sont les forêts : 1. Assurer une gestion multifonctionnelle valorisant tous les services écologiques des forêts ; 2. Mettre la biodiversité au coeur de la politique forestière pour faciliter l'adaptation de la gestion ; 3. Accroître l'écoute des attentes de la société, pour mieux y répondre ; 4. Mettre forêts et forestiers en capacité de répondre pleinement aux enjeux inédits de la crise climatique ; 5. Insérer les forêts dans l'aménagement du territoire comme infrastructure verte de l'économie. Ensuite, les six ONG recommandent une orientation politique générale consistant à fonder toute politique forestière sur la charte constitutionnelle de l'environnement de 2004 et proposent 21 mesures structurelles ou opérationnelles.

International audience ; The six conservation NGOs that wrote this article present their arguments for an evolution of the French forest policy. Their arguments are based on 5 main principles for the management of forest commons, i.e. 1) ensure a multifunctional management valuing all the ecological services of forests, 2) place biodiversity at the heart of forest policies to adapt management more easily, 3) be more aware of societal expectations in order tobetter meet them, 4) enable forests and foresters to fully respond to the unprecedented challenges of the climate crisis, and 5) integrate forests into land planning as a green infrastructure of the economy. Then, the six NGOs recommend a general political orientation basing any forestry policy on the constitutional environmental charter of 2004, and they propose 21 structural or operational measures. ; Les six ONG de conservation de la nature auteures de cet article proposent leur argumentaire pour une évolution de la politique forestière nationale. Celui-ci est fondé suivant cinq grands principes de gestion du bien commun que sont les forêts : 1. Assurer une gestion multifonctionnelle valorisant tous les services écologiques des forêts ; 2. Mettre la biodiversité au coeur de la politique forestière pour faciliter l'adaptation de la gestion ; 3. Accroître l'écoute des attentes de la société, pour mieux y répondre ; 4. Mettre forêts et forestiers en capacité de répondre pleinement aux enjeux inédits de la crise climatique ; 5. Insérer les forêts dans l'aménagement du territoire comme infrastructure verte de l'économie. Ensuite, les six ONG recommandent une orientation politique générale consistant à fonder toute politique forestière sur la charte constitutionnelle de l'environnement de 2004 et proposent 21 mesures structurelles ou opérationnelles.

Depuis l'époque coloniale, le parc national de Gorongosa est le fleuron des politiques publiques de conservation au Mozambique. Or, il est aussi au cœur des sorties et reprises de confrontations armées, dont les logiques et les configurations ne cessent de changer : guerre de libération nationale des années 1960 à 1975, conflit civil entre Frelimo et Renamo de la fin des années 1970 à 1992, puis résurgences depuis les années 2010 des tensions entre Frelimo et Renamo. Une bonne part des affrontements se localise précisément autour de Gorongosa, alimentant un vieil imaginaire collectif autour de la symbolique d'un espace naturel dont le contrôle (ou du moins la prévention des attaques) est synonyme de victoire militaire et de domination politique à l'échelle nationale. Alors même que le pays est officiellement dans une situation de post-conflit, que le mandat de maintien de la paix des troupes des Nations unies au Mozambique a pris fin en 1995, que le Mozambique est depuis lors considéré comme un « chouchou des bailleurs », que le parc national de Gorongosa est géré dans le cadre d'un partenariat public-privé largement financé par une fondation philanthropique, c'est bien le conflit, ou la possibilité du conflit, qui innerve le quotidien en général, et l'action publique de la conservation en particulier. Cet article interroge ainsi sur la longue durée le caractère profondément indéterminé de la notion de « sortie de guerre », en analysant la relation élastique entre politiques publiques de conservation et permanence de la guerre.

International audience ; This article analyses the impacts of the forest regimes adopted by the French colonizer and the Ivorian state on the protection of nature in Ivory Coast between 1880 and 1978. In the context of the enhancement of the colony of Ivory Coast and the economic development of this country, following independence, logging is carried out in total anarchy and enshrines the era of timber looting. The French authorities introduced several forestry laws in the colony of Ivory Coast, those of 1900, 1912 and 1935. From 1965, the Ivorian authorities continued the forest policy of the colonial power by promulgating in 1965 the forest code modified by that of 1978. These various forest laws contributed to limiting the destruction of the forest cover. ; Cet article analyse les impacts des régimes forestiers adoptés par le colonisateur français et l'État ivoirien sur la protection de la nature en Côte d'Ivoire entre 1880 et 1978. Dans un contexte de mise en valeur de la colonie de Côte d'Ivoire et du développement économique de ce pays, à la suite de l'indépendance, l'exploitation forestière se fait dans une anarchie totale et consacre l'ère du pillage du bois. Les autorités françaises introduisent dans la colonie de Côte d'Ivoire plusieurs législations forestières, celles de 1900, 1912 et de 1935. À partir de 1965, les autorités ivoiriennes poursuivent la politique forestière du pouvoir colonial en promulguant en 1965 le code forestier modifié par celui de 1978. Ces différentes législations forestières ont contribué à la limitation de la destruction du couvert forestier.

Les liens entre l'homme et l'environnement naturel sont si variés et diffus qu'il est difficile de les modéliser de manière exhaustive. C'est pourtant ce que cherche à faire le Millenium Ecosystem Assessment, une branche de l'ONU, en voulant les recenser et les mesurer sous la forme de services rendus aux sociétés humaines. Cette notion, bien que très populaire dans la recherche en économie des services, pose un certain nombre de problème si l'on s'intéresse à ces interactions en prenant en compte leur contexte social et politique. Cette étude à caractère exploratoire privilégie donc le concept de systèmes de valeurs à celui de services écosystémiques pour analyser les interactions entre l'homme et son environnement naturel sur l'île de la Réunion, à la frontière des secteurs du tourisme et de la conservation. L'enquête de terrain réalisée a permis de mettre en évidence la manière dont l'environnement naturel est mis en débat entre ces deux secteurs en traçant les contours de quatre systèmes de valeurs associés à la nature réunionnaise. Ce sont des systèmes de représentation de la réalité structurés par un ensemble de valeurs, de normes, de concepts et d'objets qui sont mobilisés par les acteurs pour se mettre d'accord sur la légitimité d'une action, d'une personne ou d'une institution. Ce modèle a pour principal avantage de pouvoir expliquer les processus de négociation et de compromis entre les acteurs.

Le concept de paiement pour services environnementaux (PSE) suscite beaucoup d'espoirs pour la conservation des écosystèmes dans les pays du Sud. Jusqu'à présent, de nombreux PSE concernaient le maintien de la qualité de l'eau, et faisaient l'objet de négociations bilatérales entre des " acheteurs " et des " fournisseurs " de service. Avec la perspective de l'inclusion du mécanisme REDD (Réduction des Emissions issues de la Déforestation et de la Dégradation) dans les accords post-Kyoto sur le climat, les PSE se voient investis d'un rôle clé pour la mise en oeuvre de la " déforestation évitée ", et se développent rapidement dans le cadre de " projets REDD ". Les PSE constituent un instrument aux contours qui restent flous. Les critères d'accord volontaires et de conditionnalité ne sont pas toujours vérifiés dans les initiatives qui se présentent comme des PSE. Les définitions des PSE qui mettent l'accent sur l'achat et la vente de services, introduisent une ambigüité quant à la propriété des services " vendus ", lesquels sont en général des biens publics. La revendication de droits de propriété sur le " carbone " introduit une logique de rente associée à une situation " business as usual " alors que les PSE visent d'abord à modifier les pratiques qui dégradent les écosystèmes. Les paiements pour le maintien d'activités conservatoires de l'écosystème risquent de ne pas répondre au principe d'additionnalité (l'écosystème aurait été conservé même sans les paiements), et la vérification de celle-ci engendre des coûts de transaction qui peuvent devenir très importants. Il y a une dissociation entre les exercices d'évaluation monétaire des services écosystémiques et la pratique des PSE, tout comme en économie on peut établir une distinction entre la valeur et le prix. Le problème fondamental des PSE est de savoir à quoi correspondent les paiements : la pratique tend à les aligner sur le coût d'opportunité d'un renoncement à certains droits d'usage ou de propriété (on parle d'ailleurs de " compensations "). Seul le mécanisme de développement propre, qui occupe une place à part dans les PSE, fait exception: la tonne de CO2 ayant une valeur de marché, les paiements s'aligner sur elle (qui n'est pas la valeur du service de régulation climatique - bien difficile à connaître - mais un prix d'équilibre offre/demande très spécifique). La mesure du coût d'opportunité des fournisseurs du service tend à devenir une question centrale pour évaluer la faisabilité des PSE envisagés, et cette problématique de l'efficacité se double également de questions autour de l'équité des contrats proposés. La seule logique de la compensation du coût d'opportunité a peu de chances d'aboutir à des résultats durables. Il faut passer d'une logique de compensation à une perspective d'investissement. Ceci conduit à évaluer le besoin de financement de ces programmes bien au-delà du seul coût d'opportunité, et réinsère l'instrument PSE dans l'orbite du développement rural.

International audience This article analyses the impacts of the forest regimes adopted by the French colonizer and the Ivorian state on the protection of nature in Ivory Coast between 1880 and 1978. In the context of the enhancement of the colony of Ivory Coast and the economic development of this country, following independence, logging is carried out in total anarchy and enshrines the era of timber looting. The French authorities introduced several forestry laws in the colony of Ivory Coast, those of 1900, 1912 and 1935. From 1965, the Ivorian authorities continued the forest policy of the colonial power by promulgating in 1965 the forest code modified by that of 1978. These various forest laws contributed to limiting the destruction of the forest cover. ; Cet article analyse les impacts des régimes forestiers adoptés par le colonisateur français et l'État ivoirien sur la protection de la nature en Côte d'Ivoire entre 1880 et 1978. Dans un contexte de mise en valeur de la colonie de Côte d'Ivoire et du développement économique de ce pays, à la suite de l'indépendance, l'exploitation forestière se fait dans une anarchie totale et consacre l'ère du pillage du bois. Les autorités françaises introduisent dans la colonie de Côte d'Ivoire plusieurs législations forestières, celles de 1900, 1912 et de 1935. À partir de 1965, les autorités ivoiriennes poursuivent la politique forestière du pouvoir colonial en promulguant en 1965 le code forestier modifié par celui de 1978. Ces différentes législations forestières ont contribué à la limitation de la destruction du couvert forestier.

http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/2/22182/G2263Dumoilin.pdf ; L'Amérique latine est un pays contenant des richesses biologiques aussi exceptionnelles que menacées, et les années 90 ont vu les pays du continent se doter de nouvelles politiques de conservation de la nature centrées sur la "biodiversité" et les réserves naturelles. Cet article monttre combien ces nouvelles politiques publiques sont très marquées par l'agenda et les financements du "secteur mondial de la conservation" constitué par les randes ONG et les laboratoires d'idées ou think tanks spécialisés du Nord, et par certains départements des organisations internationales. Cet import-export institutionnel illustre les innovations de la "bonne gouvernance", avec la création de réseaux de politique publique permettant la coopération d'acteurs publics et privés dans la production de biens publics, et au niveau local, la mise en place de dispositfs participatifs et la légalisation de certaines terres indigènes. Malgré les différences de trajectoires historiques et de ré-appropriation entre les pays, ces politiques illustrent donc les effets politiques et institutionnels d'une globalisation accélérant la convergence des politiques sectorielles, et plus largement des ordres institutionnels nationaux.

http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/2/22182/G2263Dumoilin.pdf ; L'Amérique latine est un pays contenant des richesses biologiques aussi exceptionnelles que menacées, et les années 90 ont vu les pays du continent se doter de nouvelles politiques de conservation de la nature centrées sur la "biodiversité" et les réserves naturelles. Cet article monttre combien ces nouvelles politiques publiques sont très marquées par l'agenda et les financements du "secteur mondial de la conservation" constitué par les randes ONG et les laboratoires d'idées ou think tanks spécialisés du Nord, et par certains départements des organisations internationales. Cet import-export institutionnel illustre les innovations de la "bonne gouvernance", avec la création de réseaux de politique publique permettant la coopération d'acteurs publics et privés dans la production de biens publics, et au niveau local, la mise en place de dispositfs participatifs et la légalisation de certaines terres indigènes. Malgré les différences de trajectoires historiques et de ré-appropriation entre les pays, ces politiques illustrent donc les effets politiques et institutionnels d'une globalisation accélérant la convergence des politiques sectorielles, et plus largement des ordres institutionnels nationaux.