Suchergebnisse

Latinoamérica, ¿del neoliberalismo al neodesarrollismo? / Antonio Araníbar, Benjamín Rodríguez -- Brasil: continuidad, revisión y nuevas oportunidades / Marco Aurélio Nogueira -- Bolivia: escenarios políticos del desarrollo / Fernando Mayorga -- Argentina: en busca de un nuevo modelo de desarrollo / Héctor Palomino, Ernesto Pastrana -- Haití: cultura, sociedad, política y partidos / Juan Enrique Vega -- El Salvador: la gestión del nuevo ciclo político / Sergio Aguiñada -- Nicaragua: el agotamiento del pacto / Carlos Arroyo -- Perú: la hora de la inclusión / Antonio Araníbar, Francisco Canedo, Martha Vicente -- Honduras: construyendo una salida a la crisis / Antonio Araníbar, Antonella Spada -- Carisma, sociedad y política : los líderes del neodesarrollismo / Fernando Calderón, Daniel Moreno

Resumo O presente artigo busca analisar o neodesenvolvimentismo argentino a partir dos seus eixos constituintes e de como eles se modificaram ao longo dessa última década. O novo desenvolvimentismo argentino entendido aqui não é visto como uma atitude isolada do 'kirchnerismo' e das políticas governamentais, mas como um processo da junção do ambiente interno argentino com a nova reestruturação do sistema capitalista pós-crise neoliberal.

En este trabajo se intenta mostrar que las modificaciones en los tipos de cambio tienen efectos limitados en el aumento del producto, mientras que, inversamente, esos cambios impactan especialmente en la distribución del ingreso al incidir en los precios domésticos. Se analizan y muestran múltiples referencias de la literatura internacional que cuestionan este "consenso de tipos de cambio competitivos". Se realizan correlaciones que muestran resultados distintos de los obtenidos en Rodrik (2008) con los mismos datos utilizados, aunque simplemente cambiando la metodología de datos de panel y usando en cambio una más convencional de series de tiempo.

"Dieser Artikel entwickelt eine dependenztheoretisch inspirierte Kritik am lateinamerikanischen Neodesarrollismo, die er anhand einer Diskussion von Aspekten der jüngeren Wirtschaftsentwicklung Argentiniens empirisch fundiert. Er kritisiert insbesondere zwei Dimensionen dieser Denkschule als unrealistisch und politisch irreführend: die Konzeption des kapitalistischen Weltmarkts als Gefüge, in dem Nationalökonomien im Rahmen eines Positivsummenspiels miteinander konkurrieren, sowie die Vorstellung von Nationen als kollektiven Akteuren. Die Bedeutung dieser Kritikpunkte erweist sich am argentinischen Beispiel unter anderem an der ausbleibenden Transformation der Produktionsstruktur und an den anhaltenden Klassenkonflikten im Rahmen des Prozesses wirtschaftlicher Entwicklung." (Autorenreferat)

Resumen:El ensayo neodesarrollista de Argentina ha quedado afectado por la renuncia a una mayor apropiación estatal de la renta y por los subsidios improductivos a los capitalistas. Se reforzaron los perfiles extractivos y los desequilibrios industriales. Brasil no afrontó crisis y rebeliones de la misma envergadura y su política económica ha sido más conservadora. El neodesarrollismo es un programa de economías medianas afectadas por agroexportaciones, que disuaden la inversión fabril. Se intenta reorientar ese excedente pero se retrocede frente a los conflictos que suscita.

En este trabajo analizaremos el proyecto neodesarrollista en Argentina iniciado en 2002, luego de la crisis del neoliberalismo. Presentaremos críticamente sus fundamento de economía política que remiten al neoestructuralismo. Discutiremos la ausencia de una perspectiva de clase en ese proyecto y su fundamento teórico. Mostraremos como esa ausente conduce a limitaciones para comprender la dinámica concreta del proyecto neodesarrollista, sus barreras y límites. Para ello presentaremos una discusión crítica de los supuestos neoestructuralistas y analizaremos el desempeño empírico del proyecto neodesarrolllista en Argentina. Concluiremos con algunos elementos de lo que podría ser una alternativa desde la perspectiva de la clase trabajadora ; In this article we will analyze the neodevelopmentalist project in Argentina, that begun after the crisis of neoliberalism. We will critically present its political economy foundations that are tied to neoestructuralism. We will discuss the absence of a class perspective in neodevelopmentalism and in its theoretical foundations. We will show how such an absence turns into limitations to comprehend the concrete dynamics of the neodevelopmentalism project, its barriers and limits. To that aim we will present a critical discussion of the neostructuralist suppositions and we will analyze the empirical record of neodevelopmentalism in Argentina. We will conclude with some elements of what might be an alternative from the perspective of the working class ; Fil: Féliz, Mariano. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.

En este trabajo analizaremos el proyecto neodesarrollista en Argentina iniciado en 2002, luego de la crisis del neoliberalismo. Presentaremos críticamente sus fundamento de economía política que remiten al neoestructuralismo. Discutiremos la ausencia de una perspectiva de clase en ese proyecto y su fundamento teórico. Mostraremos como esa ausente conduce a limitaciones para comprender la dinámica concreta del proyecto neodesarrollista, sus barreras y límites. Para ello presentaremos una discusión crítica de los supuestos neoestructuralistas y analizaremos el desempeño empírico del proyecto neodesarrolllista en Argentina. Concluiremos con algunos elementos de lo que podría ser una alternativa desde la perspectiva de la clase trabajadora ; In this article we will analyze the neodevelopmentalist project in Argentina, that begun after the crisis of neoliberalism. We will critically present its political economy foundations that are tied to neoestructuralism. We will discuss the absence of a class perspective in neodevelopmentalism and in its theoretical foundations. We will show how such an absence turns into limitations to comprehend the concrete dynamics of the neodevelopmentalism project, its barriers and limits. To that aim we will present a critical discussion of the neostructuralist suppositions and we will analyze the empirical record of neodevelopmentalism in Argentina. We will conclude with some elements of what might be an alternative from the perspective of the working class ; Fil: Féliz, Mariano. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.

En este trabajo analizaremos el proyecto neodesarrollista en Argentina iniciado en 2002, luego de la crisis del neoliberalismo. Presentaremos críticamente sus fundamento de economía política que remiten al neoestructuralismo. Discutiremos la ausencia de una perspectiva de clase en ese proyecto y su fundamento teórico. Mostraremos como esa ausente conduce a limitaciones para comprender la dinámica concreta del proyecto neodesarrollista, sus barreras y límites. Para ello presentaremos una discusión crítica de los supuestos neoestructuralistas y analizaremos el desempeño empírico del proyecto neodesarrolllista en Argentina. Concluiremos con algunos elementos de lo que podría ser una alternativa desde la perspectiva de la clase trabajadora ; In this article we will analyze the neodevelopmentalist project in Argentina, that begun after the crisis of neoliberalism. We will critically present its political economy foundations that are tied to neoestructuralism. We will discuss the absence of a class perspective in neodevelopmentalism and in its theoretical foundations. We will show how such an absence turns into limitations to comprehend the concrete dynamics of the neodevelopmentalism project, its barriers and limits. To that aim we will present a critical discussion of the neostructuralist suppositions and we will analyze the empirical record of neodevelopmentalism in Argentina. We will conclude with some elements of what might be an alternative from the perspective of the working class ; Fil: Féliz, Mariano. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.

El triunfo electoral de Andrés Manuel López Obrador en 2018 reviste un significado histórico: el término de un ciclo de más de tres décadas de neoliberalismo caracterizado por la desnacionalización de la economía, el aumento de la pobreza y las desigualdades sociales, el trabajo precario e informal, y una violencia sin parangón desde la Revolución mexicana. Ahora se erige una nueva hegemonía con el ascenso de un representante del interés general de la nación y de una fracción dominante dentro de un nuevo bloque de poder que le dan consistencia a una nueva unidad intelectual y moral que agrupa a vastos intereses en aras de modificar el futuro del país. En el proyecto neodesarrollista, el Estado recupera su papel de promotor del crecimiento económico cuyos ejes serán la agricultura autóctona y la industria nacional. No obstante, el nuevo régimen capitalista en México contiene grandes contradicciones como parte de un entorno económico de dominio financiero y productivo de corte neoliberal.

El presente artículo pretende explorar el modelo de desarrollo que Bolivia ha intentando de implementar desde los primeros días de la presidencia de Evo Morales. Primero, ubicaremos el modelo neo- desarrollista boliviano en su coyuntura sociohistórica, enumerando aquellos factores estructurales e ideológicos que están generando un desplazamiento de paradigma en torno al desarrollo en la región. Segundo, consideraremos cómo dicho modelo está plasmado en el Plan Nacional de Desarrollo (PND), la piedra angular del gobierno de Morales. El PND plantea el problema de la seguridad nacional en términos de la seguridad humana y plantea el problema de la seguridad regional en términos de apoyo a proyectos de integración que pretenden ir más allá del fundamentalismo de mercado y de la real- politik. Tercero, destacaremos los desafíos domésticos y regionales que impiden la implementación del PND. Desde este punto de vista, en términos domésticos, se plantea el problema de una "guerra social de redes" entre el gobierno del MAS y los actores no estatales. Y en términos regionales, se plantean los problemas de los límites de la realidad económica de Bolivia y la instrumentalización del neo- desarrollismo por la Revolución Bolivariana.