Suchergebnisse

Stephen Blank. L 'après-Primakov. Évolution dans la politique de sécurité nationale en Russie. L'article traite des dangers qui menacent la sécurité nationale russe depuis la deuxième moitié de 1999. À cette époque, la Russie connut de graves crises internes dues au limogeage du premier ministre, Evgenij Primakov, et aux tentatives de la Douma de destituer Boris El'cin. L'auteur maintient que la menace principale sur la sécurité de la Russie, contrairement à ce que portent à penser les réactions courroucées à la campagne du Kosovo, sont d'ordre interne et proviennent de l'incapacité à construire un État efficace, à contrôler l'armée, à résoudre la question du projet fédéral de façon adéquate, ou à ranimer l'économie. Tous ces facteurs favorisent un processus de privatisation de l'État dans lequel des individus ne voient dans celui-ci qu'un moyen de servir leurs intérêts personnels au détriment de tout intérêt national. En fait, la Russie éprouve des difficultés à définir un intérêt national cohérent et ne peut faire face ni aux menaces classiques ni aux nouvelles menaces transnationales. Bien que la Russie, ou plutôt l'armée et l'élite politique, se sentent menacées par la campagne de l'OTAN au Kosovo, elles sont en fait menacées de l'intérieur, et leur obsession de la deržavnosť et du statut naturel de la Russie comme grande puissance ne peut qu'entraver tout effort de gestion des dangers effectifs et exacerber ses crises interminables.

Tadeusz Swietochowski, The Himmät party. Socialism and the national question in Russian Azerbaijan 1904-1920.
In 1904, a handful of young Azerbaijanis, mainly from among the intelligentsia, initiated propaganda activity directed at their countrymen. The group assumed the name Himmät after the title of the clandestine publication it issued in the Azerbaijani language. The target of its attack was not so much the system of capitalism as the Tsarist bureaucracy and the Moslem clergy. Under the Stolypin reaction, the Himmät came to face the harsh policy of repressions. In 1917 the reborn party, by far more Marxist than ten years ago, failed to recapture its following. It broke up in a manner mirroring the alignment within the Russian Social-Democracy in Transcaucasia. The Baku Himmâtists led by Nanmanov turned pro-Bolshevik, whereas in the provinces the general tendency was to follow the Mensheviks, dominant throughout the rest of the region and notably in Georgia. In 1919, the men linked in the past to the "Tiflis Centre" now labeled as the "Right", kept the name of the Azerbaijani Social-Democratic Party — Himmät. The "Left", which after the split began to call itself the Azerbaijani Communist Party — Himmät, accepted as its goal "power to the Soviets in Azerbaijan".

International audience ; This article is intended to study the discursive strategies of several political figures, particularly present in the field of communication and media in contemporary Russia over the last ten years. The qualitative analysis of a corpus selected according to several criteria, including the dialogical nature of the exchanges, makes it possible to identify discursive representations of national identity that are part of a broader model that Russian officials are seeking to promote before their audiences. Secondly, this study shows how these identity representations are used in discursive strategies for the purposes of legitimation. These include processes aimed at arguing the identity model that power proposes to society while legitimising its place in the vanguard of the nation. On the other hand, legitimacy is sought by the Russian authorities through the strategy of self-representation where the different features of a collective identity allow the construction of an individual ethos of a legitimate leader and an institutional ethos of a political power identified with the Nation. ; Cet article est consacré à l'étude des stratégies discursives de plusieurs personnalités politiques, particulièrement présentes dans le champ communicatif et médiatique en Russie contemporaine depuis les dix dernières années. L'analyse qualitative d'un corpus sélectionné selon plusieurs critères, dont le caractère dialogal des échanges, permet de dégager dans un premier temps des représentations discursives de l'identité nationale qui s'inscrivent dans un modèle plus large que les gouvernants russes cherchent à promouvoir devant leurs publics. Dans un second temps, cette étude montre comment ces représentations identitaires sont utilisées dans les stratégies discursives à des fins de légitimation. Il s'agit notamment des procédés visant à argumenter le modèle identitaire que le pouvoir propose à la société tout en légitimant sa place à l'avant-garde de la nation. D'autre part, la légitimité est recherchée par ...

International audience ; This article is intended to study the discursive strategies of several political figures, particularly present in the field of communication and media in contemporary Russia over the last ten years. The qualitative analysis of a corpus selected according to several criteria, including the dialogical nature of the exchanges, makes it possible to identify discursive representations of national identity that are part of a broader model that Russian officials are seeking to promote before their audiences. Secondly, this study shows how these identity representations are used in discursive strategies for the purposes of legitimation. These include processes aimed at arguing the identity model that power proposes to society while legitimising its place in the vanguard of the nation. On the other hand, legitimacy is sought by the Russian authorities through the strategy of self-representation where the different features of a collective identity allow the construction of an individual ethos of a legitimate leader and an institutional ethos of a political power identified with the Nation. ; Cet article est consacré à l'étude des stratégies discursives de plusieurs personnalités politiques, particulièrement présentes dans le champ communicatif et médiatique en Russie contemporaine depuis les dix dernières années. L'analyse qualitative d'un corpus sélectionné selon plusieurs critères, dont le caractère dialogal des échanges, permet de dégager dans un premier temps des représentations discursives de l'identité nationale qui s'inscrivent dans un modèle plus large que les gouvernants russes cherchent à promouvoir devant leurs publics. Dans un second temps, cette étude montre comment ces représentations identitaires sont utilisées dans les stratégies discursives à des fins de légitimation. Il s'agit notamment des procédés visant à argumenter le modèle identitaire que le pouvoir propose à la société tout en légitimant sa place à l'avant-garde de la nation. D'autre part, la légitimité est recherchée par ...

International audience ; This article is intended to study the discursive strategies of several political figures, particularly present in the field of communication and media in contemporary Russia over the last ten years. The qualitative analysis of a corpus selected according to several criteria, including the dialogical nature of the exchanges, makes it possible to identify discursive representations of national identity that are part of a broader model that Russian officials are seeking to promote before their audiences. Secondly, this study shows how these identity representations are used in discursive strategies for the purposes of legitimation. These include processes aimed at arguing the identity model that power proposes to society while legitimising its place in the vanguard of the nation. On the other hand, legitimacy is sought by the Russian authorities through the strategy of self-representation where the different features of a collective identity allow the construction of an individual ethos of a legitimate leader and an institutional ethos of a political power identified with the Nation. ; Cet article est consacré à l'étude des stratégies discursives de plusieurs personnalités politiques, particulièrement présentes dans le champ communicatif et médiatique en Russie contemporaine depuis les dix dernières années. L'analyse qualitative d'un corpus sélectionné selon plusieurs critères, dont le caractère dialogal des échanges, permet de dégager dans un premier temps des représentations discursives de l'identité nationale qui s'inscrivent dans un modèle plus large que les gouvernants russes cherchent à promouvoir devant leurs publics. Dans un second temps, cette étude montre comment ces représentations identitaires sont utilisées dans les stratégies discursives à des fins de légitimation. Il s'agit notamment des procédés visant à argumenter le modèle identitaire que le pouvoir propose à la société tout en légitimant sa place à l'avant-garde de la nation. D'autre part, la légitimité est recherchée par ...

Sammelband mit sechs Beiträgen zu einem Seminar, das im August 1976 zum o.a. Thema an der Universität von Mauritius in Reduit bei Port Louis veranstaltet wurde. Außer Reunion und Mauritius werden auch Martinique und Guadeloupe behandelt. (DÜI-Etr)